Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : silvinus selvianus silvanus sabinus salirus salfinus selvinus salpinus salvanus salvianus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN PERTAHANAN INDONESIA CQ TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT CQ KODAM VII WIRABUANA CQ KOREM PARE-PARE CQ KODIM 1414 TANA TORAJA CQ KORAMIL 1414-04 SESEAN vs. ELISABET PASINGGI, dk
121 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALVINUS L. TONAPA, bertempat tinggal di JalanMonginsidi Nomor 58, Kelurahan Malango, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Ghemar laParinding, S.H., M.H., Advokat/Penasihat Hukum pada LawOffice GHEMARIA PARINDING, S.H., M.H., Ass, berkantor diJalan Sadan Nomor 45 B Tallunglipu, Kelurahan TampoHalaman 1 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 1 / Pdt.G / 2017 / PN Sdw
Tanggal 7 Maret 2017 — PRIMA JATI KUSUMO, S.Sos, (Penggugat) melawan NOVITA BULAN, SE,MBA
37 — 16
  • SALVINUS BALA, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :~naensen Bahwa saksi kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan antara saksi dan Penggugat.
    orang tuanya telah putus karenaperceraian maka harus ada yang mengurus kepentingan anakanak yangdihasilkan dari perkawinan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Posita gugatannya menyatakanPerkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Anak pertama bernama Jevon Aaron Kusumo, lahir pada tanggal 14 Desember2007 di Yogyakarta, anak kedua bernama Nediva Joanna Kusuma, lahir padatanggal 1 September 2012 di Samarinda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ESTU PURNAMA dansaksi SALVINUS
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Sag
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
SUWONDO
39 — 3
  • Salvinus Cabin yang disumpah dipersidangan dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karena pemohon inginmemperbaiki tanggal dalam akte kelahiran; Bahwa Saksi adalah paman dari Pemohon; Bahwa Pemohon anak dari pasangan Damasus Saad dan Irmina Ason; Bahwa Damasus Saad dan Irmina Ason menikah pada tahun 1982; Bahwa Pemohon adalah anak ke 2 Saksi Damasus Saad; Bahwa Pemohon lahir di Landau Mentawa pada tanggal 25 Juli
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Sml
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
BUARLELE HUGO, S.Pd.
Tergugat:
1.KLEMENS BUARLELE
2.FRANSISKUS LABOBAR
3.YOSEFA SUARLIAK
4.AGUSTINUS RUMYARU
5.GERARDUS BUARLELE
6.BLASIUS BUARLELE
7.YAKOBUS SOLARBESAIN
8.PAULUS DASIFA
9.MIKAEL FABUMASE
10.FAUSTA BUARLELE
11.EMA BUARLELE
12.AGNES REWEMASE
13.LEO NGILAMELE
14.MARSELINUS NGILAMELE
15.Kepala Marga HORDEMBUN MELYANGAM
Turut Tergugat:
Bupati KKT Cq. Camat Wertamrian Cq. Kepala Desa Lorulun Kecamatan Wertamrian KKT
153 — 32
  • Desa Lorulunmengadakan Program Pembangun Desa (pemukiman rumah rakyat)dengan maksud untuk memperlebar Desa Lorulun, maka para AhliWaris Dari Mata Rumah Buariele menyerahkan tanah adat AmpatOurain/ Werain/ Tanah Petuanan yang terletak di bawah tanjakanKampung Tna Pnu Wangim, kepada Pemerintah Desa Lorulunsecara musyawara adat dan dilakukan dengan cara Upacara adatoleh Mata Rumah/ Fam Buariele yang tergabung di dalam SoaHomel dan di hadiri oleh tuatua adat termasuk ayah kandung dariPenggugat Aim Bpk Salvinus
    Bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan bahwaPenggugat sebagai ahli waris sangat di ragukan dan patut dipertanyakankarena orang tuanya Aim Bpk Salvinus Buarlele pernah berpindah dariMata Rumah/fam Buarlele ke Mata Rumah/Fam Rengrengulu sehinggatidak lagi menjadi anggota Mata Rumah/fam Buarlele melainkan menjadiSalvinus Rengrengulu dalam acara Adat Pengukuhan Nama yang dalambahasa tanimbar disebut Rafneni atau Raftoran Ngaran oleh tua adatDuan Rengrengulu yaitu tua adat dari Mata Rumah Rewamase
    Salvinus Rengrengulu.Bahwa akibat hukum dari pelaksanaan Acara Adat Pengukuhan Nama(Rafneni atau Raftoran Ngaran) bagi Penggugat berdasarkan orangtuanya, yaitu: Status sebagai ahli waris Buarlele Hilang/Putus/Berakhir; Hubungan Duan dan Lolat dalam mata rumah BuarleleHilang/Putus/Berakhir; Warisan harta adat dan warisan harta kekayaan orang tuadan atau leluhur atau moyang buarlele telah berakhir atau sudahtidak ada atau hapus/hilang;bahwa dengan beralihnya status Penggugat dari nama MataRumah/Fam
    Bahwa selain itu Penggugat pada tahun 1976 telah pergimeninggalkan Desa Lorulun untuk melanjutkan studinya di Kota Ambon,Provinsi Maluku, kemudian pada tahun 1978 Aim Bpk Salvinus Buarlelepergi ke Kota Ambon untuk mengikuti Penggugat.7.
    Bahwa pada tahun 1985 orang tua Penggugat ke Desa Lorulun,berselang 2 (dua) atau 3 (tiga) tahun kemudian orang tua Penggugat AimBpk Salvinus Buarlele berserta keluarganya (adikadik Penggugat)kembali mengikuti Penggugat di Kota Ambon dan melanjutkan peijalananke Kota Temate di karenakan Penggugat di tempat tugaskan ke kotatersebut sebagai seorang PNS Guru.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 13 September 2017 — SIMON SAMPE alias PAPA DELON
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwasebagaimana dalam aturan pengurus sudah diterangkan oleh Ketua TimTeknis Kabupaten yaitu saksi SALVINUS PASANG bahwa istri KepalaLembang bukanlah sebagai aparat sehingga tidak bertentangan secarahukum diangkat sebagai bendahara sebagaimana dalam Kriteria PUAPBagian c.
    Bahwa Pengurus Gapoktan adalah petani dan bukan aparatDesa/Lurah, sehingga dengan demikian dana tidak dapat dinikmati olehTerdakwa II :Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama dan Tingkat Banding benar tidakmenerapkan hukum sebagaimana mestinya karena sebagaimana GapoktanSirenden Buntu Tondok terbentuk dengan susunan pengurus yang masihaktif berdasarkan fakta lapangan saat pemeriksaan dari Tim PengawasanKabupaten sudah 2 kali lebih lanjut diterangkan oleh Ketua Tim TeknisKabupaten sebagai saksi yaitu SALVINUS
    Dari dasar kriteria tersebut Gapoktan Sirenden Buntu Tondok mendapatdana sebesar Rp100.000.000,00 sebelum dana masuk dalam rekening atasnama Gapoktan Sirenden Buntu Tondok dokumen awal terlebin dahuludiverifikasi oleh Penyelia Mitra Tani, termasuk SUSYANTI selaku TerdakwaIl, Kemudian dikirim ke Tim Teknis Kabupaten Toraja Utara yaitu ke BapakSALVINUS PASANG yang juga sebagai Kepala Dinas Pertanian danmerangkap Ketua Tim Teknis Kabupaten berkaitan dengan Gapoktan, dariverifikasi tersebut menurut SALVINUS
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer Disersi
Putus : 04-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 08-K/PM.I-05/AD/II/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — Fransisko Deo Tafati Pratu NRP 31130256250592
63 — 27
  • Bahwa pada tanggal 30 April 2016 sekira pukul 05.30 Wib personel MaYonif 643/Wns melaksanakan kegiatan senam Aerobik dan dilanjutkan denganapel pagi namun saat dilakukan pengecekan personel ternyata Terdakwa tidakhadir kemudian Saksi1 (Serda Salvinus Erin) selaku Baton memerintahkanKomandan Barak atas nama Pratu Yasin untuk mengecek keberadaanTerdakwa di barak dan saat di barak lajang Pratu Yasin bertemu denganTerdakwa namun Terdakwa beralasan sedang sakit perut dan akan segeraHal2daril17 hal Putusan
    ketentuan Undangundang namun sampai waktu yangditentukan para Saksi tersebut tidak hadir di persidangan, olehkarenanya dengan berpedoman pada Pasal 155 Undangundang Nomor31 Tahun 1997 bahwa Saksi yang tidak hadir di sidang dengan alasanyang patut, maka keterangannya dibawah sumpah dalam Berita AcaraPemeriksaan dibacakan dipersidangan dan nilainya sama denganketerangan yang disampaikan dalam persidangan.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :Nama lengkap : Salvinus
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 114/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
IMANUEL WARISYU alias EMANUEL alias EMAN
70 — 27
  • kemudian terdakwa kembali ke motor dan mengarahkan senapan angintersebut kearah korban dan menekan pelatuk senapan sehingga kemudianterdakwa menembakkan peluru yang sudah terisi dalam senapan tersebut kearahkordan korban, selanjutnya terdakwa meninggalkan korban dan menuju keKoperapoka untuk bertemu dengan saksi AMO, saksi FENDY dan saksi RIKYguna memberitahukan bahwa terdakwa baru saja menembak korban dengansenapan angin milik terdakwa ; 222222 nena nnn ene Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi SALVINUS
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 09-12-2022 — Putus : 28-04-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2022/PN Amb
Tanggal 28 April 2023 —
6.JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, SH
Terdakwa:
SALVINUS SOLARBESAIN, S.Pi., M.Si.
102 — 47

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SALVINUS SOLARBESAIN, S.Pi., M.Si., tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primer tersebut;
    2. Membebaskan Terdakwa SALVINUS SOLARBESAIN, S.Pi., M.Si., oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa SALVINUS SOLARBESAIN, S.Pi

    6.JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, SH
    Terdakwa:
    SALVINUS SOLARBESAIN, S.Pi., M.Si.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 58/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pembanding/Terdakwa I : SIMON SAMPE ALIAS PAPA DELON Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI SH
Terbanding/Penuntut Umum : ABU PATANDEAN, SH. MH
73 — 29
  • Mempunyai kepengurusan yang aktif dan dikelola oleh PetaniGe Pengurus Gapoktan adalah Petani ,dan bukan aparat desa /kelurahanDari dasar kriteria tersebut Gapoktan Sirenden buntu Tondok mendapat danasebesar Rp 100.000.000, sebelum dana masuk dalam Rek atas nama GapoktanSirenden Buntu Tondok dokumen awal terlebin dahulu di verefikasi olen PenyeliaMitra Tani ,termasuk Susyanti selaku terdakwa II ,kemudian di kirim ke tim teknisKab Toraja Utara yaitu ke Bapak Salvinus Pasang yang juga sebagai kepaladinas
    pertanian dan merangkap ketua tim teknis Kabupaten berkaitan denganGapoktan , dari verefikasi tersebut menurut Salvinus Pasang ,Selaku tim ferefikasisudah memenuhi syarat , hal 21 putusan .Bahwa setelah itu tim teknis Kabupaten menerimah dokumen tersebut makakemudian di kirimkan ke tim BLMPUAP Propensi dan tim PUAP Propensimeneruskan ke Tim Puap Pusat lalu dana keluar melalui rek atas nama GapoktanSirenden Buntu Tondok .Bahwa rekomendasi pencairan dana pertama di tanda tangani oleh SalvinusPasang
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 05-09-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MAKALE Nomor 74/PDT.G/2014/PN.MKL
Tanggal 25 Mei 2015 — YERMIA BANGA TODING (PENGGUGAT) VS KRISTINA TODING, THOMAS SATIAN, DKK (TERGUGAT)
75 — 34
  • Kutipan Akta Kelahiran No. 265/RDGCSTR/II/2003atas nama Yermia Banga Toding (anak kesatu) dari suamiisteri: Yakub Leppang dan Christina Toding (bukti bertandaP.1) sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materaisecukupnya;e fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor:675/300.7/73.18/IX/2014 tanggal 3 September 2014 (buktibertanda B2) sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugatjuga mengajukan seorang Saksi yang bernama SALVINUS
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mnk
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 21
  • berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari untuk dicatatkan dalam register untuk itu;
    1. Menyatakan bahwa anak dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu:;
    • Sirylus Renoldy Rahangiar, lahir pada tanggal 18 Maret 2003;
    • Gloria Jesica Rahangiar, lahir pada tanggal 12 Desember 2006;
    • Emerikus Mario Rahangiar, lahir pada tanggal 28 November 2009;
    • Salvinus
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 52/Pid.B/2017/PN.Trg
Tanggal 13 Maret 2017 — TOTO SUTANTO BIN SUYATNO
32 — 9
  • Saksi MAXI PALINDA Anak Dari SALVINUS, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia untuk dimintai keterangan dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara kecelakaan lalulintas; Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal14 November 2016 sekitar pukul 07.00 wita di jalan Poros Tenggarong Melak tepatnya
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Putus : 10-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 23/Pid.Sus/2014/PN Kubar
Tanggal 10 Juni 2014 — DAVID MELA LHAIYEXES anak dari JUKUNG
105 — 41
  • SALVINUS ULIN danSdr. MUHAMMADMARSAN 5 222 ne nnn nnn nnn ncn cence cscs ccnccneseBahwa pada saat dilakukan pembebasan lahan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan sehingga pada saat itu masalah lokasi tanahtersebut sudahseleSal ;Bahwa lahan milik Sdr. SALVIANUS ULIN yang dibebaskan oleh PT.FKP tersebut seluas 13,6979 Ha dan telah dibayarkan oleh PT.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 01-K/PM III-16/AD/I/2013
Tanggal 6 Maret 2013 —
51 — 19
  • Bahwa Terdakwa hanya malumalu merubah rumahnya sehingga Terdakwabertahan, Terdakwa mengatakan bahwa apapun keputusan pengadilan nantiakan dipatuhi sehingga keluarga Ne Sanda melapor ke Subdenpom VII/41Palopo untuk mendapatkan penyelesaian sesuai hukum yang berlaku.Atas' keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Salvinus Lapu TonapaPekerjaan : PNS (Pensiunan).Tempat dan tanggal lahir : Pangli Kab.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 07-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 49/Pid.B/2017/PN Ktg
Tanggal 24 Mei 2017 — Penuntut Umum:
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
HENI VAN GOBEL
58 — 3
  • strong> HENI VAN GOBEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar catatan/ nota penjualan atas nama : JEMS YUS KIROYAN ;
    • 1 (satu) lembar catatat/nota penjualan atas nama : SALVINUS
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 466/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — PT.SATYA PERMAI >< PT.ASURANSI UMUM BUMI PUTERA MUDA 1967 CS
116 — 77
  • Salvinus)hanyalahmenanyakan tentang kinerja surveyor BKI dan tidaksama sekali mempertanyakan isi report. Bahwa pelaku kegiatan pemasangan pelat rangkap dengan dilaskan tersebut adalah Galangan Kapal PT. Najatim Surabayayang mana pemasangan pelat rangkap seukuran diameter 10cm.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 14-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 159/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
ACHMAD CHAIRIL HAFIZ
Tergugat:
PT. WAHYU KARTUMASINDO INTERNATIONAL
63 — 16
  • Salvinus, Sdr, M. Luthfi dan Sdr. Wenda Heryanto untukHal 2 s/d 54 Putusan No. 159/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg,menghadiri meeting jam 14.00 wib dengan agenda meeting "ada yang perlu didiskusikan";Bahwa pada jam 14.00 bertempat di ruangan meeting Tergugat tanggal 19 Juli2019 tersebut, dihadiri oleh pihak Tergugat yakni Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 719/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 5 April 2017 — PT. SATYA PERMAI Lawan 1.PT. Asuransi Umum Bumiputera Muda Seribu Sembilan ratus Enam puluh Tujuh 2.PT. Biro Klasifikasi Indonesia Persero cq. Tim Kajian CMC. KM. Idola Nusantara 3.PT. Radita Hutama Internusa cq. Guntur Tampubolon, SH. 4.Otoritas Jasa Keuangan OJK
228 — 360
  • Salvinus)hanyalah menanyakan tentang kinerja surveyor BKI dan tidak sama sekali mempertanyakan isi report. 27.3 Bahwa pelaku kegiatan pemasangan pelat rangkap dengan dilaskan tersebut adalah Galangan Kapal PT. Najatim Surabayayang mana pemasangan pelat rangkap seukuran diameter 10cm. (seukuran tutup gelas) dengan cara dilaskan tersebutadalah sebagai pengganti baut penutup (bottom plug) tangkibalas setelah kegiatan pembersihan tangkitangki balas (tankHal 13 dari 53 hal.No.719/Pdt.G/2016 /PN.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 29-09-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 31/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 18 Mei 2017 — BONI FASIUS, SE.; melawan 1.BUPATI KABUPATEN MAHAKAM ULU; 2.PASKALIA UUT, S.Kep., dkk (Tergugat II Intervensi);
155 — 253
  • Mahakam Ulu, sehingga tidak maumengikuti kelompok SALVINUS BALA dkk yang melalui LBH STIHGUNUNG JATI (Pembela Buruh & Rakyat Tertindas) di Jakarta..
    YangPENGGUGAT ketahui, kelompok SALVINUS BALA dkk melalui LBHSTIH GUNUNG JATI (Pembela Buruh & Rakyat Tertindas) di Jakarta,mempersoalkan halhal sebagai berikut :1. Tentang tidak diumumkannya hasil Tes Kompetensi Dasar (TKD),tetapi langsung diadakan Tes Kompetensi Bidang (TKB). Dimanaditemukan Hasil TKD beberapa orang peserta Tes CPNS tidak lulus,akan tetapi diikutkan padal tes TKB.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 14-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 158/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
NOVIANNA IRWANI
Tergugat:
PT. WAHYU KARTUMASINDO INTERNATIONAL
101 — 20
  • Salvinus Birana dan 5 (lima) anggota penguruskoperasi, tujuan pertemuan tersebut untuk membahas masalah pembukuan dankeuangan yang terjadi di koperasi ;Menimbang, bahwa dalam rapat pengurus tersebut diketahui adamasalah seputar selisin dan tidak tercatatnya pada pembukuan koperasidimana ada pencatatan antara keluar dan masuk dana koperasi yang tidakcocok karena adanya pengeluaran yang belum dilengkapi bukti pengeluaran(kuitansi dan bon) ;Menimbang, bahwa dari tim Audit/pemeriksaan internal terhadapPenggugat