Ditemukan 50 data
33 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samarin Harahap bin Soripada Mandame) dengan Pemohon II (Ros Nawati binti Baginda Banuana) pada tanggal 2 Februari 2002di Desa Aek Tolong, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas
12 — 2
Eliana binti Samarin, saksi disumpah :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Bu De Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah 2019 dan belum dikaruniai anak;> Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Maret 2019 seringbertengkar penyebabnya adalah karena Termohon selingkuh denganlakilaki lain, Termohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon;> Bahwa puncaknya terjadi pada April 2019 antara Pemohondengan
97 — 50
Surat pengakuan dan kuasa dari ahli waris SAIDAHkepada ABD.MUTHALIB (foto copy leges Pengadilannegeri Samarinda).b. 1 (satu) lembar surat penyerahan'dan pelepasan hakdari seluruh' ahli waris kepada ABD.MUTHA LIB(foto copy leges Pengadilan Negeri Samarin da) ;c. 1 (satu) lembar surat jual beli mutlakdari seluruh ahli waris kepada ABD.MUTiIA.LIB(foto copy Leges Pengadilan Negeri Samarinda) d. 2 (dua) lembar surat kuasa untuk menjualtanahe. 1 (satu) lembar suratpengalihan/pelimpahan tanah dari LIMHWA
dimenangkan oleh Pengadilansaat itu adalah pihak Tergugat j Bahwa benar batas tanah yang menjadi sengketa saat iniadalah Utara milik Makmur Wijaya, selatan milikSukimto, barat milik Subiyanto dan Timur Jl.lus Aalim jSaksi ABU HUSAII 111 HUSAIH ZAINUDDII. yang sete lah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut s Bahwa benar saksi dengan terdakwa ada hubungan keluarga yaitu sebagai sepupu sekali Jj Bahwa saksi mengetahui keberadaan rumah kembar yangberdiri diatas bantaran Sungai Karang Mumus Samarin
84 — 11
AntasariGang 4 RT. 55 No. 71 Kelurahan Air Putih, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarin da, sesuai surat kuasa khusus tertanggal 23Pebruari 2010, selanjut nya disebut PEMBANDING semulaTERGUGATI ; MelawanSURYADI alias ISUR bin M. YUSUF, lahir di Banjarmasin 07 Desember 1968,pekerjaan Swasta, beralamat di Jl.
18 — 6
Bahwa, ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama Samaranmeninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal tahun 1974 dan ibunyayang bernama Samarin meninggal terlebin dahulu pada tahun 1959.3.
12 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada hari Jumat, tanggal 12 Oktober 2001 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1422 Hijriah, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarin dallir, Kota Samarinda,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 879/49/X/2001,tanggal 16 Oktober 2001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di KAB.
10 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 7 September 2000 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarin Ilir, Kota Samarinda, ProvinsiPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1465/Padt.G/2020/PA.Smd: Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:453/17/IX/2000, tanggal 7 September 2000;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsewaan di Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda selama 16 tahun;3.
11 — 3
SAMARIN) terhadap Penggugat (SUMINEM binti SARIMIN );
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
9 — 10
Anak II lahir di Samarin da tanggal 21 Desember 2011. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;.
19 — 7
Saksi Samarin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 22.00wib di Jalan Umum Dusun II Tumkam Sakti Desa Pangkalan SiataKec. Pkl. Susu Kab.
8 — 5
melawan hukum dan telah cukup beralasan, karena itu) gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu khuliTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankankepada Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, namun berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Samarin
27 — 10
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Maret 2019 seringbertengkar penyebabnya adalah karena Termohon selingkuh denganlakilaki lain, Termohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon;> Bahwa puncaknya terjadi pada April 2019 antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal dan sudah tidakmelakasanakan lagi kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;> Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil;Eliana binti Samarin
6 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Hasnul Aprizal Harahap bin Samarin Harahap) terhadap Penggugat (Chyntia Lestari Siregar binti Pardamean Siregar);
- Menetapkan Penggugat (Chyntia Lestari Siregar binti Pardamean Siregar) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Sayyidil Akhyarin Muda Harahap bin Hasnul
227 — 91
Masykur Effendy.Pada saat dibalikpapan, terdakwa mengajak para saksi untuk bertemu dengan E terdakwayang mengaku bernama Dedi Harianto (belum tertangkap) di Samarin sehingan terdakwa danpara saksi berangkat di Samarinda.Bahwa selama didalam perjalanan, terdakwa Slamet guna meyakinkan para saksi sellberkomunikasi dengan Dedi Harianto membahas masalah besi tua, serta terdak) meyakinkanpara saksi, bahwa setibanya di Samarinda para saksi akan dijamu oleh d( haryanto, yang padakenyataannya setelah bertemu
23 — 10
Saksi Samarin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 22.00wib di Jalan Umum Dusun II Tumkam Sakti Desa Pangkalan SiataKec. Pkl. Susu Kab.
39 — 15
didalam kamar setelah dilakukan pemeriksaan olehsaksi AMINUDIN yang disaksikan oleh saksi DENY dan SUPARDIditemukan 1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe warna kuningyang berisi menerima 2 (dua) poket sabusabu seberat 0,70 (NolKoma Tujuh Puluh) gram brutto ditimbang beserta plastikpembungkus atau 0,40 (Nol Koma Empat Puluh) gram netto, 1buah pipet kaca, 1 buah sedotan dari pelastik, 1 buah korek apigas diatas meja didalam kamar selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke kantor polisi Polsekta Samarin
9 — 5
Tsanawiyah Zainul Ulum, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Asli Surat pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan atauRukuj atas nama SHOHIB MURTOPO ANGGORO Nomor B212/Kua.13.35.35/PW.01/05/2019 tanggal 31 Mei 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan saksi bernama ANDI bin SAMARIN
63 — 5
didalamkamar setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi AMINUDIN yangdisaksikan oleh saksi DENY dan SUPARDI ditemukan 1 (satu) buah kotakrokok Dji Sam Soe warna kuning yang berisi menerima 2 (dua) poketsabusabu seberat 0,70 (Nol Koma Tujuh Puluh) gram brutto ditimbangbeserta plastik pembungkus atau 0,40 (Nol Koma Empat Puluh) gramnetto, 1 buah pipet kaca, 1 buah sedotan dari pelastik, 1 buah korek apigas diatas meja didalam kamar selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke kantor polisi Polsekta Samarin
Terbanding/Terdakwa : Panca Pelita Wibowo
174 — 54
Gajah Mada Nomor 11 Samarin Kaltim,atau ditempat lain yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer O7 Balikpapan telah melakukan tindakpidana:"Barangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsusurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidari suatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain pakai surat tersebut seolaholah isinya benar dantidak di palsu .Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
10 — 0
Kemudian suratsuratbukti tersebut berupa fotokopi yang telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, oleh karenanya secara formil telah memenuhi syarat sebagaialatalat bukti dan dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi keluarga dan/atau orang yang dekat dengannya sebagai saksi yaituSamaah bin Samarin dan Mahdum bin Utay, serta kesaksiannya telah sesualdengan maksud pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan para saksi tersebut