Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 57/PID.SUS/2011/PN.Kbm
Tanggal 24 Agustus 2011 —
203
  • Menyatakan terdakwa NASIRUDIN bin SAPARIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    NASIRUDIN bin SAPARIN
    Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kalibeji Rt.2Rw.IV KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca surat pelimpahan perkara acarapemeriksaan biasa No.101/0.3.25/Ep.1/08/2011 tertanggal 16Agustus 2011 atas nama terdakwa NASIRUDIN bin SAPARIN ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnyaTelah mendengar keterangan' saksi saksi dan keteranganterdakwa di persidanganTelah melihat / memperhatikan
    Menyatakan terdakwa NASIRUDIN bin SAPARIN bersalahmelakukan tindak pidana telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat(4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas' danAngkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.
    Bahwa terdakwa NASIRUDIN bin SAPARIN pada hari Senintanggal 13 Juni 2011 sekira jam 11.20.
    Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah subjek hukum yang mampu bertanggung jawab= atasperbuatannya yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum; Menimbang, bahwa terdakwa NASIRUDIN bin SAPARIN selamapersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terangsegala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukankepadanya dan identitas terdakwa tidak disangkalkebenarannya oleh terdakwa sendiri maupun oleh saksi saksisehingga tidak terjadi error
    Menyatakan terdakwa NASIRUDIN bin SAPARIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakareena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkanorang lain meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut' olehkarena itu). dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 16-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 16 Agustus 2022 — SAPARIN alias PARIN bin (alm) KARYADI
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPARIN alias PARIN bin (alm) KARYADI
Register : 13-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 228/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 15 September 2015 — Saparin
389
  • Saparin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Didatangi Khalayak Umum, sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. H.Suni Bin Sulaiman, dan Terdakwa II. Ahmad Dhani Bin H. Saparin, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
    Saparin
    Saparin dan saksi sdr.
    Saparin dan saksi Danidapat ditangkap, sedangkan pelaku permainan dadu yang lain dapat melarikandiri, kemudian setelah itu Para Terdakwa, dan saksi Dani serta barang bukti dibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut ;3. Bahwa, benar tempat saksi Dani membuka arena permainan dadu denganmempertaruhkan sejumlah uang yang diikuti oleh Para Terdakwa tersebut dapatdi datangi setiap orang ;4.
    Saparin, serta keterangan saksi,sehingga sudah benar bahwa Terdakwanya adalah Terdakwa I. H.Suni Bin Sulaiman,Terdakwa II. Anmad Dhani Bin H.
    Saparin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang DapatDidatangi Khalayak Umum, sedangkan Untuk Itu Tidak Ada ljin Dari PenguasaYang Berwenang ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. H.Suni Bin Sulaiman, dan Terdakwa II.Ahmad Dhani Bin H. Saparin, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 18/Pid.B/2015/PN Lbb ;
Tanggal 16 April 2015 — SAPARIN Pgl PARIN ; - II. RAHMADANI Pgl RAHMAT ;
534
  • SAPARIN Pgl PARIN dan terdakwa II. RAHMADANI Pgl RAHMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SAPARIN Pgl PARIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II. RAHMADANI Pgl RAHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    SAPARIN Pgl PARIN ;- II. RAHMADANI Pgl RAHMAT ;
    SAPARIN Pgl PARIN bersamasama denganterdakwa II. RISA NURA PUTRA Pgl.
    TERDAKWA SAPARIN PglI PARIN;e2.
    DIKI, terdakwa I RAHMADANI Pgl RAHMAT dan DORI (DPO)mengatakan kepada terdakwa SAPARIN Pgl PARIN maliang waklah.
    sekitar 180 (seratus delapan puluh) cm;e Bahwa benar terdakwa SAPARIN Pg!
    SAPARIN Pgl PARIN dan terdakwa Il.RAHMADANI Pgl RAHMAT tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SAPARIN Pgl PARIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa Il.RAHMADANI Pgl RAHMAT oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Register : 09-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 53/PID.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 23 April 2015 — HARTONO alias GENDUT BIN HARJO SAPARIN.
172
  • Menyatakan terdakwa HARTONO alias GENDUT BIN HARJO SAPARIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    HARTONO alias GENDUT BIN HARJO SAPARIN.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenMadiun tanggal 09 Maret 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas Perkara atas nama terdakwa HARTONO alias GENDUT BINHARJO SAPARIN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 16 April 2015 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan
    sebagai berikut :TeMenyatakan terdakwa HARTONO alias GENDUT BIN HARJO SAPARINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanadengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi togel, sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat 1 ke 2 KUHP dalam surat dakwaan primair;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HARTONO aliasGENDUT BIN HARJO SAPARIN tersebut diatas dengan hukumanpenjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan;Menetapkan barang bukti
    olehterdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa merasabersalah dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Duplikterdakwa menyatakan tetap pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDM377/MJN/Ep.2/2/2015 tanggal 3 Maret 2015, terdakwatelah didakwa sebagai berikutPrimair :Bahwa terdakwa HARTONO als GENDUT Bin HARJO SAPARIN
    keluar berdasarkan siarandari Singapura/Malaysia maka di nyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milikterdakwa untuk selanjutnya di setor ke pengepul.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut lima kalidalam seminggu yakni hari senin,rabu,kamis,sabtu,minggu,dan perjudian yangdi lakukan terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan di ancam pidana melanggar pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP .Subsidair :Bahwa terdakwa HARTONO als GENDUT Bin HARJO SAPARIN
    Unsur Barang Siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyamenurut undangundang, dalam hal ini Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa setelah ditanyakan identitas terdakwa dalampersidangan, telah dibenarkan oleh terdakwa dan sesuai dengan identitassebagaimana termuat dalam surat dakwaan dan terdakwa HARTONO aliasGENDUT BIN HARJO SAPARIN yaitu adalah orang yang cakap bertindakmenurut hukum, merupakan
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG TARI,SH
Terdakwa:
Saparin
3722
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAPARIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan
      Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) unit Sepeda Gayung;
      • dikembalikan kepada keluarga korban melalui anak korban I NYOMAN SUARDITHA;

      • 1 (satu) unit Kendaraan Mitsubishi Truck Nomor Polisi P 8005 V dan STNKnya;
      • dikembalikan kepada pemiliknya atas nama FANDHY melalui Terdakwa;

      • 1 (satu) lembar SIM B II Umum atas nama SAPARIN
      Penuntut Umum:
      MAYANG TARI,SH
      Terdakwa:
      Saparin
      Pid.Sus/2019/PN Gin,sejak tanggal 12 September 2019 sampai dengan tanggal 10 November2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor143/Pid.Sus/2019/PN Gin tanggal 13 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Gin tanggal 13Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Gin Berkas perkara atas nama Terdakwa SAPARIN
      P 8005 V dan STNK;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama FANDHY melalui Terdakwa; 1 (satu) lembar SIM B Il umum a.n SAPARIN;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
      ,Biotichs dengankesimpulan pada jenazah perempuan, berusia sekitar tujun puluh tahun ini,ditemukan patah tulang dan luka luka lecet akibat kekerasan benda tumpul,Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaandalam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SAPARIN pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut pada Dakwaan Primair, mengemudikan
      Menyatakan Terdakwa SAPARIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia, sebagaimana dakwaan Primaitr;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Gayung;dikembalikan kepada keluarga korban melalui anak korban NYOMANSUARDITHA; 1 (Satu) unit Kendaraan Mitsubishi Truck Nomor Polisi P 8005 V danSTNKnya;dikembalikan kepada pemiliknya atas nama FANDHY melalui Terdakwa; 1 (satu) lembar SIM B Il Umum atas nama SAPARIN;dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 29-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Smg
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon:
Yuli Saparin Orbitianty binti Achmad Jacobs
151
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Yuli Saparin Orbitianty binti Achmad Jacobs dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Semarang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Semarang;
    4.
    Pemohon:
    Yuli Saparin Orbitianty binti Achmad Jacobs
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 13/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
HARTONO Alias GENDUT Bin SAPARIN
140
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARTONO alias GENDUT bin SAPARIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    NUR AMIN,SH
    Terdakwa:
    HARTONO Alias GENDUT Bin SAPARIN
Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 92/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pidana - Terdakwa AGUS SETYAJI Bin SAPARIN - Jaksa Penuntut Umum ASRI DWI UTAMI, S.H.
909
  • Menyatakan Terdakwa Agus Setyaji bin Saparin tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Agus Setyaji bin Saparin dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Agus Setyaji bin Saparin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Setyaji bin Saparin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah karton minyak goreng merk Bimoli Spesial yang tidak ada isinya;- Surat Pernyataan yang dibuat oleh Agus Setyaji bin Saparin tertanggal 29 Mei 2020;- 1 (satu) hem lengan panjang merk WASES corak kotak warna kombinasi biru dongker, coklat dan putih;- 1 (satu) hem lengan pendek merk Caesar Jeans corak kotak warna kombinasi hitam, putih dan abu-abu;Dikembalikan kepada Kafe Koinonia Salatiga melalui Saksi Sukamto bin Risyanto;8.
    Pidana- TerdakwaAGUS SETYAJI Bin SAPARIN- Jaksa Penuntut UmumASRI DWI UTAMI, S.H.
    Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETYAJI Bin SAPARIN denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangi seluruhnya dari masapenahanan sementara yang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwa tetapdalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah karton minyak goreng Bimoli Spesial yang tidak ada isinya; Surat Pemyataan yang dibuat olen Agus Setyaji Bin Saparin tanggal 29 Mei2020; 1 (Satu) hem lengan panjang merk WASES Xorak Kotak Wama Kombinasi
    Pasal 65 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa AGUS SETYAdJI Bin SAPARIN pada hari Minggu tanggal03 Mei 2020 sekitar pukul 20.20 Wib, pada han Minggu tanggal 10 Mei 2020 pukul20.00 Wib, pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 pukul 08.30 Wib dan pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2020 pukul 19.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2020, bertempat di Kafe Koinonia Salatiga Alamat JI. Nakula Sadewa Raya No.2Kembangarum Kel. Dukuh Kec.
    Pasal 65 ayat (1) KUHP dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Agus Setyaji bin Saparin tidak teroukti melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa Agus Setyaji bin Saparin dari dakwaan primairtersebutMenyatakan Terdakwa Agus Setyaji bin Saparin tersebut diatas, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
    yangdilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Setyaji bin Saparin oleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahnan;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Sit7.
    Menetapkan barang bukt berupa:3 (tiga) buah karton minyak goreng merk Bimoli Spesial yang tidak ada isinya;Surat Pemyataan yang dibuat oleh Agus Setyaji bin Saparin tertanggal 29 Mei2020;1 (satu) hem lengan panjang merk WASES corak kotak wama kombinasi birudongker, coklat dan puth;1 (satu) hem lengan pendek merk Caesar Jeans corak kotak wama kombinasihitam, putih dan abuabu;Dikembalikan kepada Kafe Koinonia Salatiga melalui Saksi Sukamto binRisyanto;8.
Register : 02-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 350/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 5 Agustus 2015 — PONAJI BIN SAPARIN, dan
II. SLAMET RIADI BIN SUPARMAN
162
  • PONAJI BIN SAPARIN, dan
    II. SLAMET RIADI BIN SUPARMAN
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama,Terdakwa :berdasarkan surat perintah/penetapan penangkapan dan penahanan :telah menjatuhkan putusan sebagaiNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanberikut dalam perkara paraPONAWI BIN SAPARIN
Register : 27-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 13/Pid.B/2022/PN Slt
Tanggal 16 Maret 2022 —
Terdakwa:
MUNSARIP bin SAPARIN
7817
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUNSARIP Bin SAPARIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUNSARIP Bin SAPARIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    MUNSARIP bin SAPARIN
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 11 Nopember 2019 —
Terdakwa:
SAPARIN Als PARIN Bin Alm KARYADI
504
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saparin Alias Parin Bin Almarhum Karyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

    Terdakwa:
    SAPARIN Als PARIN Bin Alm KARYADI
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Negeri Dunmai yang mengadili perkara pidana dlengan acarapemeriksaam biasa~ dalam tingkat pertama menjatulhiam putusam sebagaiberikut dalanm perkara T erdakwa:Nanna lengkap : SAPARIN Als PARIN Bim AlnmKARYADI;Tennpat lahir >: MesinnUnnur/Tgl.lahir =: 45Tahwm/3)pulii 1974;jlenis kelannin > Lakilaki;Kebangsaan > findanesia;Aganna > IslanTempat tinggal : jlalam Mastasari RT.0@22 RW. 001, Desa SukaMesinn, Kecannatam Rumat, Kabupatem Bengkalis;Pekerjaan
    Menyatekam Terdakwa SAPARIN Alias PARIN Bim (Ain) KARYADI dansaksi HARIYONO Als HARI Bim (Alm) SUTAYJI (terdakwa lain dalann berkaspenuntutan terpisah) telah terbulkti secara sa dam meyakinkan nelakukanpercottaam ataw pemnufakatam jahat untuk melakukam tindak pidananarkotika dengam tanpa hak ataw nelawam hukunn nrenyinjpan, nenguasaiNarkotika golongan (satu) bukam tanannam yang beratnya melebihi 5 (inna)gram, yaiti jenis Sabii sebagainana diatur dam diancam pidana dalannPasal 112 ayat (2) Jo Pasal
    Nonnor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.Menjatuhkam pidana terhadap Terdakwa SAPARIN Alias PARIN Bim (Alnn)KARYAD! dengan Pidana penjara sdlama 17 (Tujun Belas) Tahum Penjara,dikurangi dengam masa penahanam yang tela dijalani olem terdakwa,dengam perintam terdakwa tetap ditahan. Dam Pidana dendia sebesar Rp.800.000000 (dielapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (Enann) bulanm Penjara.3.
    Reg.Perkara: PDM 132/DUMAI/082019 tanggal 26Agustus 201 9 sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa SAPARIN Als PARIN Bim (Alrm KARYADI bersarma =sama dengam seksi HARIYONO Als HARI Bim (Alm) SUTAJI (terdakwa laindalann berkass penuntutam terpisah) pada heri Minggu tanggal 07 April 2019sekira pukul 14.00Wib atau setidaktidakimya pada waktu laim dialainm bulam Apriltahum 2019, bertennpat di Arem Pelabulram Rorm Bandar Sri JJunjumganKel.
    Melita Tarigan, M.Si selakw yang nnengetahui An.Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medam dam penneriksa ZulniEmna serta R.Fani Miranda,S.T dengam Kesinpulam dari hasil analisistersebut pada BAB III,Penneriksa nnmengannbil kesinnpuiam bahwa barangbukti milik Terdakwa atass narma SAPARIN Alss PARIN Bim (Alm)KARYAD! dam HARIYONO Als HARI Bim (Alm SUTAJ! adalain benarnmengandiung Metamfetamina dam terdaftar dalann Golongam (satu)nonnor urut 61 Lanmpiram UU RI No. 35Tahum 2009 tentang Narkotika.
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 11 Nopember 2019 —
Terdakwa:
SAPARIN Als PARIN Bin Alm KARYADI
10317
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saparin Alias Parin Bin Almarhum Karyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

    Terdakwa:
    SAPARIN Als PARIN Bin Alm KARYADI
Putus : 12-09-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 84/Pid.B /2012/PN.Ktl
Tanggal 12 September 2012 — Terdakwa I ZAINUDIN ALS UDIN ALS IJAI BIN BADRI, Terdakwa II RUSLAN ALIAS ALAN BIN SAMSUDIN, dan Terdakwa III SUPRIYANTO ALS SUPRI Bin SELO
182
  • Para terdakwa pergi menuju kearah Parit 11 Desa Parit Pudin untukmenemui saksi SAPARIN Alias SAPAR Bin MISNUN (penuntutan terpisah) tetapisesampainya disana saksi SAPAR tidak ada dirumah.
    Tanjab Barat.Bahwa dari hasil pengembangan, saksi menangkap saksi Saparin yang diketahuitelah membantu para terdakwa dalam melakukan pencurian motor.Bahwa saksi mendapati saksi Saparin dan terdakwa III yang sedang berada didalamrumah saksi Saparin.Bahwa benar setelah diintrogasi, saksi Saparin dan terdakwa mengakuiperbuatannya dan menujukan tempat motormotor curian disembunyikan di Parit 8diarea kebun orang tua milik saksi Saparin.Bahwa saksi langsung pergi ke Parit 8 dan disana sekira 50 (lima puluh
    Sesampainya disana motor curian tersebutII.15disimpan dahulu lalu terdakwa II dan saksi Saparin membawa motor curian tersebutkekebun orang tua saksi Saparin yang berada di Parit 8 untuk disembunyikan dikebun;Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengambil 1 (satu) unit motormerk Yamaha Vega warna biru dan (satu) Honda Revo warna merah dari pemiliknyayaitu saksi Warsono dan saksi Ahmad Mahfur.Terdakwa RUSLAN Alias ALAN Bin SAMSUDINBahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekira
    tetapi sesampainya disana saksi Saparin tidak ada dirumah.
    Disana terdakwa III mematahkan kunci stangnya sedangkanterdakwa menarik kabel yang ada dibawah kap sepeda motor bagian depan hinggaputus kemudian kabel tersebut disatukan hingga mesin motor tersebut bisa dihidupkan;Bahwa para terdakwa pergi bersamasama kerumah saksi Saparin di Parit Pudindengan mengendarai kedua motor curian itu.Bahwa terdakwa I yang mengatakan pada saksi Saparin kalau motor yang dibawanyaini adalah motor dari hasil mencuri.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Saparin membawa kedua
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 71/Pid.B/2021/PN Kds
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Sarifudin Als Joko Als Sarif Bin Saparin
451
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN alias JOKO alias SARIF bin SAPARIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      Uly Rifi SH MH
      Terdakwa:
      Sarifudin Als Joko Als Sarif Bin Saparin
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 100/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
MARIYA SUSANTI Binti Alm SUPARMIN
5626

Dikembalikan kepada saksi MUTMAINAH Bin SAPARIN

  • 5 bungkus mie gelas mieseduh rasa ayam bawang
  • 1 lembar sobekan kertas bertuliskan angka 082345670942
  • 1 lembar vocher paket data atau kuota tri

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang sejumlah Rp. 12.000,- yang terdiri dari 1 lembar uang pecahan Rp. 10.000,- dan 1 lembar uang Rp. 2000,-

6. Menetapkan supaya terdakwa masing masing dibebani

UnrMUTMAINAH Binti SAPARIN yaitu saksi ALYSIA PRAMESTI BinTIMIFTAKHUL NGULUM membuka pintu. rumahnya dan tanpadipersilahkan masuk terdakwa langsung masuk kedalam rumah sertamengaku sebagai teman dari saksi MUTMAINAH Binti SAPARIN yangkemudian menanyakan keberadaan orang tuanya.
Mengetahui orangtuanya sedang tidak berada di rumah, Terdakwa kemudian berpura pura menanyakan KTP miliknya yang di bawah oleh saksiMUTMAINAH Binti SAPARIN dan menyuruh saksi ALYSIA PRAMESTIBinTl MIFTAKHUL NGULUM untuk mencari KTP tersebut. Terdakwakemudian berpura pura meminta tolong kepada saksi ALYSIAPRAMESTI BinTl MIFTAKHUL NGULUM untuk membelikannyapulsa.
Selanjutnyapada saat saksi ALYSIA PRAMESTI Binti MIFTAKHUL NGULUMsedang membelikan voucher kuota terdakwa kemudian masukkedalam kamar membuka lemari kKemudian mengambil barang barang milik saksi MUTMAINAH Binti SAPARIN berupa uang tunai,perhiasan, handphone beserta dusnya serta surat surat perhiasan.Setelan mendapatkan barang barang tersebut terdakwa kemudianmeninggalkan rumah milik saksi MUTMAINAH Binti SAPARIN;Bahwa uang tunai milik saksi MUTMAINAH Binti SAPARIN telahhabis dipergunakan oleh terdakwa
Unr Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARIYA SUSANTI Binti (Alm)SUPARMIN, saksi MUTMAINAH Binti SAPARIN mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa MARIYA SUSANTI Binti (Alm) SUPARMINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Jo KUHPidana.Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum,terdakwa menyatakan mengerti isi dan maksudnya serta tidak akan mengajukankeberatan dan bersedia apabila pemeriksaan perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa
SemarangBahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban adalah saksiMUTMAINAH Binti SAPARIN;Bahwa saksi menjelaskan jika barang yang telah diambil olehterdakwa adalah := Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 254/Pdt.P/2021/PA.Smg
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
MARJUNI Bin RUSIDI
211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ABDURROHIM YUSUF NAZUHA bin SAPARIN, S.Ag. (anak laki-laki) adalah ahli waris dari SAPARIN, S.Ag. yang meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2004 dan ahli waris dari ARIN ROMIZAH, S.Ag. yang meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2021;
    3. Membebankan kepada Pemohon untu membayar biaya perkara ini sebesar Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)
    Bahwa setelah Saparin, S.Ag meninggal dunia, Arin Romizah,S.ag tidakpernah menikah lagi;8. Bahwa selama hidupnya Saparin,S.Ag dan Arin Romizah,S.Ag tetapberagama Islam, tidak pernah berpindah agama dan tidak pernah bercerai;9.
    Hafik Amin.Bahwa dari pernikahan antara Saparin, S.Ag. dan Arin Romizah,S.Ag. dikaruniai seorang anak lakilaki yaitu Abdurrohim YusufNazuha;Bahwa Saparin S.Ag. telah meninggal dunia pada tahun 2004karena kecelakaan;Bahwa pada saat Saparin, S.Ag. meninggal dunia, ayahkandungnya yang bernama Atmo Sumitro telah meninggal duniaterlebih dahulu, yaitu pada tahun 1988, sedangkan ibu kandungnyabernama Ngatimah masih hidup, kemudian pada tahun 2010 ibuNgatimah meninggal dunia;Bahwa setelah suaminya meninggal
    No 254/Pdt.P/2021/PA.Smgadalah bernama Saparin, S.Ag bin Atmo Sumitro dan ibukandungnya bernama Arin Romizah, S.Ag binti H.M.
    Hafik Amin.Bahwa dari pernikahan antara Saparin, S.Ag, dan Arin Romizah,S.Ag. dikaruniai seorang anak lakilaki yaitu Abdurrohim YusufNazuha;Bahwa Saparin S.Ag. telah meninggal dunia pada tahun 2004karena kecelakaan;Bahwa pada saat Saparin, S.Ag. meninggal dunia, ayahkandungnya yang bernama Atmo Sumitro telah meninggal duniaterlebih dahulu yaitu pada tahun 1988, sedangkan ibu kandungnyabernama Ngatimah masih hidup, kemudian pada tahun 2010 ibuNgatimah meninggal dunia;Bahwa setelah suaminya meninggal
    Menetapkan ABDURROHIM YUSUF NAZUHA bin SAPARIN, S.Ag.(anak lakilaki) adalah ahli waris dari SAPARIN, S.Ag. yang meninggaldunia pada tanggal 27 Mei 2004 dan ahli waris dari ARIN ROMIZAH, S.Ag.yang meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2021;3.
Register : 03-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 298/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 23 April 2012 — S A P A R I N
193
  • Menyatakan bahwa anak laki-laki yang bernama MUARIFIN, lahir di Pati tanggal 25 Nopember 2001 , adalah laki-laki kelahiran ke tiga dari pasangan suami isteri bernama SAPARIN dengan NGATMI
    Bahwa dari perkawinan pemohon (SAPARIN ) dengan NGATMI tersebuttelah dikarunai 3 (tiga) orang anak , dan salah satunya adalah anak lakilaki kelahiran ke tiga bernama MUARIFIN , lahir di Pati tanggal 25Nopember 2001 ;3. Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (MUARIFIN) belummemiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukandan Pencatatan sipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk mohonPenetapan di Pengadilan Negeri Pati;4.
    Menyatakan anak yang bernama MUARIFIN , lahir di Pati tanggal 25Nopember 2001 , adalah anak lakilaki kelahiran ke tiga dari pasangansuami istri bernama SAPARIN dengan NGATMI ;3.
    Foto copy KTP atas nama SAPARIN No.33150216027200006 tertanggal11 Juli 2008 ; diberi tanda (P2) :Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3318021107080030 tertanggal :31 07 2008, atas nama Kepala Keluarga SAPARIN , diberi tanda (P3) ;Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/VIl /2008 tertanggal 2 Juli2008 ,atas nama MUARIFIN , diberi tanda ( P 4 ) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah no.: 411/57/X/94 , tertanggal 28 Oktober1994 atas perkawinannya SAPARIN dengan NGATMI, diberi tanda (P5) ;Menimbang, bahwa bukti
    bukti surat Pemohon tertanda P 3.berupa surat kelahiran Nomor : 474.1/48/ 2000, tertanggal 14 Desember 2000dan keterangan saksi MAHMUDI dan saksi RASIPAN ternyata benar bahwadari perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan bernama NGATMI telahdikaruniai 3 (tiga ) orang anak yaitu salah satunya bernama MUARIFIN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 3 danP 4 serta keterangan saksi saksi ternyata bahwa MUARIFIN adalah anak lakilaki kelahiran ke tiga dari Pasangan suami isteri SAPARIN
    Menyatakan bahwa anak lakilaki yang bernama MUARIFIN, lahir diPati tanggal 25 Nopember 2001 , adalah lakilaki kelahiran ke tigadari pasangan suami isteri bernama SAPARIN dengan NGATMI;3.
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Ktg
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon:
ENI MANANGIN
163
  • Bahwa pemohon telah menikah dengan Saparin Mokoginta pada tanggal 30Juli 1998 di Bilalang sesuai kutipan Akta Nikah Nomor 127/41/VII/1998 ;2. Bahwa Saparin Mokoginta telah meninggal dunia di Manado pada tanggal 17April 2014 sesuai kutipan Akta Kematian Nomor 7174KM230420140001 ;3. Bahwa pemohon dan Alm.
    ISAWATIPOBELA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon sah menikah dengan Saparin Mokogintapada tanggal 30 Juli 1998 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Saparin Mokogintadikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama 1.Anjas Mokogintalahir pada tanggal 06 Juni 1999, 2. Andry Mokoginta lahir pada tanggal 28Januari 2004, 3.
    SUN MOKOAGOW : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ; Bahwa saksi tahu Pemohon sah menikah dengan Saparin Mokogintapada tanggal 30 Juli 1998 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Saparin Mokogintadikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama 1.Anjas Mokogintalahir pada tanggal 06 Juni 1999, 2. Andry Mokoginta lahir pada tanggal 28Januari 2004, 3.
    ANJAS MOKOGINTA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah anak Pemohon dan almarhum Saparin Mokoginta ; Bahwa saksi tahu Pemohon sah menikah dengan Saparin Mokogintapada tanggal 30 Juli 1998 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Saparin Mokogintadikarunial 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama 1.Anjas Mokogintalahir pada tanggal 06 Juni 1999, 2. Andry Mokoginta lahir pada tanggal 28Januari 2004, 3.
    1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 disebutkan Saparin Mokogintatelah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P5 disebutkan anak bernamaAndry Mokoginta lahir tanggal 28 Januari 2004 dan Mohamad Zidan Mokoginta lahirpada tanggal 30 Agustus 2008 adalah anak dari suamiisteri Saparin Mokoginta danPemohon yang masih dibawah umur karena belum genap berusia 18 (delapan belas)tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena Saparin Mokoginta yang adalah suami dariPemohon
Register : 03-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN PATI Nomor 297/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 23 April 2012 — S A P A R I N
183
  • Menyatakan bahwa anak laki-laki yang bernama MUARIFAN, lahir di Pati tanggal 25 Nopember 2001 , adalah laki-laki kelahiran ke dua dari pasangan suami isteri bernama SAPARIN dengan NGATMI
    Bahwa dari perkawinan pemohon (SAPARIN ) dengan NGATMI tersebuttelah dikarunai 3 (tiga) orang anak , dan salah satunya adalah anak lakilaki kelahiran ke dua bernama MUARIFAN , lahir di Pati tanggal 25Nopember 2001 ;3. Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (MUARIFAN) belummemiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukandan Pencatatan sipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk mohonPenetapan di Pengadilan Negeri Pati;4.
    Menyatakan anak yang bernama MUARIFAN , lahir di Pati tanggal 25Nopember 2001 , adalah anak lakilaki kelahiran ke dua dari pasangansuami istri bernama SAPARIN dengan NGATMI ;3.
    Foto copy KTP atas nama SAPARIN No.33150216027200006 tertanggal11 Juli 2008 ; diberi tanda (P2) :Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3318021107080030 tertanggal :31 072008, atas nama Kepala Keluarga SAPARIN , diberi tanda (P3) ;Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/VIl /2008 tertanggal 2 Juli2008 , atas nama MUARIFAN , diberi tanda ( P 4) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah no.: 411/57/X/94 , tertanggal 28 Oktober1994 atas perkawinannya SAPARIN dengan NGATMI, diberi tanda (P5) ;Menimbang, bahwa bukti
    bukti surat Pemohon tertanda P 3.berupa surat kelahiran Nomor : 474.1/48/ 2000, tertanggal 14 Desember 2000dan keterangan saksi MAHMUDI dan saksi RASIPAN ternyata benar bahwadari perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan bernama NGATMI telahdikaruniai 3 (tiga ) orang anak yaitu salah satunya bernama MUARIFAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 3 danP 4 serta keterangan saksi saksi ternyata bahwa MUARIFAN adalah anak lakilaki kelahiran ke dua dari Pasangan suami isteri SAPARIN
    Menyatakan bahwa anak lakilaki yang bernama MUARIFAN, lahir diPati tanggal 25 Nopember 2001 , adalah lakilaki kelahiran ke duadari pasangan suami isteri bernama SAPARIN dengan NGATMI;3.