BUSIRI (DPO) dengan cara pada hari Minggutanggal 03 Pebruari 2019 sekira pukul 15.00 Wib Saksi SAMIIN Bin KASIRANmemberikan uang kepada Terdakwa untuk membeli sabu kepada Sdr. BUSIRI(DPO), yang mana Terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah uang tersebutkarena saat Terdakwa menerima uang tersebut dari Saksi SAMIIN BinKASIRAN sudah dalam keadaan diikat dengan karet. Setelah Terdakwamenerima uang tersebut, Saksi SAMIIN Bin KASIRAN berkata kepadaTerdakwa bahwa Terdakwa bertemu dengan Sdr.

SUHAN.Kemudian Terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan sabu tersebut kepadaSaksi SAMIIN Bin KASIRAN. Dalam membantu Saksi SAMIIN Bin KASIRANmenjualkan sabu, Terdakwa mendapatkan imbalan sebesar Rp. 100.000,Halaman4dari23 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN BkI(seratus ribu rupiah) setiap 4 (empat) hari sekali. Adapun Terdakwa bersamaSaksi SAMIIN Bin KASIRAN, Saksi RAHMAD SUGIANTO Bin MOH. SAFIdan Saksi MOH. SANUSI Bin MOH.

Sanusi ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa Suasana pada saat itu terang dan masih dapat terlinat jelas karenaada penerangan lampu ;Bahwa Terdakwa tidak punya jjin untuk menguasai narkoba Jjenis sabu ;Bahwa Sabu seluruhnya milik Samiin ;Bahwa Terdakwa menjadi pelantara menjual sabu milik Samiin ;Bahwa pembayaran melalui terdakwa juga barang yang dipesan dibawaoleh terdakwa ;Bahwa hubungan terdakwa dengan Samiin adalah keponakan ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan

milik Samiin ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ada 3 (tiga) orang diantaranyaSamiin, Rachmad dan Sanusi ;Bahwa terdakwa sebagai pelantara mendapat upah Rp.100.000. dalam 4(empat) hari sekali ;Bahwa terdakwa menjadi pelantara jual beli sabu kurang lebih 1 (satu)bulan yang lalu sebelum ditangkap ;Bahwa terdakwa kenal Samiin sejak kecil karena Samiin adalah Pamansaya ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai tukang potong rambut ;Bahwa terdakwa menyesal dan terdakwa tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang

SAMIIN Bin KASIRAN (di tuntutdalam berkas lain) untuk Terdakwa jual kepada orang lain yangmemerlukannya dan tujuan Terdakwa menyimpan Narkotika jenissabu ke dalam songkok agar tidak kelihatan dan tidak ketahuanorang.Bahwa benar Terdakwa menyediakan tempat mengkonsumsiNarkotika jenis sabu bagi pelanggan yang mau mengkonsumsiditempat teras pojok dirumah Sdr. SAMIIN Bin KASIRAN ;Bahwa benar Terdakwa membantu Sdr.

----------------------------------------------MENETAPKAN -------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;--------------------------

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sariman bin Yasmudi) dengan Pemohon II (Rumiati binti Samiin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1 Kabupaten Purbalingga; -----------------------------

3.

Rumiati binti Samiin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 01RW. 02 Desa Campakoah, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon I :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;won nnn nn nnn nnn none n nn nena anne nnn nnn none DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 23

mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Januari 1996 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1 KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IINomor Perkara 0115/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halamanbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Samiin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sariman bin Yasmudi) danPemohon Il (Rumiati binti Samiin) yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 1996 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanMrebet 1 Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet 1 Kabupaten Purbalingga;4.

NIK : 3303084607760003 tanggal 13 Agustus 2012 An.Rumiati binti Samiin, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 06 Juli1976, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat RT. 01RW. 02 Desa Campakoah, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga(P.2.) ;Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet 1 Kabupaten Purbalingga (P3.)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sariman bin Yasmudi)dengan Pemohon II (Rumiati binti Samiin) yang dilaksanakan pada tanggalNomor Perkara 0115/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 9 dari 10 halaman12 Januari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1Kabupaten PurbalingQa; 272222 22 nnn nnn nn nnn eeeMemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet 1 Kabupaten Purbalingga; Membebankan kepada

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan bahwa Pewaris yang bernama JANGKUNG MAILAN/SAMIIN (Pewaris) telah meninggal dunia di Tangerang pada hari Senin tanggal 10 April 1997 karena sakit;

3. Menyatakan bahwa isteri Pewaris yang bernama ICAH telah meninggal dunia di Tangerang pada hari Jumat tanggal 10 Nopember 2010 karena sakit;

4. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum JANGKUNG

MAILAN/SAMIIN adalah sebagai berikut :

4.1. Amad (L), umur 70 tahun (anak kandung Pewaris);

4.2.

Amin Min Samiin (anak kandung Pewaris)

4.5. Amah (anak kandung Pewaris)

5. Menetapkan para Pemohon (Ahli Waris) dapat mengurus dan menandatangani surat-surat atas nama Pewaris yang berkaitan dengan harta warisan JANGKUNG MAILAN/SAMIIN (Pewaris) dan dapat pula melakukan penjualan atas harta warisan tersebut dengan baik dan mufakat serta untuk kepentingan hukum lainnya.

6.

Bahwa almarhum JANGKUNG MAILAN/SAMIIN (Pewaris) tidakmeninggalkan wasiat apapun; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Warisini adalah untuk mengurus segala yang berkaitan dengan almarhumJANGKUNG MAILAN/SAMIIN (Pewaris), baik yang berupa hak,pemberesan, kewajiban dan pengurusan Bank serta pengurusan atashartaharta peninggalan (tirkah): Bahwa almarhum JANGKUNG MAILAN/SAMIIN (Pewaris) hanyamenikah 1 (satu) kali;2.

/SAMIIN (Pewaris) tidakmeninggalkan wasiat apapun;Hal. 7 dari 13 hal.

Bahwa almarhum JANGKUNG MAILAN/SAMIIN (Pewaris) Icah adalahpasangan suami istri sah yang telah menikah pada tanggal 12 Agustus 1947dan tetap beragama Islam;2. Bahwa dalam perkawinan almarhum JANGKUNG MAILAN/SAMIIN(Pewaris) dengan Icah telah dikaruniai 5 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : Amad, Amir, Aman, Amin dan Amah;3. Bahwa kedua orang tua almarhum JANGKUNG MAILAN/SAMIIN(Pewaris) sudah meninggal dunia lebih dahulu;4.

Bahwa almarhum JANGKUNG MAILAN/SAMIIN (Pewaris) meninggalkanahli waris terdiri dari:4.1. Amad (L), umur 70 tahun (anak kandung Pewaris);4.2. Amir (anak kandung Pewaris)4.3. Aman (anak kandung Pewaris)4.4. Amin Min Samiin (anak kandung Pewaris)4.5. Amah (anak kandung Pewaris)5.

Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini bertujuan untukmengurus peninggalan almarhum JANGKUNG MAILAN/SAMIIN (Pewaris).Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwa yang ditemukan dipersidangan, maka dapatlah ditarik fakta hukum bahwa almarhum almarhumJANGKUNG MAILAN/SAMIIN (Pewaris) dengan Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samiin Bin Samsul Bahri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

>1 (satu) buah kunci ring pass ukuran 12;

Terdakwa:
SAMIIN Bin SAMSUL BAHRI

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kadungbernama: Samiin; ;4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama:1. Sanusi2. H. Udin5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

wiraswasta, tempat tinggal Kampung Gedong Rt.001/Rw.004Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.CbnDesa Situsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor; telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu dua kali Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2012; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama Samiin

bin Katim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Kampung Gedong Rt.001/Rw.004,Desa Situsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Adik lpar Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2012; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama Samiin

yangbernama Samiin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sanusi danH.Udin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat, serta ada ijab kabul;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Cbn bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 33 tahun dan janda mati dalam usia 38 tahun; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama pernikahan

yang bernama Samiin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Udin bin Sukatna dan Sanusi bin Katimdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 33 tahun, dan Pemohon IIberstatus janda mati dalam usia 38 tahun; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para

Menyatakan terdakwa Samiin terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana yang didakwakan di dalam surat dakwaan melanggarpasal 374 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samiin dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.1.

pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini memberi hukuman1yang seringanringannya kepada Terdakwa oleh karena Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas Pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menerangkan secara lisan dipersidangan bahwa pada pokoknya Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Samiin

PT.Bridgestone Dolok Ulu Nagori Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Penggelapan yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, berupa 7 (tujuh) kilogram getah lumpkepunyaan Pt.Bridgestone dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana bahwa ia terdakwa SAMIIN

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah siapa saja tanpa kecualiselaku subjek hukum yang diduga melakukan perbuatan pidana yang kepadanya dapatdimintai pertanggungjawaban atas perbuatan pidana tersebut;Menimbang, bahwa setiap orang dalam perkara aquo adalah Terdakwa Samiin yangdihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan berdasarkanpengamatan Majelis Hakim selama

dengan rasa keadilan yang seimbang;Menimbang, bahwa tujuan dari pemidanaan bukanlah untuk menyengsarakanTerdakwa akan tetapi memberi efek jera bagi Terdakwa sehingga Terdakwa kelak mampumemperbaiki perbuatannya;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang dalamperkara ini dianggap termuat dalam putusan ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 374 KUHPidana serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa Samiin

SARKIM Alias SAMIIN, umur 2021 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan MENGURUS RUMAH TANGGA,bertempat tinggal di Kp. Ceplak RT.001 / RW.001, DesaSukamulya, Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, Kelurahan Sukamulya, Sukamulya, Kab.Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Nurmah binti alm. SARKIM alias Samin, umur 2021 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA pekerjaan MENGURUS RUMAH TANGGA,bertempat tinggal di Kp.

SARKIM ALIAS SAMIIN (Pemohon I);NURMAH Binti Alm. SARKIM ALIAS SAMIIN (Pemohon II);Almarhumah NURHAYATI/ATING Binti Alm. SARKIM ALIAS SAMIIN;Almarhumah telah meninggal dunia karena sakit pada hari Rabu tanggal 25Juli 1995 di rumahnya Kp. Sabrang Mulya RT.001 /RW.002, Desa DaonKec. Rajeg, Kab. Tangerang, Prov.

SARKIM Alias SAMIIN;Almarhumah telah meninggal dunia karena sakit pada hari Senin tanggal 23September 1983 dirumahnya Kp. Sabrang Mulya RT.001 /RW.002, DesaDaon Kec. Rajeg, Kab. Tangerang, Prov.

SARKIM Alias SAMIIN) dengan Pemohon IIHal. 8 dari 12 halaman Penetapan No. 86/Padt.P/2021/PA. TQIs..(Nurmah binti alm.

Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan Putri CendrikaDewi binti Sutrisno (17 tahun 5 bulan), agama Islam, dengan calonSsuaminya yang bernama Nur Arif Mustaqim bin Samiin (22 tahun 4bulan), agama Islam, bertempat tinggal di RT.04 RW.03 Desa SambirotoKecamatan Padas Kabupaten Ngawi ;3.

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orangtua Nur Arif Mustaqim bin Samiin (22 tahun 4 bulan) yang bernama:Ayah Samiin (55 tahun);Pekerjaan Petani;Alamat Bolo RT.04 RW.03 Desa Sambiroto Kecamatan PadasKabupaten NgawiIbu Sugiyem (48 tahun);Pekerjaan Mengurus rumah tangga ;Alamat Bolo RT.04 RW.03 Desa Sambiroto Kecamatan PadasKabupaten Ngawidan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5.

Bahwa Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri Putri Cendrika Dewi binti Sutrisno (17 tahun5 bulan) dengan Nur Arif Mustaqim bin Samiin (22 tahun 4 bulan)tersebut jika tidak segera dinikahkan, karena keduanya sudah sering pergiberduaan dan hari pernikahannya sudah ditentukan; halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn7.

Bahwa Para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak PutriCendrika Dewi binti Sutrisno (17 tahun 5 bulan) dengan Nur ArifMustaqim bin Samiin (22 tahun 4 bulan) tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak dengan Surat Penolakannya Nomor: B086/Kua.13.34.06/PW.01/03/2021 tanggal 31 Maret 2021 dengan alasanumur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun;8.

Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama PutriCendrika Dewi binti Sutrisno (17 tahun 5 bulan) untuk menikah denganlakilaki yang bernama Nur Arif Mustaqim bin Samiin (22 tahun 4bulan);3.

seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan' secara lisan terdakwa,Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan di depan persidanganyang pada pokoknya Jaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya kemudianterdakwa juga telah mengajukan duplik secara lisan yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Abdul Gafur alias Gapuk bin Subardi bersama saksiSarno bin Kamisan, saksi Samiin

Saksi bersama Samiin, Hartono aliasKopral, Junaidi alias ateng, dan Edi Susanto dapat tertangkap, sedangkanterdakwa dan Bukori berhasil melarikan diri ;e Bahwa permainan judi kiu cak bersifat untunguntungan belaka dan tidakada ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar saksi bekerja swasta ;e Bahwa saksi kalah dalam permainan judi kiu cak tersebut ;e Bahwa dalam permainan judi kiu cak, dari saksi telah disita uang sebesarRp 4.444.000, dan sebesar Rp 400.000.

Dempet Kab Demak ;Bahwa terdakwa bersama saksi Sarno, Samiin, Hartono alias Kopral, EdiSusanto, Junaedi dan Bukori telah bermain judi kiu cak di rumah Ngaspan diDesa Botosengon Kec.

SUSANTO bin KASMIDI mengatakan bahwa maujagongjagong di rumah tersebut EDI SUSANTO bin KASMIDI mengambilkunci rumah dan bermain judi bersama terdakwa, Sarno, Samiin, Hartono aliasKopral, Bukori dan Junaedi ;Bahwa benar kemudian terdakwa ditelepon oleh Bukori bahwa ada permainanjudi di rumah Ngaspan, kemudian terdakwa datang ke rumah Ngaspan untukbergabung dan bermain judi kiu cak ;Bahwa benar terdakwa bersama saksi Sarno, Samiin, Hartono alias Kopral,Edi Susanto, Junaedi dan Bukori telah bermain

, Hartono aliasKopral, Bukori dan Junaedi ;e Bahwa benar kemudian terdakwa ditelepon oleh Bukori bahwa ada permainanjudi di rumah Ngaspan, kemudian terdakwa datang ke rumah Ngaspan untukbergabung dan bermain judi kiu cak ;e Bahwa benar terdakwa bersama saksi Sarno, Samiin, Hartono alias Kopral,Edi Susanto, Junaedi dan Bukori telah bermain judi kiu cak di rumah Ngaspandi Desa Botosengon Kec.

Anugrah Multi Jayamengalami kerugian sebesar Rp102.030.000,00 (seratus dua juta tiga puluhribu rupiah) dengan rincian :. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 Sporty, dari Canel Samiinharga Rp20.320.000,00 (dua puluh juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Spoke, dari Canel Samiin hargaRp13.810.000,00 (tiga belas juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah);. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop CW warna hitam, dari CanelSadiman harga Rp14.920.000,00 (empat

belas juta Sembilan ratus duapuluh ribu rupiah);. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 ISS, dari Canel Samiin hargaRp18.520.000,00 (delapan belas juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Sporty ISS warna hitam hargaRp15.740.000,00 (lima belas juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 ISS warna putih biru, dari CanelSamiin harga Rp18.720.000,00 (delapan belas juta tujuh ratus dua puluhribu rupiah);Atas keterangan

hargaRp20.320.000,00 (dua puluh juta tigaratus dua puluh ribu rupiah);b. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda RevoSpoke, dari Canel Samiin hargaRp13.810.000,00 (tiga belas jutadelapan ratus sepuluh ribu rupiah);c. 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatPop CW warna hitam, dari CanelSadiman harga Rp14.920.000,00Halaman 13 dari 28 Put.

Nomor 630/Pid.B/2015/PN Kis1414(empat belas juta Sembilan ratus duapuluh ribu rupiah);d. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario125 ISS, dari Canel Samiin hargaRp18.520.000,00 (delapan belas jutalima ratus dua puluh ribu rupiah);e. 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatSporty ISS warna hitam hargaRp15.740.000,00 (lima belas juta tujuhratus empat puluh ribu rupiah);f. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario125 ISS warna putih biru, dari CanelSamiin harga Rp18.720.000,00 (delapanbelas juta tujuh ratus

;o nNo oo +1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Spoke, dari Canel SAMIIN;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop CW warna hitam, dari CanelSADIMAN;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 ISS, dari Canel SAMIIN;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Sporty ISS warna hitam;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 ISS warna putih biru, dariCanel SADIMAN;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;5.

Salak ,Lingkungan Sukaraja TimurPerluasan, RT.002, RW.010 Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Eka Suryani binti Samiin tempat lahir Ampenan, pada tanggal 23 Januari1996 (umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Semangka, Gg.

memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalam hubungansebagai selaku saudara misan Pemohon ;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 01 Januari 2014, dan saksi hadir pada saat akad nikahtersebut;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Samiin

telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalam hubungansebagai selaku ipar Pemohon II;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 01 Januari 2014, dan saksi hadir pada saat akad nikahtersebut;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Samiin

berdasarkan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut diatas, telah memenuhi syarat formil alatbukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan PemohonIl menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 01 Januari2014, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Sukaraja Timur Perluasan, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan Kota Mataram dengan wali ayah kandung Pemohon IIbernama Samiin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumadi bin Nurlan )dengan Pemohon Il (Eka Suryani binti Samiin) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2014 di Lingkungan Sukaraja Timur Perluasan,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;HIm 8 dari 9 Him Penetapan No.124/Pdt.P/2021/PA.Mtr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan;4.

Alm Samiin yang memiliki lokasi kebun berdasarkan suratsurat kepemilikankebun yang berupa Surat Penjualan Kebun dari Sdr. Diang kepada Sdr. Setra Ali,Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. 1874 K/Pid/2012kemudian surat penjualan lokasi kebun dari Sdr. Setra Ali kepada Sdr. Alm Samiin dansurat keterangan tanah perwatasan yang dibuat oleh Alm Samiin yang bertempat diDusun Loa Haur, Desa Loa Duri Ulu RT 11 Kecamatan Loa Janan, Kabupaten kutaiKartanegara untuk menanam pohon buah dan pohon Jati.

Samiin memperoleh dariDiang ke Setra Ali, berdasarkan Surat Kepemilikan Penjualan dan Surat KeteranganPerwatasan dari Alm. Samiin yang diperuntukkan menanam pohon buah dan jati.

Menyatakan TerdakwaTURI SANJAYA Bin SAMIIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama dan dakwaan Kedua Jaksa/ Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

TUR SANJAYA Bin SAMIIN pada hari Senin tanggal25Agustus 2014 sekitar jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain diBulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2014 bertempat diDepok Pelabuhan PT.

TUR SANJAYA Bin SAMIIN, tersebutberupa SKAU adalah dibuat sendiri oJeh terdakwa untuk rinkumen pengirimankayu jati miliknya dengan menggunakan 3 (tiga) contener SRLU masingmasingnomor contener SRLU 3003279, SRLU 9990341 dan SRLU 9990032, dan setelahdilakukan koordinasi dengan pihak Kehutanan TK.

TUR SANJAYA Bin SAMIIN pada hari Senin tanggal25 Agustus 2014 sekitar jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain diBulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2014 bertempat diDepok Pelabuhan PT.

Menyatakan Terdakwa , H.TURI SANJAYA Bin SAMIIN TIDAK TERBUKTIsecara SAH dan MEYAKINKAN melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam DAKWAAN KESATU dan DAKWAAN KEDUA;2. Membebaskan Terdakwa , H.TURI SANJAYA Bin SAMIIN dari dakwaandakwaan tersebut (Vrifspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa H.TURI SANJAYA Bin SAMIIN dari semuatuntutan hukum (Onstlaag Van Alle Rechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2)KUHAP ;3.

Menyatakan TerdakwaTURI SANJAYA Bin SAMIIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Pertama dan dakwaan Kedua Jaksa/ Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

berikut:1. bahwa pada tanggal 27 Desember 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahn hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi.Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 80/Pdt.P/2018/PA Dgl.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah dan yang menikahkanayah Kandung Pemohon II yang bernama Samiin

Simasando, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Kalora, Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah paman Pemohon kenal dengan Pemohon Il. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2000 di Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi secara hukumIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Samiin

Agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Desa Kalora,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah paman Pemohon II kenal denganPemohon I. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2000 di Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi secara hukumIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Samiin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustar bin Lara) denganPemohon II (Emi binti samiin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember2000 di Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi.re Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp91.000.00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam pelayanan terpadu sidang kelilingPengadilan Agama Donggala di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 Masehi bertepatan

ROHMAN ALIAS ABDURRAHMAN) terhadap Penggugat (UMI KALSUM ALIAS UMI KULSUM BINTI MOCH SAMIIN ALIAS SAMIIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp475000,00( empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohon tidak tabu identitasnya,sedangkan Modin yang hadir bernama NASRUHIN;halaman dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0483/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgPada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wall nikah Ayah Pemohon II bernama : SAMIIN, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SAURI

Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi I :, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (RIWAYADI bin RASEMAN danNORMA YUNITA binti SAMIIN

tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohon II tidak dalampinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon IT bernama SAMIIN

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2003 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I(RIWAYADI bin RASEMAN) dan Pemohon IT (NORMA YUNITA binti SAMIIN),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum/dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;2.

Susi Suraini bin Samiin, umur tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalrumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada awalnya rukun dan damai, namun sejak 2009 tahunyang lalu antara Pemohon dengan Termohon mulai

Sri Juliani binti Samiin, umur 60 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalrumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada awalnya rukun dan damai, namun sejak tahun 2012yang lalu antara Pemohon dengan

2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil,maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum sesuai dengan ketentuanpasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 80 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon memperbaiki nama orang tuanya yangsemula tertulis Samin, dirobah menjadi samiin

saksi tersebuttelah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi karena keduaorang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPemohon, dengan demikian dapat diterima dan sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Susi Suraini binti Samiin

dansaksi kedua bernama Sri Juliani binti Samiin, maka cukup beralasanapabila saksi tersebut mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon dari apa yang dilihat dan didengarnya secara langsung danketerangan saksi tersebut sebagaimana telah diuraikan dalam bagianduduk perkara.

Menetapkan nama Pemohon I: SUWARJONO bin SUKANDAR, tanggal lahir: 05 Februari 1952, dan nama Pemohon II: ILIJUN binti SAMIIN, tempat tanggal lahir: Tumpang, 7 Januari 1960, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah, nomor: 475/29/1977 tanggal 12 Oktober 1977, sebenarnya adalah nama Pemohon I: SUWARIYONO bin SUKANDAR, tanggal lahir: 01 Juni 1951, dan nama Pemohon II: ILLIYUN FIATI binti SAMI'IN, tempat tanggal lahir: Malang, 21 Maret 1960;

3.

PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUWARIYONO bin SUKANDAR, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Jalan Tunggal Ika RT.011 RW.005No.187 Desa Tumpang, Kecamatan Tumpang, KabupatenMalang, sebagai Pemohon I,danILLIYUN FIATI binti SAMIIN

Bahwa penulisan biodata nama dan tanggal lahir para Pemohon dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut, adalah: nama Pemohon I: SUWARJONO binSUKANDAR,, tanggal lahir: 05 Februari 1952, dan nama Pemohon II: ILIJUNbinti SAMIIN, tempat tanggal lahir : Tumpang, 7 Januari 1960;3.

dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut tidak mengurangi isi keautentikan buku KutipanAkta Nikah para Pemohon, sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untuk menguruspendaftaran haji adalah akibat perbedaan nama dan tanggal lahir paraPemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut, sehingga harus segeradiganti dengan cara merubah nama Pemohon : SUWARJONO binSUKANDAR, tanggal lahir: 05 Februari 1952, dan nama Pemohon II: ILIJUNbinti SAMIIN

Menetapkan nama Pemohon : SUWARJONO bin SUKANDAR, tanggallahir: 05 Februari 1952, dan nama Pemohon II: ILIJUN binti SAMIIN, tempattanggal lahir: Tumpang, 7 Januari 1960, yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah, nomor: 475/29/1977 tanggal 12 Oktober 1977, sebenarnyaadalah nama Pemohon I: SUWARIYONO bin SUKANDAR, tanggal lahir: 01Juni 1951, dan nama Pemohon II: ILLIYUN FIATI binti SAMI'IN, tempattanggal lahir: Malang, 21 Maret 1960;3.

Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPr;LULU IL MAKNUN BINTI SAMIIN ALAM, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunLamurung RT.04 RW.03 Desa Ledang, KecamatanLenangguar Kabupaten Sumbawa.

Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon I SAHIDULLAH BIN H.M.NUR ~ dengan Pemohon IT LULU IL MAKNUN BINTI SAMIIN ALAM,yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2011 di Kecamatan LenangguarKabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (istbat)tersebut kepada Pegawa Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama. KecamatanLenangguar Kabupaten Sumbawa;Halaman 3 dari 12 hal penetapan Nomor :0279/Pdt.P/2014/PA.

Sub.10Pemohon I (LULU IL MAKNUN BINTI SAMIIN ALAM) yang di laksanakanpada tanggal 03 Februari 2011 di wilayah Kecamatan Lenangguar KabupatenSumbawa sah menurut hukum ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 3 dapat di kabulkan sebagiandengan memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenangguar untuk diterbitkan bukuNikah ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 4 tentang biaya perkara olehkarena perkara ini termasuk bidang perkawinan

M.NUR) dengan Pemohon II (LULU IL MAKNUN BINTI SAMIIN ALAM),yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2011 di wilayah KecamatanLenangguar Kabupaten Sumbawa;113. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Lenangguar KabupatenSumbawa;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAKRIANTO BIN JUMANA) terhadap Penggugat (JULIANTI BINTI SAMIIN

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2020/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:JULIANTI BINTI SAMIIN, Umur 37 tahun, jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, WNI, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT. 02 RW. 03 Dusun Kenangi Desa Selante Kecamatan Plampang ,Kabupaten Sumbawa, yang dalam hal ini memberikan

Samiin bin Jamaluddin, menerangkan pada pokoknya:Hal. 3 dari 9 hal.

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (BAKRIANTO BINJUMANA) terhadap Penggugat (JULIANTI BINTI SAMIIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020M bertepatan dengan tanggal 30 Dzulqaidah 1441 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.