• H.DASIR Bin (Alm) SAMIYO

  DASIR Bin (Alm)SAMIYO bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakaisurat palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat(2) KUHP dalam surat dakwaan KESATU SUBSIDAIR Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. DASIR IRIANTO Als. H.DASIR Bin (Alm) SAMTYO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  SAMIYO, denganharga sebesar Rp.35.000.000, (tiga Puluh Lima Juta Rupiah);1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebidang tanah diSungai Taib dariINDAH/CV. ARJUNA/H. PATO kepada H. DASIR IRIANTO Bin ALM.SAMIYO dengan jumlah uang sebesar Rp.350.000.000, (Tiga Ratus LimaPuluh Juta Rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah H.

  DASIR Bin (Alm)SAMIYO pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi tanggal 14 Juni 2012 sekitarpukul 11.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJuni tahun 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012,bertempat di Kantor Desa Sei Taib Kec. Pulau Laut Utara Kab.

  DASIR Bin (Alm)SAMIYO pada waktu dan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan KESATUPRIMAIR tersebut diatas, dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukanseolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian. Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksikorban Ir. H. ZUHAIRIL ANWAR, M.Si Bin (Alm) NUHAMMADHASYIM dan H.

  DASIRBin (Alm) SAMIYO bersama dengan Penasehat Hukumnya yaitu SAIDALI AL. IDRUS.Bahwa dalam pertemuan tersebut masingmasing pihak mempertahankanhak kepemilikan tanah yang berada di Jl. Raya Stagen Km. 6 Ds. Sei TaibKec. Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru dengan menunjukan suratsuratlegalitas bukti kepemilikan atas tanah tersebut dimana dari pihak keluarga(Alm) H. MUHAMMAD HASYIM menunjukan suratsurat berupa :1. 1 (satu) lembar surat jual beli dari Anang Alus kepada H.

• QODRIYANTI RISDIYANTARI binti IR RISWOYOARWANTO bin SAMIYO

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyadi binti Rachniman) terhadap Penggugat (Heryati binti Samiyo) ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;4.

  Heryati binti Samiyo melawan Cahyadi bin Rachniman,

• MINARNI binti BUANG SAMIYO;SUYATMAN bin SUTIRMAN

• HARI BUDIARTO Alias HARI Alias NOBITA Bin SAMIYO

  Yang dimaksuddengan barangsiapa adalah setiap orang atau Siapa Sajapelaku tindak pidana sebagai subyek hukum yang dapatbertanggungjawab menurut hukum atas segala tindakannya.e Bahwa unsur setiap orang menunjuk kepada subyek hukumyang diajukan ke depan persidangan sebagai Terdakwa karenadidakwa melakukan tindak pidana.e Bahwa di dalam persidangan terdakwa HARI BUDIANTO aliasHARI alias NOBITA bin SAMIYO telah membenarkan identitasnyasesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaandan selama

  atas maka majelis berpendapat amar putusan yang dijatuhkan dibawah ini telah dianggap pantas adil:Memperhatikan Undangundang yang berhubungan denganperkara ini khususnya PERPU No. 1 tahun 2002 tentangPemberantasan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana yang telahditetapkan menjadi undangundang berdasarkan UU No. 15 tahun2003 dan Undangundang No 1 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan peraturan lainnya ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa HARI BUDIANTO alias HARI alias NOBITAbin SAMIYO

• H.DASIR Bin (Alm) SAMIYO

• DASIR Bin (Alm) SAMIYO

  DASIR Bin (Alm) SAMIYO bersama dengan PenasihatHukumnya yaitu SAID ALI AL. IDRUS.10Bahwa dalam pertemuan tersebut masingmasing pihak mempertahankan hakkepemilikan tanah yang berada di Jl. Raya Stagen Km. 6 Ds. Sei TaibKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru dengan menunjukan suratsurat legalitas bukti kepemilikan atas tanah tersebut dimana dari pihak keluarga(Alm) H. MUHAMMAD HASYIM menunjukan suratsurat berupa :161 (satu) lembar Surat Jual Beli dari Anang Alus kepada H.

  DASIR Bin (Alm)SAMIYO bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memakai suratpalsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (2) KUHPdalam surat Dakwaan Kesatu Subsidair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. DASIR IRIANTO Als. H.

  DASIRBin (Alm) SAMIYO berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar segel tanah yang berada di Kampung Sungai Taib ukuranpanjang 100 meter dan lebar 200 meter atas nama WAGIEM tanggal 04Maret 1959.e 1 (satu) lembar kuitansi yang telah diterima oleh WAHYUDI denganjumlah uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) buat pembayaran KebunKelapa dan

• Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Samiyo Bin Harjo Sentono) terhadap Penggugat (Temen Setyowati Binti Prawiro Sumarto);--3. Menetapkan sebagai Harta Bersama yang diperoleh dalam Perkawinan antara Penggugat (Temen Setyowati Binti Prawiro Sumarto) dan Tergugat (Samiyo Bin Harjo Sentono), berupa :----------------------------------------------------a.

  Menetapkan Harta Bersama yang diperoleh dalam Perkawinan antara Penggugat (Temen Setyowati Binti Prawiro Sumarto) dan Tergugat (Samiyo Bin Harjo Sentono) dibagi dua masing-masing setengah bagian (50%) untuk Penggugat dan setengah bagian (50%) untuk Tergugat, berupa :--a.

  - Temen Setyowati binti Prawiro Sumarto- Samiyo bin Harjo Sentono

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberikan Putusan, sebagai berikut :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;23Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Samiyo Bin Harjo Sentono)terhadap Penggugat (Temen Setyowati Binti Prawiro Sumarto) ;Menetapkan sebagai Harta Bersama yang diperoleh dalam Perkawinan antaraPenggugat (Temen Setyowati Binti Prawiro Sumarto) dan Tergugat (Samiyo BinHarjo Sentono), berupa :a Sebidang Tanah berikut Bangunan yang berada diatas

  B. 8570 NK Atas Nama Penggugat ; 4 Menetapkan Harta Bersama yang diperoleh dalam Perkawinan antara Penggugat(Temen Setyowati Binti Prawiro Sumarto) dan Tergugat (Samiyo Bin HarjoSentono) dibagi dua masingmasing setengah bagian (50%) untuk Penggugat dansetengah bagian (50%) untuk Tergugat, berupa :a Sebidang Tanah berikut Bangunan yang berada diatas yang terletak atausetempat dikenal berada di Jalan Sawo No.24 RT.007 RW.002 KelurahanBaru, Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, dengan Luas Tanah

• Menyatakan terdakwa I Jumanik Bin Samiyo dan terdakwa II Ponidi Als Dul Bin Sukamdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Jumanik Bin Samiyo dan terdakwa II Ponidi Als Dul Bin Sukamdi dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

  terdakwa I Jumanik Bin Samiyo danterdakwa II Ponidi Als Dul Bin Sukamdi

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara sebagai berikut :Terdakwa I:Nama lengkap JUMANIK bin SAMIYO;Tempat lahir Lampung Tengah;Umur/Tgl.Lahir 37 tahun / 05 Juli 1976;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Bendungan Desa Ketapang KecamatanSungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara;Agama Islam;Pekerjaan

  ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan para terdakwadipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 19Agustus 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I JUMANIK bin SAMIYO dan Terdakwa II PONIDI aliasDUL bin SUKAMDI telah terbukti bersalah melakukan tindak

  para terdakwamerupakan tulang punggung keluarganya dan para terdakwa belum pernah dihukum danberjanji tidak akan mengulangi lagi tindak pidana serupa maupun tindak pidana lainnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan para terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perkara:PDM99/K.BUMI/06/2014, tanggal 23 Juni 2014, sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa I.Jumanik Bin Samiyo

  Terdakwa II, bersamaSUBAN Bin HELMI datang kerumah terdakwa LJUMANIK Bin SAMIYO di DsnBendungan Desa Ketapang Kec. Sungkai Selatan Kab. Lampung Utara denganmenggunakan unit kendaraan mobil TOYOTA AVANZA sesampainya terdakwa II,dirumah terdakwa I.

  setelah setuju kami punberhenti lalu terdakwa II, dan terdakwa I, JUMANIK Bin SAMIYO dan WAGE turun darikendaraan mobil kemudian terdakwa Jumanik, mendekati kendaraan mobil truk tersebutdan membuka pintu, selanjutnya terdakwa jumanik kearah mobil dan menghidupkanmobil truk tersebut lalu terdakwa JUMANIK Bin SAMTYO dan WAGE melihat danmengawasi situasi kemudian setelah mobil kendaraan mobil tersebut mundur sampaidijalan aspal lalu terdakwa JUMANIK Bin SAMIYO naik bersamaterdakwa Ponidi,selanjutnya

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  samiyo

• ERWANTO Bin SAMIYO

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD NURDIANSYAH bin SAMIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENUR LATIFAH binti SATUPAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

  4. Membebankan

  Penggugat:
  MOHAMMAD NURDIANSYAH bin SAMIYO
  Tergugat:
  ENUR LATIFAH binti SATUPAN

• Dasir Irianto Bin Alm SamiyolawanZulkifli Cahyadi Bin H.M Hasyim, dkk

  DASIR IRIANTO Bin Alm SAMIYO, beralamat di Jalan BelangkasRt 011/Rw 003, Desa Stagen, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, Selanjutnya disebut sebagaiPembandingsemula Tergugat ;Lawan:1. ZULKIFLY CAHYADI Bin H.M.

• EKO SUGIARTO Bin SURADI SAMIYO dan Terdakwa II SUJONO Als MBENG LIANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dari Jaksa Penuntut Umum ;--------------------------------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;---------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I.

  EKO SUGIARTO Bin SURADI SAMIYO dan Terdakwa II SUJONO Als MBENG LIANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; ------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) Bulan ;-------------------5.

  EKO SUGIARTO BIN SURADI SAMIYO - TERDAKWA ISUJONO ALS MBENG LIANG - TERDAKWA II ;

  Pid.B / 2015 / PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: EKO SUGIARTO BIN SURADI SAMIYO

  REG.PERK: PDM32 /Mgl/Ep.2/3/2015tertanggal 12 Maret 2015 sebagaiberikut: Primair :~= Bahwa terdakwa EKO SUGIARTO Bin SURADI SAMIYO bersama denganTerdakwa II SUJONO als.MBENG LIANG pada hari Jumat tanggal 9 Januari2015 sekitar jam 00.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di depankios Soto Kudus yang terdapat di Komplek Terminal BusSukarno Hatta Jl. Sukarno Kel. Tidar Utara Kec.

  ence cc nnn ceceBahwa mereka terdakwa dalam mengadakan perjudian dadu tersebut tidak mempunyaizin dari pihak yang berwenang.Bahwa selanjutnya datang petugas yaitu saksi Fitra Arbi bin Purwatmo dansaksiM Farukhan melakukan penggrebekan terhadap mereka terdakwa lalu merekaterdakwa beserta barang buktinya dibawa ke POLRESTA untuk diproses lebihwocncnenns Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa EKO SUGIARTO Bin SURADI SAMIYO

  terdakwa dalam mengadakan perjudian dadu tersebut tidak mempunyaizin dari pihak yang berwenang.Bahwa selanjutnya datang petugas yaitu saksi Fitra Arbi bin Purwatmo dan saksiM Farukhan melakukan penggrebekan terhadap mereka terdakwa lalu merekaterdakwa beserta barang buktinya dibawa ke POLRESTA untuk diproses lebiheoncnnnne Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :2 222222 22 nnn nn nnn nn eneBahwa terdakwa EKO SUGIARTO Bin SURADI SAMIYO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Boedi Hartono Bin Samiyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama :9 (Sembilan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana

  Penuntut Umum:
  SULFIKAR, SH
  Terdakwa:
  BOEDI HARTONO BIN SAMIYO

• ERWANTO BIN SAMIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;-------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HERU PURWADI BIN SAWADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) Bulan, Terdakwa II.

  ERWANTO BIN SAMIYO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) Bulan;-3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap di tahanan;------------------------------------5.

  ERWANTO Bin SAMIYO

  0000=: Indonesia;: Dusun Nogosari Ill, RT.012/003, Desa Bandung,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;Islam j === == == 22 ooo nnn nnn ne ne nnn ne: Perangkat Desa (Kepala Dusun);: KEMIN BIN YOSOREWO;> Gunungkidul ;: 57 Tahun / 21 Maret 1955:: Lakilaki:: Indonesia;: Dusun Nogosari Ill, RT.012/003, Desa Bandung,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;Islam ; === == == 22222 anne nnnPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: ERWANTO BIN SAMIYO

  ERWANTO BIN SAMIYO, yang identitasnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan telah dibenarkan oleh Para Terdakwadan berdasarkan keterangan saksisaksi tidak terdapat sangkalan bahwa ParaTerdakwa adalah subyek atau pelaku dari tindak pidana ini;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya kemungkinan mengenai kekeliruan orang (error in persona) sebagaisubyek atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini,maka berdasarkan uraian di atas Majelis Hakim

  KEMIN Bin YOSOREJO dan terdakwa IllERWANTO Bin SAMIYO untuk perjudian dengan menggunakan Kartu Dominosebagai alatnya. Bahwa terdakwa . Heru Purwadi Bin Sawadi adalah orang yangpertama kali datang ke rumah terdakwa Il. Kemin Bin Yosorejo sekitar pukul 09.00WIB dan langsung diajak main kartu judi jenis gaple oleh terdakwa Ill Kemin.Kemudian terdakwa Ill.

  ERWANTO BIN SAMIYO adalah sebagai orang yang turut main judi yangdilakukan di rumah Terdakwa Il KEMIN BIN YOSOREJO, yang terletak diperkampungan, oleh karenanya perjudian tersebut dapat dengan mudah dilihat dandiikuti oleh masyarakat setempat, serta diselenggarakan dengan tanpa ijin pihak yangberwenang. Dengan demikian, maka unsur Turut main judi di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberiizin untuk mengadakan judi itu telah terpenuhi;Unsur 3.

  Erwanto Bin Samiyo sudah pernah dihukum dalam perkaraperjudian; === === 222222 nnn nnn nn nnnn nn nnn Perbuatan Para Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas perjudian; Perbuatan Para Terdakwa menimbulkan dampak negatif terhadap generasimuda dan meresahkan masyarakat; 222 00 n2 sen ono neeHalhal................28Halhal yang meringankan : === = Para Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;

• ., yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

• Menyatakan Terdakwa LAMIN CAHYO WIBOWO Bin SAMIYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu atau Kedua atau Ketiga;
• Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan tersebut;
• Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;

Pembanding/Terdakwa : LAMIN CAHYO WIBOWO Bin SAMIYO
Terbanding/Jaksa Penuntut : TEDHY W, SH

• Samiyo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1982 M / 17 Syafar 1403 H di Desa Banyu Suco, Kecamatan Playen Kabupaten Gunung Kidul, Yogyakarta;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Atu Lintang, Kabupaten Aceh Tengah;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Samiyo

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Adi Saputra Alias Adi Bin Samiyo (alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai senjata tajam atau senjata penusuk;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Saputra Alias Adi Bin Samiyo (alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  M ARIEF BUDIMAN, SH
  Terdakwa:
  ADI SAPUTRA ALIAS ADI BIN SAMIYO

  Pid.I.A.3 PUTUSANNo :1517/Pid.Sus/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Adi Saputra Alias Adi Bin Samiyo;Tempat lahir : Palembang.;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 05 Maret 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

  Rt15 Rw.04Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati KotaPalembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Agustus 2019;Terdakwa Adi Saputra Alias Adi Bin Samiyo ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 30 Agustus2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 31 Agustus 2019 sampai dengantanggal 09 Oktober 2019;Penuntut sejak tanggal 02 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 21 Oktober2019;Hakim Pengadilan Negeri

  Menyatakan Terdakwa Adi Saputra Alias Adi Bin Samiyo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menguasai, membawa atau Mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, Suatu senjata pemukul. Penikam atau penusuk"sebagaimana diatur dan diancam piada dalam pasal 2 ayat (2) nomor 12tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terhadap Terdakwa adiSaputra alias adi bin Samiyo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara ;3.

  Alias Adi Bin Samiyo tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk membawa 1 (satu) senjata tajam jenis pisaubergagang kayu warna hitam bersarung kulit warna coklat dengan panjang 25cm dan tidak berhubungan dengan pekerjaan terdakwaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UUDRT Nomor 12 Tahun 1951.

  Menyatakan Terdakwa Adi Saputra Alias Adi Bin Samiyo (alm) tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki dan menguasai Ssenjata tajam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Saputra Alias Adi Bin Samiyo(alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SUWIGNYO Alias KENYO Bin SAMIYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWIGNYO Alias KENYO Bin SAMIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  JULANG DINAR ROMADLON, SH
  Terdakwa:
  SUWIGNYO Als KENYO Bin SAMIYO

  Menyatakan terdakwa SUWIGNYO Als KENYO Bin SAMIYO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalamDakwaan Tunggal;2.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah)Setelan mendengar permohonan secara lisan terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, penuntut umum telah menghadirkan terdakwa dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUWIGNYO Alias KENYO Bin SAMIYO pada hariMinggu tanggal 06 September 2020 sekira

  Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barang Siapa disini adalahorang atau manusia sebagai subjek hukum yang diduga melakukan perbuatanpidana;Menimbang, bahwa dalam hal ini terdakwa SUWIGNYO Alias KENYOBin SAMIYO yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelasdan lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum hal mana telah dibenarkanoleh para saksi maupun pengakuan Terdakwa sendiri dipersidangan makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur barang siapa ini telah terpenuhi

  Menyatakan terdakwa SUWIGNYO Alias KENYO Bin SAMIYO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaanpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUWIGNYO Alias KENYO BinSAMIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.