Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq SamsulHadi) dengan (Inaq Samsul Hadi) dan Pemohon II anak dari pasangansuami istri (Amaq Sumi) dengan (Inaq Dirin);Hal. 1 dari 10 Penetapan.

Kepala Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabuaptenLombok Timur nomor: 401/002/PL/I/2021, tanggal 04 Januari 2021 dantelah dibebaskan dari biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Makwadi bin Amaq SamsulHadi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Makwadi bin Amaq SamsulHadi) dengan Pemohon Il (Rehanun binti Amaq Sumi) yangdilaksanakan pada Rabu, 01 Desember 2018 di Pancor Kopong, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 10 Penetapan. No. 125 /Pdt.P/2021/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

SAMSULHADI) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (DWI ERNI ARIYANI binti SUPARNO, S.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tahun 2018 di Dusun LendangRe, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama SamsulHadi (karena Ayah Kandung Pemohon II meninggal dunia) dan saksisaksi nikah yaitu saksi sendiri (Zohri) dan H.

Hlm. 4Barat dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama SamsulHadi (karena Ayah Kandung Pemohon II meninggal dunia) dan saksisaksi nikah yaitu Zohri dan saksi sendiri (H.

AktaNikah padahal Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam, Ssementara Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 15 Mei 2018Dusun Lendang Re, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama SamsulHadi

Hasanudin dan sejak itu selalu dipanggil dengannama tersebut, sekarang sudan dewasa dan sehat tetapi dalamdokumen kependudukan masih tercantum nama lamanya yaitu SamsulHadi, maka dari itu mohon kepada Pengadilan dapat mengizinkanmengganti nama anak Pemohon dalam dokumen kependudukanntersebut yang semula Samsul Hadi menjadi M. Hasanudin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar ;2.

Hasanudin dan sejak itu selalu dipanggil dengannama tersebut, sekarang sudah dewasa dan sehat tetapi dalamdokumen kependudukan masih tercantum nama lamanya yaitu SamsulHadi, maka dari itu mohon kepada Pengadilan dapat mengizinkanmengganti nama anak Pemohon dalam dokumen kependudukanntersebut yang semula Samsul Hadi menjadi M.

Hasanudin dan sejak itu selalu dipanggil dengannama tersebut, sekarang sudan dewasa dan sehat tetapi dalamdokumen kependudukan masih tercantum nama lamanya yaitu SamsulHadi, maka dari itu mohon kepada Pengadilan dapat mengizinkanHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2019/PN Kbumengganti nama anak Pemohon dalam dokumen kependudukanntersebut yang semula Samsul Hadi menjadi M.

Selanjutnya terdakwa : SamsulHadi Wahyono dan saksi Supeno datang ke Tegar Motor di Jl.Airlangga Kota Pasuruan dan mengajukan kredit sepeda motormerk Yamaha Vixion bekas dengan uang muka Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) dengan perincian : Rp.3.000.000(tiga juta rupiah) uang hasil penjualan sepeda motor merk JupiterMX Tahun 2015 ditambah dengan uang pribadi terdakwa II : Moch.Ilham Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah).

Kemudian terdakwa : SamsulHadi Wahyono membawa sepeda motor tersebut danmenyerahkan kepada terdakwa Il : Moch. Ilham untuk dijualkepada Sdr. Salum (belum tertangkap). Setelah sepeda motortersebut laku Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), terdakwa II : Moch.Ilham memberikan komisi Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa : Samsul Hadi Wahyono, sedangkan sisanyadipakai terdakwa II : Moch.

Setelah sepeda motor tersebut lakuRp.2.500.000, ( dua juta lima ratus rupiah ) , terdakwa II : Moch.Ilham menyerahkan uang Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus rupiah)kepada terdakwa : Samsul Hadi Wahyono, dengan perincian :Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk uang muka kredit sepeda motordan Rp.300.000, (tiga ratus ribu) komisi untuk terdakwa : SamsulHadi Wahyono.

Namun terdakwa : SamsulHadi Wahyono tidak mencarikan sepeda motor Yamaha Vixionyang lebih bagus, melainkan terdakwa : Samsul Hadi Wahyonomembawa sepeda motor tersebut dan menyerahkan kepadaterdakwa II : Moch. Ilham untuk dijual kepada Sdr. Salum (belumtertangkap). Setelah sepeda motor tersebut laku Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), terdakwa II : Moch.

Adapun yang membayar uangmuka sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) adalah terdakwa : SamsulHadi Wahyono. Selanjutnya setelah sepeda motor tersebut keluar dari dealer,saksi Supeno dan terdakwa : Samsul Hadi Wahyono pulang ke Pasuruan,namun ditengah perjalanan, terdakwa : Samsul Hadi Wahyono mengatakankepada saksi Supeno akan membawa sepeda motor tersebut dengan alasanakan diganti dengan sepeda motor merk Yamaha Vixion.

Memberi izin kepada Pemohon (Bondan Mahendra Pratama bin Agus Siswadi Pramono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aditya Jaya Pradani bin Samsulhadi BA) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X dengan nomor Polisi BG 6871 E Warna hitam.Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Januari 2017bertempat dirumah saksi Samsul Hadi yang berada Jalan Relli KelurahanKota Baru Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat.Bahwa benar cara terdakwa mengambil yaitu awalnya terdakwa datangdirumah saksi Samsul Hadi dan bertemu dengan saksi Irawan, denganmaksud ingin bertemu dengan saksi Samsul Hadi namun saksi SamsulHadi

tidak lagi berada di Palembang, kemudian terdakwa mengatakankepada saksi lrawan bahwa terdakwa adalah keluarga dari saksi SamsulHadi dan ingin minta uang untuk balik ke dusun, kemudian saksi Irawanmenelpon saksi Samsul Hadi kemudian terdakwa disuruh tunggu sampaisaksi Samsul Hadil kembali dari Palembang, dan terdakwatinggaldirumah tersebut, kemudian terdakwa melihat sepeda motor yang adadirumah tersebut dan tanpa sepengetahuan pemiliknya, terdakwamembawa lari motor tersebut ketika saksi Irawan sedang

Bahwa benar cara terdakwa mengambil yaitu awalnya terdakwa datangdirumah saksi Samsul Hadi dan bertemu dengan saksi lrawan, denganmaksud ingin bertemu dengan saksi Samsul Hadi namun saksi SamsulHadi tidak lagi berada di Palembang, kemudian terdakwa mengatakankepada saksi lrawan bahwa terdakwa adalah keluarga dari saksi SamsulHadi dan ingin minta uang untuk balik ke dusun, kemudian saksi Irawanmenelpon saksi Samsul Hadi kemudian terdakwa disuruh tunggu sampaisaksi Samsul Hadil kembali dari Palembang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Badrus Soleh bin Suhud) terhadap Penggugat (Imelda Nabila Mafud binti Mochamad Mahput Samsulhadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.355.000,00 (tiga

mengatakan ada tanahkaviing yang mau dijual milik Anmad Samsul Hadi karena ayah saya tertarikmaka ayah saya membeli 3 tanah kavling kemudian pada tanggal 6 Januari2016 Pak Supriyadi dan Ahmad Samsul Hadi datang kerumah ayah sayauntuk melakukan transaksi dan Ahmad Samsul hadi mengatakan bahwa tanahkavling tersebut adalah miliknya lalu ayah saya menyerahkan uang sebesarRp 47.000.000,0 (empat puluh tujuh juta rupiah) sebagai uang muka untuk 3tanah kavling dan uangnya diterima langsung oleh Terdakwa Ahmad SamsulHadi

, kemudian ayah saya melakukan pembayaran secara bertahapsebagaimana kwitansi yang ditandatangani oleh Terdakwa Ahmad SamsulHadi dan bejumlah total keseluruhan Rp. 86.000.000,00 (delapan puluh enamjuta rupiah) dan pada tanggal 15 Juni 2015 jam 15.00.Wib ayah saya diundangke Balai Desa Kedaleman Kec.

Agus Setio Budi melakukan pembayaran secara bertahapsebagaimana kwitansi yang ditandatangani oleh Terdakwa Ahmad SamsulHadi dan bejumlah total keselurunhan Rp. 86.000.000,00 (delapan puluh enamjuta rupiah) dan pada tanggal 15 Juni 2015 jam 15.00.Wib H. Agus Setio Budidiundang ke Balai Desa Kedaleman Kec. Rogojampi Kab.

Banyuwangi; Bahwa Setahu saksi tanah kavling tersebut miliknya Terdakwa Ahmad SamsulHadi; Bahwa Karena Terdakwa Ahmad Samsul Hadi pernah menyampaikan kepadasaksi bahwa tanah kavling tersebut adalah miliknya dengan menunjukkansebendel berkas untuk pemecahan tanah kavling tersebut selanjutnya saksipercaya dan saksi ikut menawarkan penjualannya kepada pembeli termasukkepada Sdr H. Agus Setio Budi yang akhirnya ikut membeli tanah kavlingtersebut; Bahwa tanah yang dibeli oleh H.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat diperolehsebagai fakta hukum bahwa pada tanggal 6 Januari 2016 Terdakwa Ahmad SamsulHadi datang kerumah H.

Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan AktaNikah tersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya,ternyata setelah dibaca terdapat kesalahan biodatayakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis SAMSULHADI sedangkan nama yang sebenarnya adalah SAMSULHUDA, seSuai dengan nama yang tersebut dalam SuratTanda Tamat Belajar (Fotokopi telah dilegalisirterlampir);3.

sesuaidengan Ijazah Pemohon I adalah SAMSUL HUDA; bahwa dengan adanya kesalahan tersebut ParaPemohon mengalami hambatan dalam pengurusan AktaKelahiran anakanak Para Pemonon pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang;Nama SATU IN bin NABATI, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DesaKebonsari Kecamatan Sumbersuko KabupatenLumajang; bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; bahwa nama Pemohon I yang tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah Para Pemohon tertulis SAMSULHADI

07 Januari 2013, beserta salinan resmiPenetapan ini disertai permintaan agar salinan resmi Penetapan ini disampaikankepada para pihak ; nnnnnnnn nnn nnn nnn nnn cnc nc nnn nn cn ccc naasMembebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesarRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian penetapan ini diambil dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 11 Juli 2013 yang terdiri dari : SAMSULHADI

SAMSULHADI,SHSLAMET SUPARJOTO,SH.MhumPanitera Pengganti :MUSLEH ,SH.Hal.6. dari 7.Pen.No.60/B/2013/PTTUN.SBYPerincian biaya perkara:1.234.5Biaya Pemberitahuan Regisstrasi .......... Rp. 14.500, Matterall PULUSAING + crisis sen x wanes x x encore Rp. 6.000.. Redaksi Putusan...............:c:eceeeeeee sees Rp. 5.000,Bigyel POrsiGengian semanas sx x xcs 15 5 womeome Rp. 60.000,. Biaya Administrasi Proses Banding 44... Ro. 164.500,Jumlah ........... Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)

Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi HEN NURAFIPA dikenalkan oleh saksi SamsulHadi kepada Terdakwa di rumah sdri.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi HENI NURAFIPA dikenalkan oleh saksi SamsulHadi kepada Terdakwa di rumah sdri.

Rohim mengenalkan Terdakwa kepada saksi SamsulHadi, kemudian saksi Samsul Hadi mengenalkan Terdakwa kepada saksi HeniNurafipa yang ingin menjadi PNS;Bahwa Terdakwa, saksi Samsul Hadi dan saksi Heni Nurafipa bertemu diterminal lama;Bahwa sekira bulan Mei tahun 2015, saksi Heni Nurafipa dan saksi SamsulHadi bertemu Terdakwa di rumah sdri. Endang Muliati di Perum Sekar AsriBlok C No 13 14 Kelurahan Sekargadung Kecamatan Gadingrejo KotaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN.

Rohim mengenalkan Terdakwakepada saksi Samsul Hadi, kemudian saksi Samsul Hadi mengenalkanTerdakwa kepada saksi Heni Nurafipa yang ingin menjadi PNS lalu Terdakwa,saksi Samsul Hadi dan saksi Heni Nurafipa bertemu di terminal lama; Bahwa sekira bulan Mei tahun 2015, saksi Heni Nurafipa dan saksi SamsulHadi bertemu Terdakwa di rumah sdri.

diperiksa mengaku telah membeli piltrinexyphenidyl tersebut dari saksi Selamet Bin Budiono;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dari Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah dompet kain warna hitam coklat merk Triple Trackyang berisi uang Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) berada di saku celanasebelah kanan bagian belakang yang dipakai Terdakwa;Bahwa pil Trihexyphenidyl yang ditemukan pada saat penggeledahan adalahmilik Terdakwa, saksi Selamet Bin Budiono dan saksi Deny Muslim Bin SamsulHadi

Saksi SLAMET BIN BUDIONO, di bawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi Agung Setiyo R, S.H. bersama dengan David Adi S, S.H telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi dan saksi Deny Muslim BinSamsul Hadi pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 23.15 WIB dijalan Kalimantan RT 01 RW 10 Kelurahan Trajeng Kecamatan PanggungrejoKota Pasuruan;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa, saksi dan saksi Deny Muslim Bin SamsulHadi sedang duduk bersama didepan rumah saksi

Deny Muslim Bin SamsulHadi;Bahwa pil Trihexyphenidyl yang ditemukan pada saat penggeledahan adalahmilk Terdakwa, saksi dan saksi Deny Muslim Bin Samsul Hadi, pilTrihexyphenidyl tersebut didapat dari SEN (DPO) dengan cara membeli secaraurunan;Bahwa Terdakwa dan saksi Deny Muslim Bin Samsul Hadi mendapatkan pilTrihexy phenidyl tersebut dari membeli yang dilakukan ratarata 4 (empat) harisekali, dan untuk pembelian yang terakhir yaitu pada hari Senin tanggal 22 Mei2017 sekira pukul 18.00 WIB;Bahwa pembelian

saksi DenyMuslim Bin Samsul Hadi;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual obat keras jenisTryhexypenidyl; ;Bahwa pada saat Terdakwa di tangkap ditemukan barang bukti 1 (satu) buahdompet kain warna hitam coklat merk Triple Track yang berisi uang Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) berada di saku celana sebelah kananbagian belakang yang dipakai Terdakwa;Bahwa pil Trihexyphenidyl yang ditemukan pada saat penggeledahan adalahmilik Terdakwa, saksi Selamet Bin Budiono dan saksi Deny Muslim Bin SamsulHadi

kepada saksi Selamet Bin Budiono tidak menggunakan resepdokter; Bahwa Terdakwa, saksi Selamet Bin Budiono dan saksi Deny Muslim Bin SamsulHadi bukan seorang dokter/apoteker atau tenaga kesehatan; Bahwa tujuan Terdakwa menjual Pil Tryhexypenidyl adalah untuk mendapatkankeuntungan yang Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli suryanto, S.

SamsulHadi langsung tertarik dan bermaksud untuk memesannya, namun pemesanantersebut tanoa melakukan study perbandingan dan menerima penawaran danprodusen kapal lainnya, selanjutnya saksi H.

SamsulHadi ;Bahwa selain itu Ir. H. Samsul Hadi juga telah menerima uang sebesarRp.1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus juta rupiah) dari CV. Muji RahayuSamarinda melalui H. Darmansyah yaitu 10% dari nilai kontrak pembelian kapalyang dillakukan dalam dua tahap :Transfer dari BRI Cabang Samarinda sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) dalam hal ini tidak langsung ke rekeningIr. H. Samsul Hadi tetapi melalui rekening ajudan Ir. H. SamsulHadi yaitu Drs.

SamsulHadi ;Satu lembar kwitansi dari Ketua I. KPRIBB Banyuwang!

SamsulHadi ;Satu lembar kwitansi dari Ketua I.

Wibdi ruang Guru SD Widya Wiyata Perum Jalan Sekawan Ayu No. 0917,Kelurahan Bulu Sidokare, Kecamatan dan Kabupaten Sidoarjo Terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit Laptop merk ASUS warna hitam ukuran 14Inch beserta chargernya milik saksi SUMARTINI RAHAYU dan 1 (satu) unitNote Book merk ASUS warna biru ukuran 11,6 Inch milik saksi SAMSULHADI ;Bahwa sebelumnya terdakwa masuk keruangan guru tersebut purapuramemperbaiki AC yang kebetulan di Sekolahan tersebut sedang direnovasisehingga guru yang berada

Wibterdakwa telah mengambil satu unit Laptop merk ASUS warna hitam ukuran14 Inch beserta chargernya milik saksi SUMARTINI RAHAYU dan satu unitNote Book merk ASUS warna biru ukuran11,6 Inch milik saksi SAMSULHADI di ruang Guru SD Widya Wiyata Perum BCF Jalan Sekawan Ayu No.0917, Kelurahan Bulu Sidokare, Kecamatan dan Kabupaten Sidoarjo ;2.

YAYUK dan 1 (satu) unit Note book merk ASUSukuran 11,6 Inch warna biru milik saksi SAMSUL HADI di ruangan guru SD WidyaWiyata Perum BCF Jalan Sekawan Ayu No. 0917, Kelurahan Bulu Sidokare,Kedamatan dan Kabupaten Sidoarjo ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas dalam mengambil 1 (satu)unit Laptop merk ASUS warna hitam ukuran 14 Inch beserta chargernya dan satuunit Note Book merk ASUS warna biru ukuran 11,6 Inch tersebut diatas sebagianatau seluruhnya adalah milik saksi korban SUMARTINI RAHAYU dan SAMSULHADI

berpendapat dan berkesimpulan maka unsure Mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terbuktidan telah dipenuhi oleh terdakwa ;3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantelah terbukti bahwa terdakwa dalam mengambil satu unit Laptop merk ASUSwarna hitam ukuran 14 Inch milik saksi koroan SUMARTINI RAHAYU dan satu unitNote Book merk ASUS warna biru ukuran 11,6 Inch milik saksi koroan SAMSULHADI

dikendaraiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 485/Pid.B/2017/PN Klaiterdakwa lalu ANGGI berpurapua ingin menolong dengan berkata itubengkel dan GUGUN (belum tertangap/DPO) berkata itu bengkel abangsaya namun saksi AGUS RIYANTO bin RUBIKAN tetap mendorong sepedamotor Yamaha Yupiter MX Nomor Polisi A 5952 GQ yang dinaiki saksiSAMSUL HADI bin IMAM KHOIRI, ketika sampai di Jalan Raya DesaHaduyang Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, dalam situasiyang sepi lalu ANGGI (belum tertangap/DPO) menyuruh saksi SAMSULHADI

Selatan;Bahwa pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut sebanyak 3 (tiga) orang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor Honda revo warna biru Nomor Polisi BE8684 OH ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 485/Pid.B/2017/PN KlaBahwa barang milik saksi yang diambil oleh pelaku berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Yupiter MX Nomor Polisi A 5952 GQ, Nomor RangkaMH350C004DK653268, Nomor Mesin 50C65339, 1 (satu) unit Handphon merkVIVO dan uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) milik teman saksi SAMSULHADI

/DPO), terdakwa bersama ANGGI dan GUGUN (belumtertangkap/DPO) dengan menggunakan sepeda motor milik ANGGI (belumtertangkap/DPO) dengan bonceng tiga, terdakwa yang mengendarai sepedamotor, ANGGI (belum tertangkap/DPO) duduk ditengah dan GUGUN (belumtertangkap/DPO) duduk paling belakang menuju Jalinsum Desa Natar,ketika sampai di Jalinsum Desa Branti, terdakwa bersama ANGGI danGUGUN (belum tertangkap/DPO) melihat sepeda motor merk YamahaYupiter MX Nomor Polisi A 5952 GQ yang dikendarai oleh saksi SAMSULHADI

(belum tertangap/DPO) turundari atas motor yang dikendarai terdakwa lalu ANGGI berpurapuainginmenolong dengan berkata itu bengkel dan GUGUN (belum tertangap/DPO)berkata itu bengkel abang saya namun saksi AGUS RIYANTO bin RUBIKANtetap mendorong sepeda motor Yamaha Yupiter MX Nomor Polisi A 5952 GQyang dinaiki saksi SAMSUL HADI bin IMAM KHOIRI, ketika sampai di JalanRaya Desa Haduyang Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, dalamsituasi yang sepi lalu ANGGI (belum tertangap/DPO) menyuruh saksi SAMSULHADI

belum tertangap/DPO) turundari atas motor yang dikendarai terdakwa lalu ANGGI berpurapua inginmenolong dengan berkata itu bengkel dan GUGUN (belum tertangap/DPO)berkata itu bengkel abang saya namun saksi AGUS RIYANTO bin RUBIKANtetap mendorong sepeda motor Yamaha Yupiter MX Nomor Polisi A 5952 GQyang dinaiki saksi SAMSUL HADI bin IMAM KHOIRI, ketika sampai di JalanRaya Desa Haduyang Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, dalamsituasi yang sepi lalu ANGGI (belum tertangap/DPO) menyuruh saksi SAMSULHADI

pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2015 diKampung Tiwu Bokah, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepadaHal 1dari 11Rifqi Alfianto dengan maskawin berupa stu gelas air dan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Muhadi dan SamsulHadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Angga Aryadi bin SamsulHadi) dan Pemohon Il, (Ria Anjani Tausin bin Tausih) yang dilaksanakan padatanggal 5 Februari 2015 di di Kampung Tiwu Bokah, Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Angga Aryadi bin SamsulHadi) dengan Pemohon II (Ria Anjani Tausin bin Tausih) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Februari 2015 di Magelang Jawa Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Bahwa nama Pemohon II sebenarnya adalah Yuli Asrofah binti SamsulHadi, tempat tanggal lahir, Jember, 05 Juli 1980;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi pembuatan AktaKelahiran Anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan nama Pemohon Il yang benar adalah Yuli Asrofah binti SamsulHadi, tempat tanggal lahir, Jember, 05 Juli 1980;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah Swasta Muhammadiyah2 Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang No.04.0C.ou.0083650. atas nama SAMSULHADI. yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Teknologi Menengah Swasta MuhammadiyahKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang pada tanggal 13 Mei 1989, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan No.Kk.13.07.04/PW.01/78/2012. telah menikah antara BUARI(almarhum). dan SUTARMI.

Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, diberi tanda bukti P7 ;Menimbang, ,bahwa selain buktibukti, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama SUNARTO. dan ALIMIN. yang pada pokoknya ke 2 (dua) saksi menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan isterinya ;Bahwa saksisaksi adalah tetangga desa dan teman kerja dengan Pemohon ;Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukkeperluan membuat Akta Kelahirannya Pemohon sendiri yang bernama SAMSULHADI

ULUM HAFSAH lahir di Malang anak ke dua, Perempuan dari Ayahbernama SAMSUL HADI dan Ibu yang bernama SULIYEM yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikan nama orangtua di Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahirananak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang Nomor : 3507.AL.2010.042475, tanggal 21 Desember2010, disitu tertulis anak ke dua, Perempuan dari Ayah bernama SAMSULHADI

Kpn4.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 497/01/XII/2003 atas nama SAMSULHADI dengan SULIYEM, selanjutnya disebut bukti P4;5.Fotokopi Surat Keterangan atas nama SAMSUL HADI, selanjutnya disebutbukti P5;6.Fotokopi STTB Sekolah Menengah Atas (SMA) atas nama SYAMSUL HADI,selanjutnya disebut bukti P6;7.