Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 29 Januari 2019 — S binti Samuddin Sampara
84
  • S binti Samuddin Sampara
    S binti Samuddin Sampara, tempat dan tanggal lahir UjungPandang 15 Juli 1989, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan BangkalaPerumahan BTP, RT. 018, RW. 018, Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal
Register : 30-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2915
  • Menetapkan Pemohon (Ludin bin La Mote) sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama Sakri Juliswan bin Samuddin lahir di Kendari 7 Juli 2001 untuk mengurus kelengkapan berkas dalam rangka untuk mendaftar di TNI AD di Kendari.
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.200.000,- ( dua ratus ribu rupiah);

    Bahwa Samuddin (Almarhum) bin La Mote dan Wa OdeMurmin binti La Ode Muhayuddin adalah Suami Istri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Oktobertahun 1996; namun Samuddin (Almarhum) bin La Mote telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 2013 hal ini sesuaidengan Kutipan Akta Kematian.2. Bahwa selama menikah Samuddin (Almarhum) bin La Motedan Wa Ode Murmin binti La Ode Muhayuddin telah dikaruniai2 orang anak yang bernama :2.1. Muh.
    Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari, Sakri Juliswanbin Samuddin anak tersebut adalah Keponakan pemohon darihasil perkawinan sah antara Samuddin (Almarhum) bin La Motedan Wa Ode Murmin binti La Ode Muhayuddin yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Oktober 1996.5. Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan tetap yang tidak kurangdari Rp. 3.600.000 (Tiga juta enam ratus ribu);6.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak atasnama Sakri Juliswan bin Samuddin ini dengan tujuan untukKeperluan Mendaftar TNI7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon PEMOHON sebagai wali dari adiknyabernama Sakri Juliswan bin Samuddin lahir di Kendari, 7 Juli2001 untuk Keperluan Mendaftar TNI ;3.
    Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari anak SakriJuliswan bin Samuddin karena anak tersebut adalah kemanakanPemohon yang masih dibawah umur; Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan tetap sebagai PNSsekitar Rp. 3.600.000, ( tiga juta enam ratus ribu rupiah)perbulan; Bahwa Pemohon berkelakuan baik, sangat peduli, perhatian,sabar dan amanah mengurus anak yang bernama Sakri Juliswanbin Samuddin dan anak tersebut telah tinggal bersama denganPemohon hingga sekarang;Menimbang, bahwa Pemohon tidak keberatan
    Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari seoranganak lakilaki bernama Sakri Juliswan bin Samuddin lahir diKendari 7 Juli 2001 untuk mengurus kelengkapan berkas dalamrangka untuk mendaftar di TNI AD di Kendari.3.
Register : 17-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SINJAI Nomor 97/Pdt.P/2019/PN Snj
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
BAHARUDDIN
9037
  • A 0601360 atas nama ARDI BAHAR SAMUDDIN Lahir di Jeneponto, tanggal 5 Mei 1975 anak dari Bapak SAMUDDIN menjadi BAHARUDDIN lahir di Manjangloe, tanggal 5 Mei 1975 anak kandung dari ayah SAMODDIN;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini ke Kantor Imigrasi Kota Makassar untuk dilaksanakan dan dicatat dalam register yang berlaku untuk itu .
    Bahwa Paspor pemohon atas nama ARDI BAHAR SAMUDDIN lahir diJeneponto, 5 Mei 1975 anak dari bapak SAMUDDIN.Halamani Pts. Nomor97/Pdt.P/2019/PN Snj3. Bahwa Identitas pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk, serta kutipan Akta Kelahiran berbeda dengan yangtertera pada Paspor.4.
    A 0601360 semula atasnama ARDI BAHAR SAMUDDIN Lahir di Jeneponto, 5 Mei 1975anakdari bapak SAMUDDIN menjadi BAHARUDDIN Lahir di Manjangloe, 5Mei 1975 anak dari bapak SAMODDIN.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabatlain yang ditunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini ke kantorImigrasi Kota Makassar untuk mencatat penetapan ini dalam registeryang berlaku untuk itu.4.
    A 0601360 atas nama ARDI BAHAR SAMUDDINLahir di Jeneponto, 5 Mei 1975 anak dari Bapak SAMUDDIN, diberitanda P5Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah diperiksa,yang hasilnya sesuai dengan aslinya serta telah diberi materai yang cukupsesuai ketentuan bea materai yang berlaku, maka terhadap suratSurattersebut dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon diPersidangan mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang didengar keterangannyamasing
    A 0601360 atasnama ARDI BAHAR SAMUDDIN Lahir di Jeneponto, tanggal 5 Mei 1975 anakdari Bapak SAMUDDIN dan disesuaikan dengan Perekaman Kartu TandaPenduduk, Kartu) Keluarga, dan Akta Kelahiran menjadi atas namaBAHARUDDIN lahir di Manjangloe, tanggal 5 Mei 1975 anak kandung dariayah SAMODDIN;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas makaHakim berpendapat bahwa permohonan pemohon cukup beralasan dan olehkarena itu permohonan pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan
    A 0601360 atas nama ARDI BAHAR SAMUDDIN Lahir diJeneponto, tanggal 5 Mei 1975 anak dari Bapak SAMUDDIN menjadiHalaman5 Pts. Nomor97/Pdt.P/2019/PN SnjBAHARUDDIN Iahir di Manjangloe, tanggal 5 Mei 1975 anak kandungdari ayah SAMODDIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini keKantor Imigrasi Kota Makassar untuk dilaksanakan dan dicatat dalamregister yang berlaku untuk itu .4.
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 435/PID/2020/PT MKS
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIDWAN SAPUTRA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAMUDDIN BIN DG. BORA Diwakili Oleh : ABD. GAFUR , SH
12867
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIDWAN SAPUTRA, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAMUDDIN BIN DG. BORA Diwakili Oleh : ABD. GAFUR , SH
    Samuddin;17) 1 (Satu) lembar asli kwitansi tanda terima uangsebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) yangterdapat sidik jari Jempol Dg. Samuddin;18) 1 (Satu) lembar asli kwitansi tanda terima uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang terdapatsidik jari Jempol Dg. Samuddin;19) 1 (Satu) lembar asli kwitansi tanda terima uangsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang terdapat sidikjari Jempol Dg. Samuddin.Dikembalikan kepada yang berhak.4.
    SAMUDDIN;1 (Satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) yang terdapat sidikjari Jempol Dg. SAMUDDIN;1 (Satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang terdapat sidik jari JempolDg. SAMUDDIN;1 (Satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang terdapat sidik jari JempolDg. SAMUDDIN ;Dikembalikan kepada yang berhak5.
    Bora;Menyatakan membatalkan Putusan Pengadilan Negeri MakassarNo. 634/Pid.B/2020/PN Mks bertanggal 229 Juli 2020 dan mengadilisendiri terhadap perkara tersebut.MENGADILI SENDIRI :Menerima dan mengabulkan Nota Pembelaan Pleidooi dan MemoriBanding Pembanding/Terdakwa SAMUDDIN BIN DG. BORA;Menyatakan seluruh dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umumterhadap Terdakwa SAMUDDIN BIN DG. BORA adalah Batal DemiHukum (nietig);Menyatakan Terdakwa SAMUDDIN BIN DG.
    Menerima dan mengabulkan Memori Banding dan Memori BandingTambahan Pembanding/Terdakwa SAMUDDIN BIN DG. BORA;2. Menyatakan seluruh dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umumterhadap Terdakwa SAMUDDIN BIN DG. BORA adalah Batal DemiHukum (Nietig);3. Menyatakan Terdakwa SAMUDDIN BIN DG; BORA Tidak Terbuktisecara sah dan Menyakinkan Melakukan Tindak PidanaSebagaimana diatur dan diancam dengan ketentuan Pasal 263 ayat(1);4. Membebaskan Terdakwa SAMUDDIN BIN DG.
    Mengembalikan dan menempatkan kembali nama baik dan/ataukedudukan Terdakwa SAMUDDIN BIN DG. BORA padakedudukannya semula;6.
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN Tbk
Tanggal 6 Nopember 2014 — DARMAN PITA Bin IKLAS Als EDO
6422
  • ANDRE SISCOlakilaki tersebut yang mengaku bernama SAMUDDIN HARAHAP AlsUDIN ;Bahwa setelah Sdr. SAMUDDIN HARAHAP Als UDIN turun dari sepedamotornya dan ditanyakan kepadanya, ada membawa yang enakenak?kemudian Sdr.
    SAMUDDIN HARAHAP Als UDIN adalah milik Terdakwa yangdititip kepada Sdr. SAMUDDIN HARAHAP Als UDIN untuk diserahkankepada AYU, sedangkan satu bungkus shabu lagi yang ada di dalam bungkusrokok Sdr.
    RIO ANDIKAlakilaki tersebut yang mengaku bernama SAMUDDIN HARAHAP AlsUDIN ;Bahwa setelah Sdr. SAMUDDIN HARAHAP Als UDIN turun dari sepedamotornya dan ditanyakan kepadanya, ada membawa yang enakenak?kemudian Sdr.
Register : 18-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 179/Pid.B/2020/PN Ktn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIRA FADILLAH,SH
Terdakwa:
SURIADI Als ADI Bin ABDULLAH Alm
664
  • selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam silver tahun 2012 tanpa Nomor Polisi Nomor Rangka MH1JBH118CK147934 Nomor Mesin JBH1E11140590;
      dikembalikan kepada Saksi Sutra Lasmana Alias Manet Bin Samuddin
      , S, danTerdakwa sedang berada di warung kopi milik Saudara Donal, kemudianTerdakwa menghampiri Saksi Sutra Lasmana Alias Manet Bin Samuddin,S untuk meminjam sepeda motor dengan alasan membeli obat nyamuk,lalu Saksi Sutra Lasmana Alias Manet Bin Samuddin, S meminjamkansepeda motornya kepada Terdakwa, beberapa saat kemudian TerdakwaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN Ktnkembali dan mengembalikan sepeda motor kepada Saksi Sutra LasmanaAlias Manet Bin Samuddin, S.
      Selanjutnya sekira 10 (Sepuluh) menitkemudian Terdakwa meminjam kembali sepeda motor milik Saksi SutraLasmana Alias Manet Bin Samuddin, S dengan alasan membeli rokok,lalu Saksi Sutra Lasmana Alias Manet Bin Samuddin, S meminjamkansepeda motor kepada Terdakwa dan menitip kepada Terdakwa untukmembelikan rokok Saksi Sutra Lasmana Alias Manet Bin Samuddin, Sdengan memberikan uang sejumlah Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah).
      Terdakwakembali dan mengembalikan sepeda motor kepada Saksi Sutra LasmanaAlias Manet Bin Samuddin, S.
      motornya kepada Terdakwa, beberapa saat kemudian Terdakwakembali dan mengembalikan sepeda motor kepada Saksi Sutra LasmanaAlias Manet Bin Samuddin, S.
      /Pid.B/2020/PN KtnTerdakwa, beberapa saat kemudian Terdakwa kembali dan mengembalikansepeda motor kepada Saksi Sutra Lasmana Alias Manet Bin Samuddin, S.Selanjutnya sekira 10 (Sepuluh) menit kemudian Terdakwa meminjam kemballisepeda motor milik Saksi Sutra Lasmana Alias Manet Bin Samuddin, S denganalasan membeli rokok, lalu Saksi Sutra Lasmana Alias Manet Bin Samuddin, Smeminjamkan sepeda motor kepada Terdakwa dan menitip kepada Terdakwauntuk membelikan rokok dengan memberikan uang sejumlah Rp 20.000,00
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 329/PID/2021/PT MKS
Tanggal 15 Juli 2021 — NOMPO BIN SAMUDDIN DG. LANTI
630
  • NOMPO BIN SAMUDDIN DG. LANTI
Register : 19-12-2017 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 414/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
371
  • Bin Panai tinggal di objek sengketa pada tahun 1945; Bahwa Samuddin Bin Panai memiliki anak;Putusan No. 414/Pdt.G/2017/PN.
    MksBahwa 10 (sepuluh) are di kuasai oleh Penggugat;Bahwa saksi hanya tahu jika pemilik Objek Sengketa adalah SamuddinBin Panal;Bahwa pada Objek Sengketa terdapat rumah;Bahwa Saksi tahu jika Objek Sengketa adalah milik Samuddin Bin Panaiadalah karena Samuddin Bin Panai sendiri yang bercerita kepada saksi;Bahwa saksi tidak tahu suratsurat objek sengketa;Bahwa saksi biasa makan di rumah Samuddin Bin Panai;Bahwa Samuddin Bin Panai meninggal pada tahun 1954;Bahwa saksi tidak kenal dengan Mustafa Dg.
    Ngalle;Bahwa pada waktu itu saksi tidak tahu apakah Samuddin Bin Panaipunya anak tidak;Bahwa Para Penggugat adalah cucu dari Samuddin Bin Panai;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Latif dan Mustari;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa istri dari Samuddin Bin Panai;Bahwa Saksi tidak satu kampung dengan Samuddin;Saksi AHARUDDIN ;Bahwa masalah Penggugat dan Tergugat adalah mengenai persoalantanah;Bahwa Objek Sengketa berada di Kampung Lette;Bahwa Objek Sengketa adalah milik Samuddin Bin Panai;Bahwa saksi pernah
    KARIMBahwa kohir 1438 C.1 yang dipakai oleh penggugat dalam gugatannyaadalah kohir milik HOSEN BIN NYAMBA, bukan milik SAMUDDIN BINPANAI.
    KARIM BIN SAHARENG Bahwa kohir 1438 C.1 yang dipakai oleh penggugat dalam gugatannyaadalah kohir milik HUSEN BIN NYAMBA, bukan milik SAMUDDIN BINPANAI. Yang memilik kohir 1428 C.1. Tanah milik SAMUDDIN BIN PANAI jauh dari objek sengketa.Putusan No. 414/Pdt.G/2017/PN.
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 443/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
1.WALDI BIN SAMUDDIN
2.MUH. RAIS ALIAS RAIS BIN H. RAHIM
231
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Waldi Bin Samuddin dan Terdakwa II Muh. Rais Bin H. Rahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana pencurian dengan kekerasan;
    2. Menghukum oleh karena itu kepada Terdakwa I Waldi Bin Samuddin dan Terdakwa II Muh. Rais Bin H.
    Penuntut Umum:
    AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
    Terdakwa:
    1.WALDI BIN SAMUDDIN
    2.MUH. RAIS ALIAS RAIS BIN H. RAHIM
    Menyatakan Terdakwa WALDI BIN SAMUDDIN dan Terdakwa IlMUH. RAIS Alias RAIS BIN H. RAHIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganKekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 443/Pid.B/2019/PN MksAyat (1), (2) ke1 dan ke2 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WALDI BIN SAMUDDIN danTerdakwa Il MUH. RAIS Alias RAIS BIN H.
    atau Supaya barangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 443/Pid.B/2019/PN Mksyang dicuri tetap ada padanya, yang dilakukan di jalanan umum dengan dengancara bersekutu, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal saat terdakwa WALDI BIN SAMUDDIN bersamasamadengan Terdakwa II MUH. RAIS Alias RAIS BIN H.
    HAJRAH tetap mempertahankan dompet miliknya sehingga terjadi salingtarik menarik antara terdakwa WALDI BIN SAMUDDIN dan saksi Hj.HAJRAH dan akhirnya terdakwa WALDI BIN SAMUDDIN berhasil mengambildompet milik saksi Hj.
    HAJRAH dan saksi ICHA ADRIANA RUDI Alias ICHA adanya suatuhubungan yang saling bersesuaian seperti pada keterangan saksisaksi tersebutdi atas serta dikuatkan dengan keterangan para terdakwa yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi dipersidangan memberikan petunjuk bahwaterdakwa WALDI BIN SAMUDDIN bersamasama dengan terdakwa II MUH.RAIS Alias RAIS BIN H.
    HAJRAH dan saksi ICHA ADRIANA RUDI Alias ICHAadanya suatu hubungan yang saling bersesuaian seperti pada keterangansaksisaksi tersebut di atas serta dikuatkan dengan keterangan para terdakwayang bersesuaian dengan keterangan saksisaksi dipersidangan memberikanpetunjuk bahwa terdakwa WALDI BIN SAMUDDIN dan terdakwa II MUH.RAIS Alias RAIS BIN H.
Register : 04-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 31/Pid.B/2021/PN Tka
Tanggal 20 April 2021 — NOMPO BIN SAMUDDIN DG. LANTI
118
  • NOMPO Bin SAMUDDIN Dg.
    NOMPO BIN SAMUDDIN DG. LANTI
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Maret 2018 — Nasir dan Muliana
176
  • PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Nasir bin Samuddin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Polewali,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Muliana binti Rappe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasir bin Samuddin) denganPemohon II (Muliana binti Rappe) yang dilaksanakan pada tangal 02 Juli1996 di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Nasir bin Samuddin, Nomor 7308060205085498yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 11 Agustus 2016, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Seren P bin Palusei, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Polewali, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Nasir bin Samuddin);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Muliana binti Rappe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Rappe;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasir bin Samuddin) denganPemohon II (Muliana binti Rappe) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli1996 di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 22 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 5 Rajab1439 Hijriyah, oleh Dra.
Register : 02-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 524/Pdt.G/2013/PA.Sgm
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
248
  • Lewa bin Samuddin Dg. Nai);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dan atau tempat kediaman Pemohon dan Termohon;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Lewa bin Samuddin Dg. Nai, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di DusunBontobaddo, Desa Tindang, Kecamatan Bontonompo Selatan, KabupatenGowa, , sebagai Pemohon;melawanDewi Sinta binti Ansar Dg.
    Lewa bin Samuddin Dg. Nai, untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Dewi Sinta binti Ansar Dg. Negalle,di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;3. Menyampaikan salinan putusan/penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat pernikahan Pemohondan Termohon dilangsungkan;4.
    Lewa bin Samuddin Dg.
    Sikki bin Samuddin Dg.
    Lewa bin Samuddin Dg. Nai);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikanSalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dan atau tempat kediaman Pemohon danTermohon;5.
Putus : 17-06-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Pid/2021
Tanggal 17 Juni 2021 — SAMUDIN Bin DG. BORA
12144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleh selaku penjual danSamuddin selaku pembeli;3) 1 (satu) rangkap asli Akta Jual Beli Nomor 80/II/2004 tanggal 17Februari 2004 antara Samuddin selaku penjual dan Achmad selakupembeli:4) 1 (satu) lembar asli kuitansi tertanggal 06 Juli 2007 senilaiRp17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) yangditandatangani Samuddin;5) 1 (satu) lembar asli Kkuitansi tertanggal 17 September 2011pembelian Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yangditandatangani oleh Rohani;6) 1 (satu) lembar asli kuitansi
    Pelepasan Hak AtasTanah Nomor 567 tanggal 15 Oktober 1997:Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 72 K/Pid/20219) 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 29 Agustus 2008 sebesarRp1.000.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima olehSamuddin;10) 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 21 September 2006 sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima olehSamuddin;11) 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 13 Februari 2008 sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh Samuddin
    ;12) 1 (satu) asli lembar Surat Keterangan Kehilangan dari KantorKepolisian Sektor Biringkanaya Nomor SKK/1494/II/2018/SPKTtanggal 19 Februari 2018;13) 1 (satu) asli Surat Pernyataan Samuddin tertanggal 19 Februari2018;14) 1 (satu) asli Surat Permohonan Salinan Akta Jual Beli Samuddintanggal 21 Februari 2018;15) 1 (satu) lembar asli kuitansi tanda terima uang sebesarRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) tanggal 15 Oktober1997 yang terdapat sidik jari Jempol Samuddin;16) 1 (satu) lembar asli
    Samuddin;17) 1 (satu) lembar asli kuitansi tanda terima uang sebesarRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) yang terdapatsidik jari Jempol Dg. Samuddin;18) 1 (satu) lembar asli kuitansi tanda terima uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang terdapat sidik jari JempolDg. Samuddin;19) 1 (satu) lembar asli kuitansi tanda terima uang sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) yang terdapat sidik jari JempolDg.
    Samuddin;Dikembalikan kepada yang berhak;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 72 K/Pid/20214.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor634/Pid.B/2020/PN.Mks., tanggal 29 Juli 2020 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAMUDIN Bin DG.
Register : 10-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Muliati S bintiSamudin Buang Nomor 06/SKKPDBR/II/2021 dari Kantor DesaBorisallo, Kecamatan Parangloe, tanggal 26 Februari 2018,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);Fotokopi Sertifikat tanah nomor 00048, tanggal 25 September1981 dari Kantor Petanahan Kabupaten Gowa yang terletak diDesa Borisallo, Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);Saharuddin S bin Samuddin
    Buang. umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh harian, tempat kediaman diBontojai, desa Borisallo, Kecamatan Parangloe, KabupatenGowa di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal istri Pemohon bernama Muliati S bintiSamuddin Buang yang telah meninggal dunia padatanggal 16 Januari 2020; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhumah MuliatiS binti Samuddin Buang telah memperoleh 3 oranganak, 1 orang anak yang masih dibawah umurHalaman
    5 dari 12 putusan Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.SgmBahwayakni yang bernama Aprilia Azis binti abdul Azisi(umur 9 tahun 11 bulan);Pemohon dengan almarhumah Muliati S bintiSamuddin Buang tidak pernah bercerai sampaiMuliati S binti Samuddin Buang meninggal dunia;Bahwa Pemohon mengajukan permohonanperwalianterhadap anak Pemohon tersebut untuk menguruskepentingan anaknya tersebut karena masihdibawah umur sehingga belum cakap bertindakmelakukan tindakan hukum;Ruslan S bin Samuddin Buang, umur 47 tahun, agamaIslam
    , pekerjaan buruh harian, tempat kediaman di Bontojai,Desa Borisalo, Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal istri Pemohon bernama Muliati S bintiSamuddin Buang yang telah meninggal dunia padatanggal 16 Januari 2020;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhumah MuliatiBahwaS binti Samuddin Buang telah memperoleh 3 oranganak, 1 orang anak yang masih dibawah umuryakni yang bernama Aprilia Azis binti
    abdul Azisi(umur 9 tahun 11 bulan);Pemohon dengan almarhumah Muliati S bintiSamuddin Buang tidak pernah bercerai sampaiMuliati S binti Samuddin Buang meninggal dunia;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap anak Pemohon tersebut untuk menguruskepentingan anaknya tersebut karena masihHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Sgmdibawah umur sehingga belum cakap bertindakmelakukan tindakan hukum;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangisinya sebagaimana telah dicatat dalam
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Snj
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
ZAINUDDIN
2424
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon di dalam Kartu Keluarga, Surat Keterangan Perekaman dan Akta kelahiran Pemohon semula tertulis atas nama SAMUDDIN lahir di Sinjai tanggal 10 November 1983 menjadi ZAINUDDIN lahir di Sinjai tanggal 10 November 1983 sebagaimana dalam Akta Cerai Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan salinan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama SAMUDDIN lahir diSinjai tanggal 10 November 1983 diberi tanda P 1;2. Foto copy Surat Keterangan Perekaman Nomor 470/ 13.512/ Dukcapil/2019 atas nama SAMUDDIN lahir di Sinjai tanggal 10 November 1983diberi tanda P 2:3. Foto copy Akta Cerai Nomor 88/ AC/ 2019/ PA.Sj diberi tanda P 3 ;4.
    Foto copy Kartu Keluarga No 7307032805190001 nama kepalakeluarga SAMUDDIN diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah ditelitidengan cara mencocokkan dengan surat aslinya, yang hasilnya sesuai sertatelah diberi materai yang cukup sesuai ketentuan bea materai yang berlaku,maka terhadap suratsurat tersebut dapat dijadikan alat bukti dalam perkaraint;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon diPersidangan mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang didengar keterangannyamasing
    Saksi NADIRAH;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 2 Penetapan Nomor 33/Padt.P/2019/PN Snj Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon; Bahwa adapun Permohonan Pemohon adalah tentang perubahannama Pemohon; Bahwa di dalam Kartu Keluarga, Surat Keterangan Perekaman danAkta kelahiran Pemohon tertulis atas nama SAMUDDIN lahir di Sinjaitanggal 10
    HAMID;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon; Bahwa adapun Permohonan Pemohon adalah tentang perubahannama Pemohon; Bahwa di dalam Kartu Keluarga, Surat Keterangan Perekaman danAkta kelahiran Pemohon tertulis atas nama SAMUDDIN lahir di Sinjaitanggal 10 November 1983; Bahwa setahu Saksi itu Pemohon bernama
    Menyatakan sah perubahan nama Pemohon di dalam Kartu Keluarga,Surat Keterangan Perekaman dan Akta kelahiran Pemohon semulatertulis atas nama SAMUDDIN lahir di Sinjai tanggal 10 November 1983menjadi ZAINUDDIN lahir di Sinjai tanggal 10 November 1983sebagaimana dalam Akta Cerai Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan salinan penetapanini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sinjai;4.
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 640/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tasman bin Abdullah) dengan Pemohon II (Muliati binti Samuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2017 di Dusun II Bilae, Desa Patimpeng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 640/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Tasman bin Abdullah, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Il Bilae, DesaPatimpeng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Muliati binti Samuddin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tasman bin Abdullah) denganPemohon II (Muliati binti Samuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 2017 di Dusun II Bilae, Desa Patimpeng, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaSafe, di depan Wali bernama Samuddin dengan mahar seperangkat alatshalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan belum dikaruniai anak.;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Muliati binti Samuddin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSamuddin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Salam dan H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tasman bin Abdullah) denganPemohon II (Muliati binti Samuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 2017 di Dusun II Bilae, Desa Patimpeng, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone..
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 5/Pid.B/2021/PN Ban
Tanggal 1 Januari 1970 — Pidana SAING BIN LATONG
11750
  • Polisi DD 3900 FI, Nomor Rangka MH32BJ002EJ348216, Nomor Mesin 2BJ-348322;Dikembalikan kepada Saksi Randhi Tri Putra Wijaya Sam Bin Samuddin6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Negeri Bantaeng,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yaitu yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020, SaksiAsbang Alias Abba Bin Kamaruddin tanpa ijin mengambil sepeda motorSaksi Randhi Tri Putra Wijaya Sam Bin Samuddin
    Saksi Randhi Tri Putra Wijaya Sam Bin Samuddin, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan Saksi sudahbenar adanya;Bahwa Saksi kehilangan sebuah sepeda motor merk Yamaha Mio GTTahun 2014 warna biru putin dengan Nomor Polisi DD 3900 FI pada hariJumat tanggal 28 Agustus 2020 sekitar jam 23.40 WITA di depan rumahbernyanyi dclub di Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya Saksi dichat
    PolisiDD 3900 FI, Nomor Rangka MH32BJ002EJ348216, Nomor Mesin 2BJ348322Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Randhi Tri Putra Wijaya Sam Bin Samuddin kehilangansebuah sepeda motor merk Yamaha Mio GT Tahun 2014 warna biru putihHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Bandengan Nomor Polisi DD 3900 FI pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020sekitar jam 23.40 WITA di depan rumah bernyanyi Dclub di Jalan Seruni
    ,Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Saksi Asbang Alias Abba Bin Kamaruddin mengambil sepeda motorSaksi Randhi Tri Putra Wijaya Sam Bin Samuddin dengan cara merusakkunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci T yang dibawa olehSaksi Asbang Alias Abba Bin Kamaruddin (bukan kunci sebenarnya) untukmenyalakan sepeda motor;Bahwa setelah Saksi Asbang Alias Abba Bin Kamaruddin mengambilsepeda motor kemudian Saksi Asbang Alias Abba Bin Kamaruddinmenyimpannya di sebuah
    masih mengenalisepeda motor miliknya yang ciricirinya Saksi ketahui dari velg, ban, cakram,behel serta sadel sobek yang tidak berubah dari motor tersebut walaupunwarnanya telah diubah oleh Saksi Asbang Alias Abba Bin Kamaruddin;Bahwa sepeda moior tersebut telah rusak pada bagian kunci kontak, platnomor dan cat sudah diganti dan nomor mesin serta rangka telah dirusak;Bahwaatas kejadian tersebut kerugian yang dialami Saksi Randhi Tri PutraWijaya Sam Bin Samuddin sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta
Register : 07-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 831/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 26 Agustus 2015 — Tani bin Tari DAN Andi Jintang binti Andi Angkong
195
  • permohonannyatertanggal 07 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0831/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5 September 1995di Dusun Lurae I, Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa Pasaka yang bernama Mapperampeng dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Andi Angkong dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Samuddin
    sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 5 September 1995 di Dusun Lurae I, Desa Pasaka, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone .Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Pasaka yangbernama Mapperampeng, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Andi Angkong, sedangkan saksi nikahnya Samuddin
    Fitriani binti Tani, umur 13 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .Samuddin bin Ponrang, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa
    yang memberikan keterangannya secara langsung di bawah sumpahnyadi persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon II,hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama: Andi Angkong ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Samuddin
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Andi Angkong;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Samuddin dan Kamaruddin;5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa Pasakayang bernama Mapperampeng dengan Pemohon I (Tani bin Tari), dengan mas kawinberupa 3 petak sawah yang terletak di Dusun Lurae II, Desa Pasaka, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II
Register : 01-10-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 310/PID/2015/PT MKS
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI HEBAT, SH
Terbanding/Terdakwa : JALLING Alias JAHRI Bin LENGKO
Terbanding/Terdakwa : KANDIASING Alias KANDI Bin SAPPARA
Terbanding/Terdakwa : RASULUNG Bin SULIMIN
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TADI Alias TADI Bin AMIRUDDIN
Terbanding/Terdakwa : GOWA Bin SAMSUDDIN
8828
  • Zona Pemanfaatan dan Zona lain dari Taman Nasional,Taman Hutan Raya dan Taman Wisata Alam, yang dilakukan oleh para terdakwa denganCaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, para terdakwa yang dipimpin olehterdakwa Jalling yang bertindak selaku Nahkoda kapal KMN Kurnia llahi, berangkatbersamasama dengan Terdakwa II Kandiasing Als Kandi Bin Sappara, Terdakwa IllRasulung Bin Sulimin, Terdakwa IV Muhammad Tadi Als Tadi Bin Amiruddin, dan TerdakwaV Gowa Bin Samuddin
    Kep.Selayar,yang merupakan zona pemanfaatan untuk masyarakat dalam kawasan saja, paraterdakwa yang bukan masyarakat dalam kawasan, yakni terdakwa Jalling, Jallingbersamasama dengan Terdakwa II Kandiasing Als Kandi Bin Sappara, Terdakwa IIIRasulung Bin Sulimin, Terdakwa IV Muhammad Tadi Als Tadi Bin Amiruddin, dan TerdakwaV Gowa Bin Samuddin kemudian melakukan penangkapan ikan dengan cara menyelam,yang mana para terdakwa telah menggunakan alat bantu kompressor yang dilarangberdasarkan peraturan terkait
    ikan di kapal penangkap ikan diWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia (WPP RI), yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, para terdakwa yang dipimpin olehterdakwa Jalling yang bertindak selaku Nahkoda kapal KMN Kurnia llahi, berangkatbersamasama dengan Terdakwa II Kandiasing Als Kandi Bin Sappara, Terdakwa IllRasulung Bin Sulimin, Terdakwa IV Muhammad Tadi Als Tadi Bin Amiruddin, dan TerdakwaV Gowa Bin Samuddin
    Kep.Selayar,para terdakwa, yakni terdakwa Jalling, Jalling bersamasama dengan Terdakwa IIKandiasing Als Kandi Bin Sappara, Terdakwa Ill Rasulung Bin Sulimin, Terdakwa IVMuhammad Tadi Als Tadi Bin Amiruddin, dan Terdakwa V Gowa Bin Samuddin kemudianmelakukan penangkapan ikan dengan cara menyelam dan memanah, yang mana para10terdakwa telah menggunakan alat bantu penangkapan ikan barupa kompressor yangdilarang berdasarkan ketentuan pasal 9 UU RI No.45 Tahun 2009.
    Kep.Selayar,para terdakwa, yakni terdakwa Jalling, Jalling bersamasama dengan Terdakwa IIKandiasing Als Kandi Bin Sappara, Terdakwa Ill Rasulung Bin Sulimin, Terdakwa IVMuhammad Tadi Als Tadi Bin Amiruddin, dan Terdakwa V Gowa Bin Samuddin kemudian12melakukan penangkapan ikan dengan cara menyelam dan memanah, yang mana paraterdakwa telah menggunakan alat bantu penangkapan ikan barupa kompressor yangdilarang berdasarkan ketentuan pasal 9 UU RI No.45 Tahun 2009.
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 496/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 19 Desember 2019 —
2.Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
Samuddin Dg Samu Bin Cabilo Alias Samu
270
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Samuddin

    2.Irmawati Amir,S.H.M.H
    Terdakwa:
    Samuddin Dg Samu Bin Cabilo Alias Samu