Ditemukan 51 data
13 — 6
(lima juta rupiah);e Bahwa ia menyatakan siap menjadi kepala rumah tangga;e Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus Perjaka;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari pihak keluarga calonmempelai lakilaki bernama QM, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal dies Sanarinda, memberikanketerangan sebagai berikut;e Bahwaiaadalah ibu kandung dari calon mempelai lakilaki;e Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calon besan;e Bahwa anak Pemohon bernama I akandinikahkan dengan
7 — 4
Penetapan No.655/Pat.P/2021/PA.SmdTanggal lahir : 16 Nopember 2003 (umur 17 tahun 10bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan KlinikTempat kediaman di Diee, = KecamatanPalaran, Kota Samarinda:dengan calon suaminyaNama asUmur : 28 tahunAgama > IslamPekerjaan : Guru HonorerTempat kediaman di : DTTees Sanarinda;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran Kota Samarinda;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut
7 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, teat dan tanggal lahir Samarinda,21 April 1991, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolaheeee Ue KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiPenggugat;melawanPe, teat dan tanggal lahir Cibatu, 04Juli 1984, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutanseen Sanarinda
53 — 31
sepengetahuan Saksi, seluruh ahli waris dari bapakBE tidak ada sengketa; Bahwa selama hidup hingga akhir hayatnya, bapak aberagama Islam; Bahwa selama hidup bapak Haryanto, ada mempunyai hartapeninggalan, diantaranya berupa beberapa tabungan di bankKaltimtara dan sebidang tanah di Mugirejo; Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini bertujuan untukkeperluan pencairan tabungan di Bank Kaltimtara dan administrasibalik nama surat tanah;;2 eur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalanes Sanarinda
20 — 11
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon :Halaman 1 dari 12 penetapan Nomor 591/Padt.P/2020/PA.SmdNama neTempat Tanggal lahir : Samarinda, 20 Juli 2002(umur 18 tahun 3bulan)Umur : 18 tahun, Agama IslamPendidikan > SMKPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di iSeedengan calon suaminyaNama eeUmur : 27 tahun, Agama IslamPendidikan > $1Pekerjaan : Pegawai TokoTempat kediaman di Seee Sanarinda;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama
9 — 5
akhirakhir ini seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmengkonsumsi narkoba dan minumminuman keras sertamelakukan KDRT terhadap Penggugat;* Bahwa sejak bulan September 2017 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1737/Pdt.G/2021/PA.Smd Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil;ee, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman ies Sanarinda
23 — 15
Eur 3 tahun, agama Islam, pekerjaan burumah tangga, tempat kediaman di isnen Sanarinda. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2012dan hidup berumah tangga dalam keadaan rukun, sertadikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, tetapi akhirakhirini, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa
27 — 12
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon :Nama Halaman 1 dari 12 penetapan Nomor 138/Padt.P/2021/PA.SmdTanggal lahir : 20 Maret 2005 (umur 15 tahun 11 bulan)Agama : IslamPendidikan >: SMPPekerjaan : Karyawati TokoTempat kediaman di iSee Sanarinda;dengan calon suaminyaNama iUmur : 21 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Usaha EmpangTempat kediaman cli iSeeyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda
23 — 20
selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPengguga yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Illir, Kota Samarinda Nomor 0788/017/X/2018 Tanggal 06Oktober 2018, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P;1. 54 tahun, agama islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di inn Sanarinda
21 — 17
EM um 65 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat tinggal dins Sanarinda,memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon ;. Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah sebagai suami istri. Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan diKecamatan Samarinda Utara pada tanggal 1 April 1993.
26 — 19
Bukti Saksi :Saksi , urnur 63 tahun, agama islam,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman (i R777RT.02 Sn Sanarinda llir, Kota Samarinda dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai beriku Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena saksi sebagai saudaraPemohon; Bahwa Baso Amir dengan ibu Nurwardani bintiMakkawaru adalah suami istri; Bahwa dari perkawinan Es dengan ibuNurwardani bintieee 20 Beso aes 30binti SE mempunyai anak selain yang disebutkan diatas; Bahwa ibu Nurwardani binti Makkawaru meninggal
23 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sanarinda atau Pejabat yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Samarinda untuk mengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda untuk mencatatat Perceraian di Register yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Perceraian Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda atau Pejabat yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Samarinda untuk mengirim salinan
34 — 17
mempunyai anak angkatdan tidak pula ada wasiat;e Bahwa sepengetahuan Saksi, seluruh ahli waris dari bapakJuriansyah, tidak ada sengketa;e Bahwa selama hidup hingga akhir hayatnya, bapak Juriansyah,beragama Islam;e Bahwa selama hidup bapak Juriansyah, ada mempunyai hartapeninggalan, diantaranya berupa beberapa tabungan di bank dantanah;e Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini bertujuan untukkeperluan pencairan tabungan di Bank Kaltimtara, BRI danadministrasi balik nama surat tanah;SSCSOO CSSCSCises Sanarinda
15 — 7
Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.Smda. eee, ahi di Samarindatanggal 05 Juni 2011,0 a Sanarinda tanggal18 Maret 2013,c. i 2hir di Samarinda tanggal! 12November 20162. Bahwa selama permikahan antara Imaduddin bin Imam Budiartodengan Syahimah binti Masyhor Hasyim tidak pernah terjadi perceraian;3.
9 — 5
RR unr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di iSns Sanarinda dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagaisepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah lama menikahdan hidup berumah tangga dalam keadaan rukun, dandikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan harmonis, dan akhirakhir ini seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 4
14 — 7
Saksi:Bahwa selain bukti surat, para Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, telah memberikan keterangan sebagai berikut:1 ees, our 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman nnPs Sanarinda Utara,Kota Samarinda di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon :.
70 — 15
mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirimkan ke Pengadilan TinggiSamarinda, baik kepada Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum masingmasingtelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung mulai tanggal : 05Januari 2017 sampai dengan tanggal : 13 Januari 2017, sebagaimana Suratpemberitahuan untuk mempelajari berka perkara dari Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Sanarinda
6 — 4
(b penggugat bO ) par partab Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku. par parparApabila pengadilan agama sanarinda berpendapat lain. mohon putusan yangseadiladilnya.parparparditap0nowidctlpargjfi851sI360sImult1tx8080tx8640tx9360tx1OO8Otx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24 Bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri di persidangansedangkan Tergugat
24 — 18
., Advokat yang berkantor di JalanMarkisa RT O08 No. 058 Kelurahan Gunung KeluaKecamatan Samarinda Ulu) Samarinda 75119berdasarkan surat kuasa khusus Nomor413/RSK/X/2020 tanggal tanggal 14 Oktober 2020sebagai Penggugat,melawanRe, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 02Februari 1990, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jl.PE, Sanarinda Ulu, KotaSamarinda, Kalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan
6 — 5
Anak Kell, lahir di Sanarinda tanggal 10 Juni 2010;dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2004 mulai tidak rukun, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.