Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saparuddin saharuddin sabaruddin safaruddin samaruddin sadaruddin
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Sbg
Tanggal 9 Juni 2021 — SANARUDDIN
3.MULKAN EFENDI
4.SAMSUDDIN
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
6.KEPALA DESA ANGGOLI, KECAMATAN SIBABANGUN
137 — 23
  • Menyatakan bahwa sertifikat tanah Nomor : 02.14.08.04.1.00244 atas nama Sumarno seluas 5.785 m2 (lima ribu tujuh ratus delapan puluh lima meter persegi), dan Sertipikat Nomor : 02.14.08.04.1.00243 atas nama Sanaruddin seluas 4.582 M2 (empat ribu lima ratus delapan puluh dua meter persegi) yang diterbitkan Tergugat V serta Surat Jual Beli tanggal 9 Juli 2020 antara Samsuddin dengan Mulkan Efendi seluas 7.850 M2 (tujuh ribu delapan ratus lima puluh meter persegi)yang diketahui Tergugat VI
    SANARUDDIN
    3.MULKAN EFENDI
    4.SAMSUDDIN
    5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
    6.KEPALA DESA ANGGOLI, KECAMATAN SIBABANGUN
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 24
  • Noveranto bin Laode Sanaruddin, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Traenier ESQ, tempat tinggal di Brankas 2 BukitBaruga, Kelurahan Antang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Adi Suriadi, SH, MH,dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon, hanyasebagai teman dan kenal sejak tahun 2015; Bahwa saksi tidak mengenal termohon, namun saksi mengetahuipemohon telah menikah dengan termohon pada akhir bulan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 289/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 27 September 2021 — SANARUDDIN
Pembanding/Tergugat IV : SAMSUDDIN
Terbanding/Penggugat I : DOHARNA SARI BATUBARA
Terbanding/Penggugat II : LISNA FITRI BATUBARA
Terbanding/Penggugat III : ERNIWATI BATUBARA
Terbanding/Penggugat IV : ROSALINDA BATUBARA
Turut Terbanding/Tergugat III : MULKAN EFENDI
Turut Terbanding/Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA ANGGOLI, KECAMATAN SIBABANGUN
35 — 0
  • SANARUDDIN
    Pembanding/Tergugat IV : SAMSUDDIN
    Terbanding/Penggugat I : DOHARNA SARI BATUBARA
    Terbanding/Penggugat II : LISNA FITRI BATUBARA
    Terbanding/Penggugat III : ERNIWATI BATUBARA
    Terbanding/Penggugat IV : ROSALINDA BATUBARA
    Turut Terbanding/Tergugat III : MULKAN EFENDI
    Turut Terbanding/Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
    Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA ANGGOLI, KECAMATAN SIBABANGUN
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 151/Pdt.G/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 11 Mei 2015 — 1.ASMAT BIN RIDJAN 2.MASNGUD BIN RIDJAN 3.ATIH Binti RIDJAN 4.ROHANI Binti RIDJAN 5.MUNALI Bin AMAT LOPE 6.AWIR RESE Bin AMAT LOPE 7.ACHMAD YANI Bin MURDAN 8.MUHAJAR Bin MURDAN 9.HAMBALI Bin MURDAN 10.SAPI’IH Bin MURDAN 11.SAMSUDIN Bin SAHRONI 12.MULYANIH Binti SYAHRONI 13.MARYANI Binti SYAHRONI; 1.PENGURUS GEREJA SANTO ANDREAS, KEDOYA, yang beralamat Kompleks Perumahan green Garden Blok J5 No 1b-c Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebun Jeruk Kota Administrasi Jakarta Barat 2.SISAM 3.UJANG Bin JOKO 4.DEDE Binti JOKO 5.AAN Binti JOKO 6.ADE Bin JOKO 7.SITI Bin JOKO 8.NYAI Binti JOKO 9.LURAH KEDOYA UTARA 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
59 — 14
  • ., Sanaruddin R. Simanullang, S.H., EriksonSimangunsong,S.H., dan Jio Abdulah, selaku penerima kuasa adalahcacat formil sehingga gugatan perkara a quo sudah sepatutnyadinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard). GUGATAN PENGGUGAT KABUR ( EXEPTIOOBSCUUR LIBEL)11.Bahwa, objek gugatan Penggugat dalam gugatan ini sangatlah tidakjelas, karena tidak bisa menyebutkan dengan jelas dan tegas dimanaletak objek dari tanah yang digugatnya.
    yang berprofesi memben jasa hukum, baikdidalam maupun diluar pengadilan yang memenuhi persyaratanberdasarkan ketentuan Undang Undang iniPasal 2 Ayat (1)yang dapat diangkat sebagai Advokat adalah Sarjana yangberlatar belakang pendidikan tinggi hukum dan setelah mengikutiPendidikan Khusus Profesi Advokat yang dilaksanakan olehorganisasi Advokat Bahwa dengan demikian surat kuasa dan surat Gugatan ParaPenggugat yang dibuat antara Asmat Bin Ridjan cs. selaku pemberikuasa dengan Jonri Simanjuntak, SH., Sanaruddin
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 09-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 53/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr
Tanggal 23 Nopember 2021 — 10.ADI ANWAR SOFIAN
11.AGUS HERMANTO
12.ABDULLAH
13.ABDUL RAHMAN
14.AMIR
15.BAHRUN
16.DUWAN
17.DIDI SUGANDI
18.HAMIDIN
19.HENDRA
20.IIM NURROCHIM
21.MUHAMMAD IKHSAN
22.KOKO TUKIRIN
23.LUKAS PASANG
24.LAODE A ALIANSYAH
25.LA MARI
26.MURDIN
27.MURSALIM
28.MUSLIMIN
29.MAHDI
30.MASRANSYAH
31.NAMRI
32.PONIMAN
33.ANDI SYAMSIR
34.RANO MUSAIS
35.RACHMAT
36.RUDI HUDARI
37.SANARUDDIN
91 — 6
  • 10.ADI ANWAR SOFIAN
    11.AGUS HERMANTO
    12.ABDULLAH
    13.ABDUL RAHMAN
    14.AMIR
    15.BAHRUN
    16.DUWAN
    17.DIDI SUGANDI
    18.HAMIDIN
    19.HENDRA
    20.IIM NURROCHIM
    21.MUHAMMAD IKHSAN
    22.KOKO TUKIRIN
    23.LUKAS PASANG
    24.LAODE A ALIANSYAH
    25.LA MARI
    26.MURDIN
    27.MURSALIM
    28.MUSLIMIN
    29.MAHDI
    30.MASRANSYAH
    31.NAMRI
    32.PONIMAN
    33.ANDI SYAMSIR
    34.RANO MUSAIS
    35.RACHMAT
    36.RUDI HUDARI
    37.SANARUDDIN