/PN.SrgSdr.Salim langsung memberikan 1 (satu) Ho Merek L Star warna putih dan 1(satu) Unit Ho Merek Nokia RH 112 warna biru yang baru diambilnya selanjutnaHp tersebut dimasukkan kedalam saku celana yang dipakai oleh Terdakwa,selanjutnya setelah selesai mengambil barangbarang tersebut tibatiba ada 2(dua) orang penjaga keamanan yaitu saksi Sanhaji dan saksi Multi melihatTerdakwa dan Sdr.

Cipocok Jaya KotaSerang ;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 21 Juli 2016, sekitar pukul21.30 ketika saksi dan saksi Sanhaji sedang tugas piketPerumahan Graha Metro Serang, telah di telpon oleh saksi PujaAdi Bimoseno, yang mengabarkan bahwa kondisi rumahnyakemalingan, selanjutnya saksi dan saksi Sanhaji langsung menujuke rumah saksi Puja Adi Bimoseno, dan melihat kondisi rumahnyadalam keadaan berantakan, kemudian saksi dan saksi Sanhajimengecek halaman belakang rumah saksi Puja ;Bahwa benar ketika

saksi dan saksi Sanhaji mengecek ke halamanbelakang rumah saksi Puja, saksi melihat ada satu orang yanggerak geriknya mencurigakan, yaitu sedang tiarap disemaksemak,Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 100 /Pid.B/2017.

saksi dan saksi Sanhaji mengecek ke halamanbelakang rumah saksi Puja, saksi melihat ada satu orang yanggerak geriknya mencurigakan, yaitu sedang tiarap disemaksemak,selanjutnya saksi dan saksi Sanhaji menangkap orang tersebutHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 100 /Pid.B/2017.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Umiatus Saadah binti Sanhaji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Latif bin Zaenal ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Umiatus Saadahbinti Sanhaji, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 10 Maret 2002 (18 tahun 7bulan), Agama Islam, alamat di Dusun Krajan RT.07 RW. 03 Desa JetisKecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso;2.

Tanda Penduduk Pemohon (Sanhaji bin Safi'i) NIK35110700101730035 tanggal 13 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh DinasHal. ke 3 dari 12 hal. Penetapan No. 1252/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Sanhaji bin Safi'i, Nomor : 3511071005040004 tanggal10 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.2;3.

(lima puluh ribu rupiah) setiap hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa dari segi fisik Umiatus Saadah binti Sanhaji sekalipun belumberusia 18 tahun 7 bulan, namun di depan persidangan ia sudah tampak dewasa dandipandang telah siap menjadi seorang isteri dan sekaligus sebagai ibu rumah tangga,disamping itu calon suami anak Pemohon sudah berusia 22 tahun dan telah mempunyaipenghasilan bersih kurang lebih Rp. 50.000, (lima puluh

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Umiatus Saadah binti Sanhaji) untukmenikah dengan calon suaminya (Abdul Latif bin Zaenal);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 196.000, (Seratus sembilan puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 01Desember 2020 bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 H oleh Drs.

Sryayah kandung Pemohon II bernama Munasin, ijab diwakilkan kepada tokohagama setempat bernama Sanhaji sedangkan Kabul langsung diucapkan olehPemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksinya yaitu Tasan danYas'ani, dengan maskawin berupa Rp1.000, dibayar tunai;.

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 1990 di rumah Pemohon II di Dusun Pelita DesaMekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernamaMunasin dan ijab diwakili oleh tokoh agama bernama Sanhaji

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.SryBahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 1990 di rumah Pemohon II di Dusun Pelita DesaMekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaMunasin dan ijab diwakili oleh tokoh agama bernama Sanhaji

SryMenimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah bahwa keduanya telah menikah secara Islam pada ... dengan wali nikahayah kandung, dan ijab diwakili oleh tokoh agama bernama Sanhaji, sedangkanKabul dilakukan sendiri oleh Pemohon dan 2 saksi dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai, pada saat akad nikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antarakeduanya tidak ada halangan untuk menikah dan telah memenuhi syarat

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkanakad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung, dan ijab diwakili oleh tokoh agama bernama Sanhaji,sedangkan Kabul dilakukan sendiri oleh Pemohon ;3. dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon Il serta tetanggasekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Tasan dan Yas'ani dengan maharberupa uang sejumlah Rp 1.000,00 (seriou

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Muhamad Ali Mansur bin Sanhaji (H.Ubaidillah Abd. Hadi) dan Hj. Nur Asiyah W. Suwandi, (bukti P4) ;5. Fotocopy Paspor atas nama Muhamad Ali Mansur, (bukti P5) ;6.

Ubaidillah,lahir di Probolinggo tanggal 22 Mei 1970, di dalam Ijazah SMA dan di dalam KartuKeluarga tertulis Fudailullah, lahir di Probolinggo tanggal 22 Mei 1970, di dalamKutipan Akta Nikah tertulis : Muhamad Ali Mansur bin Sanhaji (H.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Muhamad Ali Mansur bin Sanhaji (H.Ubaidillah Abd. Hadi) dan Hj. Nur Asiyah W. Suwandi, (bukti P4) ; 5. Fotocopy Paspor atas nama Muhamad Ali Mansur, (bukti P5) ; 6.

Hadi), lahir di Bangkalan tanggal 10 Oktober 1957,dan di dalam Paspor tertulis : Muhamad Ali Mansur lahir di Bangkalan tanggal 10Oktober 1957 ; Bahwa nama asli Pemohon adalah Fudailullah, lahir di Probolinggo tanggal 22 Mei Bahwa Waktu menikah pemohon dengan nama : Muhamad Ali Mansur bin Sanhaji(H. Ubaidillah Abd. Hadi) karena Pemohon (Muhamad Ali Mansur) adalah anaklakilaki dari Sanhaji (H. Ubaidillah Abd.

Hadi), lahir di Bangkalan tanggal 10 Oktober 1957,dan di dalam Paspor tertulis : Muhamad Ali Mansur lahir di Bangkalan tanggal 10Oktober 1957 ; Bahwa nama asli Pemohon adalah Fudailullah, lahir di Probolinggo tanggal 22 MeiBahwa Waktu menikah pemohon dengan nama : Muhamad Ali Mansur bin Sanhaji(H. Ubaidillah Abd. Hadi) karena Pemohon (Muhamad Ali Mansur) adalah anaklakilaki dari Sanhaji (H. Ubaidillah Abd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanhaji bin Riduansyah) kepada Penggugat (Jumiatun binti Saruin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Salsabila binti Sanhaji lahir di Banjarmasin pada tanggal 07April 2014;1.2. Alfin Habibi bin Sanhaji lahir di Banjarmasin pada tanggal18 September 2018;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2017, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan:1.1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sanhaji bin Riduansyah)terhadap Penggugat (Jumiatun binti Saruin);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0910/061/IX/2012, tanggal 25September 2012,atas nama Sanhaji bin Riduansyah dengan Jumiatun bintiSaruji,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, dan bukti tertulis tersebut telah diberi matericukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagail berikut :Saksi : Muliyani binti Abdullah, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sanhaji bin Riduansyah)terhadap Penggugat (Jumiatun binti Saruin);4. Membebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal1441 Hijriyah, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Fathurrahman, M.H dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SANHAJI bin HARUN ) dengan Pemohon II (FARIDAH binti ASAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1984 di Desa Bragang Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;; 4.

PENETAPANNomor: 0567/Pdt.P/2012/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;SANHAJI bin HARUN, umur 55 tahun (Bangkalan, 18 April 1957 ), agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Mor Sejeng Desa Bragang Kecamatan KlampisKabupaten Bangkalan, sebagai

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (SANHAJI bin HARUN ) denganPemohon II (FARIDAH binti ASAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari1984 di Desa Bragang Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis,Kabupaten Bangkalan;;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

SANHAJI bin HARUN (Pemohon J),Nomor: 3526071804570001 tanggal 08 Desember 2012 cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. FARIDAH binti ASAN (Pemohon II),Nomor: 3526076211670002 tanggal 06 Desember 2011 cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P3;d. Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an.

SANHAJI bin HARUN, Nomor:3526070911090022 tanggal 08 Desember 2012 cocok dengan aslinya, bermateraicukup diberi tanda P4 ;B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SANHAJI bin HARUN ) denganPemohon II (FARIDAH binti ASAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1984di Desa Bragang Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis,Kabupaten Bangkalan;;4.

Raka Sanhaji, (21 bulan)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak setelah lahiranakke 3 rumah tanggaPengugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sehingga pisah ranjang + 1tahun5. Bahwa Tegugat sering memukul dan cemburu terhadap Penggugat yangtidak mempunyai bukti dan alasan yang kuat6.

Raka Sanhaji,umur 21 bulan ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak setelah lahir anak ke 3;, sering berselisih danHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:1165/Pdt.G/201 5/PA.Smpbertengkar, penyebabnya Tergugat sering memukul dan cemburu terhadapPenggugat tanpa ada bukti dan alasan yang kuat dan Tergugat sering tidakmemberikan nafkah kepada Penggugatselama Penggugat butuh biaya hidupselalu minta kepada orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah

Raka Sanhaji,umur 21 bulan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak setelah lahir anak ke 3;, sering berselisih danbertengkar, penyebabnya Tergugat sering memukul dan cemburu terhadapPenggugat tanpa ada bukti dan alasan yang kuat dan Tergugat sering tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat selama Penggugat butuh biaya hidupselalu minta kepada orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun dan

DOKLAN TKI, semula tertulis dan terbaca nama lengkap SUHRIYEH BT SANHAJI MATARIP, tanggal lahir 04 September 1977, dibetulkan sehingga tertulis dan terbaca menjadi nama lengkap SUHRIYAH, tanggal lahir 05 Januari 1977;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Doklan TKI (bukti P4);Bahwa di dalam dokumen Paspor Pemohon tersebut nama dan tanggal lahirPemohon tertulis keliru, yaitu SUHRIYEH BT SANHAJI MATARIP, tanggal lahir04 September 1977, sedangkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang benaradalah SUHRIYAH, tanggal lahir 05 Januari 1977, hal itu terjadi karena padawaktu pembuatan paspor pada saat itu melalui pengurusan paspor (calo),sehingga dibuatkan paspor dengan identitas penulisan nama Pemohon yangkeliru;Bahwa agar dikemudian hari tidak menimbulkan

Doklan TKI, yang semula tertuliskeliru, yaitu SUHRIYEH BT SANHAJI MATARIP, tanggal lahir 04 September1977, dibetulkan menjadi SUHRIYAH, tanggal lahir 05 Januari 1977, untuk ituperlu adanya penetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa selain itu pula segala biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon pada BapakKetua Pengadilan Negeri Pamekasan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Doklan TKI, yang semula tertulis SUHRIYEH BT SANHAJI MATARIP,tanggal lahir 04 September 1977, dibetulkan menjadi SUHRIYAH, tanggal lahir05 Januari 1977;3.

AN 598191, tertanggal 19 Februari2010, atas nama lengkap Suhriyeh BT Sanhaji Matarip, tanggal lahir 04September 1977, selanjutnya diberi tanda P4;Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 10245251111.04.2016, dari KepalaDesa Tegangser Laok, tertanggal 25 April 2016, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P1, P2, P3 dan P4 diajukandengan menunjukkan aslinya, bukti surat tersebut telah dicocokkan di persidangandan sesuai dengan aslinya, bukti surat tertanda P5 adalah aslinya, kKesemua

Doklan TKI, yangsemula tertulis dan terbaca nama lengkap Suhriyeh BT Sanhaji Matarip, tanggallahir 04 September 1977, dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca nama lengkapSuhriyah, tanggal lahir 05 Januari 1977;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 163 HIR, jo. pasal 1865 KitabUndangUndang Hukum Perdata menyatakan setiap orang yang mendalilkan suatuhak, atau guna menegakkan haknya sendiri maupun membantah sesuatu hakorang lain, menunjuk pada suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hakatau

Sani;in, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Sanhaji dan Marjuki, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Nama Sanhaji bin Ramidin, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cilaku RT.0O01 RW. 001Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.2.

Sani;in;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sanhaji dan Marjuki (kedua saksi sendiri), disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai;Hal. 4 dari 12, Penetapan No. ......

Sani;in, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sanhaji dan Marjuki, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 7 dari 12, Penetapan No. ......

Malik, ijab diwakilkan kepadatokoh agama setempat bernama Sanhaji sedangkan Kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksinya yaituTasan dan Mathari, dengan maskawin berupa Rp10.000, dibayar tunai;.

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 3 Januari 1989 di rumah Pemohon II di Dusun PelitaDesa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama H.Malik dan ijab diwakili oleh tokoh agama bernama Sanhaji

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.SryBahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 3 Januari 1989 di rumah Pemohon II di Dusun PelitaDesa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernama H.Malik dan ijab diwakili oleh tokoh agama bernama Sanhaji

SK/IV/2006 tentangPemberlakukan Buku I Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama, Edisi tahun 2013, namun tidak ada pihak yang mengajukan keberatanterhadap permohonan tersebut, karena itu Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.SryMenimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah bahwa keduanya telah menikah secara Islam pada 3 Januari 1989 denganwali nikah ayah kandung, ijab diwakili oleh tokoh agama bernama Sanhaji

Malik dan dan ijab diwakili oleh tokoh agamabernama Sanhaji, sedangkan Kabul dilakukan sendiri oleh Pemohon , makapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19dan Pasal 21 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Tasan dan Mathari, dengan demikian telah memenuhi ketentuanPasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung oleh tokoh

SIHAB SANHAJI.

SIHAB SANHAJI.

SIHAB SANHAJI.

SIHAB SANHAJI.

SIHAB SANHAJI.

Yangmenikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernamaACHMAD SANHAJI dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama ARHAM TIARJO, disaksikan oleh dua orang saksi bernamaHOSNAN dan ASIS SYAMSUL, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama

Pdt.P/2012/PA.KrsII Saksi saksi.1ARHAM TIARJO bin KASTURIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah Ayah kandung dari Pemohon II, sedangkan Pemohon I adalahmenantu saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 20 Juli 1989 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama ACHMAD SANHAJI

menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;2 HUSNAN bin SISWOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah tetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 20 Juli 1989 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama ACHMAD SANHAJI

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Pragaan Daya,Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumene, pada tanggal 26 Juni 2019,dengan menggunakan wali nikah bernama Sanhaji (Sebagai saudarakandung Pemohon Il), yang diagad oleh KH.

umur 50 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Batu Jaran Desa Pragaan DayaKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah sepupu Pemohon Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 26 Juni 2019 di Desa PragaanDaya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep dengan walisaudara kandung Pemohon Il bernama Sanhaji

Hermanto bin Syairin, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Dampol Desa Bulangan HajiKabupaten Pamekasan,dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah sepupu Pemohon II Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 26 Juni 2019 di Desa PragaanDaya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep dengan walisaudara kandung Pemohon Il bernama Sanhaji

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon asli)dengan Pemohon II (Pemohon II asli) pada tanggal 26 Juni 2019 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Batu Jaran, RT/RW: 005/001, Desa PragaanDaya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumene dengan wali saudarakandung Pemohon II bernama Sanhaji yang mengakad nikahkan adalah KH.Zaini serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Zaiful Bahri danHermanto, dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram dibayar tunail;2.

Nama Sanhaji bin Ramidin, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Link. Cilaku RT.001 RW. 001 KelurahanBanjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.2. Nama Marjuki bin Asnam, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Link.

bernama Maisah binti Sarmani,karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon dari kecilsampai sekarang; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 17 September 2002 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sarmani,berwakil kepada Penghulu yang bernama Edi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sanhaji

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17September 2002, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipocokJaya, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sarmani, berwakilkepada Penghulu bernama Edi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sanhaji

Yangmenikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bemamaMASTURI dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SA'TSUPRAPTO, disaksikan oleh dua orang saksi bernama SUNIKROK danACHMAD SANHAJI, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama

kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah Saudara dua pupuh dari Pemohon I, ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 03 Februari 1990 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama MASTURI (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SA'TSUPRAPTO ;e Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SUNIKROK danACHMAD SANHAJI

Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 03 Februari 1990 di rumah orang tuaPemohon I ; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama MASTURI (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SA'TSUPRAPTO ;e Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada 03 Februari 1990 di rumah orang tua Pemohon IIdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SUNIKROK danACHMAD SANHAJI

Salim(alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Bpk Yuyun dan Sanhaji, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 58 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 52 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Cilaku RT.0O1 RW.

Nama Sanhaji bin Ramidin, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Salim (alm); bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Bpk Yuyun dan Sanhaji (kedua saksi sendiri),disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai;Hal. 4 dari 12, Penetapan No. ......

Salim (alm), disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Bpk Yuyun dan Sanhaji, bersamasama dengan anggota keluargaHal. 7 dari 12, Penetapan No. ......

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rudiono Bin Sanhaji, NIK 3507100604890001, tempat/tanggal lahir Malang,O06 April 1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunGanjaran RT.029 RW. 004 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang,

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Hariyono bin Husen, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ganjaran RT.029 RW. 004 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Rudiono Bin Sanhaji

Bahwa pada tanggal 07 Mei 2014 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (Rudiono Bin Sanhaji) dan Pemohon Il (Anitamala Binti Hasip), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudiono Bin Sanhaji)dengan Pemohon II (Anitamala Binti Hasip) yang dilaksanakan padatanggal 07 Mei 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;4.

Imam Sanhaji (L), lahir di Serang, 05 Februari 1998d. Ina Ulfiah (P), lahir di Serang, 07 Juli 2005e. Ifat Afifah (P), lahir di Serang, 08 Februari 2011. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Imam Sanhaji (L), lahir di Serang, 05 Februari 1998d.

SANHAJI Desa Bluto, Kec.Bluto, Kab. Sumenep ;Selanjutnya disebut sebagal......... occ cece ccc c eee e eee e eee e eens enaeeenneenas TERGUGAT II ;ASMANIB. NOR Desa Aeng Baja Raja Kec. Bluto, Kab. Sumenep ;Selanjutnya disebut sebagai ......... cece cece e cece eee eee eeeeeeaeeeaeees TERGUGAT III ;USWATUN HASANAH Desa Aeng Baja Raja, Kec. Bluto, Kab. Sumenep ;Selanjutnya disebut sebagal ........... eee e cece cece eee ene eee eeeaeeneeees TERGUGAT IV ;PATHAN P.IMLIYANA Desa Aeng Baja Raja, Kec.

tanah sengketa tersebut telah dilakukan perubahan dalam daftar pembayaranpajaknya yaitu :81011e persil 10a klas :IT luas 1700 m2, berupa tanah tegalan, di atas namakan P.JuriNorsan dengan pepel no.110 ;e persil 10 a klas : II luas 4.250 m2, berupa tanah tegalan, di atas namakan B.DjuwaDjemma dengan pepel no.126 ;e persil 10 a klas : I luas 2.100 m2, berupa tanah pekarangan, kemudian dipecahmenjadi 2 yaitu, diatas namakan Pathan P Imliyana dengan pepel nomor : 233seluas 1600 m2 dan diatas namakan Sanhaji

kepada kami, dan lagi pula kami belum pernahmenguasai tanah yang sekarang dikuasai oleh Tergugat V (PATHAM P IMLIYANA)dan kalu surat gugatan poin 8 ini dihubungkan dengan surat gugatan poin 7 makakami melihat ada ketidakberesan atau ada hal lain yang tidak masuk akal dalam suratgugatan tersebut antara satu dengan lainnya, kalau dalam surat gugatan poin 7dikatakan sejak tahun 1974 tanah sengketa pada poin 4c dipecah menjadi dua yaitudiatasnamakan PATHAM P IMLIYANA dan satunya lagi atas nama kami SANHAJI

adalah anak dari Duljabbar P.Dahri dan saksi mengetahui dalam bukuLetter C tanah seluas 500 m2 atas nama Sanhaji ;3.

adalah 500 m2 yang telah dipecah menjadi 2yaitu 250 m2 atas nama Yuliatin dan 250 m2 atas nama Uswatun Hasanah ;Bahwa Yuliatin menempati tanah sengketa dengan luas 250 m2 yang diperolehnyadari membeli pada Sanhaji ;Bahwa tanah seluas 250 m2 yang ditempati Uswatun Hasanah diperoleh dari Sanhajiyang menghibahkan tanah tersebut karena Uswatun Hasanah adalah keponakannya ;Bahwa tanah sengketa dengan luas 1600 m2 atas nama Pathan P.Imliyana tersebutdiperolehnya dari Jemma B.Juwa (orangtuanya) dimana

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4338/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30122008, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sumito ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Sanhaji

Sanhaji, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30122008di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi