Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samurai sanmuhadi sanmunadi sanmuradji sanmuraji sanmurawi sanmuridi
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1268/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • pulang dan jarang memberinafkah sehingga terjadi kekurangan ekonomi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 tersebut bukan bersumber daripengetahuannya sendiri tetapi mengetahui dari curhatnya Penggugat kepadaPerkara Nomor : 1268/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 13 dari 18 halamansaksi (testimoni de auditu), sehingga keterangan saksi tersebut tidak dapatmengualkan Galil PETQQUGAL ss=seenennneecrmeseennneeemmenenennnmemeennnnaememmnnnnneMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat yakni Masrun bin Sanmuradi
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Perjudian
Putus : 30-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 174/Pid.B/2013/PN Pbg
Tanggal 30 Januari 2014 — DARMAN Bin YASMADI
29 — 5
  • 25 September 2013,dibawa untuk diamankan guna diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksud dari surat dakwaandimaksud serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umumsebanyak 3 (tiga) orang, masingmasing bernama TUGIMAN BinMISWADI, SUNARDI Bin SANMURADI dan KHALIMAN Bin SAJURIyang telah memberikan keterangan dibawah
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Clp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
1.WARISEM
2.WARDI alias WARDI SUMARTO
3.MIYAH alias USI
Tergugat:
1.NGABAS
2.NAWEN
3.SITI MAEMUNAH
4.Kepala Desa Jepara Wetan
5.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap
Turut Tergugat:
1.SANGARI
2.MERI
3.KUSMIYAH
4.MIRAN
5.TUYEM
125 — 9
  • Saksi SANMURADI;e Bahwa setahu saksi dijadikan saksidalam perkara ini sehubungan dengan adanya masalah tanahHalaman 23 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pat.G/2020/PN Clip Bahwa Tanah yang disengketakan itumilik Suradikrama Katam yang sudah meninggal dunia;e Bahwa waktu Suradikrama Katammasih hidup mempunyai tanah; Bahwa tanah tersebut sudah dijualseparo yang sebelah Utara, tanah tersebut dijual kepada Ngabas sedangyang separo lagi belum dijual; Bahwa tanah tersebut tidak dijualsemuanya untuk