Ditemukan 46 data
10 — 3
mengawiankananak; Bahwa baik para Pemohon maupun kedua orang tua calon suami anakpara Pemohon samasama berkomitmen untuk ikut bertanggungjawabterkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak dan calonsuaminya.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Jamal(Pemohon 1t) NIK 7315033112770091, tanggal 18 Oktober 2012, danFotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Sannia
dan Sannia(Pemohon Il), relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh paraPemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut,maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka dalil yang relevan dengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan
27 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yohanes Sopian bin Dedi Sofian) terhadap Penggugat (Sannia Sumarni binti Idi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
84 — 37
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Lewa bin Nyangnging) dengan Pemohon II (Sannia binti Beru) yang dilangsungkan pada tahun 1966 di Desa Bonto Manai, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
9 — 5
Amin, dengan Pemohon II, Sannia Binti Sintung, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1994, di Desa , Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376. 000 (tiga ratus tujuh puluh enam rupiah);
11 — 5
Cianjur;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1988/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah dikaruni dua orang anak yang bernama Sannia FaisyalBerumur 17 Tahun dan Anak 1 Berumur 14Tahun;Bahwa, sejak bulan Agustus 2014 keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan tergugat tidak pernah rukun dan damai, situasi kKerumahtangaan tidak harmonis, bahkan kerap kali terjadi perselisihan yangberkepanjangan dan sukar untuk dihindari;Bahwa, penggugat dengan
Terbanding/Tergugat I : Perumda Pasar Kota Bitung
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Kota Bitung
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bitung
Turut Terbanding/Penggugat II : Halim Mahmud
48 — 28
Pembanding/Penggugat I : Sannia Sulaili
Terbanding/Tergugat I : Perumda Pasar Kota Bitung
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Kota Bitung
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bitung
Turut Terbanding/Penggugat II : Halim Mahmud
15 — 5
Nasir bin raupung) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sannia binti Sunggu) didepan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.
8 — 6
Oleh karena itu, alat bukti tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut, Pemohon mengajukan saksisaksi dari keluarga dan orang dekat dengan Pemohon yaitu Sittibinti Kadere adalah sepupu satu kali Pemohon dan Sannia bintiadalah tante Pemohon;Menimbang bahwa dua orang saksi tersebut bukan orang yang di laranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan didepan sidang seorang demi seorangdengan mengangkat sumpah,oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (SRIYANTO bin PARNO CIPTO WIYONO ( ALM)) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (ELFRIDA SANNIA PUTRI binti HERU PURNOMO) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri
4.
16 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muchsin bin Jumanai) dengan Pemohon II (Sannia binti Manai) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 di Kampung Beru, Dusun Bontoberu, RT 001 RW 002, Desa Ulujangang, Kecamatan Bontolempangang, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
8 — 2
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : Marsya Najma Sannia, tanggal lahir 21 April 2007.. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2007 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus..
20 — 5
Bahwa pernikahan pemohon dan Banta bin Paleng telah dikaruniaisembilan orang anak bernama: Sannia binti Banta, umur 52 tahun. Modding bin Banta, umur 50 tahun. Sangging binti Banta, umur 48 tahun. Samsia binti Banta, umur 41tahun. Ahmad bin Banta, umur 36 tahun. Juma bin Banta, umur 38 tahun. Nurhaeda binti banta, umur 36 tahun. Kasmiati binti Banta, umur 29 tahun. Aso bin Banta, umur 37 tahun ( telah meninggal dunia).8.
17 — 10
Sannia Riagusni, S.H.,M.HI.Perincian biaya :a RF wow DNBiaya pendaftaranBiaya panggilanBiaya pemberkasanRedaksiBiaya meteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 210.000,Rp. 50.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah)PUTUSA.N / PEf'ET." ANih/reJph Uttudrk@1 Vb, tiSoe l ee WLleg=.2r'lt.JECKARDI. SH
13 — 11
MENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sattari bin Kula) dengan Pemohon II(Sannia binti Senka)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1986, di Dusun Baji MinasaDesa Bontomanai Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3.
21 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon .
2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon (Sannia binti Baleng) dengan suami Pemohon (Buntuli bin Pangewa) yang dilaksanakan pada tahun 1967, di Dusun Katomara, Kelurahan Togo-togo, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto.
11 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sannia Kusuma Ningrum binti Harya Hendra Kusuma) kepada Penggugat (Rachman Harun Al Rasyid bin Hadi Mustofa);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
45 — 7
(satu) bidang tanah kapling, yang terketak di Lingkungan Empoang Selatan, Kelurahan Empoang Selatan, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dengan ukuran 10 X 20M2, dengan batas-batas sebelah barat rumah Sannia, sebelah timur Jalan Poros, sebelah selatan tanah Pemohon, sebelah utara rumah Dg Sijaya.
3.3.
60 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Riyanto bin Khulwani) terhadap Penggugat(Widi Sannia binti Widodo);
4.
20 — 3
M E N G A D I L I
- DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Danny Avianto Setiawan Bin Maman Setiaman Partaadmaja) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Elfrida Sannia Putri Binti Heru Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- DALAM KONPENSI
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
ROYEN PARLUHUTAN SIAHAAN
24 — 10
Sannia Septiana selaku Dokter Pemeriksa,diketahui hasil pemeriksaan dengan Kesimpulan yaitu: e Pada pemeriksaan korban Lakilaki berusia tiga puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada kepala bagian depan daerah dahi atas kiri,luka robek pada telinga kiri belakang akibat kekerasan benda tajam,patah tulang lengan bawah kiri, patah tulang telapak tangan kanan; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan