Ditemukan 51 data
9 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dasum bin Suharmo) terhadap Penggugat (Casti binti Sansudin) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
10 — 0
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat SARNO bin MADSARKONI kepada PenggugatUMIYATI binti SANSUDIN; 3. Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama CHOIRUL AFIQ ALFADIL , jenis kelaminlakilaki umur 5 (lima) tahun berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat; 4. Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan biaya hidup dan pendidikan anaksebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan melaluiPenggugat; 222 2222 22222 222 eo5.
0 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wartono Bin Sanmuhidi Wagiman) terhadap Penggugat (Astuti Binti Sansudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.00,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).
5 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DASIKUN bin DEMIN) terhadap Penggugat (SAPEN binti SANTAM SANSUDIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp440.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARJO Bin SANMIRAJI,) terhadap Penggugat (SUPRIHATINI binti SANSUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Nomor 1948/Pdt.G/2019/PA.Bmsmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SUPRIHATINIbinti SANSUDIN)dengan Tergugat (TAR bin SM);3.Membebankan biaya perkara menurut hkuum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Wassalamualaikum Wr.
7 — 2
Cucu Sansudin Bin Among, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp. Tegalpanjang, RT.003, RW. 017, DesaTegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kp.
11 — 7
SANSUDIN BIN AMAQ RUKIYAH, umur 49, agama Islam,pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggal di Dusu Tohpati, DesaUbung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 30 November2017 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah
14 — 1
Armada RT. 001 RW 005, Desa Walahan Kulon,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap; Putusan Nomor 1408 /Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 6 dari 18 halaman Dengan Batasbatas sebelah Barat Suwarman; 000e 22 2nno oo sebelah Timur Sansudin; 000"== sebelah Selatan Jl. Armada; sebelah Utara Wardoyo; 222 seven nnn nen renee necesSeharga Rp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah); Kedua harta bersama tersebut (3.1 dan 3.2 ) sekarang dalampenguasaaan Tergugat Rekonpensi; 4.
12 — 0
Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena Pemohon keponakansaksi; Antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan; Anak Pemohon (Niken Safitri binti Kasiyanto) sudah dilamar oleh calonsuaminya (Dwi Febrianto bin Sukedndran);Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II NASIKUN bin SANSUDIN, umur 27 tahun, Agama Islam
22 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saimun alias Saimun Edi Purnomo bin Sansudin) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Visum Et Repertum terhadap korban Stenly Standar Sansudin denganNomor 208/VER/640.06.12/VII/2012, tanggal 2 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh RSUP Nasional Dr. Cipto Mangunkusumo dan dibuat dan ditandatanganioleh Dr.
6 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WAHYUDIN BIN UDIN SANSUDIN ) terhadap Penggugat (SITI LATIFAH BINTI JASMANI.)
11 — 4
Pasal 1685KUHPerdata, Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilnyamengenai alasan perceraian telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 (Sansudin) dan 2 (M.Zaenal Asikin) sudahdewasa dan sudah disumpah sehingga telah memenuhi syarat formil sesuaiPasal 145 ayat (1) angka 3 dan Pasal 147 HIR, dan keterangan yang diberikansaksi adalah fakta yang dilihat/ didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus
10 — 0
Sansudin, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.
8 — 0
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PugerNomor : Kk.13.09.21/Pw.01/ /2016, Tanggal 28 Maret 2016 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Bukti Saksi :1.Sansudin bin Kasanwirono, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Mojomulyo Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah tiri PemohonIl;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II
9 — 2
Ahmad Mudasir bin Sansudin umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta tempat tinggal di Dukuh Pangkalan, Rt 02 Rw 01, DesaMadureso, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung kenal dengan Pemohon danTermohon Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun
16 — 1
Fotokopi Surat keterangan Pembetulan nama Sansudin menjadiSamsudin pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tiara Tifanny Putri dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama Kepala Keluarga AndiSetiawan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.
18 — 6
SIT MUAWANAH , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangannya adalah benar adanya ;Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan terdakwa dihadapkan kemukapersidangan adalah masalah Penganiayaan ; Bahwa, saksi melihat sendiri kejadian tersebut dan melihat mata danhidung saksi korban ( Sansudin ) bengkak ; Bahwa, penyebab terjadinya penganiayaan tersebut berawal daripercekcokan antara saksi dengan Terdakwa ; Bahwa, ketika
10 — 2
diberikan oleh Pemohon dikarenakan Termohon memang menuntutnafkah yang lebih kepada Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 5 bulan, dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Irvan Sansudin
26 — 4
Menyatakan terdakwa :AGUS ADIANTO BIN SANSUDIN ALS SUPANDI telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara:selama 11 (sebelas ) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Menyatakan terdakwa :AGUS ADIANTO BIN SANSUDIN ALS SUPANDItelah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara:selama 11 (sebelas ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.