Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA RAHA Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.Rh
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
113
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Satirwan bin Saing B, dengan Pemohon II, Mukmina binti Harji, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2004 di Desa Santiri, Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat;
    4. Membebaskan para Pemohon dari membayar
    Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Isbat Nikahdengan CumaCuma ( prodeo ) karena tidak mampu membayar biayaperkara berhubung para Pemohon adalah masyarakat yang tidakmampu/miskin sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Santiri pada Tanggal 16 Oktober Nomor140/428/STR/X/2021;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.180/Pat.P/2021/PA.Rh2.
    Bahwa pada tanggal 12 Juni 2004 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Santiri, Wilayahhukum Kantor Arusan Agama Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten MunaBarat;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2004 di Desa Santiri, Wilayah hukumKantor Arusan Agama Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat;3.
    Penetapan No.180/Pat.P/2021/PA.RhSaksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten MUna Barat;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Santiri,Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I, denganPemohon II, Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2004 diDesa Santiri, Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agardicatatkan kepada KUA Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat;4.
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA RAHA Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Rh
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Andi Junuba bin Janudin, dengan Pemohon II, Hasma binti Mustapa, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2013 di Desa Santiri, Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat;
    4. Membebaskan para Pemohon dari
    Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan IsbatNikah dengan CumaCuma ( prodeo ) karena tidak mampu membayar biayaperkara berhubung para Pemohon adalah masyarakat yang tidakmampu/miskin sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Santiri pada Tanggal 16 Oktober Nomor140/427/STR/X/2021;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.182/Pat.P/2021/PA.Rh2.
    Bahwa pada tanggal 05 Februari 2013 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Santiri, Wilayahhukum Kantor Arusan Agama Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten MunaBarat;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 Februari 2013 di Desa Santiri, Wilayahhukum Kantor Arusan Agama Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten MunaBarat;3.
    para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten Muna Barat;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Santiri
    dimaksudkan untuk pengurusan aktakelahiran anak para Pemohon serta keperluan lainnya;Saksi II, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten Muna Barat;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Santiri
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA RAHA Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.Rh
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Darman bin Sahida, dengan Pemohon II Gusna binti Burhan, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2002 di Desa Santiri, Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna
    Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan IsbatNikah dengan CumaCuma ( prodeo ) karena tidak mampu membayarbiaya perkara berhubung para Pemohon adalah masyarakat yang tidakmampu/miskin sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Santiri pada Tanggal 16 Oktober Nomor140/421/STR/X/2021;2. Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2002 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Santiri, WilayahHal. 1 dari 13 Hal.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 2002 di Desa Santiri, Wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten MunaBarat;3.
    SaksiXXX umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di XXX, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para karena saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Santiri,Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat, pada 01 Oktober2002; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Burhan;Bahwa
    Penetapan No.207/Pat.P/2021/PA.Rhpada tanggal 01 Oktober 2002 di Desa Santiri, Kecamatan Tiworo Utara,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Burhan; Bahwa jjab kabul pernikahan para Pemohon diwakilkan kepada ImamDesa, bernama Udu Abdullah dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dan uang 88 real dibayar secara tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Ahmad dan Jafar M; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon XXX, dengan PemohonIl XXX, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2002 di Desa Santiri,Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TiworoUtara, Kabupaten Muna Barat;4. Membebaskan para Pemohon dari biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal. 12 dari 13 Hal.
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA RAHA Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Rh
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ansar bin Mayang, dengan Pemohon II, Nasriani binti Taissang, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1996 di Desa Santiri, Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat;
    4. Membebaskan para Pemohon dari membayar
    Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Isbat Nikahdengan CumaCuma ( prodeo ) karena tidak mampu membayar biayaperkara berhubung para Pemohon adalah masyarakat yang tidakmampu/miskin sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Santiri pada Tanggal 16 Oktober Nomor140/425/STR/X/2021;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.178/Pat.P/2021/PA.Rh2.
    Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1996 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Santiri, Wilayahhukum Kantor Arusan Agama Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten MunaBarat;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1996 di Desa Santiri, Wilayahhukum Kantor Arusan Agama Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten MunaBarat;3.
    Penetapan No.178/Pat.P/2021/PA.RhMenimbang, bahwa sewaktu menikah pada tanggal 10 Oktober 1996 diDesa Santiri, Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis, antara keduanya tidak adahubungan nasab, semenda ataupun sesusuan yang menjadi laranganpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon , denganPemohon II, Pemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1996di Desa Santiri, Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agardicatatkan kepada KUA Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat;4.
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA RAHA Nomor 189/Pdt.P/2021/PA.Rh
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Isbat Nikahdengan CumaCuma ( prodeo ) karena tidak mampu membayar biayaperkara berhubung para Pemohon adalah masyarakat yang tidakmampu/miskin sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Santiri pada Tanggal 17 Oktober Nomor140/436/STR/X/2021;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.189/Pdt.P/2021/PA.Rh2.
    Fotokopi KTP atas nama Sakring NIK 7403390706680001 danNurlia NIK 7403024107720240, bermeterai secukupnya telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Santiri, Kecamatan Tiworo Utara, KabupatenMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya
    Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untuk untukpengurusan penerbitan buku nikah;saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Santiri
Register : 16-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN RAHA Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Rah
Tanggal 17 Mei 2021 — Kepala Desa Sukadamai
86.Sumarno selaku Kepala Desa Labokolo
87.Bobi selaku Kepala Desa Wanseriwu
88.Abdul Rahim selaku Kepala Desa Santiri
89.Muhammad Jie Hendryk Madek selaku Kepala Desa Sangia Tiworo
90.La Ode Muhammad Sabir Tali selaku Kepala Desa Waturempe
91.La Ode Halio selaku Kepala Desa Tangkumaho
92.Jatul selaku Kepala Desa Latawe
Turut Tergugat:
92.HAERUN, SH. selaku Kepala Bagian Pemerintahan Sekretariat Daerah Kabupaten Muna Barat
93.
9342
  • Kepala Desa Sukadamai
    86.Sumarno selaku Kepala Desa Labokolo
    87.Bobi selaku Kepala Desa Wanseriwu
    88.Abdul Rahim selaku Kepala Desa Santiri
    89.Muhammad Jie Hendryk Madek selaku Kepala Desa Sangia Tiworo
    90.La Ode Muhammad Sabir Tali selaku Kepala Desa Waturempe
    91.La Ode Halio selaku Kepala Desa Tangkumaho
    92.Jatul selaku Kepala Desa Latawe
    Turut Tergugat:
    92.HAERUN, SH. selaku Kepala Bagian Pemerintahan Sekretariat Daerah Kabupaten Muna Barat
    93.
    Muna Barat, SulawesiTenggara, selanjutnya disebut Penggugat XIII;MASRUDIN, bertempat tinggal di Jalan Baru, Desa Santiri,Tiworo Utara, Kab. Muna Barat, Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut Penggugat XIV;RIMBING, bertempat tinggal di Desa Santiri, Tiworo Utara,Kab. Muna Barat, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebutPenggugat XV;ARING, bertempat tinggal di Pulau Balu, Desa Santiri, TiworoUtara, Kab.
    Muna Barat, Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut Penggugat XVI;RAIS, bertempat tinggal di Desa Santiri, Tiworo Utara, Kab.Muna Barat, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebutPenggugat XVII;HAJI SAMSUL, bertempat tinggal di Desa Santiri, TiworoUtara, Kab. Muna Barat, Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut Penggugat XVIII;LA MINGKU, bertempat tinggal di Desa Sangia Tiworo, TiworoSelatan, Kab.
    Bahwa Penggugat XIV, Penggugat XV, Penggugat XVI, Penggugat XVII danPenggugat VIII adalah Perangkat Desa Santiri yang diangkat secaraperiodesasi dengan jabatan sebagaimana terlampir pada Keputusan KepalaDesa Santiri Nomor : 01 Tahun 2017 Tentang Pemberhentian danPengangkatan Sekretaris Desa, Kepala Urusan, Kepala Dusun dan RT diLingkup Desa Santiri Kecamatan Tiworo Utara ditetapkan pada tanggal 4Januari 2017 ;17.Bahwa tanggal 2 Januari 2019 Penggugat XIV, Penggugat XV, PenggugatXVI, Penggugat XVII
    dan Penggugat VIII tetap menjalankan tugasnyasebagai Perangkat Desa Santiri dengan jabatan sebagaimana terlampirdalam Keputusan Kepala Desa Santiri Nomor : 03 Tahun 2019 TentangHalaman 14 dari 66 Putusan No. 3/Pdt.G/2021/PN.RahPengangkatan Sekretaris Desa, Kepala Seksi, Kepala Urusan dan KepalaDusun Lingkup Desa Santiri Desa Santiri Kecamatan Tiworo Utara;18.Bahwa kemudian Tergugat V pada tanggal 15 Mei 2020 memberhentikanPenggugat XIV, Penggugat XV, Penggugat XVI, Penggugat XVII danPenggugat VIII
    sebagai perangkat desa berdasar pada Keputusan KepalaDesa Santiri Nomor : 07 Tahun 2020 Tentang Pemberhentian PerangkatDesa Santiri;19.
Register : 27-11-2008 — Putus : 24-03-2008 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1747/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 24 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • PUTUS ANNomor : 1747/Pdt.G/2008/PA.Mr ZoucAG 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwere e ee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:HARTINI binti SANTIRI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di DusunWatesumpak RT.003 RW. 001, Desa Watesumpak,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, disebut"Penggugat";
    ran ar er Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar hidup rukun lagi dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, oleh karenanya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;sO Sa hr eh so Menimbang, bahwa untuk mendapatkankejelasan tentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga, yaitu:HARYATI binti SANTIRI
    HARYATI binti SANTIRI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Watesumpak RT.003RW. 001, Desa Watesumpak, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai anak
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA RAHA Nomor 199/Pdt.P/2021/PA.Rh
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2021/PA.RhZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pulau Balu, 17 Juli 1989, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Desa Santiri, Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten MunaBarat, sebagai Pemohon I.Pemohon
    Il, tempat dan tanggal lahir Pulau Balu, 01 Juli 1997, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Desa Santiri, Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten MunaBarat, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Penetapan No.199/Pat.P/2021/PA.Rhdikeluarkan oleh Kepala Desa Santiri pada Tanggal 16 Oktober Nomor140/444/STR/X/2021;2. Bahwa pada tanggal 02 Februari 2020 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa TapiTapi,Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marobo, KabupatenMuna;3.
    Sakring bin Lattaing, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Santiri, Kecamatan TiworoUtara, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 02Februari 2020 di Desa TapiTapi, Kecamatan Marobo
    Nurlia binti Aco, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Santiri, Kecamatan Tiworo Utara,Kabuoaten Muna Barat., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahmertua Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 02Februari 2020 di Desa TapiTapi, Kecamatan Marobo, KabupatenMuna
Register : 19-08-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 126/Pdt.G/2013/PA. Jnp.
Tanggal 26 Nopember 2013 — SAID bin DALA' SUNARTI binti MORRA
4917
  • ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :SAID bin DALA' umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpenjual kayu, bertempat tinggal di Tamanroya, Desa Arungkeke,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai pemohon.melawanSUNARTI binti MORRA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, Bertempat tinggal di Lingkungan Pulau Balu,Desa Santiri
    Jnp,tanggal 19 Agustus 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Mei 1995 di Pulau Balu, Desa Santiri, Kecamatan TiworoUtara, Kabupaten Muna dengan wali nikah kakak kandung termohon yangbernama Arfin bin Morra dengan dinikahkan oleh imam setempat yangbernama H.Abdullah Hamid dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Bakarin dan Nasaruddin dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai.1.Bahwa pada saat melangsungkan
    Alias nasaruddin bin Suti, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Petang,DesaArungkeke,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal pemohon karena sahabat dan kenaltermohon bernama Sunarti binti Morra.Bahwa pemohon dan termohon suami istri menikah padatanggal 20 Mei 1995 di Pulau Balu, Desa Santiri, KecamatanTiworo Utara, Kabupaten Muna.Bahwa saksi hadir pada
    Bakaring bin Alimin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan pelaut, bertempat tinggal di Dusun Petang, DesaArungkeke,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal pemohon karena sahabat dan kenaltermohon bernama Sunarti binti Morra.Bahwa pemohon dan termohon suami istri menikah padatanggal 20 Mei 1995 di Pulau Balu, Desa Santiri, KecamatanTiworo Utara, Kabupaten Muna.Bahwa saksi hadir pada saat
    Menyatakan sah perkawinan antara, pemohon SAID bin DALA dengantermohon SUNARTI binti MORRA yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 1995 di Pulau Balu, Desa Santiri, Kecamatan Tiworo Utara,Kabupaten Muna.4. Memberi izin kepada Pemohon SAID bin DALA untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon SUNARTI binti MORRA di depansidang Pengadilan Agama Jeneponto.5.
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA RAHA Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Rh
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Mansur, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2000 di Desa Santiri, wilayah hukum KUA Kecamatan Tikep (Tiworo Kepulauan), Kabupaten Muna Barat;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Tikep (Tiworo Kepulauan), Kabupaten Muna Barat;
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
  • Bahwa pada tanggal 17 Juli 2000 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Santiri WilayahHukum KUA Kecamatan Tikep Kabupaten Muna Barat.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.52/Pat.P/2021/PA.Rhusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama H. Mansur, dan dua orang saksi nikah yang bernama H.
    Menetapkan sah perikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2000 di Desa Santiri, Wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna Barat.3. Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Raha, cq.
    permohonan para Pemohon dalam sidang terbukauntuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon,sifat terbukanya sidang tersebut sesuai dengan pasal 59 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Santiri
    Mansur, yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juli 2000 di Desa Santiri, wilayah hukum KUA KecamatanTikep (Tiworo Kepulauan), Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agardicatatkan kepada KUA Kecamatan Tikep (Tiworo Kepulauan), KabupatenMuna Barat;4.
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.Bgr
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariatAgama Islam pada tanggal 11 Februari 1990 yang dilaksanakan di Kp.Halaman 1 dari 14 halaman, penetapan Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.BgrSelaawi, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor yangmerupakan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara,dengan wali orang tua Pemohon II yang bernama ATU dan oleh dua orangsaksi yang bernama SANTIRI dan AKUB serta mahar berupa uang Rp.5.000, (lima ribu Rupiah) dibayar tunai.2.
    Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesuan; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakansecara agama Islam dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah,yaitu ada penganten lakilaki dan perempuan, ada wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Atu, dengan disaksikan oleh 2(dua) orang Saksi Nikah, keduanya dewasa dan beragama Islam yaituBapak Akub (saksi sendiri) dan Bapak Santiri
    danstatus Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesuan; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara agama Islam dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah,yaitu ada penganten lakilaki dan perempuan, ada wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Atu, dengan disaksikan oleh 2(dua) orang Saksi Nikah, keduanya dewasa dan beragama Islam yaituyaitu Bapak Maslan dan Bapak Santiri
    saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan sendiri, serta relevant dengan pokokperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain yaitumengenai para saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 11 Februari 1990 di wilayah Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,yang pada saat perkawinan para Pemohon berlangsung yang menjadi walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Atudan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang beragama Islam dan dewasabernama Santiri
Register : 05-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0075/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :pemohon 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di di Pulau Balu, Desa Santiri,Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 36 tahun,
    agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di di Pulau Balu, Desa Santiri,Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal tersebut dengan register
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0390/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 27 Nopember 2018 — Perdata - Sitti Maryam Binti Muh. Sukri - Ali Rahmatullah Bin Musdin
1611
  • PUTUSANNomor 0390/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman Desa Santiri/Pulau Balu KecamatanTiworo Utara Kabupaten Muna Barat Provinsi Sulawesi Tenggara,Selanjutnya disebut sebagai, Penggugat ;MelawanTergugat
    untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.Surat :Fotokopi Kutipan Buku Nikah atas Nomor 52/09/X/2015 tertanggal 19Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTiworo Tengah, Kabupaten Muna Barat, bermaterai cukup dan telahdinazeglen serta telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti (P);Saksi:Saksi Penggugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jual hasil laut, bertempat tinggal di Desa Santiri
    antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama sejak bulan April2018 karena tidak tahan dengan sikap Tergugat;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal tidakada lagi saling menghiraukan sampai sekarang sudah hampir 7 bulanlamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai namun tidakberhasil;Saksi Il Penggugat, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Santiri
Register : 12-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
Suyatmi
454
  • Saksi SANTIRI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa SaksiadalahtetanggaPemohon; SaksimengetahuimaksuddantujuanPemohonmengajukanpermohonaniniadalahuntukmengambiluang tabungan milik Suaminya yang telahmeninggal dunia di Bank Jatimdan Bank BRI Cabang Trenggaleksertamenutuprekening tersebut; Bahwa suami Pemohon bernama Soleh yang meninggal dunia padatanggal 31 Maret 2018; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Soleh pada tanggal 16April 1981 dan memiliki seorang anak lakilaki bernama Kun
    ImamSuhartosebagaiahliwarisdarialmarhum Soleh, suami dan ayah anak Pemohonuntukmengambiluang tabungan milik almarhum Solehdi Bank Jatimdan BankBRI Cabang Trenggalek sertamenutuprekening tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.4 diketahui kalauPemohon adalah tinggal dan berdomisili di wilayan Kabupaten Trenggalek,karena itu Pengadilan Negeri Trenggalek berwenang mengadili permohonanPemohon ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P.1 s/d P.12 yangdiperkuat dengan keterangan Saksi Nurwahyudi dan Saksi Santiri
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0332/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • bernama Rahmankarena pada saat pernikahan, ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Desa Santiri, bernama H.Mami, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Umran danLa Ode Tapoto;2.
    No.0332/Pdt.P/2019/PA.Rh Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Tanjung Pinang,Kecamatan Kusambi, kabupaten Muna Barat, pada tanggal 01 Juli 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon II bernama Rahmankarena pada saat pernikahan, ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Santiri, bernama H.
Register : 19-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1441/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Santiri, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1441Pdt.G/2018/PA.Cbn Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mmpunyai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis harmonis, namun sejak bulanAgustus 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan
    Santiri;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejak bulan Agustus2013 yang disebabkan oleh Tergugat sudah menikah
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Trk
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
176
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rohman bin Santiri) terhadap Penggugat (Itali Kumalasari Ayuning Tyas binti Karno);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA RAHA Nomor 192/Pdt.P/2021/PA.Rh
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Isbat Nikahdengan CumaCuma ( prodeo ) karena tidak mampu membayar biayaperkara berhubung para Pemohon adalah masyarakat yang tidakmampu/miskin sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Santiri pada Tanggal 17 Oktober Nomor140/439/STR/X/2021;2. Bahwa pada tanggal 15 Maret 2013 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Tondasi, WilayahHal. 1 dari 6 Hal. Pen.
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 9/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 1 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : SI JAMAL Diwakili Oleh : Rusman Malik, S.H.
Terbanding/Tergugat : Bupati Muna Barat
6017
  • PUTUSANNOMOR : 9/B/2021/PTTUN.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding dengan acara biasa yang diselenggarakan secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam sengketa antara :Nama : SI JAMAL;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Santiri, Kecamatan Tiworo Utara,Kabupaten Muna Barat
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1490/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MAULANA bin SANTIBI
2921
  • memohonkeringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tututannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasehat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetappada Permohonannya.Halaman 2 Putusan Nomor 1490/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AHMAD MAULANA bin SANTIRI
    UURI No. 35 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpa memiliki izin dariKementerian Kesehatan RI maupun instansi terkait lainnya serta tidakberhubungan dengan profesi terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMAD MAULANA bin SANTIRI