Menyatakan Terdakwa Sustiyati Alias Bu Timbul Binti Rahmat Santri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Sustiyati Alias Bu Timbul Binti Rahmat Santri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan Tanaman;4.

SUSTIYATI alias BU TIMBUL Binti RAHMAT SANTRI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zainuddin bin Pandang Ibrahim) dengan Termohon (Santri binti Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Dusun Sarampu, Desa Sarampu, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewli Mamasa (sekarang Dusun Sarampu, Desa Sarampu, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);4. Memberi izin Pemohon (Zainuddin bin Pandang Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santri binti Hasanuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;5.

-Zainuddin bin Pandang Ibrahim-Santri binti Hasanuddin

SAM SANTRI, Dkk

SAM SANTRI, bertempat tinggal di Jalan Gunung Nipanipa,Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. Hj. NURLIN SURUNUDDIN, bertempat tinggal di Jalan R Suprapto,Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendariselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.

Sam Santri (Tergugat ) sebab peralihanKarena jual beli;. Bahwa saudara SIMON.B (orang tua Para Penggugat) sama sekaii tidakada memiliki tanah disekitar tanah yang menjadi objek sengketa;.

Sam Santriberdasarkan akta jual beli nomor 35/KP/V/2012 tanggal 1 Mei 2012 antara HSurunuddin dengan persetujuan Hj Nurlin Surunuddin selaku penjual dengan Ir.Sam Santri selaku pembali (bukti TI, TI, TIII5);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 19 ayat (1) dan (2) jo pasal 20UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1960 Tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria, bahwa bukti TI,TIl,Tllk1 tersebut merupakan surattanda bukti hak yang merupakan alat pembuktian yang kuat yang diterbitkanoleh pemerintah

Penggugat:GRACE SANTRI DJAWATergugat:JALOTUA NAPITUPULU

PUTUSANNomor12/Pdt.G/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate Kelas IB yang mengadiliperkara perdata,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:GRACE SANTRI DJAWA , Umur 32 Tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Anggota Polri, Kewarganegaraan Indonesia.Alamat Desa Tedeng Rt. 02/Rw. 00 Kec. Jailolo Kab.Halmahera Barat, Kode pos 97752, yang selanjutnyadisebutsebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SYAFRIN S.

AGUS SANTRI als BUJANG TEMPALAK bin ASAN, Terdakwa II. ANDI SITOPING als ANDRA bin HERI EFANDI, Terdakwa III. ARI WAHYU als ARI bin M.

RASIT bin BAHRUN (alm) Sepeda motor Yamaha VIXION warna merah marun dengan Nopol BN 5603 CS;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa I AGUS SANTRI als BUJANG TEMPALAK bin ASAN Sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam putih dengan Nopol BN 5239 LC.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa ARI WAHYU als ARI bin M.

RASIT bin BAHRUN (alm) Sepeda motor Yamaha VIXION warna merah marun dengan Nopol BN 5603 CS;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa I AGUS SANTRI als BUJANG TEMPALAK bin ASAN Sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam putih dengan Nopol BN 5239 LC.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa ARI WAHYU als ARI bin M. NUH- Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

AGUS SANTRI als BUJANG TEMPALAK bin ASAN

NORMAN(DPO) memberikan parang tersebut kepada Terdakwa I AGUS SANTRI als BUJANGTEMPALAK bin ASAN, lalu terdakwa I AGUS SANTRI als BUJANG TEMPALAK binASAN langsung memotng selang gabang merk Crocodil warna merah yang masih melekat dimesin Tanah dengan menggunakan Parang yang diberikan oleh Sdr.

NORMAN (DPO) diletakkan di areakebun karet tersebut.Terdakwa I AGUS SANTRI als BUJANG TEMPALAK bin ASAN bersamasama denganTerdakwa IIT ANDRA SITOPING als ANDRA bin HERI EFANDI dan Terdakwa III sertaSdr.

AGUS SANTRI als BUJANG TEMPALAK bin ASAN, TerdakwaIl. ANDRA SITOPING als ANDRA bin HERI EFENDI dan Terdakwa III. ARIWAHYU als ARI bin M.

Bangka Tengah, Terdakwa I AGUS SANTRI alsBUJANG TEMPALAK bin ASAN, Terdakwa II. ANDRA SITOPING als ANDRAbin HERI EFENDI dan Terdakwa III. ARI WAHYU als ARI bin M.

AGUS SANTRI als BUJANG TEMPALAK bin ASAN, TerdakwaIl. ANDI SITOPING als ANDRA bin HERI EFANDI, Terdakwa III. ARI WAHYU als ARIbin M.

Yahya Madja bin JumatAtina Santri binti Safar

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakAlimudin Puasa selaku Penghulu Masjid Pulau Ay dan yang menjadiWali Nikah adalah Muhammad Santri (Saudara kandung) dengan MasKawin berupa uang sejumlah Rp. 2.000, dibayar tunai.4. Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalahdua orang yang adil, masingmasing bernama Saleman Sainem danBasir Kamis.5. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahBujang, sedangkan Pemohon II berstatus Gadis.6.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung PemohonIl yang bernama Muhammad Santri dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah Alimudin Puasa. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saleman Sainemdan Basir Kamis. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa Uang sejumlah Rp. 2.000, Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung PemohonIl yang bernama Muhammad Santri dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Alimudin Puasa. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saleman Sainemdan Basir Kamis. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa Uang sejumlah Rp. 2.000, Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan.

No.37/Pdt.P/2020/PA.MshPemohon Il yang bernama Muhammad Santri dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah Alimudin Puasa, dengan maskawinberupa Uang sejumlah Rp. 2.000, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Saleman Sainem dan Basir Kamis. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.

No.37/Pdt.P/2020/PA.Mshhukum perkawinan berdasarkan hukum Islam yang mengacu padaketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yakni harus ada calon suami,calon istri, wali nikah, dua orang saksi serta ada ljab dan Kabul.Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 17 Februari 1988 di Pulau Ay, KecamatanBanda, Kabupaten Maluku Tengah, dengan wali nikah Saudara kandungPemohon Il yang bernama Muhammad Santri dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah Alimudin Puasa

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: SUMINA/PIMPINAN PERUSAHAAN CV SANTRI, tersebut;

SUMINA/PIMPINAN PERUSAHAAN CV SANTRI ; MURNI, dk

DEWI SANTRI HASAN LAWAN TARCISIUS ASWIN JULIHAR W

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti dan menyesuaikan identitas Pemohon lainnya antara lain sebagai berikut:

• Perubahan data identitas pada Akta Kelahiran Pemohon di mana sebelumnya tertera nama SANTRI RATNAWATI diganti menjadi bernama: MARIA SANTRIANA MURU;
• Perubahan data pada

Kartu Keluarga (KK) Pemohon, sebelumnya pada keterangan tempat lahir Pemohon sebelumnya tertera NUABOSI, diperbaiki menjadi PENGGAJAWA dan tanggal lahir Pemohon sebelumnya 6 Mei 2004 diperbaiki menjadi 26 Agustus 2002;

Pemohon:
MARIA SANTRIANA MURU Alias SANTRI RATNAWATI

SAM SANTRI,dkk

SAM SANTRI,Kelurahan Pondok jagung, Kecamatan Serpong Utara,Banten, sebagai Pembanding11, semula Penggugat11;Dalam hal ini masingmasing memberikan kuasa kepada LaNiasa, S.H., M.H., Mursanif S.H., Advokat/PenasihatHukum, berkantor di Jalan Tunggala No 34, KelurahanWuawua, Kecamatan Wuawua, Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei2016, selanjutnya disebut sebagai para Pembanding,semula para Penggugat;Lawan :bertempat tinggal di Jalan Gunung Nipanipa, KelurahanTobuuha, Kecamatan Puuwatu

Pemohon:
1.MEIDY MELKY LUN
2.HELEN SANTRI SENGKEY

Memberi izin kepada pemohon (Tego Hamadi Santri bin Nizarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ike Nupita Sari binti Baktiar) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam dan Kecamatan Tanjung Sakti Pumi Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

- PemohonTego Hamadi Santri bin Nizarman- TermohonIke Nupita Sari binti Baktiar

Tumbur) ; SURYANTO, SANTRI., dkk.

SANTRI., beralamat di Jalan Jamrud RT.02 RW.023 KelurahanSemabung Baru Kecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang. Dalam halini memberikan kuasa kepada :1. Idham Khalid, SH.Nurmalah, SH. MH.Agustina Zain, SH.Sarinah, SH.,Agustina Zain, SH., Advokat & Pengacara dari KantorAdvokat & Pengacara Idham Khalid, SH. & Nurmalah, SH.,yang beralamat di Jalan Mayor Salim Batubara No.164 J RT.02RW.01 Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Nopember 2007.3.

Bahwa gugatan Penggugat diajukan terhadap Santri bertindak baik untuk dan atasnama sendiri maupun untuk dan atas nama Direktur Utama PT. Puncak JayaLestari dan untuk dan atas nama PT. Puncak Jaya Lestari adalah error dan kaburkarena alamat Santri selaku pribadi berbeda dengan alamat atau tempat tinggalbertindak atas nama Direktur Utama PT. Puncak Jaya Lestari dan alamatPT.Puncak Jaya Lestari, namun dalam gugatan Penggugat disebutkan beralamatdan berkantor di Jalan Sriwijaya PT.

Banding tidak berwenang atau melampauibataswewenangnya dalam perkara No. 28/Pdt.G/2007/PN.SGT, tanggal 2 Juli 2008, yaitudengan cara merubah atau menambah/menarik pihak dalam perkara aquo sebagaiTergugat dan atau Turut Tergugat, sebagaimana dalam halaman 1 s/d 3 PutusanPengadilan Tinggi Kepulauan Bangka Belitung (BABEL) tersebut, sebagai berikut :Bahwa dalam perkara No. 28/Pdt.G/2007/PN.SGT, Penggugat Asal adalahsekarang Pemohon Kasasi, sedang Tergugat Asal adalah Suryanto sebagaiTergugat I, dan Santri

Badan PertanahanNasional, Kabupaten Bangka sebagai Turut Terbanding II, dahulu TurutTergugat, seharusnya status masingmasing pihak sebagaimana disebutkandalam putusan Pengadilan Negeri No.28/Pdt.G/2007/PN.SGT, tanggal 2 Juli2008, dan atau kalau terjadi Banding masingmasing pihak status tetap sepertiitu, paling tidak kalau Penggugat Asal selaku Pembanding maka tetap Suryantodulu selaku Tergugat I sekarang sebagai Terbanding sekarang sebagaiTerbanding I, demikian pula dengan Santri tetap Terbanding

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Santri bin Arsat) terhadap Penggugat (Rezi Haryani binti Redi Hartono) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.

Rezi Haryani binti Redi Hartono melawan Rudi Santri bin Arsat

GUNAWAN SANTRI, MM. VS Dra. ROHANAWATI

GUNAWAN SANTRI, MM :1.HJ. YULIS SUTI SUTRI, sebagai istri janda almarhum ;2. YOFI AFRIGUS, anak lakilaki ;3.4.

No. 1302 K/Pdt/2012mengembalikan uang milik keluarga, karena uang tersebut masih ada padaAlmarhum Gunawan Santri (Bukti P18) ;Bahwa didalam Perjanjian a quo, Almarhum Drs. H. Gunawan Santri,M.Mdengan Penggugat bersepakat sebagai JAMINAN dari Perjanjian a quo,Almarhum Drs H.

terpaksa dilakukanoleh Penggugat ;Bahwa perbuatan hukum almarhum Drs.Gunawan Santri MM, tersebutmenjadi memberikan konsekuensi berupa kewajiban hukum Para Tergugatselaku ahli waris Drs.

GUNAWAN SANTRI, MM : 1. HJ. YULIS SUTI SUTRI, 2. YOFIAFRIGUS, 3. YOVA DWI KURNIASARI dan 4.

Menyatakan perjanjian yang dibuat pada tanggal 04 Desember 2008antaraPenggugat dan almarhum GUNAWAN SANTRI sah menurut hukum ;3. Menyatakan ahli waris GUNAWAN SANTRI yaitu Para Tergugatbertanggung jawab terhadap hutanghutang yang dibuat oleh almarhumGUNAWAN SANTRI ;4. Menyatakan Para Tergugat selaku ahli waris almarhum GUNAWANSANTRI telah melakukan perbuatan wanprestasi ;5.

Pemohon:
1.I WAYAN GEDE ASTAWA
2.NI MADE SANTRI

Perdata- Suaib Irawan Katimen, Amd.Kep bin Ramlan Katimen- Frida Santri binti Muchammad

Pemohon:
1.I WAYAN SUDANA
2.NI WAYAN SANTRI

Mursani bin Santri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Husnawati binti Burhan) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

I MADE WEJA ARYANALawanMENIK RACHMAWATIDanNI MADE SANTRI