Ditemukan 39 data
16 — 8
No. 01/daf/2012, yang selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT; ==Melawan;TERGUGATPereMpuan, pekerjaan Karyawan G.R.O Puri Santrian Hotel,Agama Hindu, yang beralamat di DenpasarTelp.08174767947, dalam hal ini memberikan kuasanyakepada: 1. FREDRIK BILLY,SH., ;2. JOHNNY RIWOE,SH. ;3. GDE MULYA AGUSJAYA,SH. ; 4. M.B. YUDA PRATAMA, SH., (Asisten Advokat ), masingmasing Advokat berkantor di FREDRIK BILLY,SH.
ALBAR ALIAS AMAQ SAINIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
I. B. AGUNG PARTHA ADNYANA
136 — 39
penerbitan sertifikat tersebut.Dan Tergugat II Intervensi juga tidak sependapat dengan pengertiansengketa sebagaimana dalil Penggugat dalam gugatannya, sebabsebelum perkara ini Penggugat tidak pernah menggugat ke Pengadilanterkait dengan penerbitan Sertipikat Hak Milik a quo.Bahwa Tergugat Il Intervensi dalam penguasaan tersebut telahdilakukan secara terbuka, semua masyarakat mengetahui bahwa tanahyang disengketakan adalah milik Tergugat II Intervensi yang telahdikenal di masyarakat sebagai Tanah Hotel Santrian
Intv 5) dariPipil Nomor: 1038, Persil Nomor: 98, kelas Ill, atas nama Hotel Santrian, SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal 22 Oktober2005 (vide bukti T24) dan Surat Keterangan Nomor: 6/2005 tanggal 22 Oktober2005 (vide bukti T25);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas MajelisHakim memperoleh fakta hukum bahwa terdapat perbedaan asalusul riwayattanah antara tanah yang diperoleh Penggugat dengan tanah yang diperolehTergugat II Intervensi;Menimbang, bahwa
10 — 1
Nomor 1 Tahun 1974);e Setiap anak berhak memperoleh pendidikan dan pengajaran dalamrangka pengembangan pribadinya dan tingkat kecerdasannya sesui denganniat dan bakatnya (Pasal 9 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak);e Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah anak yang belummumayyiz berhak mendapatkan hadhanah dari ibunya ( Pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini telah mengajukan 2 saksiatas nama SITI AISYAH binti SANTRIAN
901 — 255
Puri Santrian;(Asli ada pada PENGGUGAT) P.18 Copy Salinan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 441 K/Pdt.SusHKI/2017 tanggal 25 April 2017 antara PT. InterSports Marketing (PT. ISM) melawan PT. Royal Bali Leisure;(Asli ada pada PENGGUGAT) P.19 Copy Salinan Putusan Perkara Perdata Niaga No.05/HKI.Hak.Cipta/2016/PN Niaga Sby tanggal 22 September 2016antara PT. Inter Sports Marketing (PT. ISM) melawan PT.
Puri Santrian;(Asli ada pada PENGGUGAT) P.20 Copy Salinan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesi No.166 K/Pdt.SusHKI/2017 tanggal 22 Februari 2017 antara PT. InterSports Marketing (PT. ISM) melawan PT.
Puri Santrian ;(Asli ada pada PENGGUGAT) P. 21 Copy Sosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harianKompas, hari selasa, tanggal 21 Januari 2014, halaman 14 ;(Asli ada pada PENGGUGAT) P. 22 Copy Sosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harianSuperball, hari sabtu, tanggal 14 Juni 2014, Halaman 4;(Asli ada pada PENGGUGAT) P. 23 Copy Sosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harianBola News.com hari Selasa, tanggal 17 Juni 2014:(Asli ada pada PENGGUGAT) P. 24 Surat Pernyataan
577 — 261
Puri Santrian;(Asliada pada PENGGUGAT)P.20 Copy Salinan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesi No. 166K/Pdt.SusHKI/2017 tanggal 22 Februari 2017 antara PT. Inter SportsMarketing (PT. ISM) melawan PT.
Puri Santrian;(Asliada pada PENGGUGAT)P. 21 Copy Sosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harian Kompas,hari selasa, tanggal 21 Januari 2014, halaman14;(Asliada pada PENGGUGAT)P. 22 Copy Sosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harian Superball,hari sabtu, tanggal 14 Juni 2014, Halaman 4;(Asliada pada PENGGUGAT)P. 23 Copy Sosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harian BolaNews.com hari Selasa, tanggal 17 Juni 2014;(Asliada pada PENGGUGAT)P.24 Surat Pernyataan Kerjasama
556 — 227
Puri Santrian, diberitanda P19;20.Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyaSalinan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesi No. 166K/Pdt.SusHKI/2017 tanggal 22 Februari 2017 antara PT. Inter SportsMarketing (PT. ISM) melawan PT.
Puri Santrian, diberitanda P20;21.Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyaSosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harian Kompastanggal 21 Januari 2014, hal. 14, diberitanda P21 ;22.Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyaSosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harian Superballtanggal 14 Juni 2014, Hal.4, diberitanda P22 ;23.Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyaSosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional
PT. INTER SPORT MARKETING
Tergugat:
PT. CITIHUB INDONESIA
359 — 100
Puri Santrian;(Asli ada pada PENGGUGAT)P.20 Copy Salinan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesi No.166 K/Pdt.SusHKI/2017 tanggal 22 Februari 2017 antara PT. InterSports Marketing (PT. ISM) melawan PT.
Puri Santrian ;(Asli ada pada PENGGUGAT)P. 21 Copy Sosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harian Putusan No. 5/Pdt.SusHKI/2018/PN.Smg hal 20 dari 43 Kompas, hari selasa, tanggal 21 Januari 2014, halaman 14 ;(Asli ada pada PENGGUGAT) P. 22 Copy Sosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harianSuperball, hari sabtu, tanggal 14 Juni 2014, Halaman 4;(Asli ada pada PENGGUGAT)P. 23 Copy Sosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harianBola News.com hari Selasa, tanggal 17 Juni
PT. Inter Sport Marketing
Tergugat:
PT. ARJUNA CAHAYA LESTARI
243 — 72
Puri Santrian;(Asli ada pada PENGGUGAT) P.18 Copy Salinan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia No.441 K/Pdt.SusHKI/2017 tanggal 25 April 2017 antara PT. Inter SportsMarketing (PT. ISM) melawan PT. Royal Bali Leisure;(Asli ada pada PENGGUGAT) P.19 Copy Salinan Putusan Perkara Perdata Niaga No.05/HKI.Hak.Cipta/2016/PN Niaga Sby tanggal 22 September 2016antara PT. Inter Sports Marketing (PT. ISM) melawan PT.
Puri Santrian;(Asli ada pada PENGGUGAT) P.20 Copy Salinan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesi No.166 K/Pdt.SusHKI/2017 tanggal 22 Februari 2017 antara PT. InterSports Marketing (PT. ISM) melawan PT.
Puri Santrian ;(Asli ada pada PENGGUGAT) P. 21 Copy Sosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harianKompas, hari selasa, tanggal 21 Januari 2014, halaman 14 ;(Asli ada pada PENGGUGAT) P. 22 Copy Sosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harianSuperball, hari sabtu, tanggal 14 Juni 2014, Halaman 4;(Asli ada pada PENGGUGAT) P. 23 Copy Sosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harianBola News.com hari Selasa, tanggal 17 Juni 2014;(Asli ada pada PENGGUGAT) P. 24 Surat Pernyataan
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
PT TRI SEKAR LESTARI, d.a. DERMAGA KELUARGA HOTEL
1121 — 701
Puri Santrian; (Asli ada pada PENGGUGAT)Foto copy dapat ditunjukkan salianan dan bermaterai cukup SalinanPutusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesi No. 166 K/Pdt.SusHKI/2017 tanggal 22 Februari 2017 antara PT. Inter Sports Marketing (PT.ISM) melawan PT. Puri Santrian (Asli ada pada PENGGUGAT )Foto copy dapat ditunjukkan aslinya dan bermaterai cukup Ketentuanharga lisensi untuk menayangkan siaran 2014 FIFA World Cup Brazilutuk di area komersiil seperti di hotel!
466 — 229
Puri Santrian, diberitanda P19;Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya SalinanPutusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesi No. 166K/Pdt.SusHKI/2017 tanggal 22 Februari 2017 antara PT. Inter SportsMarketing (PT. ISM) melawan PT. Puri Santrian, diberitanda P20;Halaman 33 dari 66 Putusan Nomor : 6/PDT.SUSHKI /2017/PN.
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
PT. SETIA ABADI SENTOSA d.a. GRAND TJOKRO YOGYAKARTA HOTEL
172 — 70
Puri Santrian; (Asli ada pada PENGGUGAT)Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya SalinanHalaman 26 dari 58 Putusan Nomor 4/PDT.SUSHKI /2019/PN. SmgPutusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesi No. 166 K/Pdt.SusHK1I/2017 tanggal 22 Februari 2017 antara PT. Inter Sports Marketing (PT. melawan PT.
Puri Santrian ; (Asli ada pada PENGGUGATP9 Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya Ketentuan hargalisensi untuk menayangkan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil utuk di areakomersiil seperti di hotel/villa/restaurant/minimart/cafe/karaokeP10 Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya Akta PendirianPT.
537 — 198
Puri Santrian; (Asli ada pada PENGGUGAT)P8 Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya SalinanPutusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesi No. 166 K/Pdt.SusHKI/2017 tanggal 22 Februari 2017 antara PT. Inter Sports Marketing (PT. ISM)melawan PT.
Puri Santrian ; (Asliada pada PENGGUGATP9 Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya Ketentuan hargalisensi untuk menayangkan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil utuk di areakomersiil seperti di hotel/villa/restaurant/minimart/cafe/karaokeP10 Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya Akta PendirianPT.
Puri Santrian; (Asli ada pada PENGGUGAT)Foto copy dapat ditunjukkan salianan dan bermaterai cukup SalinanPutusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesi No. 166 K/Pdt.SusHKI/2017 tanggal 22 Februari 2017 antara PT. Inter Sports Marketing(PT. ISM) melawan PT. Puri Santrian (Asliada pada PENGGUGAT )P9. Foto copy dapat ditunjukkan aslinya dan bermaterai cukup KetentuanP10.P.11P12P13P14P15harga lisensi untuk menayangkan siaran 2014 FIFA World Cup Brazilutuk di area komersiil seperti di hotel!
665 — 167
Puri Santrian;(Asli ada pada PENGGUGAT)P.20 Copy Salinan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesi No. 166K/Pdt.SusHKV/2017 tanggal 22 Februari 2017 antara PT. Inter SportsMarketing (PT. ISM) melawan PT.
Puri Santrian;(Asli ada pada PENGGUGAT)P.21 Copy Sosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harianKompas, hari selasa, tanggal 21 Januari 2014, halaman14;(Asli ada pada PENGGUGAT)P.22 Copy Sosialisasi berupa Pengumuman media masanasional harianSuperball, hari sabtu, tanggal 14 Juni 2014, Halaman 4;(Asli ada pada PENGGUGAT)P.23 Copy Sosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harian BolaNews.com hari Selasa, tanggal 17 Juni 2014;(Asli ada pada PENGGUGAT)P.24 Surat Pernyataan Kerjasama
PT. INTER SPORT MARKETING
Tergugat:
PT. RAHAYU PRAMID BIYANY
657 — 245
Puri Santrian;(Asli ada pada PENGGUGAT)P.20 Copy Salinan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesi No. 166K/Pdt.SusHKI/2017 tanggal 22 Februari 2017 antara PT. Inter SportsMarketing (PT. ISM) melawan PT.
Puri Santrian;(Asli ada pada PENGGUGAT)P.21 Copy Sosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harianKompas, hari selasa, tanggal 21 Januari 2014, halaman14;(Asli ada pada PENGGUGAT)P.22 Copy Sosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harianSuperball, hari sabtu, tanggal 14 Juni 2014, Halaman 4;(Asli ada pada PENGGUGAT)P.23 Copy Sosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harian BolaNews.com hari Selasa, tanggal 17 Juni 2014;(Asli ada pada PENGGUGAT)P.24 Surat Pernyataan Kerjasama
AMANAH BIN KEMUN ALIAS AMAQ FAJAR
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tengah
Intervensi:
IDA BAGUS TJETHANA PUTRA
120 — 60
ataupenerbitan sertifikat tersebut.Dan Tergugat II Intervensi juga tidak sependapat dengan pengertian sengketasebagaimana dalil Penggugat dalam gugatannya, sebab sebelum perkara iniPenggugat tidak pernah menggugat ke Pengadilan terkait dengan penerbitanSertifkat Hak Milik a quo.Bahwa Tergugat II Intervensi dalam penguasaan tersebut telah dilakukansecara terbuka, semua masyarakat mengetahui bahwa tanah yangdisengketakan adalah milik Tergugat II Intervensi yang lebih dikenal dimasyarakat sebagai Tanah Hotel Santrian
Anton Indarto Gunawan, S.Kom
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Bali
179 — 117
Niaga Sby, tanggal 12 September 2016, antara PT.Inter Sport Marketing Melawan PT PURI SANTRIAN (HOTEL PURISANTRIAN, selanjutnya di beri tanda bukti P 29;30. Foto Copy sosialisasi berupa Pengumuman Media Masa Nasionalharian kKompas tanggal 21 Januari 2014 hal. 14, selanjutnya di beri tandabukti P 30;31. Foto Copy sosialisasi berupa Pengumuman Media Masa Nasionalharian Superball tanggal 14 Juni 2014 hal. 4, selanjutnya di beri tanda buktiP 31;32.
430 — 185
Puri Santrian,Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyaSosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harianKompas, hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014, hal. 14, diberitanda P21:Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyaSosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional harianSuperball, hari Sabtu, tanggal 14 Juni 2014, Hal.4, diberitanda P22 ;Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyaSosialisasi berupa Pengumuman media masa nasional
205 — 74
Dana keluar (debet) ke :PT AMBON NATSEPA, DOK KELAPA DUA PER, FANNY SETIAWAN,FANTASY TOUR & TRAVEL, GUNAWAN TJANDRA, HERU SUSILO,HENDRO BUDIJONO, HENDRI TANU JAYA, JIANG YUEYUN AL KO,LINA, LI WEI GUI, LIM CHANDRA SUTANTO, LIEM HOO KWAN WILL,MENGGU HE, MIKHAEL GAERYUNDA, NINNY, ONI SYAHRONI, PPAB/APARTEMEN, PT PORTO VALLAS, PT GOLDEN CITY GRAHA, SUMBERMULIA FISHIN, IN ARIEF AKBAR, EDDY ESA PUTRA, ALAN REZABARCELONA, SDR ARHAM BAHARUDIN, PPRSH APARTEMEN PU, BPKLIN WEN SHOU, VILLA SANTRIAN, MENNY SETIAWAN.e