Santrean,Ds. Rambigundam, Kec. Rambipuji, Kab.

Santrean, Ds. Rambigundam, Kec. Rambipuji, Kab.

Santrean, Ds. Rambigundam, Kec.Rambipuji, Kab.

ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Imam Sofii bin Kastari, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat kediaman di Dusun SantreanRT 04 RW 02, Desa Sumberejo, Kecamatan Batu, KotaBatu, sebagai Pemohon;melawanLia Fatmawati binti Asfani, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMP, semula bertempatkediaman di Dusun Santrean

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah milik Pemohon diDusun Santrean RT 04 RW 02 Desa Sumberejo Kecamatan Batu KotaBatu, kurang lebih 5 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu oranganak yang bernama Avril Maulindo, umur 10 tahun;4.

Teguh Aryoko bin Muadi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Santrean RT 04 RW 02,Desa Sumberejo, Kecamatan Batu, Kota Batu, di bawah sumpahnyaHIm. 3 dari 9 hlm.

Joko Pitono bin Sunhaji, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Dusun Santrean RT 01 RW02, Desa Sumberejo, Kecamatan Batu, Kota Batu, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah padatahun 2007, pernah tinggal bersama di rumah Pemohon dantelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun

Santrean Ds.

Santrean Ds. Sumberejo Kec. Batu Kota Batu, Zulfi melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna hitam diparkir dengan keadaan tidak terkuncisetir di teras rumah Jl. Indragiri Rt.05 Rw.03 Dsn. Santrean Ds.

Santrean Ds. Sumberejo Kec. Batu Kota Batu. Bahwa hal itu baru saksi ketahui pada Rabu tanggal 7 Februari 2018 sekitarjam 09.00 WIB sepulang dari pasar. Bahwa pada awalnya saksi datang kerumah Nur Soleh hari Rabu tanggal 7Februari 2018 sekitar pk.02.00 WIB untuk pergi kKepasar bersama Nur Solehberjualan memakai mobil Nur Soleh, sepeda motor saksi dilparkir diterasrumah Nur Soleh.

Lahir: Batu, 6 Nopember1990, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama Islam, WNI, Keduanyasuami istri bertempat tinggal di Dusun Santrean Rt.002,Rw.004, Desa Sumberejo, Kecamatan Batu, Kota Batu ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan olehPemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

Saksi KUSENI, di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : & Bahwa saksi adalah adik kandung pemohon ;& Bahwa para pemohon bernama Tri Pambudi Sugiharto dan Eni Purwati danpara Pemohon sekarang tinggal di Dusun Santrean Rt.002, Rw.004, DesaSumberejo, Kecamatan Batu, Kota Batu;@ Bahwa pemohon lahir di Surakarta, 21 Januari1977 dan Pemohon Illahir di Batu, 06 Nopember 1990 ;& Bahwa para pemohon telah menikah di Batu tanggal 22 Maret 2014 ;@ Bahwa Anak para Pemohon satu orang bernama MUHAMMAD

Saksi DEVI KURNIAWATI, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :@ Bahwa saksi adalah tetangga para pemohon ;&@ Bahwa para pemohon bernama Tri Pambudi Sugiharto dan Eni Purwati danpara Pemohon sekarang tinggal di Dusun Santrean Rt.002, Rw.004, DesaSumberejo, Kecamatan Batu, Kota Batu;@ Bahwa pemohon lahir di Surakarta, 21 Januari1977 dan Pemohon Illahir di Batu, 06 Nopember 1990 ;& Bahwa para pemohon telah menikah di Batu tanggal 22 Maret 2014 ;@ Bahwa Anak para Pemohon satu orang bernama

Tanda Penduduk NIK3579014611900002 tanggal 30102018 atas nama ENI PURWATI, bukti P.3berupa Fotokopi Kartu Keluarga No.3579012607065878 tanggal 06112018atas nama Kepala Keluarga WANTI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu dan keterangan dari saksisaksibenar para pemohon adalah orang yang bernama TRI PAMBUDI SUGIHARTOdan ENI PURWATI yang bertempat tinggal di Dusun Santrean Rt.002, Rw.004,Halaman ke5 dari 8 halaman, Penetapan No.798/Pdt.P/2019/PN MlgDesa Sumberejo, Kecamatan

riburupiah)Setelah mendengar permohonan para terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yangdisampaikan secara lisan dimuka persidangan pada pokoknya para terdakwa mohon keringananhukuman.Menimbang bahwa para terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ILADI WIJAYANTO alias Saklun bersamasama dengan terdakwa II.INDRARISTIANTO alias Jabrik pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2012 sekira pukul 01.30 wib atausetidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Jl.Metro Santrean

Dr.Rino Puji Dwi S dengan kesimpulan luka babras pada sikutangan kiri punggung kaki tangan dan bibir bagian atas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan saksisaksi dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSIMAHDY ATHA PUJO SAKTI alias ATA :e Bahwa, saksi tidak kenal dengan para terdakwa.e Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 19 Agustus 2012 jam 01.30 wib diJl.Metro Santrean

Sumberejo, Kota Batu.e Bahwa, awalnya saksi bersama sdr.Roni alias menteng, Imam dan para terdakwanongkrong di depan Dispora kota Batu tidak lama kemudian M.Suhendra datingdengan blayer2 gas motornya dan hamper menyerempet Roni lalu para terdakwaemosi dan mengejar dan kehilangan jejak.Bahwa setelah kehilangan jejak dan pulang melewati jalan Metro Santrean melihatada motor dan orang terjatuh lalu saya berhenti berjarak 10 meter dan para terdakwamendekat tibatiba terjadi saling memukul, dan siapa

terdakwa meninggalkan Tempat kejadian.Bahwa, akibat kejadian saksi tidak tahu lukaluka yang diderita saksi korbanM.Suhendra2 SAKSIDWIHERU PRASETYO.SH :Bahwa, saksi tidak kenal dengan para terdakwa.Bahwa, saksi melakukan penangkapan pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2012jam 14.15 wib di rumah para terdakwa masingmasing kemudian saksi bawa denganmobil dan diperjalanan para terdakwa mengakui perbuatannya.Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 19 Agustus 2012 sekira jam 01.30wib dijalan Metro Santrean

pertolongan, lalu sayamenuju TKP dan ketemu suhendra menceritakan habis dipukuli orangorang tadi(maksudnya yang ada di Dispora)Bahwa, saksi sempat melihat luka yang diderita Suhendra yaitu luka babras pada sikutangan, kaki kanan, punggung dan bibir bagian atas memar.Bahwa, setelah itu Suhendra saya bawa ke Rumah Sakit hanya berobat jalan.5, SAKSTROHMAD HERI SISWANTO :Bahwa, saksi tidak kenal dengan para terdakwa..Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 19 Agustus 2012 jam 01.30 wib dijl.Metro Santrean

Santrean, Ds. Pesantren, Kec. Tembelang,Kab.

DARMAJI (DPO) dan SAMSUL HUDA(DPO) pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 17.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di lapanganbola Santrean di Dsn. Santrean Ds. Pesantren Kec.

Ismindari Pratiwi selaku dokter padaPuskesmas Tembelang;Saksi TEGUH SANTOSO :FanBahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangsebenar benarnya;Bahwa benar saksi ada yang kenal dengan para terdakwa tetapitidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul17.00 wib saksi sedang berada di Lapangan bola Santrean Kec.Tembelang Kab.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekirapukul 17.00 wib bertempat di lapangan bola Santrean di Dsn.Santrean Ds. Pesantren Kec. Tembelang Kab.

RULYSAMSUL ARIFIN melakukan kekerasan terhadap korban DIKAHENDRAWAN pada hari Jum'at tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 17.00wib bertempat di lapangan bola Santrean di Dsn. Santrean Ds.Pesantren Kec. Tembelang Kab.

PUTUSANNomor : 369 / PID.B / 2015 / PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap +: WARDAI;Tempat lahir : Batu;Umur : 85 Tahun/3 Agustus 1930 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Alamat : Dusun Santrean Rt.02/02, Ds.

diserahkan padapersidangan hari Rabu, tanggal 2 September 2015 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atastanggapan Penuntut Umum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WARDAI pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2015sekitar jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di Dusun Santrean

SaksiAGUS SUPRIYANTO:Bahwa saksi sebagai anggota Polri, Ket saksi sama dengan BAP dancatatan sidang yang intinya saksi bersamasama dengan saksi ADIMASSAPUTRA berdasarkan informasi dari masyarakat telah menangkapterdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 15.00 wb, diDusun Santrean Rt.02 Rw.02, Ds. Sumberejo, Kec. Batu, Kota Batu,karena melakukan permainan judi togel dan terdakwa sebagaipenjual/oengecer dan menurut terdakwa uang hasil penjualandisetor kepada Sdr.

:Bahwa saksi sebagai anggota Polri, Ket saksi sama dengan BAP dancatatan sidang yang intinya saksi bersamasama dengan saksi AGUSSUPRYANTO berdasarkan informasi dan masyarakat telah menangkapterdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 15.00 wb, diDusun Santrean Rt.02 Rw.02, Ds. Sumberejo, Kec. Batu, Kota Batu,karena melakukan permainan judi togel dan terdakwa sebagaipenjual/oengecer dan menurut terdakwa uang hasil penjualandisetor kepada Sdr.

Santrean, Ds. Sumberejo dan ditangkap olehpetugas Polri pada hari Kamis, tgl. 28 Mei 2015 sekitar jam 15.00 WIB,di rumah terdakwa Dusun Santrean Rt.02 Rw.02, Ds. Sumberejo,Kec.

Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat Dakwaantertanggal 26 Januari 2017 sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Perkara No. 51/Pid.B/2017/PN MlgPERTAMA :Bahwa ia terdakwa CANDRA SAKTI PRADANA Alias CANDRA Alias PRADAAlias BENTO, pertama pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 17.30 Wib,bertempat di Warnet Santrean

Pasal 65 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa CANDRA SAKTI PRADANA Alias CANDRA Alias PRADAAlias BENTO, pertama pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 17.30 Wib,bertempat di Warnet Santrean Desa Sumberejo Kec. Batu Kota Batu dan kedua pada hariSenin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Alunalun Kota BatuJl. Sudiro Kel. Sisir Kec.

Santrean Sumberejo Kec.

Santrean, Kec. Bumiaji, Kota Batu. Sekira jam 18.30 wib. Paraterdakwa mendatangi rumah sdr. Kodok dengan berboncengan sepeda motorsetibanya dirumah sdr. Kodok para terdakwa langsung menyerahkan uang Rp.100.000, dari hasil patungan mereka berdua kepada sdr. Kodok dan paraterdakwa langsung pergi kembali kerumah terdakwa Harijanto setelah menerimanarkotika jenis daun ganja seberat 8.03 gram.

Santrean, Kec. Bumiaji, Kota Batu.Sekira jam 18.30 wib.; e Bahwa Para terdakwa mendatangi rumah sdr. Kodok denganberboncengan sepeda motor setibanya dirumah sdr. Kodok paraterdakwa langsung menyerahkan uang Rp. 100.000, dari hasilpatungan mereka berdua kepada sdr.

Santrean, Kec. Bumiaji, Kota Batu. Sekira jam 18.30e Bahwa Para terdakwa mendatangi rumah sdr. Kodok denganberboncengan sepeda motor, dan setibanya dirumah sdr. Kodok paraterdakwa langsung menyerahkan uang Rp. 100.000,;e Bahwa dari hasil patungan mereka berdua kepada sdr. Kodok danpara terdakwa langsung pergi kembali kerumah terdakwa Harijantosetelah menerima narkotika jenis daun ganja seberat 8.03 gram.

Santrean, Kec. Bumiaji, Kota Batu;Bahwa sekira jam 18.30 wib. Para Terdakwa mendatangi rumah sar.Kodok dengan berboncengan sepeda motor setibanya dirumah sdr.Kodok para terdakwa langsung menyerahkan uang Rp. 100.000, darihasil patungan kepada sdr.

PUTUSANNomor:77/Pdt.G/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:EE, Agama Kristen, Jenis Kelamin : Perempuan, WNI, Tempat /Tgl Lahir : Malang, 02 Desember 1978, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan IndragiriGg 30 Santrean, Kelurahan Sumberejo, KecamatanBatu, Kota Batu, untuk selanjutnya disebutaS KFA EEA KEERIGNOTRORENE

Markus Hariyanto dantercatat di Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja KotaBatu dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor : 00185/2008 pada tanggal 11Desember 2008 ;Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah di Jalan Indragiri Gg 30 Santrean, Kelurahan Sumberejo, KecamatanBatu, Kota Batu;Bahwa setelah perkawinan tersebut, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri tetapi belum dikaruniaianak ;Bahwa akan tetapi tujuan perkawinan

Penggugat dan Tergugat tapi bukan memperbaiki keutuhan dankeharmonisan rumah tangga melainkan pertengkaran yang terus menerusyang diterima Penggugat dari Tergugat, puncak dari Pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat juga meminta mobil milikPenggugat untuk dijual tetapi hasil penjualan mobil tersebut Penggugat tidaktahu dibuat untuk apa oleh Tergugat, sehingga membuat kecewa Penggugatyang mengakibatkan Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumah dantinggal di Jalan Indragiri Gg 30 Santrean

Saksi Bahwa saksi adalah teman bisnis Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat menikah dengan tergugat, karena saksimengenal Penggugat ketika Penggugat dan Tergugat sudah menikah; Bahwa setahu saksi waktu itu Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanIndragiri Gg. 30 Santrean , Kelurahan Sumberejo RT.003 RW.001,Kelurahan Sumberejo, Kecamatan Batu.

PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Santrean RT.002 RW. 001Desa Pesantren Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

tani, tempattinggal di Dusun Santrean RT.002 RW. 001 DesaPesantren .Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Januari 2013 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 16 Januari 2013 di bawahNomor 0191/Pdt.G/2013/PA.Jbg. dengan perubahan dan poenambahanolehnya

Saksisaksi;SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Santrean Desa Pesantren .Kabupaten JombangMemberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 23 tahun 7 bulan, di rumah orang tua Penggugat Bahwa

Tergugat suka memukul Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama September 2012 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal hingga saat ini sudah berjalan selama 5 bulan,; Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilSAKSI 2 umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Santrean Desa Pesantren .Kabupaten Jombang,Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:Agus Ngadiono bin Sumari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Sumbersari RT.003RW. 006 Desa Sumberejo Kecamatan Batu Kota Batu,sebagai Pemohon;melawanYulianah binti Umar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Santrean

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama rumah orangtua Termohonyang beralamat di Dusun Santrean RT:002 RW:004 Desa SumberejoKecamatan Batu Kota Batu selama 2 tahun kemudian pindah kerumahbersama yang beralamat di Dusun Sumbersari RT:003 RW:006 DesaSumberejo Kecamatan Batu Kota Batu selama 11 tahun;3.

PUTUSANNomor 0747/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Santrean RT.006 RW. 001 DesaPesantren Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, dalamhal ini member kuasa kepada MOHAMAD SHOLAHUDDIN,SH., Advokat /PERADI

aslinya (P.2);Him. 4 dari 16 him. salinan Putusan No. 0747/Pdt.G/2017/PA.Jbg3.Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama SHEYSA SALSABILLAHNURSYAM, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 18 Maret 2015, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri PolsekTembelang, alamat di Dusun Santrean

dan komunikasi lagi;Bahwa Saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa Sudah cukup;Saksi Il: XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, alamat di Dusun Santrean RT.0O6 RW.001 Desa Pesantren KecamatanTembelang Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahkakak kandung PenggugatBahwa

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II menjadi wali darianak yang bernama XXXX dikarenakan kedua orang tua anak tersebutberdomisili di Jawa, tepatnya di Dusun Santrean, RT.004 RW.001, DesaPesantren, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang dan salah salahsatu persyaratan mendaftar sebagai calon Prajurit TNI dengan adanyaPenetapan wali anak tersebut;6.

P/2018/PA.SrogMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmenjadi wali dari anak yang bernama XXXX dikarenakan kedua orang tua anaktersebut berdomisili di Jawa, tepatnya di Dusun Santrean, RT.004 RW.001,Desa Pesantren, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, danpermohonan penetapan perwalian ini untuk digunakan sebagai salah salah satupersyaratan mendaftar sebagai calon Prajurit TNI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dailildalilpermohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan

P/2018/PA.SrogPemohon demi kelangsungan masa depan XXXX, dalam hal ini khusustentang hak perwalian untuk mengikuti seleksi penerimaan calon Anggota TNI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa XXXX adalah anak kandung dari perkawinan antara XXX denganXX, yang bertempat tinggal di Dusun Santrean, RT.004 RW.001, DesaPesantren, Kecamatan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Santrean Desa Sumberejo Kecamatan Bumiaji KotaBatu selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Cangar Desa Bulukerto Kecamatan Bumiaji Kabupaten Malang selama 12tahun 4 ~~ bulan;.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ADI RIA HANDOKO bin NARI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sempu RT.5RW. 1 Desa Gadingkulon Kecamatan Dau Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanMELINA PUSPITA SARI binti SUPRIADI, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Santrean

sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6095/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 23 Nopember 2010, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDusun Santrean

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di1Dusun Santrean RT.002 RW. 002 Desa Sumberejo Kecamatan BatuKota Batu kurang lebih selama 3 bulan. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai Keturunan;3.

Parman Gg Santrean II/3, RT. 004 RW.011, Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, telp. 085855034334/0341 412196 selanjutnya disebutSCDAQAIL oo... eeeccceccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeanaeeaea PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 8 Agustus

Junrejo Kota Batu pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitarpukul 16.00 Wib ; Bahwa setelah terdakwa Mario Roni Setiawan ditangkap dan mengakumendapatkan pil double L membeli dari Terdakwa Muhammad ArifinHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN MIgkemudian terdakwa Muhammad Arifin ditangkap pada hari itu juga Senintanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 Wib di Jalan Raya DsnKajang Santrean Ds. Mojorejo Kec.

Junrejo Kota Batu pada hari Senintanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 Wib ; Bahwa setelah terdakwa Mario Roni Setiawan ditangkap dan mengakumendapatkan pil double L membeli dari Terdakwa Muhammad ArifinHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Migkemudian terdakwa Muhammad Arifin ditangkap pada hari itu juga Senintanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 Wib di Jalan Raya DsnKajang Santrean Ds. Mojorejo Kec.

Muhammad Arifin, Bahwa Terdakwa ditangkap petugas dari Polsek Junrejo pada hariSenin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 17.30 Wib di jalan raya DsnKajang santrean Ds Mojorejo Kec.Junrejo Kota Batu; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual/mengedarkan PilDouble L kepada MARIO RONI SETIAWAN alamat Dsn.mojorejo Rt. 13Rw. 03 Ds. Pendem Kec. Junrejo Kota Batu.

Lukman Hakim, S.H. bersamarekan Saksi yaitu Saksi Didin Efendi, pada hari Minggu tanggal 2 Juli 2017sekira pukul 12.00 WIB telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumah Terdakwa di Dusun Santrean RT.002 RW.001 Desa MendalanwangiKec. Wagir kab. Malang, terkait perkara Narkotika berupa sabusabu danGanja;Menimbang, bahwa Saksi H.

Lukman Hakim, S.H. bersamarekan Saksi yaitu Saksi Didin Efendi, pada hari Minggu tanggal 2 Juli 2017sekira pukul 12.00 WIB telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumah Terdakwa di Dusun Santrean RT.002 RW.001 Desa MendalanwangiKec. Wagir kab. Malang, terkait perkara Narkotika berupa sabusabu danGanja;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2017/PN KpnMenimbang, bahwa Saksi H.