Ditemukan 34 data
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYADI bin SAPIYA) terhadap Penggugat (HARYATI binti RISWANDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Prov Gtlo Cq Walikota Gtlo
Terbanding/Penggugat I : SULA TANGAHU
Terbanding/Penggugat II : HARDJO TANGAHU
Terbanding/Penggugat III : NURSEHA TANGAHU
Terbanding/Penggugat IV : ELWY TANGAHU
Turut Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Pimpinan Markas Besar Legiun Veteran RI Cq. Pimpinan Markas Daerah Legiun Veteran RI Provinsi Gorontalo Cq. Pimpinan Markas Cabang Legiun Veteran RI Kota Gorontalo
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional RI Provinsi Gorontalo Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo
116 — 40
Hadidja Tangahu (almarhumah), meninggalkan ahli waris :e Nani Yahyae Tamrin Yahyae Sri Yahyae Rizal Yahyae Tona Yahyae Ayi Yahyae Sapiya Yahyae Ati Yahyae Epi Yahyae Mariko Yahya2. Mahmud Tangahu (almarhum), meninggalkan ahli waris :e Hani Tangahue Halona Tangahue Iskandar Tangahue Salma TangahuHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 28/PDT/2017/PT GTO4)Mulyono TangahuMulyamin TangahuAgus TangahuGuryati TangahuEman Tangahu.3.
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapiya (Turut Tergugat I) ;3. Sarman Sadun (Turut Tergugat ID) ;Bahwa dengan meninggalnya P.
16 — 13
Hardi bin Sapiya, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Marga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 19 Oktober 1998, di Desa Marga Mulya, KecamatanBungku Barat, dahulu Kabupaten Poso sekarang Kabupaten Morowali;Bahwa saksi
18 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAPIYA UMAR MOHA, dahulu tinggal diKelurahan Tapa Kota, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah Republik Indonesia ;Lk.ADI UMAR MOHA, dahulu tinggal di KelurahanTapa Kota, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalodan sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia ;Lk.SUTRISNO UMAR MOHA, dahulu tinggal diKelurahan Tapa Kota, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah
213 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman,RT 002, RW 007, Waru, Sidoarjo;42.ZAENAB, bertempat tinggal di Gilang, Gang Kamboja,RT 005, RW 002, Gilang, Taman, Sidoarjo;43.SUARSI, bertempat tinggal di Dusun Pandanwangi, RT011, RW 004, Tukum, Tekung, Lumajang;44.SUMARMINAH, bertempat tinggal di Trosobo, RT 001,RW 007, Trosobo, Taman, Sidoarjo;45.ZAINIYAH, bertempat tinggal di Gilang, RT 005, RW002, Gilang, Taman, Sidoarjo;46.SAPIYA, bertempat tinggal di Dusun Weru, RT 018, RW001, Ngulungkulon, Munjungan, Trenggalek;47.MARDIYAH, bertempat
90 — 14
terdakwa menjawab di tengah kebun singkong, trucknya suruh mundur ,lalu Mustofa terdakwa tunjukkan tempat sapinya dan Mustofa terdakwa suruhmengambil, setelah Mustofa mengambil sapiya dan telah dinaikkan ke atas truckterdakwa pergi ; Bahwa setelah terdakwa pergi Mustofa telpon lagi kok ada polisi Dar ?
41 — 19
SAPIYA pernah mengambilpaksa cengkeh basah (setengah kering) yang sedang di jemur didepan rumah Tergugat sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) kilogram,diperkirakan jika cengkeh tersebut telah kering beratnya adalah 50(lima puluh) kilogram dengan nilai harga waktu itu Rp150.000 (seratuslima puluh ribu rupiah) perkilogram, sehingga total harga cengkehtersebut Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);> Bahwa oleh karena itu menurut Tergugat, Tergugat telah melunasihutangnya kepada Penggugat
Pembanding/Penggugat II : JULIUS TOMATALA Diwakili Oleh : DOMINGGUS ALBERTH TOMATALA
Pembanding/Penggugat III : WELMINA TUASUUN Diwakili Oleh : DOMINGGUS ALBERTH TOMATALA
Pembanding/Penggugat IV : CHRISTOPOL TOMATALA Diwakili Oleh : DOMINGGUS ALBERTH TOMATALA
Pembanding/Penggugat V : NASRUN TOMATALA Diwakili Oleh : DOMINGGUS ALBERTH TOMATALA
Pembanding/Penggugat VI : YANCE WELEM TOMATALA Diwakili Oleh : DOMINGGUS ALBERTH TOMATALA
Pembanding/Penggugat VII : MARIA TOMATALA Diwakili Oleh : DOMINGGUS ALBERTH TOMATALA
Terbanding/Tergugat I : DAVID TOMATALA
Terbanding/Tergugat II : GM PT.PLN PERSERO WIP MALUKU, MALUKU UTARA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH NEGERI KAMARIAN
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT KAIRATU
Turut Terbanding/Penggugat II : JULIUS TOMATALA
Turut Terbanding/Penggugat III : WELMINA TUASUUN
Turut Terbanding/Penggugat IV : CHRISTOPOL TOMATALA
Turut Terbanding/
80 — 31
Kainama, S.Sos, M.Si selaku Raja Negeri Kamarian, yangterletak di lokasi Solopae Negeri Kamarian dengan batas batas sebagaiberikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan Dati Sapiya> Sebelah Timur berbatasan dengan Air Solope> Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Pariama> Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Agustinus T.KainamaKarena itu, secara sah adalah hak milik daripada Tergugat sehingga Tergugat pada saat melakukan proses jual beli dengan TergugatIl pada bulan November 2018, tidak
49 — 5
olehterdakwa tanpa sepengetahuan terdakwa yaitu 2 (dua) ekor sapi betinasekitar umur 10 tahun bewarna merah dan sapi jantan sekira umur 5 (lima)bulan bewarna merah;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan terhadap 2 (dua) ekor sapisaksi pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekira pukul 18.00 wibterdakwa yang mengurus sapi saksi datang ke rumah saksi kemudianterdakwa berkata SAPI NYA HILANG MBAH kemudian saksi menjawab KOK BISA HILANG SAPINYA terdakwa berkata SAYA LAGI KERJATAHUTAHU HILANG SAPIYA
89 — 17
Setelah sapi tersebut naik ke atas mobil ASIkemudian menutup pintu mobi bagian beiakang dan pergi bersamaSAPA dengan membawa sapi tersebut ke Kabupaten Bulukumba.Bahwa ditengah perjalanan SAPA meneiepon SAMING (DPO) denganmengatakan "ternae laku panaung jeka sapiya (dimana saya mauHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Banturunkan ini sapi) pada saat tiba di Kampung Dam pang, KabupatenBukikumba SAPA memasukkan mobiinya ke daiam hutanhutankemudian ASI bersama SAPA menurunkan sapi tersebut
1.DOMINGGUS ALBERTH TOMATALA
2.JULIUS TOMATALA
3.WELMINA TUASUUN
4.CHRISTOPOL TOMATALA
5.NASRUN TOMATALA
6.YANCE WELEM TOMATALA
7.MARIA TOMATALA
Tergugat:
1.DAVID TOMATALA
2.GM PT.PLN PERSERO WIP MALUKU, MALUKU UTARA
3.PEMERINTAH NEGERI KAMARIAN
Turut Tergugat:
CAMAT KAIRATU
130 — 231
Kainama, S.Sos, M.Si selaku Raja Negeri Kamarian, yangterletak di lokasi Solopae Negeri Kamarian dengan batas batas sebagaiberikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan Dati Sapiya> Sebelah Timur berbatasan dengan Air Solope> Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Pariama> Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Agustinus T.KainamaHalaman 14 dari 78 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN DrhKarena itu, secara sah adalah hak milik daripada Tergugat sehinggaTergugat pada saat melakukan proses jual beli
juga saksi batas serta leluhur saksi yang memberikan tanahkepada orang tua Tergugat ;Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini karena ada masalahpenjualan tanah milik yang diklaim keluarga Dominggus Albert Tomatala(Penggugat) oleh Tergugat David Tomatala;Bahwa sepengetahuan saksi luas keseluruhan tanah Dusun Solopaitersebut sekitar 10 (Sepuluh) hektar;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas objek sengketa tersebut;Bahwa batasbatas tanah dari objek sengketa tersebut adalah :e Utara berbatasan dengan Sapiya
83 — 28
Hadidja Tangahu (almarhumah), meninggalkan ahli waris : Nani Yahya Tamrin Yahya Sri Yahya Rizal Yahya Tona Yahya Ayi Yahya Sapiya Yahya Ati Yahya Epi Yahya Mariko Yahya2.
1532 — 3408
Terdakwa sebagai penghubung mendapatkan data terlebih dahulu dankemungkinankemungkinan yang dapat Terdakwa lakukan dan menemuisiapa; Bahwa sebagai penghubung Terdakwa jalan sendiri dengan melihatkemungkinankemungkinan; Terdakwa sudah mengenal Suswono sebagai Mentan RI, danmengenalnya sesudah menjadi Mentan RI; Terdakwa rasional dalam arti apabila diberikan quota import daging sapiya diberikan namun Terdakwa tidak mengontak Suswono ; Terdakwa mengenal Suswono berasal dari PKS ; Terdakwa mengenal Suswono