Ditemukan 371 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Ag/2013 Tanggal 19 Maret 2014 — SUARDI bin H. MANGKONA, DKK VS SAKARUDDIN bin MAPPAIYO, DKK
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baba;e Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Saraji;e Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Saraji;e Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Halike;Sekarang dikuasai Suardi bin H. Mangkona (Tergugat ), dan Badullahbin H. Mangkona (Tergugat Il);.
Mangkona (Tergugat III).12.Tanah kebun, luas + 6,26 ha, blok No. 7, terletak di Desa Barebbo,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kebun Saraji;Hal. 9 dari 27 hal. Putusan Nomor 11 PK/Ag/2013e Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kebun Lahajji dan Mappa;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kebun Halike;Sekarang dikuasai secara bersamasama oleh Suardi bin H. Mangkona(Tergugat ), Badullah bin H.
Baba;Selatan berbatasan dengan sawah Saraji;Barat berbatasan dengan sawah Saraji;Timur berbatasan dengan sawah Halike;. Tanah sawah, luas + 21 ha, bergelar Lompo Cempa, terletak di DesaBarebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan sawah Pare;Selatan berbatasan dengan sawah Baco;Barat berbatasan dengan sawah Halike;Timur berbatasan dengan sawah Lamba;.
Baba;e Selatan berbatasan dengan sawah Saraji;e Barat berbatasan dengan sawah Saraji;e Timur berbatasan dengan sawah Halike;. Tanah sawah, luas + 21 ha, bergelar Lompo Cempa, terletak di DesaBarebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone dengan batasbatas:e Utara berbatasan dengan sawah Pare;e Selatan berbatasan dengan sawah Baco;e Barat berbatasan dengan sawah Halike;e Timur berbatasan dengan sawah Lamba;.
Aras;11.Tanah kebun, luas + 6,26 ha, Blok No. 7, terletak di Desa Barebbo,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah kebun Saraji;Selatan berbatasan dengan sungai;Barat berbatasan dengan tanah kebun Lahajji dan Mappa;e Timur berbatasan dengan tanah kebun Halike;12.
Register : 10-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 43/Pid.B/2014/PN Slk Tanggal 28 Agustus 2014 — - SAMUDIN panggilan ENEK
58 — 6
58 — 6
kayu dan memukulkan kayu tersebut ke arah kepalaTerdakwa dan lalu ditangkis oleh Terdakwa dengan cangkul yangsudah ada ditangan Terdakwa dan cangkul tersebut terlepas daripegangan Terdakwa dan mengenai kepala Saksi Korban, tidak lamakemudian Saksi melihat kepala Saksi Korban berdarah;e bahwa jarak Saksi dengan Terdakwa dan Saksi Korban sekitar 4(empat) meter;e Terhadap keterangan saksi Lukih, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksiverballisan, yaitu Adweri Saraji
Saksi Warni beralasan bahwa ia tidak ada membacakembali Berita Acara Penyidikan tersebut setelah dibuat oleh penyidikkarena mata saksi Warni tidak bisa melihat dengan jelas, dan saksiAdweri Saraji sebagai penyidik juga tidak ada membacakan kembaliBerita Acara Penyidikan tersebut terhadap saksi Warni melainkanTerdakwa yang membacakannya untuk saksi Warni dengan alasankarena telinga saksi Warni kurang bagus pendengarannya, kemudiansaksi Warni menandatangani Berita Acara Penyidikan tersebut.Sedangkan
alasan Terdakwa adalah bahwa Terdakwa telahmengajukan keberatan kepada penyidik tentang isi Berita AcaraHalaman 13 dari22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2014/PN Sik.Penyidikan dalam hal Terdakwa tidak ada memukul Saksi Korbanatau mengayunkan cangkul kepada Saksi Korban atau menyerangSaksi Korban namun saksi verballisan Adweri Saraji sebagai penyidikmengatakan bahwa hal tersebut adalah bahasa hukum;e bahwa benar terdapat luka robek robek pada kepala bagian kananSaksi Korban dan dijahit dengan 8 (delapan)
tidak ada memukul ataumengayunkan cangkul atau menyerang Saksi Korban melainkan hanyamenahan atau menangkis pukulan kayu Saksi Korban, kKemudian Saksi AdweriSaraji menjelaskan bahwa hal tersebut adalah bahasa hukum, setelah itubarulah Terdakwa mau menerimanya dan menandatangani Berita AcaraPenyidikan;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan antara alasan saksi Warni yangtidak membaca Berita Acara Penyidikan karena matanya tidak bisa melihatdengan jelas maka hal tersebut adalah kewajiban dari saksi Adweri Saraji
untukmembacakan kembali Berita Acara Penyidikan tersebut kepada saksi Warnidan bukan kewajiban Terdakwa meskipun Terdakwa adalah suami dari saksiWarni;Menimbang, bahwa mengenai bantahan Terdakwa di penyidikan dalamhal Terdakwa tidak ada memukul dan mengayunkan cangkul kepada SaksiKorban dan juga tidak ada menyerang Saksi Korban dibenarkan oleh saksiAdweri Saraji, dan penjelasan saksi Adweri Saraji dengan mengatakanperbuatan memukul atau mengayunkan adalah bahasa hukum makamenurut pendapat Majelis
Register : 21-10-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1273/Pdt.G/2022/PA.Bjm Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 37
105 — 37
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maryanto alias Maryanto hasan bin Samsuni) terhadap diri Penggugat (Dina Mariana binti Nurdin Seradji alias Nurdin Saraji);
- Membebankan kerpada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2019/PA.WtpZz, Ni% 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Aco bin Saraji, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Abbanuang, Desa Kampuno,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama
Baharuddin bin Sudding, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Aco bin Saraji) karena lago(Suami dari kakak istri saksi);Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 6/Padt.P/2019/PA.Wtp bahwa saksi kenal pula anak Pemohon yang bernama Muh. Ishakbin Aco; bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya (Muh.
Rosdiana binti Dullah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, KabupatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Aco bin Saraji) karena iparsaksi; bahwa benar Muh. Ishak bin Aco adalah anak Pemohon;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 6/Padt.P/2019/PA.Wtp bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya (Muh.
Register : 16-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 173/Pdt.P/2014/PA.MTR Tanggal 7 Mei 2014 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 3
16 — 3
SARAJI danH.
SARAJI dan H.
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Muhlis Ade Mahmu bin Andi Makmur) terhadap Penggugat (Nur Fadillah Ojie binti Saraji, S.Pd);
- Membebankan kepada Penggugat biaya dalam perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 830/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBAGYO bin SURYONO) terhadap Penggugat (DARSINI binti SARAJI);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 907/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ASNAJI BIN SARAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROYANI binti KOMARUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0117/Pdt.P/2018/PA.PBun Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Saraji sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdRiduan, S.H.I. Dr. Drs. H. Suryadi, HS. S.H., M.HTtdAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera,Hal. 9 dari 10 Hal. Pen. No.0117/Pdt.P/2018/PA.PBunPerincian biaya :PendafiaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. Saraji: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 1.000.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 1.091.000,00(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen.
Register : 13-03-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.Spt Tanggal 21 Juni 2013 —
13 — 2
13 — 2
SARAJI(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 2 dari 2 hal. Penetapan No.: 12/Pdt.P/2013/PA.Spt
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Tmk Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Misan bin Salka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ijah alias Ijah Hadijah binti Saraji) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5959/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARAJI BIN TULUS) terhadap Penggugat (MUNIAH BINTI TARUM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tigapuluh ribu rupiah);
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0659/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Saraji sebagai Panitera, sertadihadiri oleh pihak Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHakim AnggotaPutusan Nomor 0659/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 10 dari 11Khairil Hidayat Agani, S.H.I. Dr. Drs. H.Suryadi, S.H., M.H.Hakim AnggotaRiduan, S.H.I.Perincian biaya perkara:PaniteraDrs.
Saraji Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.2.000.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.2.091.000,(dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0659/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 11 dari 11
Register : 28-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1861/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oom Khomtira binti Saraji) terhadap Penggugat (Maftuh bin Sahrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 578/Pdt.P/2021/PA.Wtp Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
Saraji bin Latang, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Abbanuang, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa pada tanggal 01 Maret 2006 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Sri Indah, Tawau, Malaysia.
dinikahkan secara Islam oleh imam setempat yang bernamaMahmuddin atas kuasa dari kakak kandung Pemohon II yang bernamaSyarifuddin selaku wali nikah Pemohon II yang dihadiri oleh Lawu dan Andaselaku saksi nikah dengan mahar berupa seperangkat alat sholat.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Saraji
Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1372 K/Pid/2014 Tanggal 25 Februari 2015 — SAMUDIN panggilan ENEK
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1372 K/Pid/2014satunya Adweri Saraji tanpa mengikuti prosedur yang berlaku.
Bahwaterhadap penyidik Adweri Saraji telah diminta memberikan keteranganverbal lisan di persidangan dibawah sumpah menurut agama Islam, dalamketerangannya Adweri Saraji bertugas sebagai penyidik melaksanakantugas sesuai dengan prosedur, prosedur pemeriksaan menanyakanapakah saksi/Terdakwa dalam keadaan sehat, bersedia memberikanketerangan dsb, lalu dibuatkan BAP saksi/ Terdakwa setelah dibaca olehsaksi/Terdakwa diperiksa kembali barulah ditandatangani oleh saksi danTerdakwa, untuk saksi Warni yang
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4475/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAWUD BIN ABDURRAHMAN (alm)) terhadap Penggugat (CARINIH BINTI SARAJI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Register : 25-07-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 690/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 16
66 — 16
Saraji sebagai pembayaran sisa utangbersama Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluhjuta rupiah).Cc. Objek sengketa poin 4 huruf d adalah milik orang tua Tergugattelah direnovasi tahun 2012 pada bagian lantai dasar (kolom rumah)untuk ditempati Penggugat dan Tergugat sewaktu pindah dari rumahorang tua Penggugat.
Saraji tanpasepengetahuan dari Penggugat, yang juga mempunyai hak 14 bagian dariharta tersebut, Adapun dalil jawaban Tergugat memindahtangankankepada H.
Saraji sebagai sisa pembayaran sisa utang penggugat dantergugat sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) sangatmengadaada karena hal ini nampak dengan jelas pengakuan Tergugatyang memindahtangankan objek sengketa yang harga nilai riilnya padasaat dibeli tahun 2014, seharga Rp. 330.000.000, (tiga ratus tiga puluhjuta rupiah), kKemudian dipindahtangankan (dijual) kepada H.
Saraji sebagai pembayaran sisa utang bersama Penggugatdengan Tergugat.Menimbang, bahwa dari jawabmenjawab antara Pengguat denganTergugat, Tergugat pada intinya mengakui sebagai harta bersama dan didukungoleh bukti P4, P5, dan P6, sehingga ditemukan fakta bahwa obyek sengketapada poin 4 huruf c, adalah harta bersama dan telah dijual oleh Tergugatkepada H.
Saraji sebagai pembayaran sisa utang bersama antara Penggugatdengan Tergugat.Menimbang, bahwa obyek sengketa pada poin 4 huruf c tersebut telahberalih kepada pihak ketiga yaitu H.
Register : 08-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 264/Pdt.P/2023/PA.Wtp Tanggal 23 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amir S bin Saraji) dengan Pemohon II (Wahidah binti Tawa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2000 di Dusun Kampuno, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melakukan pencatatan perkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
Register : 04-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 777/Pdt.G/2024/PA.Tmk Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jejen Nurjaman bin Dudung)terhadap Penggugat (Peni Rosidayanti binti Saraji);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah).