BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Nglingi RT.010 RW.003, Desa Bareng,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diDusun Sarasehan

RIKO bin HARIYANTO mengandungmetamfetamina.Bahwa berdasarkan Resume Hasil Assesmen dari Yayasan Sarasehan,tanggal 22 Februari 2021, yang ditandatangani oleh petugas assesmenyaitu Saudara Bobby Erwin, ICAP menyimpulkan bahwa terdakwa memilikimasalah penggunaan zat yang sudah termasuk ke dalam tahap kecanduan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelasdan lengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkaturaian putusan ini semua harus dianggap telah termuat dan

RIKO bin HARIYANTO mengandungmetamfetamina.Bahwa berdasarkan Resume Hasil Assesmen dari Yayasan Sarasehan,tanggal 22 Februari 2021, yang ditandatangani oleh petugas assesmenyaitu Saudara Bobby Erwin, ICAP menyimpulkan bahwa terdakwa memilikimasalah penggunaan zat yang sudah termasuk ke dalam tahap kecanduan.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pemerintah daerah ataupuninstansi yang berwenang memberi izin menggunakan narkotika jenis shabu.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Bahwa berdasarkan Resume Hasil Assesmen dari Yayasan Sarasehan,tanggal 22 Februari 2021, yang ditandatangani oleh petugas assesmenyaitu Saudara Bobby Erwin, ICAP menyimpulkan bahwa terdakwa memilikimasalah penggunaan zat yang sudah termasuk ke dalam tahap kecanduan.

Sarasehan RT/Rw 007/003 Desa Gambyok Kec.Grogol, Kab. Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta/Pendidikan : MI (tamat).Terdakwa ditahan sejaktanggal 11 Oktober 2013 sampai dengan sekarang.Dalam perkara ini terdakwa didampingi oleh penasehat hukumnya RINNIPUSITASARI, SH.MH.

PENETAPANNomor : 642/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Nama : Dasar Narto bin WardiTempat Tgl Lahir : Kediri, 24 Januari 1966 (umur 54 tahun)Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Sarasehan Rt.005 Rw.002 Desa GambyokKecamatan Grogol Kabupaten Kediri, selanjutnya

Lokakarya;C.d.dalam Pasal 22 antara lain berupa:Seminar;Dialog interaktif;Sarasehan; danWorkshop.4) Peraturan Bupati Purworejo Nomor 111 Tahun 2013 tentang Tata carapencairan bantuan keuangan kepada partai politik di Kabupaten Purworejoyaitu: Bab IV Pencairan Bantuan Keuangan kepada Partai Politik dalam Pasal 6persyaratan pencairan adalah sebagai berikut:a.Surat Keputusan DPP Partai Politik yang menetapkan susunanKepengurusan DPC/DPD atau sebutan lainnya yang dilegalisir olehKetua Umum dan Sekretaris

partaipolitik, dan selama tahun anggaran 20102014 DPC PDI PerjuanganKabupaten Purworejo tidak mempunyai program kegiatan pendidikanpolitik yang pasti akan tetapi hanya berupa rapatrapat rutin setiap bulanyang semuanya tidak termasuk dalam lingkup sebagaimana yang telahditentukan dalam format pertanggung jawaban bantuan keuangan partaipolitik;h) Jika mengacu kepada Permendagri sebagaimana tersebut di atas,kegiatan pendidikan politik tersebut seharusnya berbentuk seperti seminar,lokakarya, dialog interaktif, sarasehan

Sarasehan; dane. Workshop.4) Peraturan Bupati Purworejo No.111 Tahun 2013 tentang Tata carapencairan bantuan keuangan kepada partai politik di Kabupaten Purworejoyaitu: Bab IV Pencairan Bantuan Keuangan kepada Partai Politik dalam Pasal 6persyaratan pencairan adalah sebagai berikut:a.Surat Keputusan DPP Partai Politik yang menetapkan susunanKepengurusan DPC/DPD atau sebutan lainnya yang dilegalisir olehKetua Umum dan Sekretaris Jendral DPP Partai Politik atau sebutanlainnya;.

Sarasehan; dane. Workshop.4) Peraturan Bupati Purworejo Nomor 111 Tahun 2013 tentang Tata carapencairan bantuan keuangan kepada partai politik di Kabupaten Purworejoyaitu: Bab IV Pencairan bantuan keuangan kepada partai politik dalam Pasal 6persyaratan pencairan adalah sebagai berikut:a.Surat Keputusan DPP Partai Politik yang menetapkan susunanKepengurusan DPC/DPD atau sebutan lainnya yang dilegalisir olehKetua Umum dan Sekretaris Jenderal DPP Partai Politik atau sebutanlainnya;.

Jika mengacu kepada Permendagri sebagaimana tersebut di atas,kegiatan pendidikan politik tersebut seharusnya berbentuk seperti seminar,lokakarya, dialog interaktif, sarasehan dan workshop namun kenyataannyahal tersebut tidak pernah dilaksanakan dan buktibukti pendukungdilaksanakan pendidikan politik tersebut tidak valid;i.

Bahwa dalam pertengkaran dan perselisihan yang saling tidak mengertikemauan masingmasing hingga terjadi perkelahian dan pertengkarandalam RumahTangga, akibat daripada itu kami telah di berikanpembinaan dan sarasehan oleh tokohtokoh Masyarakat di Desa Huunamun tidak ada penyelesaian.7. Bahwa Pengugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;Hlm. 2 dari 12 Him.

Sarasehan, Desa Gambyok RT.01 RW.02,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 19 April 2012 sampai dengan tanggal 08Mei 2012 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal09 Mei 2012 sampai dengan tanggal 17 Juni 2012;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Mei 2012 sampai dengan tanggal19 Juni 2012 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kediri, sejak tanggal 20 Juni 2012 sampaidengan

XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Dusun Sarasehan RT.03 RW. 01 Desa Gambyok Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri:Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi Paman Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah sah sekitar 5 tahun yang lalu;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun dan selamapernikahan tersebut

tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal di Dusun Nanggungan RT.001 RW.003 Desa Watudandang Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXXXXXXXXXyang beralamatkan di Jl,Musi Ill Kelurahan BegadungKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXM, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal di Dusun Sarasehan

dekat dengan Penggugatdan tidak pernah merasa kehilangan atau menanyakan mamanya atau Penggugat,meskipun sudah cukup lama ditinggalkan oleh Penggugat. dengan kata lain tidakpermah ngreken mamanya.10.Bahwa selain dari pada itu Penggugat mendapat curahan kasih sayangdari tergugat dan kedua orang tua Tergugat yang luar biasa, antaradengan mengajak Penggugat untuk rekreasi sampai ke luar kota keMalang, Yogyakarta, Bandung serta Jakarta, pulau Dewata, sertamengikut sertakan dalam audisi casting dan ikut sarasehan

Halaman 5Namun tanpa sepengetahuan Penggugat, ternyata Tergugat telahmengikuti kelompok sarasehan yang mempercayai ajaran melalui wiridwirid, sholatsholat sunnah dari media sosial dalam dunia maya. Darisitulah akhirnya Tergugat mempercayai faham bahwa tanpa usahapun bilaAllah akan memberikan rejeki maka datanglah rejeki itu meski tanpa kerja.Dari kebutuhan yang satu ke kebutuhan yang lain, ditambah biaya kuliahanak.

ada banyak sekali dan pada tahun 2016 itu saudara Taufik, semuamenjadi perbincangan kok begini kok begini dan seterusnya, kemudianmuncul mulai persoalan ini meluas ke medsos ke orangorang yangseharusnya tidak perlu mengetahui persoalan yang sebenarnya bisadiselesaikan sendiri oleh para sesepuh, Para pengurus karena tidak harusmelibatkan anggota yang ada di bawah mengingat anggota SH Terate inisangat beragam dan tersebar luas di seluruh wilayah Indonesia, untuk itubeberapa Senior menyarankan untuk sarasehan

, dengan harapan Ini bisaHalaman 68 dari 119 halaman Putusan No.217/G/2019/PTUNJKTsegera diluruskan harapan mereka yang pertama itu sarasehan yangdihadiri oleh para ketua cabang dan para warga tingkat 2 sejawa Timur dandisitu hadir pula beberapa tokoh dari luar Jawa Timur, yang hasilnya adalahmemberikan rekomendasi masukanmasukan yang ditujukan kepada orangyang paling dituakan di organisasi sekaligus memimpin lembaga tertinggiorganisasi pada saat itu namanya majelis Luhur, namanama majelis Luhurini

adalah nama baru karena sebelum parapatan Luhur tahun 2016namanya adalah dewan pusat, hasilnya dari sarasehan itu dalam bentuktertulis di haturkan kepada Ketua Majelis Luhur tetapi Konflik persoalanpersoalan yang muncul di internal semakin bertambah banyak kemudianada dilaksanakan mohon maaf kalau urutannya saksi agak lupa uruturutanapa niat untuk ikut membantu para senior ada sarasehan nasionaltujuannya tidak sama kemudian yang terakhir karena setelah sarasehannasional yaitu pada tahun 2017, ini

selain menggumumkan anggota Majelis Luhur juga bicara ketuaumum atas nama didampingi pelaksana harian Murdjoko ;Bahwa menurut saksi kalau perkembangannya sebelum tahun 2017 terjadiparapatan luhur perjalanan waktu) saksi mendengar ada ketidakpuasandari beberapa cabang yang termasuk tokoh senior yang ada di Madiuntanggal 14 Januari mengadakan pertemuan, pertemuan warga tingkat 2,saksi dari Balikpapan juga menghadiri tapi mayoritas Jawa Timur, di luarsedikit saksi pikir untuk koordinasi konsultasi sarasehan

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan;17Menimbang, bahwa unsur dalam rumusan tindak pidana ini bersifat alternatif, artinyadengan telah terpenuhinya salah satu unsur tersebut dalam perbuatan terdakwa berarti unsurtersebut telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa, dari fakta di persidangan diketahui bahwa benar Terdakwamendapatkan Pil Xanax dari temannya bernama saksi DEDIK SETITYAWAN yang beralamatdi Dsn Sarasehan

Saksi DIDIK SETYAWAN Bin PAIJANmemberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaiberikutBahwasaksi telah ditangkap olehPetugas sehubungan dengan saksitelah membeli pil dobel L kepadaterdakwa SENTOT WALUYO.Bahwa saksi ditangkap pada hariKamis tanggal 03 Maret 2011 sekirapukul 06.30 wib dirumah saksi didusun Sarasehan RT. Ol RW desaGambyok Kec.

hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi adalah sebagai Kepala Dusun dari Terdakwa;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN.KrgBahwa saksi mengerti dihadirkan masalah Terdakwa terlibat kecelakaandan 1 (satu) hari setelah kematian korban saksi datang kerumah korbanuntuk belasungkawa dan mewakili Terdakwa untuk meminta maaf;Bahwa saksi membawa beras dan uang untuk diserahkan kepadakeluarga korban sebagai permintaan maaf dan tanggungjawab dariterdakwa;Bahwa saksi dan keluarga korban ada sarasehan

dengan adanya tali bandar sawah yang melintasi di atasnya yaitu:e Tumpak : Obyek Sengketa yang dikuasi oleh Tergugat s/d VIII dandiatasnya terdapat rumah kayu dan permanent sebanyak 8 buah.e Tumpak II : Obyek Sengketa yang terletak antara tali bandar sawah denganbatang air dikuasi diuraikan seabgai berikut :Untuk lebih jelasnya diuraikan sebagai berikut :e Bahwa Tiyamin semasa hudupnya untuk mengelolah tanah perladangan dansawah peninggalan orang tuanya di Kampung Teratak Timpati (dikenaldengan air sarasehan

.: Dusun Sarasehan, Desa GambyokRt.03, Rt.01, Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri.: Islam.: Swasta (Pengamen).Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1.

Musibah;

Paparan Kerja Pengurus Markaz Jamaah Anshorut Tauhid untuk Tingkat Imaroh Wilayah;

7151719761;

Bahwa benar Saksi membenarkan seluruh BAP atas nama dirinyaterdahulu ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan mengenai jumlah danaProgram Kompensasi Pengurangan Subsidi Bahan Bakar Minyak yangturun seharusnya saksi mengetahui karena setelah dana tersebut turunTerdakwa mengumpulkan semua karyawan dalam Sarasehan setelahUpacara 17 Juni. Terdakwa mengumumkan ada dana dropping dariHal. 68 dari 122 hal. Put.

Karena ada beberapa pegawai yang menanyakan Jasa PelayananProgram Kompensasi Subsidi Bahan Bakar Minyak ini, maka dirinyamemutuskan untuk membagi bulan Juli 2006 lewat sarasehan Juli2006.Hal. 86 dari 122 hal. Put.

Pada tanggal17 Juni 2006 dalam acara sarasehan muncul pertanyaan tentangpembagian Jasa Pelayanan. Direktur menjelaskan di depan forumsarasehan terkait permasalahan tersebut. Kepala Sub BagianKeuangan memerintahkan Juru Bayar (Sri Handayani) untukmenyerahkan Jasa Pelayanan yang disisinkan kepada Direktur,karena yang bertanda tangan Direktur. Pada tanggal 20 Juni 2006Jasa Pelayanan dibagi.Direktur memerintahkan kepada Juru Bayar (Sri Handayani)bersamasama Kasir Pengeluaran (Dra.

No. 20 K/Pid.Sus/201012.13.14.15.16.Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta), di mana Dana ProgramKompensasi Pengurangan Subsidi Bahan Bakar Minyak ini diterimasebelumnya.Tanggal 19 Juli 2006 dalam acara Sarasehan, Direkturmemerintahkan untuk membagi Jasa Pelayanan Dana ProgramKompensasi Pengurangan Subsidi Bahan Bakar Minyak Tahun20012004.Tanggal 20 Jili 2006 dana sebesar Rp 495.820.495, diambil dariBritama, disimpan di Kas Bendahara Rumah Sakit Jiwa DaerahSurakarta.Tanggal 24 Juli 2006, mulai pukul 09.30

sebelum penyusunan dan penetapan PERDA Nomor 14 Tahun2011, Pemerintan Kota Semarang telah melakukan penyaringan aspirasimasyarakat sejak tahun 2008 yaitu dengan diadakannya seminar yangpesertanya antara lain dari akademisi, Kadin Kota Semarang, Kadin JawaTengah, Aperindo, Apindo Kota Semarang dan perwakilan dari persatuanpengusaha dan juga dilakukan public hearing yang dihadiri oleh Organda,Apindo Kota Semarang, Kawasan Industri Wijaya Kusuma, Kawasanindustri BSB, PHRI Kota Semarang serta dilakukan sarasehan