1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TAMJID BIN SARDIM) terhadap Penggugat (CICA BINTI WAJI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUJU SEPTILANI BINTI DARMA ) terhadap Penggugat (SUHADI BIN SARDIM );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faruk Abduh bin Sardim) terhadap Penggugat (Marsonah binti Jumaedi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Ade Yana bin Iding Sardim) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Agus Mia Damayanti binti Mawi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditiya Bin Sugiono) terhadap Penggugat (Rista Yulianti Binti Sardim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.500.00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratu rupiah).

1. Menyataan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaeman bin Sardim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karni Lian Sari binti Lili Suhaeli) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Mutah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sardim bin Sumo) terhadap Penggugat (Wagiyem binti Liyas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Kurniawan bin Pepen Effendi) terhadap Penggugat (Ainun Nurban Intani binti Sardim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARDIM bin RUDI) terhadap Penggugat (SITI HASANAH binti MUHAMAD) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat

Yusuf dan Edi; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon Il adalah dengan mahar berupa uang Rp 5.000.000dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah, baik hubungan kerabat maupun semenda;Saksi 2, Zulfikar bin Sardim, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 12 Oktober 2015 di Wilayah KecamatanPesanggrahan Jakarta Selatan; Bahwa

mempunyaikekuatan yang sempuma dan mengikat, oleh karenanya bukti tersebut secaraaquo dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1 ) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009;Halaman 7 dari 12 halaman Ptsn.No.3819/Pat.G/2020/PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terobukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Liana Asri binti Ono) dengan Tergugat (ArifSaefudin bin Sardim

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (TAMJID BIN SARDIM) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (CICA BINTI WAJI), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARDIM BIN RAPINGI) terhadap Penggugat (WANGINI BINTI RASIPAH);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu

Rusdi bin Tokid, Kardani bin Sardim,pengakuan kedua belah pihak dan persangkaan) ie Bahwa hubungan hukum gadai antara para pihak telah berlangsungselama 10 (sepuluh) tahun dan hingga saat ini gadai tersebutbelum ditebus ; (berdasarkan bukti surat P1/T.II1, keterangan saksi Ali bin Safar,Toyani, Edi Junaedi, Sutadi, Saidin, Masrudi, Moh.

Rusdi bin Tokid,Kardani bin Sardim, pengakuan kedua belah pihak = danpersangkaan) ; 72 nnn nnn= Bahwa dengan telah dijualnya sebagian tanah yang menjadi jaminansebagaimana dimaksudkan dalam Surat Keterangan Pinjam Uang, makaobyek gadai adalah sebidang tanah sawah terletak di blok Jati Desa53Slendra Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon seluas sekitar 230 bata,dengan batasbatas adalah : e Sebelah Utara : dengan tanah milik H.

Bengkulu Selatan sebesarRp. 1.058.166.000,00 (satu milyar lima puluh delapan juta seratus enampuluh enam ribu rupiah) dilaksanakan tidak sesuai dengan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Didit Suprianto Bin Sardim bersamasama dengan saksi Sapirin Alias Ujang Tukul Bin Suir selaku Kepala Desamelakukan pencairan Dana tidak melalui mekanisme yang dimulai dariadanya Surat Permintaan Pembayaran (SPP) dari pihak Tim PelaksanaKegiatan (TPK) dan adanya pertanggung jawaban dana yang tidak

rupiah), pencairan Dana Desa (DD) tahap 60% masuk keRekening Kas Desa sebesar Rp.374.874.600, (tiga ratus tujuh puluh empatdelapan ratus tujuh puluh empat ribu enam ratus rupiah), dalam pencairantahap II Alokasi Dana Desa (ADD) 40% masuk ke Rekening Kas Desasebesar Rp.171.076.800, (seratus tujuh puluh satu juta tujun puluh enamribu delapan ratus rupiah) keseluruhan dilakukan oleh terdakwa Sapirin aliasujang tukul bin Suir bersama dengan Saksi Didit Suprianto Putra bin SamdinDidit Suprianto Putra Bin Sardim

oleh PenasehatHukum Terdakwa Terdakwa atau Penasihat Hukum terdakwa dalam notapembelaanya yang menyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti secara sahdan menyakinkan berslah melakukan tindak pidanan korupsi sebagaimanandakwaan Penunut Umum karena terdakwa hanyalah korban atassemrautnya administrasi kontrol pemerintahan dalam hal penyaluran danadesa di desa Padang Beriang, Majelis hakim berpendapat adalah tidakberalasan dan haruslah dinyatakan untuk ditolak;Menimbang, bahwa terdakwa didit Saputra Bin Sardim

SARDIM. Hi. RAJAB, umur 50 tahun, jenis kelamin laki laki agama islam,pekerjaan wiraswasta, alamat Desa Gandasuli Kecamatan Bacan Selatan,Kabupaten Halmahera Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Nama Hi. ALI Hi. KADER, Umur 62 Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Sawadai KecamatanBacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill;4. Hi.

TngBahwa selain bukti surat, Tergugat juga telah menghadirkan bukti saksisebagai berikut:1sRustandi bin Sardim, umur 44 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Kp. Karang Sugih Rt. 017 Rw. 004Kel. Manyeti, Kec.

Sebesar Rp. 50.000.000 diterima oleh Sdr SARDIm.1 (satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 7 Desember2015 untuk bantuan sarana olah raga pemuda dukuh tanjungan untukpembuatan lapangan bulu tangkis, sebesar Rp. 1.960.000. diterimaoleh Sdr TRI WINANTOn. 1 (Satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 5 Desember2015 untuk bantuan pemuda dukuh tanjungan untuk pengadaanseragam muda mudi sebesar Rp. 2.000.000 diterima oleh Sdr TRIWINANTO.o. 1 (Satu) lembar Surat bukti pengeluaran uang tanggal

bantuan keuangan untuk rehap masjid al huda jangkang, sebesarRp. 5.000.000, diterima oleh Sdr HASANUDIN, penerima tidak tandatangank. 1 (satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 29 Desember2015 untuk bantuan pengadaan seragam karang taruna Dk PadasanGede Ds Barukan, sebesar Rp. 900.000 diterima oleh Sdr KERNO.. 1 (satu) lembar Surat bukti pengeluaran uang tanggal 7 Desember 2015untuk bantuan dari padat karya untuk pembuatan Talud jalan Th. 2015.Sebesar Rp. 50.000.000 diterima oleh Sdr SARDIm

M.Bin MUHARDIN, DIDIT SUPRIANTO PUTRA BIN SARDIM, sertaTerdakwa Sapirin Bin Suir berdasarkan petunjuk yang dikaitkan denganbarang bukti di persidangan, tahun 2016, Bahwa pada tahun 2016, DesaPadang Beriang Kec. Pino Raya Kab. Bengkulu selatan menerima bantuankeuangan Desa dalam Pelaksanaan Pengelolaan anggaran Pendapatan danbelanja Desa ( APBDes) Desa Padang Beriang kec.

bantuan keuangan untuk rehap masjid al huda jangkang, sebesar Rp.5.000.000, diterima oleh Sdr HASANUDIN, penerima tidak tanda tangank. 1 (Satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 29 Desember 2015untuk bantuan pengadaan seragam karang taruna Dk Padasan Gede DsBarukan, sebesar Rp. 900.000 diterima oleh Sdr KERNO.. 1 (Satu) lembar Surat bukti pengeluaran uang tanggal 7 Desember 2015untuk bantuan dari padat karya untuk pembuatan Talud jalan Th. 2015.Sebesar Rp. 50.000.000 diterima oleh Sdr SARDIm