Pemohon:
SARDJONO, DR

Pemohon:
SARDJONO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama bapak didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari sebelumnya nama bapak tertulis dan terbaca Djoko Sarjono diperbaiki menjadi nama bapak tertulis dan terbaca Djoko Sardjono, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut nama bapak tertulis dan terbaca Djoko Sardjono;
3. Memerintahkan

Pemohon:
DJOKO SARDJONO

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya namaPemohon tertulis dan terbaca : DJOKO SARJONO diperbaiki menjadinama Pemohon tertulis dan terbaca : DJOKO SARDJONO ;5. Bahwa terjadi kesalahan tersebut dikarenakan kekurangtelitian Pemohonpada saat mendaftarkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;6.

Memberikan ~~ Izin kepada Pemohon untuk perbaiki/ganti namaPemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yangsebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca : DJOKO SARJONOdiperbaiki menjadi DJOKO SARDJONO sehingga didalam AktaKelahiran Anak Pemohon nama Pemohon tertulis dan terbaca :DJOKO SARDJONO ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Djoko Sardjono Nomor.2064/Disp/1988, yang dikeluarkan oleh Kepala kantor catatan SipilKabupaten Belitung Tanggal 30 April 1988 , Bukti P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sheila Dwi Fagita Nomor.517/UM/2002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung Tanggal 9 Maret 2002 , Bukti P3 ;4.

Fotocopy kartu Keluarga Nik 1902011605080058 atas nama Kepalakeluarga Djoko sardjono, Yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Belitung tanggal 30Agustus 2016, Bukti P45. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 4198/UM/2008, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBelitung, Bukti P5 ;6.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama bapakdidalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari sebelumnya nama bapaktertulis dan terbaca Djoko Sarjono diperbaiki menjadi nama bapaktertulis dan terbaca Djoko Sardjono, sehingga didalam Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut nama bapak tertulis dan terbaca DjokoSardjono;3.

Pemohon:
Agustinus Sardjono,

BAGUS SARDJONO Bin WAHMOEDI

Smg, atasnama Terdakwa:Nama lengkap : BAGUS SARDJONO Bin WAHMOEDI;Tempat lahir : Surakarta;Umur/ tg. Lahir : 48 tahun/ 19 Maret 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Candi Kalasan Selatan Kav. 1074 RT.06 /RW.11 Kel.

Menyatakan terdakwa BAGUS SARDJONO Bin WAHMOEDTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa BAGUS SARDJONO Bin WAHMOEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

. : SPT/3596/12/1975 Asli dari Kodam dengan pemilik/an ROESLAN/Kapten 141583, tertanggal 15 Desember 1975;2. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Pelimpahan Ganti Rugi Garapan Karangkitri dari Kelurahan Kalipancur dan Kecamatan Ngaliyan tertanggal 30 Maret 2012;3. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pelimpahan Penguasaan Atas Tanah Negara dari sdr KURSIN DAENG MAFATTA ke sdr BAGUS SARDJONO tertanggal 20 Juli 2012 yang diketahui Lurah Kalipancur dan Camat Ngaliyan;4. 2 (dua) lembar Surat Keterangan Penguasaan

BAGUS SARDJONO Bin WAHMOEDI

SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAGUS SARDJONO Bin WAHMOEDI;Tempat lahir : Surakarta ;Umur /Tgl.Lahir : 48 tahun/19 Maret 1967;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 2Nopember 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :Menyatakan terdakwa BAGUS SARDJONO Bin WAHMOEDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP pada dakwaan pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS SARDJONO Bin WAHMOEDIdengan pidana penjara selama 3 (

Pledoi Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 5 Nopember 2015 yangpada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa BAGUS SARDJONO Bin WAHMOEDI tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 3 dari 28 halaman Putusan Perkara No. 429/Pid.B/2015/PN.Smg.kejahatan yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan dari JaksaPenuntut Umum;e Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan dan tuntutantersebut;e Memulihkan ak Terdakwa BAGUS SARDJONO Bin WAHMOEDI,dalam kemampuan

Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor 590/89/VII/2012 tertanggal 26Juli 2012 atas nama BAGUS SARDJONO, ST dengan mengetahui LurahKalipancur dan Camat Ngaliyan Nomor 590/105/VII/2012;7. Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara Nomor 590/89/VII/2012tertanggal 26 Juli 2012 atas nama BAGUS SARDJONO, ST denganmengetahui Lurah Kalipancur dan Camat Ngaliyan Nomor 590/105/VII/2012;8. Surat Perjanjian Pelimpahan Ganti Rugi Garapan Karangkitri tanggal 30Maret 2012;9.

Saksi UDIO UTOMOPada tahun 2013 saksi Sri Widodo datang kerumah saksi untuk mencaritanah yang viunya bagus lalu saksi jalanjalan ada penggembala dan saksibertanya kepada penggembala tersebut dan katanya tanah itu milik Pak BagusSardjono (terdakwa);Bahwa saksi lalu kerumah Pak Bagus Sardjono (terdakwa) tetapi tidakketemu dengan Pak Bagus Sardjono (Terdakwa) lalu saksi menelponterdakwa dan saksi bertanya apa benar tanah nya dijual, dan dijawab yabenar;Bahwa posisi tanah metongkrong diatas 5 m dari

SARDJONO Bin WONGSO SEMITO

red0;P U TUSANNomor : 30/Pid.Sus/2012/PN.KBM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SARDJONO Bin WONGSOSEMITO.Tempat Lahir : Kebumen. Umur / Tanggal Lahir : 58 Tahun / 04 September 1953. Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Mrinen Rt.02, Rw.01, Kec.

Menyatakan terdakwa SARDJONO Bin WONGSOSEMITO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelaleannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaanTunggal ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDJONO Bin WONGSOSEMITOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No. Pol. AA3430TM beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada terdakwa SARDJONO Bin WONGSOSEMITO ;4.

Menyatakan Terdakwa SARDJONO Bin WONGSOSEMITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENYEBABKAB ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;LS2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;.

Pol AA3430TM beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada terdakwa SARDJONO Bin WONGSOSEMITO ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen, pada hari : SENIN, tanggal 12 MARET 2012 oleh kami :SURONO, SH.

BAMBANG SARDJONO, M.PH. tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;

BAMBANG SARDJONO, M.PH.

HARRI SUSANTO bin SARDJONO

PUTUSANNo. 523 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Tindak Pidana Korupsi pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HARRI SUSANTO bin SARDJONO;;Tempat lahir : Semarang;Umur / tanggal lahir : 53 tahun / 13 Mei 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pejuang XVI No.163 Blok A PerumahanPejuang Jaya RT.001 RW.11, KelurahanPejuang, Kecamatan Medan Satria, KotaBekasi

;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Banjarmasin karena didakwa:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa HARRI SUSANTO bin SARDJONO, bersamasama denganIr.

sembilan puluh tujuh ribu dua ratustujuh puluh dua rupiah tujuh puluh tiga sen) sesuai dengan Laporan HasilPerhitungan Kerugian Keuangan Negara/Daerah BPKP Perwakilan PropinsiKalimantan Selatan Nomor: SR8593/PW 16/5/2010 tanggal 29 November 2010dengan demikian negara dirugikan sebesar Rp1.052.897.272,73, (satu miliar limapuluh dua juta delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh duarupiah tujuh puluh tiga sen) atau setidaktidaknya sejumlah itu;Perbuatan Terdakwa Harri Susanto bin Sardjono

tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Harri Susanto bin Sardjono terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana bersama samamelakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan sebagai perbuatan berlanjutsebagaimana Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)Tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;2 Membebaskan Terdakwa Harri Susanto bin Sardjono dari dakwaan Primair danSubsidair tersebut;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya (Rehabilitasi);4 Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 45 dari 71 hal.

LIEM YUNIARTIBUDI HARIANTO SARDJONO

Pedurungan KidulV/40 RT 004 RW 004 Gemah, Pedurungan, Kota Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Maret 2017untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT.Melawan:BUDIHARIANTO SARDJONO, umur 51 tahun, agama Katholik, pekerjaandipersidangan ;karyawan swasta, alamat Jl.

Selo Mas Barat No. 459 RT 009 RW 011 KelurahanPanggung Lor, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang dan telahdikaruniai keturunan 2 (dua) anak yakni :1) MONICA OLIVIA HARIANTO SARDJONO, perempuan lahir diSemarang tanggal 17 November 1997 (19 tahun);2) SONIA OLIVIA HARIANTO SARDJONO, perempuan lahir di Semarangtanggal 21 September 1999 (17 tahun);.

HARIANTO SARDJONO , yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Madya DATI Il Semarang , pada tanggal : 9121997,telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya , Kemudian diberi tanda :P4;Foto copy kutipan Akta Kelahiran , No : 841 / 1999 , atas nama SONIAOLIVIA HARIANTO SARDJONO , yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Madya DATI Il Semarang , pada tanggal :2710 1999,telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya , kemudian diberi tanda :P5 ;Menimbang, bahwa Penggugat

Menyatakan bahwa Tergugat (BUDI HARIANTO SARDJONO ) yangtelah dipanggil dengan patut tidak hadir dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;3.

Menyatakan perkawinan Penggugat (LIEM YUNIARTI) denganTergugat (BUDI HARIANTO SARDJONO) yang dilangsungkan padatanggal 01 Desember 1996 sebagaimana tercatat dalam registerperkawinan pada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Semarang Nomor :No. 505 /1996 tanggal 4 Desember 1996, putus karena perceraianbeserta segala akibat hukumnya.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari Weliana Sardjono menjadi Welly Sardjono;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melapor kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:
Welly Sardjono

BAMBANG SARDJONO, MPH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair, dan oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; 2. Menyatakan Terdakwa dr. BAMBANG SARDJONO, MPH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI ; 3.

Bambang Sardjono, MPH.6. 1 (satu) fotocopy yang telah dilegalisir Surat Pernyataan SPP-LS nomor : 16/SPP-LS/PPK-Gakin/03/IV/2006, tanggal 17 April 2006, sebesar Rp. 13.147.733.940 yang di tanda tangani oleh PPK atas nama Kuasa Pengguna Anggaran Dr. Bambang Sardjono, MPH.7. 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Daftar rincian rencana penggunaan bantuan kompensasi kenaikan harga BBM bantuan pelayanan kesehatan bagi keluarga miskin melalui PT.

Bambang Sardjono, MPH.17. 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Surat Pernyataan SPP-LS nomor : 19/SPP-LS/PPK-Gakin/03/IV/2006, tanggal 21 April 2006 sebesar Rp.52.590.935.760,- yang di tandatangani oleh PPK atas nama Kuasa Pengguna Anggaran Dr. Bambang Sardjono, MPH.18. 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Daftar Rincian Rencana Penggunaan Bantuan Kompensasi Kenaikan Harga BBM bantuan Pelayanan Kesehatan Bagi Keluarga Miskin melalui PT.

dan Lampiran berita acara pemeriksaan /penerimaan peralatan pelayanan kesehatan dasar dan resume kontrak yang di tanda tangani oleh Sesditjen Bina Kesmas selaku PPK sdr Bambang Sardjono.

Bambang Sardjono, MPH 27. 6 (enam) lembar Asli Surat Perjanjian Jual Beli Kontrak Kerja Nomor : PL.00.03.2.03.981, tanggal 7 April 2006, yang ditandatangani oleh Dr. Bambang Sardjono, MPH selaku Pembuat Komitmen Satuan Kerja Peningkatan Pelayanan Kesehatan Keluarga Miskin TA. 2006, dan Drs. Ateng Hermawan selaku Manager Institusi PT. Kimia Farma. 28. 2 (dua) lembar Asli Surat Sesditjen Bina Kesmas Nomor : PL.00.03.2.03.982, tanggal 7 April 2006, kepada PT.

BAMBANG SARDJONO, MPH

BAMBANG SARDJONO, MPH ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur / Tgl. lahir : 61 tahun/14 Agustus 1955 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

., danSurat yang telah didisposisi oleh Menteri Kesehatan RI tersebut olehsaksi SRI ASTUTI SUPARMANTO didisposisi kembali dan diteruskankepada Terdakwa BAMBANG SARDJONO untukmemproses, namunlembar disposisi tersebut sesuai dengan aturan maka lembar disposisidisimpan oleh sekretariat terdakwa BAMBANG SARDJONO, selanjutnyaterdakwa BAMBANG SARDJONO mengkonsep surat dengan nomor: 089A/Menkes/II/2006, tanggal 16 Februari 2006, perihal PelaksanaanPengadaan Alat Kesehatan dan Kendaraan Bermotor Roda2 dari

GUSTI BAGUSSARJANA peroleh dari terdakwa BAMBANG SARDJONO selaku PPKdan memastikan barang yang saksi periksa dan terima sesuai denganspesifikasi dan lengkap jumlahnya namun Drs .

BAMBANG SARDJONO, MPH, karena untukbukti tagihan pembayaran pelaksanaan Pengadaan PeralatanHal 44 Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI Pelayanan Kesehatan Ses.

BAMBANG SARDJONO, MPH tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair, dan oleh karena itu membebaskan Terdakwa daridakwaan primair tersebut ;2. Menyatakan Terdakwa dr. BAMBANG SARDJONO, MPH J telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut di atas ;
2. Menetapkan nama Ahmad Sardjono dan Sardjono adalah benar merupakan 1 (satu) orang yang sama
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus duan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
AHMAD SARDJONO

Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Selatantertanggal 27 Januari 2016 dengannomor 3174LT260120160060, namaPemohon tertulis AHMAD SARDJONO ;Hal 1 dari 7 hal Pen.952/Padt.P/2018/PN. Jkt. Sel.. Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan NIK3174022410610002, nama Pemohon tertulis AHMAD SARDJONO ;. Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Pemohon nomor3174020601098748, nama Pemohon tertulis AHMAD SARDJONO ;.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama melaluiPengadilan Negeri Jakarta Selatan oleh karena namanamasebagaimana disebutkan dalam suratsurat pada poin 1 s/d 7 di atas,yaitu AHMAD SARDJONO dan SARDJONO, adalah nama dari satu(1) orang yang sama, yaitu PEMOHON ;.

Menetapkan nama PEMOHON AHMAD SARDJONO danSARDJONO adalah nama dari satu (1) orang yang sama(PEMOHON) ;3.

Rodmah ;Bahwa Pemohon adalah anak pertama ;Bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam KTP adalah AhmadSardjono ;Bahwa di STNK tercantum nama Sardjono adalah nama yang samadengan dengan Ahmad Sardjono ;Bahwa kendaraan Pemohon berupa sepeda motor merk Honda warnaHitam atas nama Sardjono ;Bahwa sebelum KTP terbit tertulis Sardjono ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan harusdianggap termuat dan merupakan bagian yang

Menetapkan nama Ahmad Sardjono dan Sardjono adalah benarmerupakan 1 (Satu) orang yang samaHal 6 dari 7 hal Pen.952/Padt.P/2018/PN. Jkt. Sel.3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Permohon ;
2. Menyatakan sah ganti / perubahan biodata nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernama DJOKO SARDJONO menjadi JIO DJOKO SARDJONO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan

Pemohon:
DJOKO SARDJONO

Pemohon:
SARDJONO, DR

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2021/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SARDJONO, DR, lahir di Madiun tanggal 11 Juli 1963, kewarganegaraanIndonesia, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Dokter,alamat JI.

Menyatakan Terdakwa Candra Trisnawan Bin Sardjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama .2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Candra Trisnawan Bin Sardjono

SUBYANTORO bersama denganSaksi JOKO PURNOMO mengambilkan mobil yang akan disewa olehTerdakwa CANDRA TRISNAWAN BIN (ALM) SARDJONO kepada saksikorban SUYITNO Bin JAYADI dan disewa/ pinjam mobil merk ToyotaAvanza warna Putin B1676 TYN.

BIN(ALM) SARDJONO menghubungi teman bernama BIMA Als NURKHASAN (masuk Daftar Pencarian Orang/DPO) alamat Desa PendemKecamatan Kembang Kab.

Ribu Rupiah) sehinggaTerdakwa CANDRA TRISNAWAN BIN (ALM) SARDJONO hanyamenerima Rp6.300.000,00 (Enam Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah).Kemudian Pada esok harinya hari Sabtu tanggal 29 Februari 2016Terdakwa CANDRA TRISNAWAN BIN (ALM) SARDJONO mendapatkiriman transfer uang dari Bima sebesar Rp4.700.000,00 (Empat JutaTujuh Ratus Ribu Rupiah), sehingga total Terdakwa CANDRATRISNAWAN BIN (ALM) SARDJONO menerima Rp11.000.000,00(Sebelas Juta Rupiah); Bahwa Terdakwa CANDRA TRISNAWAN BIN (ALM) SARDJONO tidaktahu

CANDRA TRISNAWAN BIN(ALM) SARDJONO menghubungi teman bernama BIMA Als NURKHASAN (masuk Daftar Pencarian Orang/DPO) alamat Desa PendemKecamatan Kembang Kab.

(ALM) SARDJONO hanyamenerima Rp6.300.000,00 (Enam Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah).Kemudian Pada esok harinya hari Sabtu tanggal 29 Februari 2016Terdakwa CANDRA TRISNAWAN BIN (ALM) SARDJONO mendapatkiriman transfer uang dari Bima sebesar Rp4.700.000,00 (Empat JutaTujuh Ratus Ribu Rupiah), sehingga total Terdakwa CANDRAHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN RbgTRISNAWAN BIN (ALM) SARDJONO menerima Rp11.000.000,00(Sebelas Juta Rupiah); Bahwa Terdakwa CANDRA TRISNAWAN BIN (ALM) SARDJONO tidaktahu

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon KasasiI/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTOtersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa WISNUAGUNG PAMBUDI bin SARDJONO tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1218/PID.SUS/2019/PT.SBY tanggal 8 Oktober 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN.Mjktanggal 21 Agustus 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa menjadi

WISNU AGUNG PAMBUDI bin SARDJONO

Ukik Setiawan Bin Sardjono

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun Kelas IB, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : UKIK SETIAWAN Bin SARDJONO;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 26 September 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

perkara dan suratsurat yang terlampir;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;e Telah mendengar Keterangan Saksi, Keterangan Terdakwa dan memperhatikan Barang Bukti;e Telah mendengar Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum, serta NotaPembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM08/MDN/Epp.2/1 2/2016Tanggal 4 Januari 2017, yaitu sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa UKIK SETIAWAN Bin SARDJONO

feekepada terdakwa sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampaidengan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa melakukan profesinya tersebut sudah sekitar 5 bulanyang lalu yaitu kurang lebih sekitar bulan Juni 2016 dan uang hasil jasatersebut terdakwa pergunakan untuk kebutuhan sehariharinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa UKIK SETIAWAN Bin SARDJONO

dan membenarkannya sehingga dapat digunakansebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Pemeriksaan dinyatakan Selesai, sepertidimaksud dalam Pasal 182 ayat (1) huruf (a) Kitab UndangUndang Hukum AcaraHalaman 18 dari 31Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN.MadPidana, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 Penuntut Umummengajukan Tuntutan Pidana yang pada pokoknya menuntut supaya terhadapperkara ini diputus sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa UKIK SETIAWAN Bin SARDJONO

Menyatakan terdakwa UKIK SETIAWAN Bin SARDJONO ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukuan tindak pidana Merekrutatau menerima seseorang, dengan memberi manfaat untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa UKIK SETIAWAN Bin SARDJONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan serta Pidana Denda sejumlah Rp.120.000.000,00 (seratus duapuluh juta rupiah);3.

Menyatakan Terdakwa SUHARTO Bin alm SARDJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan secara berlanjut;

Terdakwa SUHARTO Bin alm SARDJONO

Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PN Mgt1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan No: 3/Pen.Pid/2015/PN.MGTtanggal 7 Januari 2015 Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 3/Pen.Pid/2015/PN.MGT, tanggal 7 Januari2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Suharto Bin alm Sardjono beserta seluruhlampirannya;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa

dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut umum yang dibacakan dalampersidangan tanggal 3 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut:12Menyatakan terdakwa SUHARTO BIN ALM SARDJONO bersalah melakukantindak pidana Bersamasama melakukan Penggelapan sebagai satu perbuatanyang diteruskan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP Jo.

/MGTAN/ 11/2014,yaitu sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Suharto Bin Alm Sardjono bersama dengan saksi BudiPrayetno alias Dobleh alias Ndimun Bin Saelan dan saksi Sabin (penuntutannyadiajukan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diketahui secarapasti pada tanggal 12 Desember 2013 sekira jam 09.00 WIB, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diketahui secara pasti pada tanggal 31 Juli 2013 sekira jam15.00 WIB, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diketahui

mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 616.400.000,(enam ratus enam belas juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPjo pasal 55 ayat (1) ke 1 KHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Suharto Bin Alm Sardjono bersama dengan saksi BudiPrayetno alias Dobleh alias Ndimun Bin Saelan dan saksi Sabin (penuntutannyadiajukan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diketahui secarapasti pada tanggal 12

yang mana dalam pemeriksaan di persidangan Terdakwa tersebuttelah membenarkan identitasnya sebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaanPenuntut Umum maupun berkasberkas lainnya, sehingga jelaslah bahwa unsurbarangsiapa ini tertuju kepada Terdakwa Suharto Bin alm Sardjono, sehingga olehkarenanya unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;2 Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa maksud dari dengan

Pemohon:
ALIP SARDJONO