- SARIF sebagai PEMOHON

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah No. 223/31/IV/2008, tertera nama Pemohonadalah SARIF.

Menyatakan bahwa nama IBRAHIM sesuai yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk,Kartu Keluarga dan SARIF, sesuai yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah adalah satu orang yang sama.

penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Hakim yangmegadili perkara ini menyatakan bahwa segala hal dalam berkas dan berita acarapersidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah agar Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Menyatakan bahwa Pemohonyang bernama IBRAHIM sesuai yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk,KartuKeluarga adalah satu orang yang sama dengan SARIF

yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah ;Menimbang bahwa setelah mempelajari selurun berkas dan segala hal yangterjadi dipersidangan, Hakim yang mengadili perkara ini menilai adanyaketidaksinkronan antara surat permohonan dengan hasil pemeriksaan persidanganyang dididasarkan pada bukti P.3, keterangan saksi, dan keterangan Pemohon sendiridi depan persidangan, dimana dari ketiga hal tersebut dapat disimpulkan bahwa namaPemohonan adalah Ibrahim, Sementara dalam identitas surat permohonan terteranama Sarif

sebagai Pemohon, adapun berdasarkan pemeriksaan persidanganmenunjukkan fakta bahwa nama Sarif sendiri bukanlah nama sebenarnya dan hanyanama yang digunakan ketika hendak menikah dengan alasan nikah obat;Menimbang bahwa oleh karena adanya ketidaksinkronan antara identitasPemohon dalam surat permohonan dengan hasil pemeriksaan persidangan makaHakim berpendapat bahwa Permohonan ini harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvantkelijk verklaard);Menimbang, bahwa perkara ini bersifat voluntair maka

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SARIF Nomor: 3307-LT-13052019-0013 tertanggal 13 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari semula tertulis nama Pemohon SARIF menjadi SYARIF;
3. Membebankan kepada

Pemohon:
SARIF

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SARIF Bin KOHAR, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap

SARIF Bin KOHAR

BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SARIF Bin KOHAR.Tempat lahir : Bandung.Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/ 22 Nopember 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Cikoneng RT.05.

Menyatakan terdakwa SARIF Bin KOHAR bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat(1)ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIF Bin KOHAR berupa pidanapenjara selama 1(satu) tahun 6 (enam ) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara , dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :4. 3 (tiga) buah Obeng kecil , dirampas untuk dimusnahkan;5.

Perk.: PDM 269 / Cimah / 06 /2015 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SARIF Bin KOHAR pada Hari Jumat tanggal 15 Mei 2015sekirtar pukul 12.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015,bertempat di Komp. Den Intel Kodam Ill/Siliwangi Kp.

dapat danmampu mempertanggungjawabkan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaSARIF bin KOHAR dengan identitasnya sebagaimana tersebut diatas sebagai pelakudari tindak pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menyebutkan identitasnyasecara lengkap dan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,Majelis berkeyakinan bahwa terdakwa yang dihadapkan kepersidangan ini adalah benarterdakwa SARIF

KUHP, telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa, maka kesalahan terdakwa akan perbuatan pidana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu terdakwa haruslah dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana Jo Pasal 53 ayat(1)KUHP, dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama berlangsungnya persidangan perkara atas namaterdakwa Sarif

SALMAN SARIF, Terdakwa II. ASRIADI MOHAMAT YUNUS dan Terdakwa III. HASANUDDIN alias ENDING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing kepada Terdakwa I. Salman Sarif selama 5 (lima) tahun, kepada Terdakwa II.

-SALMAN SARIF dkk

Salman Sarif, terdakwa II. Asriadi Mohamat Yunus,terdakwa III.

Salman Sarif, terdakwa II. Asriadi MohamatYunus, terdakwa Ill.

Salman Sarif menjemput saksi, terdakwa Il. AsriadiMohamat Yunus, terdakwa Ill.

Salman Sarif dan tidak berapa lama saksidijemput oleh terdakwa Salman Sarif dengan menggunalkan mobilXenia warna hijau dan di dalam mobil selain terdakwa .

Menyatakan Terdakwa Sarif ALbanda SKM Bin La Sanda, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kalalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat Sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Sarif Albanda, Skm

PERKARA : PDM 17/RP9/Euh.2/04/2015, yang padapokoknya sebagai berikut ;DAKWAAN :Primair ;Bahwa terdakwa Sarif Albanda, SKM.

Pol DT 2574 ND, yang pada saat ituterdakwa Sarif Albanda, SKM Bin La Sanda, S.Ag mengendarai mobilnya dengankecepatan sekitar 70 (tujuh puluh) km/jam yang berjalan dari arah Kabawo menujuRaha kemudian tibatiba terdakwa Sarif Albanda, SKM Bin La Sanda, S.Agmelihat sepeda motor yang dikendarai oleh korban yaitu saksi Ratna Yani SahidaBinti Ramadan yang saat itu sedang berboncengan dengan Sdri Yusni Binti LaSulema yang saat itu muncul dari lorong sebelah kiri terdakwa Sarif Albanda, SKMBin La Sanda,

Pol DT 2574 ND, yang pada saat ituterdakwa Sarif Albanda, SKM Bin La Sanda, S.Ag mengendarai mobilnya dengankecepatan sekitar 70 (tujuh puluh) km/jam yang berjalan dari arah Kabawo menuju Rahakemudian tibatiba terdakwa Sarif Albanda, SKM Bin La Sanda, S.Ag melihat sepedamotor yang dikendarai oleh korban yaitu saksi Ratna Yani Sahida Binti Ramadan yangsaat itu sedang berboncengan dengan Sdri Yusni Binti La Sulema yang saat itu munculdari lorong sebelah kiri terdakwa Sarif Albanda, SKM Bin La Sanda

Pol DT 1473 AD Warna Putihbeserta STNK Aslinya yang telah disita dari terdakwa Sarif Sabanda, SkmBin La Sanda, S. Ag maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadaterdakwa Sarif Albanda, Skm Bin La Sanda, S.

MENE T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Sarif, Pekerjaan PNS, tempat/tanggal lahir: Luwu pada tanggal 04 Juli 1969, alamat: Kampung Baru RT.01/RW.01, Kelurahan Snerbo, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor, sebagai wali terhadap keponakan Pemohon yang bernama Dhewo Jasman, yang lahir di Topongo, tanggal 22 Februari 2001

Pemohon:
Sarif

Menyatakan Terdakwa SUHADA Bin SARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUHADA Bin SARIF

Berkas perkara atas nama terdakwa SUHADA Bin SARIF besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan dengan menyatakan :1.

Menyatakan Terdakwa SUHADA BIN SARIF terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal,melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHADA BIN SARIF, denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dala tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman = seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 15 Juli 2013 NO.REG.PERKARA : PDM139/GS/07/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUHADA BIN SARIF

menurut Hukum Pidana Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninyaserta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapasaksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud denganSUHADA BIN SARIF

Menyatakan Terdakwa SUHADA Bin SARIF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;112. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa pada tanggal 17 September 1967 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama HENDI SETIADI SARIF yaitu anak kelima dari pasangan suami isteri OMO dan ENOK CICIH. 3.

HENDI SETIADI SARIF

PENETAPAN Nomor : 1602/Pdt.P/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh:HENDI SETIADI SARIF, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Pabuaran Rt. 005 / Rw. 003 DesaPanjalu, Kecamatan Panjalu, kabupaten Ciamis, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan

Dinas Kependudukan Catatan Sipil,maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran Pemohon tersebut, dikarenakansudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri.Berdasarkan halhal yang telah uraikan diatas, Pemohon memohon kepada Ibukiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon ini sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 17 September 1967, di Ciamis telah lahirseorang anak lakilaki bernama HENDI SETIADI SARIF

tertanggal 16 Juni 2012 (bukti P1)1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 650/1965 atas nama Omodan Hodijah (bukti P2).1 (satu) lembar Fotocopy kartu Keluarga Nomor : 3207082508070323 atas namakepala keluarga Hendi Setiadi Sarif tertanggal 26 September 2012 (bukti P3).Asli Surat Surat Keterangan Kelahiran yang di ketahui Kepala Desa Panjalu Nomor :474.1/2252001/2012 atas nama Hendi Setiadi Sarif tertanggal 02 November 2012(bukti P4).1.

lahirdi Ciamis pada tanggal 17 September 1967 sampai sekarang belum di daftarkanke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, sehingga sampai sekarang belummemiliki akta kelahiran ;Bahwa oleh karena kehilapan orang tua pemohon dan pemohon sendirisehingga terlambat di daftarkan kelahirannya ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil sehingga sampai sekarang pemohon yang bernama HENDISETIADI SARIF lahir di Ciamis pada tanggal 17 September 1967 belum pernahmemiliki akta kelahiran.Bahwa yang saksi ketahui

PANITERA PENGGANTI,ttd.ENO, SHSHPerincian Biaya:e Biaya Pendaftarane Biaya Panggilane Biaya ProsesJumlahHA KIM,ttd.DIAH ASTUTI MIFTAFIATUN,Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah).Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya dikeluarkan pada tanggal 10 Januari2013 untuk dan atas nama Hendi Setiadi Sarif sebagai pemohon.PANITERA /SEKRETARISPENGADILAN NEGERI CIAMIS,H. SUGENG WALUYO, SH.Nip : 19550929 198203 1 003.

Sarif bin Kendi

Menyatakan bahwa Terdakwa Sarif bin Kendi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan SengajaMelakukan Pengeroyokan Yang Mengakibatkan Maut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHP sesuaidakwaan Kedua dari Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarif bin Kendi dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi dengan masa penangkapandan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

batang kayu bulat panjang kurang lebih 58 cm, berdiameterkurang lebih 3 cm, terdapat Iumuran darah,;Y 1 (satu) batang ranting kayu, panjang kurang lebih 85 cmberdiameter kurang lebih 4 cm, terdapat lumuran darah;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor206/Pid.B/2017/PN Cbd tanggal 11 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sarif

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SARIF, tersebut;

SARIF VS SUDIMAN

Menyatakan terdakwa ERWIN BIN SARIF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;--------------------------------------2. Membebaskan terdakwa ERWIN BIN SARIF oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut :----------------------------------3.

Menyatakan terdakwa ERWIN BIN SARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;--------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERWIN BIN SARIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;----5.

Erwin Bin Sarif

telahmemberitahukan hak daripada Terdakwa untuk didampingi PenasihatHukum berdasarkan Pasal 56 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana 7 ==3=33 333334 Se SSSetelah mendengar dakwaaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukanSetelah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukanMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umumsebagai berikut 37 775 nnn nnnDAKWAANPRIMAIRS= Bahwa ia terdakwa ERWIN BIN SARIF

PesisirBarat sering terjadi tindak pidana perjudian, kemudian setelahdilakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebutselanjutnya dilakukan penggerebekan dilokasi tersebut dandilakukan penangkapan terhadap terdakwa ERWIN BIN SARIF yangsedang melakukan perjudian jenis leng dengan 3 (tiga) oranglainnya yang blum tertangkap yang berhasil melarikan diri.moo Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) set kartu Remi warna biru dengan jumlah 108(seratus delapan) lembar

Unsur Barang Siapa ; 777777 333Menimbang bahwa, unsur pertama telah dipertimbangkan danterbukti dalam dakwaan Primair, oleh karenanya seluruhpertimbangan unsur setiap orang dalam dakwaan Primair tersebutdiambil alih dalam pertimbangan unsur setiap orang dalam dakwaanSubsidair, dengan demikian unsur pertama telah terbukti yaituTerdakwa adalah ERWIN BIN SARIF;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makaunsur kesatu telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa ERWIN BIN SARIF tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair 7 =3 cess. Membebaskan terdakwa ERWIN BIN SARIF oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.

Menyatakan terdakwa ERWIN BIN SARIF telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Melakukan Perjudian sebagaimana dalam dakwaanSubsidair,; 355 55 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 = Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERWIN BIN SARIF olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; . Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; .

Menyatakan Terdakwa SARIF HUSIN HASIBUAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SARIF HUSIN HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ijin dari penguasa yang berwenang ;4.

SARIF HUSIN HASIBUAN

Pid 1.A.3 PUTUSANNomor. 66/PID.B/2016/PN Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERIPADANGSIDIMPUAN yang bersidang di Sibuhuan, yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama lengkap : Sarif Husin HasibuanTempat lahir : Batu GajahUmur/Tanggal lahir : 37 tahun/ 07 September 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Batang Bulu Lama Kec.

Menyatakan terdakwa Sarif Husin Hasibuan secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal yang didakwakan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarif Husin Hasibuan berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.

Sbhmemerintahkan kepada para saksi unuk mengecek kebenaran informasi tersebutkemudian setibanya dilokasi para saksi melihat seorang lakilaki yaitu terdakwa SarifHusin Hasibuan sedang menulis angkaangka tebakan pada kertas kupon dandidepannya terletak uang tunai kKemudian langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa Sarif Husin Hasibuan kemudian pada saat melakukan penangkapan tibatibasdr Farlinsah Panggabean (berkas perkara terpisah) hendak melarikan diri dari war ungtersebut di saat itu para

yangdibeli/dipasang tembus maka akan dapat hadiah berupa uang untuk dipergunakanmembeli rokok dan keperluan pribadi.dan menurut keterangan perjudian jenis Kimtersebut tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang.dan kemudian tidakbeberapa lama terdakwa bersama barang bukti dibawa kepolsek barumun untukdiproses lebih lanjut sesuai dengan undangundang yang berlaku.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 ayat (1) ke2e KUHPSUBSIDIAIR :Sats Bahwa ia Terdakwa SARIF

Menyatakan Terdakwa SARIF HUSIN HASIBUAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SARIF HUSIN HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi didekat jalanumum sedangkan untuk itu tidak ijin dari pbenguasa yang berwenang * ;4.

- SARIFUDIN ALS SARIF

PUTUSANNomor : 112/Pid.B/2016/PN.DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : SARIFUDIN ALS SARIF;Tempat Lahir : Dompu;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 01 Juli 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tekasire, RT 019/007, Desa Soriutu,Kecamatan Manggalewa, Kabupaten

Dputentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara tersebut dengan seksama;Telah Mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN ALS SARIF terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur Pasal 351ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana dengan pidana

Demikianpula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud denganSARIFUDIN ALS SARIF adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Dompu;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksud denganunsur barang siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa, sedangkan apakah mereka dapatdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan suatu tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum,

KESIMPULAN : Luka robek tersebut diatasdisebabkan oleh gesekan keras dengan benda keras tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, perbuatanterdakwa SARIFUDIN ALS SARIF telah menimbulkan penderitaan, sakit dan luka bagikorban SAHRUL GUNAWAN, dengan demikian unsur penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umum telahdapat dibuktikan dengan perbuatan terdakwa, maka terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah

merupakan tulang punggung keluarga;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;e Terdakwa dengan korban sudah berdamai;Mengingat ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Nomor 49 tahun 2009 Tentang Peradilan Umum dan Pasalpasallain dari Peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN ALS SARIF

Menyatakan Terdakwa SARIF Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarif Bin Ibrahim, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU TERDAKWA SARIF BIN IBRAHIM 10 (sepuluh) paket shabu-shabu; 1 (satu) kaleng bekas gula-gula Doublemint; 1 (satu) buah HP merk Nokia (HP Senter); 1 (satu) buah HP merk Nokia (HP Kamera); 14 (empat belas) plastik kemasan shabu-shabu.; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00.

SARIF Bin IBRAHIM

Lalu Saksi ACO HWJRIL ISMAIL Alias KONYEmenyerahkan uang sejumlah Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa SARIF Bin IBRAHIM.

Kemudian Terdakwa SARIF BinIBRAHIM menerima uang tersebut dan menyimpannya di saku celananya.Setelah itu, Terdakwa SARIF Bin IBRAHIM hendak mengambilkan shabushabuuntuk Saksi ACO HURIL ISMAIL Alias KONYE dari sebuah kaleng bekas gulagula Doublemint yang memang sengaja dibawa oleh Terdakwa SARIF BinIBRAHIM untuk menyimpan paket shabushabu miliknya.

KemudianTerdakwa SARIF Bin IBRAHIM menerima uang tersebut dan menyimpannya disaku celananya.

Setelah itu, Terdakwa SARIF Bin IBRAHIM hendakmengambilkan shabushabu untuk Saksi ACO HNRIL ISMAIL Alias KONYE darisebuah kaleng bekas gulagula Doublemint yang memang sengaja dibawa olehTerdakwa SARIF Bin IBRAHIM untuk menyimpan paket shabushabu miliknya.Namun pada saat Terdakwa SARIF Bin IBRAHIM membuka kaleng tersebut,tibatiba datang para petugas dari Kepolisian Sektor Wonomulyo antara lainSaksi BRIGPOL. SETIO UNTORO, Saksi BRIGPOL CATUR HERI JAYANTO,dan Saksi BRIPKA.

HENDRO CIPTO yang langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SARIF Bin IBRAHIM dan Saksi ACO HWRIL ISMAIL AliasKONYE.Bahwa pada saat ditangkap oleh para petugas kepolisian, Terdakwa SARIF BinIBRAHIM sedang memegang kaleng bekas gulagula Doublemint yang berisi 10(sepuluh) paket yang diduga berisi narkotika jenis shabushabu, dengan rinciansebagai berikut :1 (satu) paket yang berisi sekitar 1 (Satu) gram adalah shabushabu yangdisediakan Terdakwa SARIF Bin IBRAHIM untuk Saksi ACO HURIL ISMAILAlias

Menyatakan Terdakwa SULKIPLI Bin SARIF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SULKIPLI Bin SARIF

P U T U S ANNOMOR :423/Pid.B/2013/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SULKIPLI Bin SARIF;Tempat Lahir : Suka Jaya;Umur/Tanggal Lahir: 36 tahun / 18 Maret 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Suka Jaya, Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa SULKIPLI Bin SARIF terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan ancamankekerasan sebagaimana yang diatur dan diancam dipidana dalam Pasal365 Ayat (2) Ke 1 dan 3 KUHPidana sebagaimana Dakwaan KesatuPrimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sulkipli Bin Sarif dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun, potong masa tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim agar memberikan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perk:PDM235/K.BUMI/11/2013 sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMERBahwa ia Terdakwa Sulkipli Bin Sarif

Lampung Tengahdengan harga Rp.2.500.000; dan 1 unit hand phone Nokia RM 647 dijualseharga 100.000 dan uang hasil penjualan motor dan hand phone tersebutdigunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan 3 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Sulkipli Bin Sarif pada Hari Senin tanggal 16September 2013 sekira jam 02.30 Wib bertempat di Desa Bandar KagunganRaya, Kec.

Menyatakan Terdakwa SULKIPLI Bin SARIF, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;213. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ALIMIN BIN SARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALIMIN bin SARIF

d 16 Juli2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2014 s/d 03 Agustus 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Majalengka sejak tanggal 16 Juli 2014 s/d 14Agustus 2014 ;5 Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Agustus 2014 s/d 13 Oktober2014 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ALIMIN Bin SARIF

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIMIN Bin SARIF, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan terdakwa, Penuntut Umummenanggapinya dengan replik lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula dan Terdakwa pun menanggapi dengan duplik yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah di dakwa oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan yang bunyinya sebagai berikut :KESATU :won== == Bahwa ia terdakwa ALIMIN BIN SARIF

disetorkan kepada bandarnya yaitu Sdr.SAMAD (DPO) kemudian terdakwa ALIMIN BIN SARIF mendapatkan komisisebagai pengecer sebesar 10% dari omzet penjualan perharinya ratarata sekitarRp. 300.000, s.d Rp. 800.000, perharinya sedangkan sebagai pengepulmendapatkan komisi sebesar 5% dari omzet yang diterimanya ratarata sekitarRp. 300.000, s.d Rp. 800.000, perharinya.

saksi EDI RIYANTO disetorkan kepada bandarnya yaitu Sdr.SAMAD (DPO) kemudian terdakwa ALIMIN BIN SARIF mendapatkan komisisebagai pengecer sebesar 10% dari omzet penjualan perharinya ratarata sekitarRp. 300.000, s.d Rp. 800.000, perharinya sedangkan sebagai pengepulmendapatkan komisi sebesar 5% dari omzet yang diterimanya ratarata sekitarRp. 300.000, s.d Rp. 800.000, perharinya.

Menyatakan Terdakwa SARIF MUBAKIR Bin ZAINI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SARIF MUBAKIR Bin ZAINI

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2015/PNTmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SARIF MUBAKIR Bin ZAINITempat lahir : TemanggungUmur /tanggal lahir : 46 tahun / 8 Maret 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Bandung, Rt.02 Rw.06, Desa Bandunggede,Kec. Kedu, Kab.

Menyatakan Terdakwa SARIF MUBAKIR BIN ZAINI terbukti telah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang diatur dandiancam pasal 365 ayat (1) ayat (2) ke1,2,3 KUHP sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIF MUBAKIR BIN ZAINI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan3.

telah dilakukannya, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatanyalagi, dan terdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa mempunyaitanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yaitu sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa SARIF

Kemudian pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 09.30 terdakwa, WADIYONO Als LUNCUP danWAHID menjual hasil kejahatan berupa perhiasan dipasar Wonosobo dan lakuRp.3.500.000 .Kemudian setelah selesai membagi hasil penjualan tersebut, pulangmenuju ke Parakan Kab Temanggung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368ayat (1), ayat (2) ke 1, ke 2, ke 3 KUH Pidana .Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa SARIF MUBAKIR Bin ZAINI bersama ?

Menyatakan Terdakwa SARIF MUBAKIR Bin ZAINI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SARIF HANAFI Alias AGE

PUTUSANNomor : 1201 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARIF HANAFI Alias AGE ;Tempat lahir : Ekor ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/10 Juli 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Nusa Jaya Kecamatan Wasile SelatanKabupaten Halmahera Timur PropinsiMaluku Utara ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Nusa Jaya

;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Soasio karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SARIF HANAFI Als AGE selaku Kepala Desa NusaJaya pada tanggal 17 Oktober 2008 atau pada suatu waktu tertentu pada tahun 2008bertempat di Desa Nusa Jaya, Kecamatan Wasile Selatan, Kabupaten HalmaheraTimur setidaktidaknya disuatu tempat tertentu dimana Pengadilan Negeri Soasioberwenang memeriksa dan mengadili, secara melawan hukum telah melakukanperbuatan memperkaya

Desa melakukan pendampingan dan membantu petugas Pospada saat pembagian kartu BLT dan pembayaran BLT denganmelibatkan tenaga kesejahteraan sosial masyarakat (Karang Taruna /Taruna Siaga Bencana, tokoh agama, tokoh masyarakat dan aparatkeamanan setempat) ;4 Kepala Desa mengupayakan penyelesaian masalah yang terjadi(antara lain pada saat penetapan RTS, distribusi kartu penyaluranDana BLT dan lain lain ) sesuai dengan jenis pengaduan dan tingkatkewenangannya ;Akan tetapi kenyataannya bahwa Terdakwa SARIF

No. 1201 K/Pid.Sus/2011 sebagaimana telah dirubah dan diperbaharui dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa SARIF HANAFI Als AGE selaku Kepala Desa NusaJaya pada tanggal 17 Oktober 2008 atau pada suatu waktu tertentu pada tahun 2008bertempat di Desa Nusa Jaya, Kecamatan Wasile Selatan, Kabupaten HalmaheraTimur setidaktidaknya disuatu tempat tertentu dimana Pengadilan Negeri Soasioberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan

Pasal 18 ayat (1) Sub (a), (b)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah dirubahdan diperbaharui dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun2001 serta membebaskan Terdakwa dari dakwaan PrimairPenuntut Umum ; 152 Menyatakan Terdakwa SARIF HANAFI Alias AGE, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3Jo.

Menyatakan terdakwa : MUHAMAD SARIF Bin PAIDJANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SARIF Bin PAIDJANberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.

MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN

Bahwasetelah dilakukan pemeriksaan terhadap' saksi RIFKIRAMADAN mengakui bahwa peredaran narkotika jenistembakau goriia tersebut dilakukan bersama terdakwaMUHAMAD SARIF dan saksi RAKA KURNIAWAN Bahwaselanjutnya saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMAD SARIF dirumahnya dan dari terdakwa didapatinformasi bahwa sisanarkotika jenis tembakau goriia disimpandirumah kos yang berada di Ruko Laduta Jalan Akses Pintu TolBalaraja Barat Km. 24 No. 8 Rt. 003 Rw.002 Kp.

keesokan hari pesanan tersebutdatang dialamat rumah terdakwa MUHAMAD SARIF. setelahpesanan datang terdakwa MUHAMAD SARIF menghubungi saksiRIFKI RAMADAN dan saksi RAKA KURNIAWANBahwa selanjutnya terdakwa bersama, saksi RIFKI RAMADAN danHal15dari39 Putusan Nomor : 435/Pid.Sus/2016/PN.Srgsaksi RAKA KURNIAWANbertemu di lapangan lalu membaginarkotika jenis tembakau gorila tersebut menjadi 20 (dua puluh)paket.

Rp.1.200.000, dan uang terdakwa MUHAMAD SARIF sebesar Rp.1.800.000.,.

;Bahwa selanjutnya oleh MUHAMAD SARIF uang tersebut dikirimkandengan cara ditransfer dan sehari kemudian narkotika jenistembakau gorila tersebut dikirim melalui jasa pengiriman ke alamatrumah terdakwa MUHAMAD SARIF.setelah mendapat narkotikajenis tembakau goriia tersebut Terdakwa MUHAMAD SARIFmenghubungi saksi dan RAKA KURNIAWAN kemudian bertemu dilapangan.Bahwa selanjutnya saksi bersama Terdakwa RAKA KURNIAWANdan Terdakwa MUHAMAD SARIF membagi narkotika jenistembakau gorila sebanyak 50 gram tersebut

dan Terdakwa MUHAMAD SARIF sebanyak 2 (dua)kali yang mana perbuatan pertama dilakukan pada tanggal 09Januari 2017.barang yang dipesan oleh Terdakwa MUHAMADSARIF melalui Dokter Gajah berupa narkotika jenis tembakau gorilasebanyak 50 gram dengan harga Rp. 3.000.000,Bahwa untuk melancarkan perbuatannya saksi bersama TerdakwaRAKA KURNIAWAN dan Terdakwa MUHAMAD SARIF menyewarumah kos yang berada di Ruko Laduta jalan Akses Pintu TolBalaraja Barat Km. 24 No. 8 Rt. 003 Rw.002 Kp.

Menyatakan Terdakwa Maryanto Bin (Alm) Sarif, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Maryanto Bin (Alm) Sarif .

PUTUSANNomor 315/Pid.B/2016/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Maryanto Bin (Alm) Sarif ;Tempat lahir : Bagan Siapisiapi ;Umur / Tanggal lahir : 61 Tahun/ 5 Oktober 1955;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kecamatan KM 06 Kecamatan bangkoKabupaten Rokan Hilir;Agama

Menyatakan terdakwa Maryanto Bin Sarif (Alm) bersalah telah melakukantindak pidana Barang siapa menerima gadai sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat 1 KUHP, sebagaimana dalam DakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Maryanto Bin Sarif (Alm)selama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :> 1 (satu) unit Mobil merk Toyota type Kijang Inova No. Pol BM 1089 JLDT.2.0GM/T ;> 1 (satu) lembar STNK Mobil merk Toyota type Kijang Inova No.

/PN DumMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 16 September 2016 No.REG.PERK : PDM125/DMV/09/2016 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Dak waan:PERTAMABahwa terdakwa Maryanto Bin (Alm) Sarif, pada hari Senin tanggal 30Maret 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2015, bertempatdi Jalan Perwiratepatnya di Asrama Polsek Bangko Kecamatan Bagan Siapi kabupaten RokanHilir, berdasarkan Pasal 84 Ayat 2 KUHAP

/PN Dum(Alm) Sarif, sebagai Terdakwa ke persidangan, dimana setelah identitasnyadiperiksa secara seksama dan dicocokkan dengan identitas Terdakwa padaSurat dakwaan Penuntut Umum ternyata cocok dan dibenarkan oleh Terdakwa,dan tidak ada orang lain selain dari Terdakwa yang diajukan dalam persidanganperkara ini, sehingga tidak ada kekeliruan mengenai orang yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini, dan sudah jelas bahwa yang dimaksuddengan Terdakwa adalah benar Terdakwa Maryanto Bin (Alm) Sarif