PUTUSANNomor 1431/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KampungJongor RT 003 RW 001, Desa Sarimahi,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

Asep Supriadi bin A Suherman, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung Jongor RT 003 RW 001,Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ayah Kandung Pemohon.

Aripin bin Omo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kampung Jongor RT 003 RW 001,Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung. Saksiadalah Tetangga Pemohon.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah Orangtua Penggugat yang beralamat diKampung Jongor Tengah, RT 001, RW 006, Desa Sarimahi, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 7025/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (oada dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:eee4.

XXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarvat aees, engaku sebagai kakak iparPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Rubby Hopkin; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungJongor Tengah, RT 001, RW 006, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat

XXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamateeRe, engaku sebagai kakak kandung Penggugat,di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Rubby; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungJongor Tengah, RT 001, RW 006, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya

Ibu Tina Wati di KomplekCiparay Indah Blok. 96 , RT 003 RW 010, Desa Sarimahi, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: EE berusia 4 Tahun 6 Bulan.4. Bahwa sejak Awal bulan Oktober 2019 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus.5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Komplek Ciparay Indah Blok. 96 , RT 003 RW 010, Desa Sarimahi,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (satu) anak yang bernama: J berusia 4 Tahun 6Bulan.; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Saksi adalah Kakak Penggugat Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama QE sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 28 Februari 2014 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA KUA Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Komplek Ciparay Indah Blok. 96 , RT 003 RW 010, Desa Sarimahi,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung.;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Komplek Ciparay Indah Blok. 96 , RT 003 RW 010, Desa Sarimahi,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung.;2 Bahwa sejak Oktober 2019 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugatmelakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat; hingga akhirnyapada bulan Oktober 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal dan selama itu pula sudah tidak tidak ada hubungan lahir maupunbatin

Bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Rumah Kontrakan a.n.Ibu Iti di kampung Jongor, RT 001 RW 001, Desa Sarimahi,Kecamatan Ciparay.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 4(empat) anak yang bernama: ANAK berusia 10 Tahun, ANAK IIberusia 9 Tahun, ANAK III berusia 5 Tahun, dan ANAK IV berusia 3Tahun4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di kampung Jongor, RT 001 RW 001, Desa Sarimahi,Kecamatan Ciparay.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2018 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;: Bahwa penyebab

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di kampung Jongor, RT 001 RW 001, Desa Sarimahi,Kecamatan Ciparay.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2018 mulaterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab

PUTUSANNomor 2512/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Agus Sutardi bin Halim Somantri, tempat/tangal lahir Bandung/21 Juli 1971,umur 48 tahun, agama Hindu, pendidikan SLTP, pekerjaanTentara Nasional Indonesia, tempat kediaman di KampungStasiun, RT.002, RW. 016, Desa Sarimahi

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon di Kampung Stasiun, RT.002, RW.016, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;A.

No. 163 Desa Sarimahi KecamatanCiparay Kabupaten Bandung, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Komplek Selatan : Sawah Penduduk.Timur : Tanah dan Bangunan milik Jamiring. Barat : Tanah dan Bangunan milik Ng. Mung Wieb. Sebidang tanah + 420 m2, Akta jual beli No. 428/RCK/IX/2003, yangterletak di Jalan Melong Blok Lembang Kaliage, Desa BojongloaKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Tanah darat Tati Andriani.

Sebidang tanah dan bangunan di atasnya seluas + 86 m2 denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 168 yang terletak di KomplekCiparay Indah Blok B No. 163, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung;b. Sebidang tanah seluas + 420 m2 dengan Akta Jual Beli Nomor 428/RCK/IX/2003, yang terletak di JI. Melong Blok Lembang Kaliage, DesaBojongloa, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung;C. Sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang terletak di JI. Moh TohaGg.

Menetapkan hartaharta berikut ini:2.1 Sebidang tanah dan bangunan di atasnya seluas + 86 m2 dengan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 168 yang terletak di Komplek Ciparay IndahBlok B No. 163, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;2.2 Sebidang tanah seluas + 420 m2 dengan Akta Jual Beli Nomor 428/RCK/IX/2003, yang terletak di JI.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Cariman bin Tasman) dan pemohon II (Reni Hendrayani binti Eman Suherman)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2019 di Desa Sarimahi Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu ).

Ujang Nurdin bin Uju, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Sarimahi Kecamatan CiparayKabupaten Bandung.

bahwa menurut hukum, itsbat nikah hanya dapat diajukanterbatas mengenai halhal yang secara limilatif diatur dalam Pasal 7 ayat (2)dan ayat (3) Kompilasi Hukum Islam (KHI), oleh karena itu harus dibuktikanapakah dalil Para Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai suami isteri,Pemohon dan Pemohon II mengaku bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan akad nikah yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember2010 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sarimahi

Pasal 144 HIR, Pasal 147 HIR, Pasal 171 HIR dan Pasal 172 HIR,berdasarkan hal tersebut majelis menilai kKesaksian kedua orang saksi tersebutdapat diterima sebagai bukti dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap buktibukti tersebutdi atas majelis menemukan faktafakta di persidangan bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 15 DesemberHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Sor2010 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sarimahi

Bahwa setelah menikah, PEMOHON~ danTERMOHON tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon diKampung Babakan Sarimahi Rt 01/Rw O03 Sarimahi KecamatanCiparay Kabupaten Bandung, sekitar Bulan Maret 2007;4. Bahwa selama masa perkawinan, PEMOHON danTERMOHON telah berkumpul sebagaimana layaknya suamiistri, yangdikarunia satu anak lakilaki;5, Bahwa kebahagian yang dirasakan PEMOHON,setelah berumah tangga dengan TERMOHONhanya berlangsungsampai dengan akhir tahun 2018.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Babakan Sarimahi Rt 01/Rw 03 SarimahiKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak akhir tahun 2018 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 6 dari halaman 16 Putusan Nomor 2165/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Babakan Sarimahi Rt 01/Rw 03 SarimahiKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak akhir tahun 2018 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar

(dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan TerdakwaBahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal02 Maret 2014 sekira jam 07.00 Wib bertempat di Jalan Raya Laswitepatnya didepan toko Meubel Bintang Timur Kampung TawangsariRt.01 Rw.04 Desa Sarimahi Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu antarakendaraan Mistsubishi Colt NoPoL : D8020VC dengan seorangpejalan kaki;Bahwa

Saksi Dadang Sudrajat Bin Moch.Sajim (alm)(dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 02Maret 2014 sekitar 07.00 Wib bertempat di Jalan Raya Laswi tepatnyadidepan toko Meubel Bintang Timur Kampung Tawangsari Rt.01 Rw.04Desa Sarimahi Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung;Bahwaterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu antarakendaraan

62070647, selaku Penyidik pada KantorKepolisian Resort Bandung :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut yang dibacakan,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan dalamBAP semuanya benarBahwa pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira jam 07.00 Wibbertempat di Jalan Raya Laswi tepatnya didepan toko Meubel BintangTimur Kampung Tawangsari Rt.01 Rw.04 Desa Sarimahi

dalam Berita AcaraPersidangan serta relevan untuk dipertimbangkan dianggap telah termuat sertamenjadi bagian dari putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwadan diperkuat dengan adanya barang bukti yang saling berhubungan satudengan lainnya, maka telah terungkap fakta fakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira jam 07.00 Wibbertempat di Jalan Raya Laswi tepatnya didepan toko Meubel BintangTimur Kampung Tawangsari Rt.01 Rw.04 Desa Sarimahi

Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyangmengakibatkan orang lain meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan kepersidangan, pada hariMinggu tanggal 02 Maret 2014 sekira jam 07.00 Wib bertempat di JalanRaya Laswi tepatnya didepan toko Meubel Bintang Timur KampungTawangsari Rt.01 Rw.04 Desa Sarimahi Kecamatan Ciparay KabupatenBandung telah terjadi kecalakaan lalu

PUTUSANNomor 3465/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Komplek Ciparay Indah Jalan Melati Blok BNomor 26 RT 02 RW 10 Desa Sarimahi, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Riyan

Terusan Kopo Km.13,5 nomor 250 Katapang,Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Mei 2017, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Komplek Ciparay Indah Jalan Melati Blok BNomor 26 RT 02 RW 10 Desa Sarimahi, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung, disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Komplek Ciparay Indah Jalan Melati Blok B Nomor 26 RT 02 RW10 Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagai suami istri dan telah melakukan hubungan dengan baikdan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 orang anak bernama1.Raya Rabany Rustendi, lahir 05 Juli 2005, 2. Athirah Munisa Rustendi, lahir15 Desember 2011;3.

PENETAPANNomor 7612/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Febi Olipia Husain binti Muhamad Husain, umur 19 tahun, pendidikan SLTP,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Komplek Ciparay Indah JIn Aster B 80 Rt/Rw 003/010Desa Sarimahi Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan

Rw.06/20, Kelurahan Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Oktober 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register Kuasa Nomor 1621/Adv/X1I/2019, tanggal18 Nopember 2019, sebagai Penggugat;melawanYudi Hariyanto bin Darton Sihombing, umur 25 tahun, pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di semula Komplek Ciparay Indah Jin Aster B 80RU/Rw 003/010 Desa Sarimahi, Kecamatan CiparayKabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaSusan Purnama binti Wawan Setiawan, tempat Bandung, tanggal lahir 03September 2002, umur 17 tahun 4 bulan, Agama Islam, Pekerjaan BelumBekerja, tempat kediaman di Kampung Tanjunglaya, RT 002, RW 013, DesaSarimahi, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, dengan Lutpi RijkiPutra bin Nanang Sunandar, tempat, tanggal lahir Bandung, 02 November2001, umur 18 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Kampung Babakan Sarimahi,

RT 002, RW 003, Desa Sarimahi,Halaman 1 dari 11.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak ke 2(dua) nya yang bernama ANAK PEMOHON, lahir di Bandung tanggal 22September 2001, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Kampung Babakan Stasion,RT 005, RW 004, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung,Hal. 1 dari 11 Hal.

., pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di KampungTanjunglaya, RT 005 RW 008, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut calon suami yang rencananyapernikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung.2.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,dibuktikan dengan surat keterangan tidak ada hubungan kekerabatan antaracalon suami dan calon istri dari Desa Sarimahi Kecamatan CiparayKabupaten Bandung;5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus gadis telah akilbalig serta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumahtangga. Begitupun calon suami anak Pemohon dan Pemohon II!

berstatusjejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilan tetapsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) per bulannya sesuai suratketerangan penghasilan dari Desa Sarimahi Kecamatan Ciparay KabupatenBandung.6. Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 11 Hal.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Tanjung Laya RT 001 RW 013 Desa sarimahi KecamatanCiparay Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamatKampung Tanjung Laya RT 001 RW 013 Desa sarimahi Kecamatan CiparayKabupaten Bandung, mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawahsumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

O01RW. 10 Desa Sarimahi Kecamatan Ciparay KabupatenBandung, sebagai "Pemohon";LAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.

Babakan Sukamulya RT. 04 RW. 12Desa Sarimahi Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;a Setelah mempelajari berkas perkarayang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 5911/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal O7 Agustus 2017, telahmengajukan halhal sebagai

bangunan207,5 M dengan gambar situasi Nomor 10347 / 1988 tanggal24 Oktober 1988;Bahwa Penggugat setelah berjalan kreditnya selama limatahun, Penggugat melunasi pinjamannya kepada Tergugat padatahun 1990 dan pada tahun yang sama dan bulan yang berbedaPenggugat kemudian mengajukan pinjaman sebesar Rp70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) kepada Tergugatdengan jaminan yang sama yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor :12 dengan luas tanah 83 M dan luas bangunan 207,5 M yangterletak di Blok Jongor Wetan, Desa Sarimahi

kredit Penggugat disetujui Tergugat sebesarRp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Bahwa Penggugat setelah berjalan kreditnya selamaempat tahun, Penggugat melunasi pinjamannya kepada Tergugatpada tahun 1994 dan pada tahun yang sama dan bulan yangberbeda Penggugat kemudian mengajukan pinjaman sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada Tergugat denganjaminan yang sama yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 12dengan luas tanah 83 M dan luas bangunan 207,5 M yangterletak di Blok Jongor Wetan, Desa Sarimahi

tanah 420 M dan luas bangunan 840 Myang terletak di Blok Jongor Wetan, Desa Serangmekar,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung Jawa Barat;Bahwa Penggugat mempunyai pinjaman kredit kepadaTergugat pada tahun 2005 totalnya Rp 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) dengan jaminan tiga (3) buahSertifikat tanah (bumi) dan bangunan serta dibuat dalamsatu surat perjanjian yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor : 12 dengan luas tanah83 M dan luas bangunan 207,5 M yang terletak diBlok Jongor Wetan, Desa Sarimahi

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat Kampung Jatisari RT 002 RW 015 Desa Sarimahi KecamatanCiparay Kabupaten Bandung, mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alamat Kampung Jatisari RT 001 RW 015 Desa Sarimahi KecamatanCiparay Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai adik ipar Penggugat,di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 8242/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di

XXXXXXXXXX, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,alamat Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di BabakanSukamulya, RT 004 RW 012, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

XXXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di BabakanSukamulya, RT 004 RW 012, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay

PENETAPANNomor 863/Pdt.P/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Aam Rustam bin Mamay Komar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Tawangsari RT. 002 RW. 004 Desa Sarimahi KecamatanCiparay Kabupaten Bandung

, sebagai Pemohon I.Yani Mulyani binti Aep Saepudin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Tawangsari RT. 002 RW. 004 Desa Sarimahi KecamatanCiparay Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Jongor Tengah, RT 002,RW 006, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:wrrrrrrrrrrrhhr4.

SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamateea, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungJongor Tengah, RT 002, RW 006, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2013

Sor Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungJongor Tengah, RT 002, RW 006, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2013 mulai tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabdalam