Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 118/Pid.B/2021/PN Gst
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
FRISILLIA BELLA, S.H
Terdakwa:
SARIMANI ZENDRATO Alias INA RIDO
3817
    1. Menyatakan Terdakwa Sarimani Zendrato Alias Ina Rido tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    FRISILLIA BELLA, S.H
    Terdakwa:
    SARIMANI ZENDRATO Alias INA RIDO
Putus : 10-07-2012 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 145/PID/B/2012/PN-GST
Tanggal 10 Juli 2012 — Arozato Zega alias Ama Tulus
489
  • saksi Sarimani ZegaAlias Ina Ape dan terdakwa saat itu ada mengatakan kepada saksiSarimani Zega Alias Ina Ape supaya tidak memakai payung kalaudibonceng tetapi saksi Sarimani Zega Alias Ina Ape tetap bersikerasmenggunakan payungnya sambil mengatakan masih hujan dan saat itusaksi sempat meminjam payung yang sedang dipakai saksi Sarimani ZegaAlias Ina Ape tetapi tidakdiberikan; e Bahwa benar saksi melihat kalau saksi Sarimani Zega Alias Ina Apemenggunakan payungnya saat dibonceng olehterdakwa;Menimbang
    ZegaAlias Ina Ape sambil mengatakan tolong antarkan saya pulang, laluterdakwa menjawab tidak, saya mau menjemput adik saya;Bahwa saat itu saksi Sarimani Zega Alias Ina Ape sedang berjalan dengansaksi sadaria Zega Alias Ina Fima pulang dari gereja BNKP Hilimaziaya;Bahwa menurut terdakwa, saksi Sarimani Zega Alias Ina Ape sampai duakali meminta terdakwa untuk mengantarkan saksi Sarimani Zega Alias InaApe pulang kerumah dan karena kasian kepada saksi Sarimani Zega AliasIna Ape, lalu terdakwa mau mengantarkan
    saksi Sarimani Zega Alias Ina Ape pulang ke rumahnya; Bahwa sebelum saksi Sarimani Zega Alias Ina Ape naik sepeda motor,terdakwa mengatakan kepada saksi Sarimani Zega Alias Ina Ape kalausaya bonceng, jangan pakai payung, akan tetapi teguran Terdakwa tidakdihiraukan oleh saksi Sarimani Zega Alias Ina Ape dan mengatakan akan tetap memakai payung karena keadaan hujan;Bahwa benar terdakwa tetap membonceng saksi Sarimani Zega Alias InaApe dengan menggunakan payung terbuka; 15e Bahwa kecepatan sepeda
    untukmengantarkan pulang kerumah dan karena kasian kepada saksi Sarimani17Zega Alias Ina Ape, lalu terdakwa mau mengantarkan saksi Sarimani Zega Alias Ina Ape pulang ke rumahnya; Bahwa sebelum saksi Sarimani Zega Alias Ina Ape naik sepeda motor,terdakwa mengatakan kepada saksi Sarimani Zega Alias Ina Ape kalausaya bonceng, jangan pakai payung, akan tetapi teguran terdakwa tidakdihiraukan oleh saksi Sarimani Zega Alias Ina Ape dan mengatakan akan tetap memakai payung karena keadaan hujan;Bahwa saksi
    untukmengantarkan pulang kerumah dan karena kasian kepada saksi SarimaniZega Alias Ina Ape, lalu terdakwa mau mengantarkan saksi Sarimani ZegaAlias Ina Ape pulang kerumahnya; e Bahwa sebelum saksi Sarimani Zega Alias Ina Ape naik sepeda motor,terdakwa mengatakan kepada saksi Sarimani Zega Alias Ina Ape kalausaya bonceng, jangan pakai payung, akan tetapi teguran terdakwa tidakdihiraukan oleh saksi Sarimani Zega Alias Ina Ape dan mengatakan akantetap memakai payung karena keadaanhujan; e Bahwa saksi
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 177/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 8 Maret 2016 — DOLOMANO TELAUMBANUA ALS AMA SELFI
10017
  • Hulu Als InaYana sedang duduk dikursi ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 5 September 2015 sekitar pukul 15.00 wib saksibersama korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama dan Edison Lase Als AmaEfori masuk kedalam warung milik Sarimani Hulu Als Ina Yana dan langsungduduk sementara korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama meminta obat WY Nsakit kepala kepada Sarimani Hulu Als Ina Yana namun saat itu Sarimani Hulu AlsIna Yana menjawab sebentar lagi karena sedang makan selanjutnya korbanSokhiwanolo Tafonao
    Alias Ama Rama minta ijin kepada Sarimani Hulu Als InaYana untuk pergi ke kamar mandi dengan maksud buang air kecil, tidak lamakemudian korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama keluar dari kamar mandidan kembali ke warung Sarimani Hulu Als Ina Yana pada saat waktu bersamaandatang 4 (empat) orang yaitu :Baziduhu Telaumbanua Als Ama Julfan ;Dolomano Telaumbanua Als Ama Selfi ;Sungguh Hati Telaumbanua Als Ama Indah ;Aluigamuata Telaumbanua Als Ama Fedi ;tetapi Aluigamuata Telaumbanua Als Ama Fedi
    Hulu Als Ina Yana dan langsungduduk sementara korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama meminta obatsakit kepala kepada Sarimani Hulu Als Ina Yana namun saat itu Sarimani Hulu AlsIna Yana menjawab sebentar lagi karena sedang makan selanjutnya korbanSokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama minta ijin kepada Sarimani Hulu Als InaYana untuk pergi ke kamar mandi dengan maksud buang air kecil, tidak lamakemudian korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama keluar dari kamar mandidan kembali ke warung Sarimani
    Setelah itu korban Sokhiwanolo Tafonao Alias AmaRama melarikan diri dari belakang rumah Sarimani Hulu Als Ina Yana dan saat itujuga Dolomano Telaumbanua Als Ama Selfi menendang pantat korbanSokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama namun korban berusaha melarikan dirilewat belakang pintu warung menuju kedepan warung Sarimani Hulu Als Ina Yanadan Baziduhu Telaumbanua Als Ama Julfan berusaha mengejar korbanSokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama dengan keluar dari pintu depan dankorban Sokhiwanolo Tafonao Alias
    Hulu Als Ina Yana begitu mendengar suara keributan saksilangsung berlari menuju warung Sarimani Hulu Als Ina Yana setibanya dihalamanwarung Sarimani Hulu Als Ina Yana tersebut saksi melihat korban SokhiwanoloTafonao Alias Ama Rama sudah dalam keadaan terduduk lemas dan isterinyamenopang dari belakang yang mana hidung, mulut dan bagian tangan sebelah kirikorban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama mengeluarkan darah dan denganspontanitas saksi mengatakan kepada Ina Rama agar korban segera dibawa kePuskesmas
Register : 21-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 176/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 8 Maret 2016 — SUNGGUH HATI TELAUMBANUA ALIAS AMA INDAH
7311
  • dantidak berbicara lagi dalam keadaan lemas;Bahwa saksi melihat koroban waktu keluar dari warung Sarimani Hulu AlsIna Yana dan korban Sokhiwanolo Tafonao Als Ama Rama lewatdibelakang pintu warung Sarimani Hulu Als Ina Yana dan menujudidepanrumah ;Bahwa waktu melihat korban dalam keadaan berlumuran darah saksilangsung memeluk suami saksi (korban Sokhiwanolo Tafonao AlsAma Rama) dan setelah saksi peluk suami saksi (korbanSokhiwanolo Tafonao Als Ama Rama) langsung terjatuh ketanahkemudian datang Buala
    dan BualaTelaubanua ;Bahwa posisi saksi pada saat kejadian didalam warung milik Sarimani HuluAls Ina Yana sedang duduk dikursi ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 5 September 2015 sekitar pukul 15.00 wibsaksi bersama korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama dan EdisonLase Als Ama Efori masuk kedalam warung milik Sarimani Hulu Als InaYana dan langsung duduk sementara korban Sokhiwanolo Tafonao AliasAma Rama meminta obat sakit kepala kepada Sarimani Hulu Als Ina YanaHalaman 22 dari 56 Putusan Nomor 176
    /Pid.B/2015/PN Gstnamun saat itu Sarimani Hulu Als Ina Yana menjawab sebentar lagi karenasedang makan selanjutnya korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Ramaminta ijin kepada Sarimani Hulu Als Ina Yana untuk pergi ke kamar mandidengan maksud buang air kecil, tidak lama kemudian korban SokhiwanoloTafonao Alias Ama Rama keluar dari Kamar mandi dan kembali ke warungSarimani Hulu Als Ina Yana pada saat waktu bersamaan datang 4 (empat)orang yaitu.
    dan BualaTelaubanua ;Bahwa posisi saksi pada saat kejadian didalam warung milik Sarimani HuluAls Ina Yana sedang duduk dikursi ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 5 September 2015 sekitar pukul 15.00 wibsaksi bersama korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama dan EdisonLase Als Ama Efori masuk kedalam warung milik Sarimani Hulu Als InaYana dan langsung duduk sementara korban Sokhiwanolo Tafonao AliasAma Rama meminta obat sakit kepala kepada Sarimani Hulu Als Ina Yananamun saat itu Sarimani Hulu Als Ina
    Hulu Als Ina Yana ;Bahwa yang ada didalam warung tersebut adalah saksi sendiri, SofunasoTelaumbanua Als Ama Obedi dan Temanaso Telaumbanua Als Ama Anu;Bahwa pada hari sabtu tanggal 5 September 2015 sekitar pukul 14.30 wibsaksi bersama Temanaso Telaumbanua Als Ama Anu korban SokhiwanoloTafonao Alias Ama Rama sedang berada diwarung milik Sarimani Hulu AlsIna Yana yang mana kami bertiga sedang duduk sementara korbanSokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama minta ijin kepada Sarimani HuluAls Ina Yana untuk
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 174/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 8 Maret 2016 — ALUIGAMUATA TELAUMBANUA ALIAS AMA FEDI
9416
  • Hulu Als Ina Yana;e Bahwa yang ada didalam warung tersebut adalah saya sendiri, Edison Lase AlsAma Efori, Sofunaso TELAUMBANUA Als Ama Obedi dan Buala Telaumbanua ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 5 September 2015 sekitar pukul 15.00 wib saksibersama korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama dan Edison Lase Als AmaEfori masuk kedalam warung milik Sarimani Hulu Als Ina Yana dan langsungduduk sementara korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama meminta obatsakit kepada kepada Sarimani Hulu Als Ina Yana
    namun saat itu Sarimani Hulu AlsIna Yana menjawab sementar lagi karena sedang makan selanjutnya korbanSokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama minta ijin kepada Sarimani Hulu Als InaYana untuk pergi ke kamar mandi dengan maksud buang air kecil, tidak lamakemudian korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama keluar dari kamar mandidan kembali ke warung Sarimani Hulu Als Ina Yana pada saat waktu bersamaandatang 4 (empat) orang yaitu Baziduhu Telaumbanua Als Ama Julfan, DolomanoTelaumbanua Als Ama Selfi, Sungguh
    Hati Telaumbanua Als Ama Indah, masukkedalam warung sementara terdakwa Aluigamuata Telaumbanua Als Ama Feditidak masuk kedalam melainkan hanya berdiri didepan pintu warung Sarimani HuluAls Ina Yana.
    Als Ama Obedi dan Buala Telaumbanua ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 5 September 2015 sekitar pukul 15.00 wib saksibersama korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama dan Edison Lase Als AmaEfori masuk kedalam warung milik Sarimani Hulu Als Ina Yana dan langsung duduksementara korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama meminta obat sakit kepadakepada Sarimani Hulu Als Ina Yana namun saat itu Sarimani Hulu Als Ina Yanamenjawab sementar lagi karena sedang makan selanjutnya korban SokhiwanoloTafonao Alias
    Hulu Als Ina Yana begitu mendengar suara keributansaksi langsung berlari menuju warung Sarimani Hulu Als Ina Yana setibanyadihalaman warung Sarimani Hulu Als Ina Yana tersebut saksi melihat korbanSokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama sudah dalam keadaan terduduk lemas danisterinya menopang dari belakang yang mana hidung, mulut dan bagian tangansebelah kiri korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama mengeluarkan darahdan dengan spontanitas saksi mengatakan kepada Ina Rama agar korban segeradibawa ke
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 175/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 8 Maret 2016 — BAZIDUHU TELAUMBANUA ALIAS AMA JULFAN
15737
  • saat itu Sarimani Hulu AlsIna Yana menjawab sementar lagi karena sedang makan selanjutnyakorban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama minta ijin kepadaSarimani Hulu Als Ina Yana untuk pergi ke kamar mandi denganmaksud buang air kecil, tidak lama kemudian korban SokhiwanoloTafonao Alias Ama Rama keluar dari kamar mandi dan kembali kewarung Sarimani Hulu Als Ina Yana pada saat waktu bersamaandatang 4 (empat) orang yaitu Baziduhu Telaumbanua Als Ama Julfan,Dolomano Telaumbanua Als Ama Selfi, Sungguh Hati
    Telaumbanua AlsAma Indah, masuk kedalam warung sementara terdakwa AluigamuataTelaumbanua Als Ama Fedi tidak masuk kedalam melainkan hanyaberdiri didepan pintu warung Sarimani Hulu Als Ina Yana.
    Hulu Als InaYana dan langsung duduk sementara korban Sokhiwanolo Tafonao AliasAma Rama meminta obat sakit kepada kepada Sarimani Hulu Als Ina YanaHalaman 24 dari 52 Putusan Nomor 175/Pid.B/2015/PN Gstnamun saat itu Sarimani Hulu Als Ina Yana menjawab sementar lagi karenasedang makan selanjutnya korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Ramaminta ijin kepada Sarimani Hulu Als Ina Yana untuk pergi ke kamar mandidengan maksud buang air kecil, tidak lama kemudian korban SokhiwanoloTafonao Alias Ama Rama
    Hulu Als Ina Yana ;Bahwa yang ada didalam warung tersebut adalah saksi sendiri, SofunasoTelaumbanua Als Ama Obedi dan Temanaso Telaumbanua Als Ama Anu;Bahwa pada hari sabtu tanggal 5 September 2015 sekitar pukul 14.30 wibsaksi bersama Temanaso Telaumbanua Als Ama Anu korban SokhiwanoloTafonao Alias Ama Rama sedang berada diwarung milik Sarimani Hulu AlsHalaman 26 dari 52 Putusan Nomor 175/Pid.B/2015/PN GstIna Yana yang mana kami bertiga sedang duduk sementara korbanSokhiwanolo Tafonao Alias Ama
    Setelah itu korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Ramamelarikan diri dari belakang rumah Sarimani Hulu Als Ina Yana dan saat itujuga Dolomano Telaumbanua Als Ama Selfi menendang pantat korbanSokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama namun korban berusaha melarikandiri lewat belakang pintu warung menuju kedepan warung Sarimani HuluAls Ina Yana dan Baziduhu Telaumbanua Als Ama Julfan berusahamengejar korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama dengan keluardari pintu depan dan korban Sokhiwanolo Tafonao Alias
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abu Talib Patiran bin Umar Patiran) dengan Pemohon II (.Wasurni Wagola binti Sarimani Wagola) yang dilangsungkan pada tanggal 07 September 1998 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin ;

    3. Menyatakn, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik

    PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Abu Talib Patiran bin Umar Patiran, tempat tanggal lahir Werpigan, 03 Juli 1981,(umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, alamat Jalan Apolos Kampung Werpigan RT.002, DistrikWartutin, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I;Wasurni Wagola binti Sarimani Wagola, tempat tanggal lahir Ambon, 01
    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Sarimani Wagola selaku Ayah KandungPemohon II ;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahH. Abdul Rasyid Bay selaku Bapak Imam Kampung Werpigan;Halaman 1 Penetapan nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Ff10.A. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Abu Bakar Yarkuran dan M. Hasan Silarakubun;5.
    Pemohon II dan selanjutnya dapat diterbitkanKutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnya dapatdigunakan untuk Akta Kelahiran Anak;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Fakfak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abu Talib Patiran bin UmarPatiran dengan Pemohon II ( Wasurni Wagola binti Sarimani
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal O7 September 1998 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak, Wali nikah bernama Sarimani Wagola denganmaskawin uang sejumlah Rp.50.000, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;b.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abu Talib Patiran bin Umar Patiran)dengan Pemohon II (.Wasurni Wagola binti Sarimani Wagola) yang dilangsungkanpada tanggal 07 September 1998 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin ;3. Menyatakn, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.
Putus : 13-09-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 460/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 13 September 2012 — AROZATO ZEGA
124
  • Sitoluorisedangkan Terdakwa bersama sepeda motornya juga ikut terjatuh dibadanjalan sementara Terdakwa semestinya patut menduga dan mengetahui bahwamengendarai sepeda motor dengan membonceng saksi Sarimani Zega Als.
    Danias Purba selakudokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Gunung Sitoli yangmenerangkan bahwa saksi korban Sarimani Zega Als.
    Danias Purba selakudokter .....dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Gunung Sitoli yangmenerangkan bahwa saksi korban Sarimani Zega Als.
Upload : 09-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 218/PID/2016/PT-MDN
DOLOMANO TELEMBANUA ALS. AMA SELFI
168
  • AmaJulfan dan Sungguh Hati Telaumbanua Alias Ama Indah (masingmasingdilakukan penuntutan terpisah) ayo kita tanya dulu sama Ama Rama, apamaksudnya memakimaki orang tua kita, jika dia nanti melawan, hajar saja,nanti resikonya kita tanggung bersama, setelah itu terdakwa bersamasamadengan Aluigamuata Telaumbanua Alias Ama Fedi, Baziduhu TelaumbanuaAlias Ama Julfan dan Sungguh Hati Telaumbanua Alias Ama Indah (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) pergi mencari korban dan bertemu diwarung milik Sarimani
    Hulu Alias Ina Yana.Bahwa selanjutnya sesampainya di warung milik Sarimani Hulu AliasIna Yana tersebut, terdakwa, Baziduhu Telaumbanua Alias Ama Julfan danSungguh Hati Telaumbanua Alias Ama Indah (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah) langsung masuk ke dalam warung sedangkanAluigamuata Telaumbanua Alias Ama Fedi (dilakukan penuntutan terpisah)langsung berdiri di depan pintu warung dengan kedua tangan berada di sisikiri dan kanan pintu warung, kemudian Baziduhu Telaumbanua Alias AmaJulfan (dilakukan
    Indah (masingmasingdilakukan penuntutan terpisah) ayo kita tanya dulu sama Ama Rama, apamaksudnya memakimaki orang tua kita, jika dia nanti melawan, hajar saja,Hal 9dari hal 32 putusan nomor.218/Pid/2016/PT.MDNnanti resikonya kita tanggung bersama, setelah itu terdakwa bersamasamadengan Aluigamuata Telaumbanua Alias Ama Fedi, Baziduhu TelaumbanuaAlias Ama Julfan dan Sungguh Hati Telaumbanua Alias Ama Indah (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) pergi mencari korban dan bertemu diwarung milik Sarimani
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0276/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PENETAPANNomor 0276/Pdt.G/2019/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Sarni binti La Sarimani, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Mangga Dua, RT.003RW.004, Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHengki bin Harun
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengki bin Harun) terhadapPenggugat (Sarni binti La Sarimani);3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlakuSUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 4 hal. Put.
Upload : 09-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 212/PID/2016/PT-MDN
BAZIDUHU ALS. AMA JULFAN
169
  • Alias Ama Indah dan Dolomano TelaumbanuaAlias Ama Selfi (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) ayo kitatanya dulu sama Ama Rama, apa maksudnya memakimaki orang tua kita,Jika dia nanti melawan, hajar saja, nanti resikonya kita tanggung bersama,setelah itu terdakwa bersamasama dengan Aluigamuata Telaumbanua AliasAma Fedi, Sungguh Hati Telaumbanua Alias Ama Indah dan DolomanoTelaumbanua Alias Ama Selfi (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah)pergi mencari korban dan bertemu di warung milik Sarimani
    Hulu Alias InaYana.Bahwa selanjutnya sesampainya di warung milik Sarimani Hulu AliasIna Yana tersebut, terdakwa, Sungguh Hati Telaumbanua Alias Ama Indahdan Dolomano Telaumbanua Alias Ama Selfi (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah) langsung masuk ke dalam warung sedangkanAluigamuata Telaumbanua Alias Ama Fedi (dilakukan penuntutan terpisah)langsung berdiri di depan pintu warung dengan kedua tangan berada di sisikiri dan kanan pintu warung, kemudian terdakwa bertanya kepada korbanapa maksud
    Hulu Alias InaYana.Bahwa selanjutnya sesampainya di warung milik Sarimani Hulu AliasIna Yana tersebut, terdakwa, Sungguh Hati Telaumbanua Alias Ama Indahdan Dolomano Telaumbanua Alias Ama Selfi (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah) langsung masuk ke dalam warung sedangkanAluigamuata Telaumbanua Alias Ama Fedi (dilakukan penuntutan terpisah)langsung berdiri di depan pintu warung dengan kedua tangan berada di sisikiri dan kanan pintu warung, kemudian terdakwa bertanya kepada korbanHal 9dari
Upload : 15-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 216/PID/2016/PT-MDN
ALUIGAMUATA TELAUMBANUA ALS AMA FEDI
157
  • Alias Ama Indah danDolomano Telaumbanua Alias Ama Selfi (masingmasing dilakukan penuntutanterpisah) ayo kita tanya dulu sama Ama Rama, apa maksudnya memakimakiorang tua kita, jika dia nanti melawan, hajar saja, nanti resikonya kita tanggungbersama, setelah itu terdakwa bersamasama dengan Baziduhu TelaumbanuaAlias Ama Julfan, Sungguh Hati Telaumbanua Alias Ama Indah dan DolomanoTelaumbanua Alias Ama Selfi (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah)pergi mencari korban dan bertemu di warung milik Sarimani
    Hulu Alias Ina Yana.Bahwa selanjutnya sesampainya di warung milik Sarimani Hulu Alias InaYana tersebut, Baziduhu Telaumbanua Alias Ama Julfan, Sungguh HatiTelaumbanua Alias Ama Indah dan Dolomano Telaumbanua Alias Ama Selfi(masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) langsung masuk ke dalam warungsedangkan terdakwa langsung berdiri di depan pintu warung dengan kedua tanganberada di sisi kiri dan kanan pintu warung, kemudian Baziduhu Telaumbanua AliasAma Julfan (dilakukan penuntutan terpisah) bertanya
    Hulu Alias Ina Yana.Bahwa selanjutnya sesampainya di warung milik Sarimani Hulu Alias InaYana tersebut, Baziduhu Telaumbanua Alias Ama Julfan, Sungguh HatiTelaumbanua Alias Ama Indah dan Dolomano Telaumbanua Alias Ama Selfi(masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) langsung masuk ke dalam warung 13sedangkan terdakwa langsung berdiri di depan pintu warung dengan kedua tanganberada di sisi kiri dan kanan pintu warung, kemudian Baziduhu Telaumbanua AliasAma Julfan (dilakukan penuntutan terpisah)
Register : 04-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Pdn
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5213
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sarimani Silitonga binti Jabaris Silitonga) dengan Suami Pemohon (Adrianto Gorat (Alm) bin............
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sarimani Silitonga bintiJabaris Silitonga) dengan suami Pemohon (Alm. Adrianto Gorat) yangdilangsungkan pada tanggal 18 April 1996 di Kecamatan Sorkam Barat,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;3.
    huruf (e), dan ayatHalaman 7 dari 14 halaman penetapan nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Pdn(4) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama Pandan berwenang untukmenerima dan memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara a quoadalah Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan (isbatNikah) dengan alasan bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan suami Pemohon bernama Adrianto Gorat menurut hukum Islam padatanggal 18 April 1996 dengan wali nikah ayah kandung Sarimani
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Sarimani Silitongabernama Jabaris Silitonga dihadiri dua orang saksi nikah bernama saksi I:Badul Asim Gorat dan saksi II: Jamaruli Gorat dengan mahar berupaseperangkat alat sholat;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;4. Bahwa perikahan Pemohon tidak tercatat karena pada saat ituPemohon tidak memiliki biaya untuk mengurus administrasi kelengkapannikah;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sarimani Silitonga binti Jabaris Silitonga)dengan Suami Pemohon (Adrianto Gorat) yang dilaksanakan pada tanggal 18April 1996 di Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah, ProvinsiSumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SorkamBarat, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 370/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon I, Pemohon II
123
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Jejawi, pada hari Kamis, tanggal 26Nopember 1999, dengan wali nikah Sarimani, dengan mas kawin berupaHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0369/Pdt.P/2016/PA.KAG10.11.12.setengah suku emas dibayar tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: 1.
    H Ismail, 2.Alidin;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama Sarimani umur 40 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunJejawi;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul langsung oleh Pemohon Il;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa antara Pemohon
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0341/Pdt.P/2018
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon I vs Pemohon II
6717
  • persidangan' dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi : Hamdin, umur 48 tahun, Agama Islam, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon bernamaRusman U bin Usman sedangkan Pemohon II bernama, Abe binti La SariMani
    Pemohon dengan Pemohon II belum tercatat sehinggabelum memperoleh Buku Nikah karena petugas yang dimintai bantuan lalaitidak mendaftarkan perkawinan Pemohon ke KUA yang berwenang;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ini untuk pengurusan buku nikah dan akta kelahiran anaknya;Saksi Il: Paulus, umur 52 tahun, beragama Islam, telah menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon bernamaRusman U bin Usman sedangkan Pemohon II bernama, Abe binti La SariMani
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0341/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
1.RUSMAN. U BIN USMAN
2.ABE BINTI LA SARI MANI
188
  • persidangan dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi : Hamdin, umur 48 tahun, Agama Islam, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon bernamaRusman U bin Usman sedangkan Pemohon II bernama, Abe binti La SariMani
    Pemohon I dengan Pemohon II belum tercatat sehinggabelum memperoleh Buku Nikah karena petugas yang dimintai bantuan lalaitidak mendaftarkan perkawinan Pemohon ke KUA yang berwenang;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ini untuk pengurusan buku nikah dan akta kelahiran anaknya;Saksi Il: Paulus, umur 52 tahun, beragama Islam, telah menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon bernamaRusman U bin Usman sedangkan Pemohon II bernama, Abe binti La SariMani
Register : 03-04-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Psb
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
MUTIARA HALAWA
6811
  • Bahwa pemohon yang bernama MUTIARA HALAWA di lahirkan di Nias, 28September 1995 anak dari Perkawinan pemohon TUKARI HALAWA danLUDOFIKA SARIMANI LAIA;Halaman 1 dari 10 HalamanPenetapan No. 24/Pdt.P/2018/PN.Psb3. Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama dan tanggal lahirpemohon pada Akte Kelahiran dikarenakan nama tersebut (MUTINA) dan tempattanggal lahir (1999) tidak sama dengan yang tertulis di Surat Pemberkatan Nikah;4.
    Mutiara Halwa lahir diNias 28 September 1995, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa perubahan nama dan tempat tanggal lahir tersebut dilakukan karenakarena beberapa dokumen kependudukan Pemohon sudah menggunakan namaMutina lahir di Tanjung Pangkal 28 September 1999, sedangkan nama Pemohonyang benar adalah Mutiara Halawa lahir di Nias 28 September 1995 (VideKeterangan saksisaksi dan Pemohon); Bahwa pemohon anak dari Tukari Halawa dan Lodofika Sarimani
Register : 15-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 322/Pdt.P/2023/PA.Sr
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
50
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Cici Imelda binti Sarimani untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Romadona bin Supar (alm);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-07-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Pnn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat: Usal Tergugat 1.MIRUS 2.NONA 3.SEDAN 4.KADIR 5.SARIMANI 6.SIDAR 7.YUANG ADIAK 8.UPIT 9.ANDI 10.DANI 11.RIKI 12.NOPA 13.DEBI
5812
  • Penggugat:Usal Tergugat 1.MIRUS2.NONA3.SEDAN4.KADIR5.SARIMANI6.SIDAR7.YUANG ADIAK8.UPIT9.ANDI10.DANI11.RIKI12.NOPA13.DEBI
Register : 17-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ilmiyadi bin Sarimani) terhadap Penggugat (Maujidah binti H.
    Kusnadi);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
    1. Biaya Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Maida Namirah binti Ilmiyadi, lahir pada tanggal 01 Januari 2013 sejumlah Rp.500.000,00 (lima raus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun terhitung sejak putusan ini dijatuhkan dengan penambahan sebesar 10% setiap tahunnya diluar dari biaya pendidikan dan kesehatan;
    2. Menyatakan seluruh harta milik Tergugat (Ilmiyadi bin Sarimani