Ditemukan 34 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sariharjo
simarajo
samarajo
sidimarajo
saidimarajo
sarimorejo
salmarajo
Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pdt/2013 Tanggal 29 Januari 2014 — M. Sinin DT. Malintang Sati, dkk vs Baiki Labai Sati, dkk
43 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SariMarajo, saksi memberikan keterangan tentang peristiwa yang dialami waktudia kecil, seharusnya keterangan yang demikian tidaklah mempunyainilaihukumnya..
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1474 K/Pdt/2011 Tanggal 21 Desember 2011 — FAKID SARI MARAJO, DK VS WUTSQO SERVINA, DK
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memerhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1, FAKID SARIMARAJO
Putus : 24-10-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/Pdt/2012 Tanggal 24 Oktober 2012 — JUFRIZAL SARI MARAJO, ahli waris dari THALIB GLR. SUTAN MARAJO, dkk vs AMRIS DARLIS, dkk
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUFRIZAL SARIMARAJO, ahli waris dari THALIB GLR. SUTAN MARAJO, dan menggantikanAlm. THALIB GLR. SUTAN MARAJO, 2. ZURAIDA (Pr), 3. YUNIAR (Pr) 4.YUSNI (Pr), 5. JANIR GLR.DT.TAN MARAJO ahli waris dari Alm. Dr.ZAINALRASYIDIN DATUK TAN MARAQJO tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Terbantah untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi inisebesar Rp. 500.000.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2940 K/Pdt/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — RUSDI COA, DKK VS TAWANUS, DKK
61 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Putusan MahkamahAgung Nomor 3104/K/Pdt.1984, saat itu kaum Penggugat tidak ikutberperkara hanya mamak Penggugat Mansyur Tan Marajo secara pripadidijadikan Penggugat Intervensi II, dan kemudian anak dari Zulkifli SariMarajo menyerahkan seluruh tanah Pusaka Tinggi kepada kaum Penggugatkarena anak H.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3120 K/Pdt/2011 Tanggal 14 Juni 2012 — PEMERINTAH DAERAH KAMPAR DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BUPATI KABUPATEN KAMPAR Cq. KEPALA DESA BENCAH KELUBI, Cq. KEPALA DUSUN III, Dkk vs Hj. ZAIMAH, Dkk
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARIMARAJO(Alm), ASNA Panggilan HASNAH (Almh) dan NURCAHYA(Almh), dalam hal ini diwakili oleh Rudy Titorlian Batubara, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Kavling Il, No. 46, Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Juni 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/paraTerbanding/para Pembanding;melawan:Hj.
Register : 01-03-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 12/PDT.G/2013/PN.KBR Tanggal 2 Oktober 2013 — ROSMAINI, Dkk. Vs. SUBAI, Dkk.
227 — 77
227 — 77
Amek menjadi Bustama ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Para Penggugat tersebut, Para Tergugat telahmengajukan Eksepsi dan Jawaban secara tertulis, tertanggal 02 Mei 2013, yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa tanah yang disengketakan sekarang adalah hak milik Angku Gehamanti SariMarajo suku Melayu Lolai Limau Puruik ;2 Sebidang tanah pertanian yang terletak di tangah rawang sebanyak 6 (enam) piringterletak di Jorong Taratak Pauh Nagari Sungai Nanam Kec.
Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 21/PDT/2017/PTPDG Tanggal 4 April 2017 — RUSDI COA, CS LAWAN TAWANUS, CS
59 — 35
59 — 35
TergugatA dan B Hal ini membuktikanbahwa H,Zulkifli Sari Marajo tidak sekaum dan tidak seharta sepusakadengan Tergugat A dan Tergugat B dan H.Zulkifli Sari Marajo, juga pandampekuburan kaum Penggugat adalah di Kapalo Koto, pada tanggal 15122013 Amar Manggulung Alam meninggal dunia, mamak tergugat A adalahkemenakan dari Bakar Andik dan SabarisLenggang Sutan ini berkubur diKoto Panjang bukan di pandam pekuburan Penggugat di Kapalo Koto, danjuga dapat dibuktikan di lapangan nanti mamak Penggugat IYAI SARIMARAJO
Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Pnn Tanggal 4 Nopember 2014 — WENDRIZAL Pgl. EWEN Bin MURSAL
93 — 7
93 — 7
Foto kopi Surat tertanggal 27 Juli 2012, sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.13;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat melalui Kuasanya juga mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Foto kopy Silsilah Keturunan dari Ramani suku Melayu Datuk Sarimarajo,sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.1/1;.
Register : 06-06-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN SOLOK Nomor - 45/Pid.Sus/2018/PN.Slk Tanggal 31 Agustus 2018 —
56 — 26
56 — 26
Kabupaten Solok Provinsi Sumatera Barat;Bahwa selama setelah izin pertambangan milik terdakwa yang pertamatidak berlaku lagi, atau sejak bulan Juni tahun 2016 sampai dengandilakukannya pemeriksaan oleh Petugas Polisi yaitu pada tanggal 11Desember 2017, terdakwa yang belum memiliki izin IUP Operasi ProduksiBatuan, telah melakukan produksi, pengolahan serta pengangkutan batuanuntuk dijual, hal mana kegiatan operasi produksi tersebut dilakukanterdakwa sebagai pemilik tambang, dengan bersama saksi Syofyan SariMarajo
Register : 30-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 04/Pdt.G/2013/PN.Pin Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT
-SYAFRIJEF
TERGUGAT
-YELLY KOSNARIAN dkk
45 — 3
45 — 3
Foto kopi Surat tertanggal 27 Juli 2012, sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.13;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat melalui Kuasanya juga mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Foto kopy Silsilah Keturunan dari Ramani suku Melayu Datuk Sarimarajo,sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.1/1;.
Register : 22-02-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 41/Pdt.G/2013/PN.Pdg Tanggal 30 Desember 2013 — AMIRUDDIN UYUN vs H. NURNIS
42 — 14
42 — 14
SARIMARAJO Punghulu DalamSuku Sipanjang tanggal 2 Juli 1984 (foto copy surat tersebut diberi meteraisecukupnya dan sesuai dengan aslinya ) selanjutnya surat tersebut diberitanda T. B./ III; 4 Foto Copy Surat Keterangan Mak Dini Dt. Gadang yang merupakan bekasPenghulu adat di Padang Basi tanggal 1 September 1984 (foto copy surattersebut diberi meterai secukupnya dan sesuai dengan aslinya) selanjutnyasurat tersebut diberi tanda T.
Register : 19-06-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 87/Pdt.G/2012/PN.Pdg Tanggal 25 Maret 2013 — SAIFUL, Dkk melawan SYAHRIL, Dkk
39 — 42
39 — 42
Disamping itu dalam sukuCaniago sebagai Rang Tuo Adat.Bahwa di Nagari Lubuk Kilangan ada 6 suku antara lain yaitu suku Caniago yangdipimpin oleh seorang penghulu yang bergelar Datok Bandaro dan Datok RajoBrahim, Suku Jambak di pimpin oleh seorang penghulu yang bergelar Datok RajoDilelo dan Datuk Sampono Merajo, suku Sipanjang dipimpin oleh seorang Penghuluyang bergelar Datok Gadang dan Datok Pamuncak dan Datok Sarimarajo, suku Kotodi pimpin oleh seorang Penghulu yang bergelar Datok Rajo Nan Kayo,
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 86/Pid.B/2018/PN Pnn Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ASWIN JAMAL Pgl. WIN ACANG
95 — 31
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ASWIN JAMAL Pgl. WIN ACANG
95 — 31
SariMarajo (Wakil Sek. KAN) dan Ali Akbar Rtuo Dt. Maharajo (Bendahara KAN),diberi tanda T.13;Fotokopi Surat perihal : Penangguhan dan Sanggahan PembatalanPermohonan Sertipikat a.n.
Register : 23-09-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 100/Pdt.G/2011/PN Pdg Tanggal 19 April 2012 — J A A R CS melawan MAANSAR CS
48 — 12
48 — 12
Menolak gugatan Penggugat I, II untuk selebihnya ;Terhadap gugatan Intervensi : Menolak gugatan Penggugat I, II untuk selebihnya ;Menghukum para Termohon Kasasi, para Tergugat Asal dan PenggugatIntervensi I, II membayar biaya perkara baik dalam tingkat pertama dan dalamtingkat banding, maupun dalam tingkat kasasi yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebanyak Rp.20,000 (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa Tergugat Intervensi II Mansyur Tan Marajo, yaitu mamak kepalawaris dari Iyai Sarimarajo, Rusdi Coa