PENETAPANNomor 5927/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Karim bin Aliyas, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun sariagung Desa sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Midah Arini binti Tipah Tomo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat

kediaman di Dusun sariagung Desa sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5927/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para

Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08januari 1997, di Dusun sariagung Desa sarimulyo Kecamatan JombangKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tipah Tomo ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Poniran (2) Randiman ; Maskawin / mahar berupa Rp. 5000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 4 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Karim bin Aliyas) danPemohon Il (Midah Arini binti Tipah Tomo) yang dilangsungkan padatanggal 08 januari 1997 di Dusun sariagung Desa sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember;3.

PENETAPANNomor 0094/Pat.P/2017/PA RhsaemaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sarimulyo, KecamatanKabangka, Kabupaten Muna, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon PPemohon Il, Umur 34

Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Sarimulyo, KecamatanKabangka, Kabupaten Muna, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IPPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 27 januari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rahadalam Register Perkara Nomor 0094/Pdt.P

Bahwa pada tanggal 15 April 2005 Pemohon dan Pemohon Ilmelansungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Sarimulyo,Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, KabupatenMuna;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA Rh2.

, kKecamatan Kabangka,Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah padatanggal 15 April 2005 di Desa Sarimulyo wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah ayah kandungPemohon II sebagai walinasab yang

Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sarimulyo, kKecamatan Kabangka,Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 15 April 2005 di Desa Sarimulyo wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna; Bahwa yang menjadi wali

secaralisan dari Terdakwa yang pada pokoknya bahwa Jaksa/Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD DOWI BIN SUGIONO Alias TOMPObersamasama sdr.KAMAL (DPO) pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekirajam 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 272/Pid.B /2015/PN.Bwibulan Pebruari tahun 2015, bertempat di Dusun Panadan Desa Sarimulyo

kanan sepuluh kali sentimeter ;KESIMPULAN :Didapatkan lukaluka lecet dan bengkak yang diakibatkan oleh bendatumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal351 (1) KUHP Jo Pasal 55 ke1 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD DOWI BIN SUGIONO Alias TOMPObersamasama sdr.KAMAL (DPO) pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekirajam 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Pebruari tahun 2015, bertempat di Dusun Panadan Desa Sarimulyo

luka lecet di pinggang kanan sepuluh kali senti meter ;Kesimpulan :e Didapatkan lukaluka lecet dan bengkak yang diakibatkan oleh bendatumpul ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2NELLY AGUSTIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi membenarkan isi BAP dan tanda tangannya ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengroyokan oleh terdakwa danSdr.Kamal (DPO) pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekira jam 00.30Wib bertempat di Dusun Pandan Desa Sarimulyo

luka lecet di pinggang kanan sepuluh kali senti meter ;Kesimpulan :Didapatkan lukaluka lecet dan bengkak yang diakibatkan oleh bendatumpul ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3 ARIF EFENDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi membenarkan isi BAP dan tanda tangannya ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengroyokan oleh terdakwa dan Sdr.Kamal (DPO) pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira iam 00.30Wib bertempat di Dusun Pandan Desa Sarimulyo

KAMAL(DPO) juga ikut memukul korban dengan cara yang sama pada bagian belakangkepala ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut majelis hakim unsur ketigatenaga bersama dari pasal tersebut telah terpenuhi ;Ad.4 Unsur melakukan kekerasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, buktibukti danketerangan atau pengakuan terdakwa sendiri dipersidangan, telah diketahui bahwapada hari pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekira jam 00.30 Wib, bertempatdi Dusun Panadan Desa Sarimulyo Kecamatan

PENETAPANNomor 5928/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Paidin bin Sumadi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun sariagung Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sunarti binti Sukiran, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di

Dusun sariagung Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5928/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah

melangsungkan pernikahan pada tanggal 01agustus 1983, di Dusun sariagung Desa Sarimulyo Kecamatan JombangKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sukiran ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Misdi (2) Samijan ; Maskawin / mahar berupa Rp. 5000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 5 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Paidin bin Sumadi) dan PemohonI (Sunarti binti Sukiran) yang dilangsungkan pada tanggal 01 agustus 1983di Dusun sariagung Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang KabupatenJember;3.

PENETAPANNomor 5929/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Meselan bin Dakim, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun sariagung Desa sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Wagini binti Tukinem, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun

sariagung Desa sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5929/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan

pernikahan pada tanggal 08agustus 1975, di Dusun sariagung Desa sarimulyo Kecamatan JombangKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tukimen ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Bejo (2) Abdul Karim ; Maskawin / mahar berupa Rp. 5000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 5 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Meselan bin Dakim) dan PemohonI (Wagini binti Tukinem) yang dilangsungkan pada tanggal 08 agustus 1975di Dusun sariagung Desa sarimulyo Kecamatan Jombang KabupatenJember;3.

RT.006 RW.001 Desa Sarimulyo, KecamatanKemusu, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutSCDAGAL.........000cccccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeees PENGGUGAT II;3.RUSMI, Tempat Tanggal Lahir Boyolali, 19 Desember 1945, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Sarimulyo RT.006 RW.001 Desa Sarimulyo,Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutSDA lc crass cas cas cas cmmmmmnmmnnns ne as aT PENGGUGAT IIIdalam hal ini Penggugatpenggugat telah memberikan kuasakepada TARYONO, SH dan BANU

TUGIYONO, umur 55 tahun, Pekerjaan Petani Tempat tinggal SarimulyoRT. 01 RW. 003 Desa Sarimulyo, Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai................0 TERGUGAT ;2.

Bahwa di dukuh Sarimulyo RT. 001 RW. 003 Desa Sarimulyo,Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali hidup seorang wanita bernamaKaminem, yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 November 2003.;2. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Kaminem pada tahun 1960 membelitanah dari saudara Pomo dengan uang hasil menjual tanah warisan dariorang tua KamineM. ; 222 nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nn nnn ne nee3.

Bahwa surat kuasa dari Penggugat yang diberikan kepada kuasa HukumPenggugat dalam hal ini Advokat dan Konsultan hukum TARYONO, S.H.dan BANU UMBARA, SH adalah cacat hukum, karena salah satupemberi kuasa yang benama: TUKIYEM, jenis kelamin Perempuan, umur62 tahun, beralamat di Sarimulyo RT. 06 RW. 01, desa Sarimulyo,Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali telah mencabut kuasanyamelalui surat tertanggal 01 Nopember 2015 dengan dibubuhi cap jempoldari Ny.

Bahwa dalil Gugatan Penggugat No 4 yang menyebutkan sertameninggalkan sebidang tanah yang terletak di dukuh Padasmalang RT.01 RW.03, desa Sarimulyo, kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolalitercatat didalam buku C desa Sarimulyo Nomor 460 atas nama Kaminem dengan luas tanah 1345 M2 dengan batasbatas sesuaidengan gugatan Penggugat maka Tergugat dan Tergugat II justru tidakmengetahul.Kalaupun atas obyek yang dimaksud adalah benar maka yang perludipertegas dan dijelaskan Penggugat atas tanah tersebut terletak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 11 Mei 1978, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama + 35 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sariono RT.004 RW. 002Desa Sarimulyo

LIA TRI ANGGRAENI umur 20 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;2 22290 2222Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara sepupu Pemohon 1;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 11 Mei1978, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II( PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada 11 Mei 1978, di Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 06 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1435 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2015, yangakibatnya karena sudah tidak tahan dengan perilaku Tergugat yangtidak berubah, dan anak Penggugat yang pertama sudah waktunyamasuk sekolah akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di dukuh Sarimulyo RT. 019 RW. 003 desa Sambonkecamatan Banyudono kabupaten Boyolali;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyudono kabupaten Boyolali, Nomor89/23/II/2007, tanggal 14 Maret 2007,, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi:1.Sarsono bin Sarman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di dukuh Sarimulyo RT.019 RW. 003 desaSambon

menikah pada tahun2007;Perkara No. : 1548/PdtG/2016/PA.Bihalaman 5 dari 15 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di kampung Jojoran kelurahan MojoKecamatan Gubeng kota Surabaya, dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi pernah bekerja bersama Tergugat di Surabaya;Bahwa setahu saksi sejak 2015 Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangke rumah orang tuanya di dukuh Sarimulyo

Harjito bin Tismodiharjo, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di dukuh Sarimulyo RT.019 RW. 003 desa SambonKecamatan Banyudono kabupaten Boyolali ; yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah 10tahun lamanya;Perkara No. : 1548/PdtG/2016/PA.Bihalaman 6 dari 15 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan

Safa Chintya Ramadhani, perempuan, tanggallahir 03082011;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi yaitu Tergugat dalam memberikan nafkah kepada Penggugatkurang layak, Tergugat sering pergi pulang larut malam dan Tergugatsering mabuk mabukan;Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di dukuh Sarimulyo RT.019 RW. 003 desaSambon Kecamatan Banyudono

BloraNgawen tepatnya ikut wilayahDukuh Pudak, Desa Sarimulyo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Bloraatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 2 Perkara Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Bladaerah hukum Pengadilan Negeri Blora, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yakni sepeda motor YamahaVixion No.

K310N warna merah diJalan BloraNgawen tepatnya ikut wilayah Dukuh Pudak, Desa Sarimulyo,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora dari arah selatan menuju ke arah utaradengan kecepatan lebih kurang 80 km / jam.

Sarimulyo Kec.Ngawen Kab. Blora atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, Setiap Orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yakni Som Yamaha Vixion No. Pol : K310N warna merah, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat yaitu DAMAN yang dilakukan oleh iaterdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada waktu) dan tempat sebagaimana diatas, terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Vixion Nopol.

BloraNgawen tepatnya di wilayah Dukuh Pudak,Desa Sarimulyo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora ; Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut karenasaksi membonceng sepeda motor Yamaha Vixion Nopol. : K310N warnamerah yang dikendarai oleh Terdakwa ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan saksi berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion Nopol.

Saksi SUMARNOHalaman 9 Perkara Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Bla Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Pebruari 2018 bertempat di Jl.BloraNgawen tepatnya di wilayah Dukuh Pudak, Desa Sarimulyo,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora telah terjadi kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan korban Daman meninggal dunia ; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Terdakwa yangmengendarai sepeda Yamaha Vixion Nopol : K310N warna merahdengan pejalan kaki yang bernama Daman ; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya

Sarimulyo Kecamatan NgawenKabupaten Blora; Bahwa saat itu Saksi belum tidur karena masih lembur pekerjaan, dansekira pukul 01.15 wib Saksi mendengar suara seperti kaca jendela yangdipecahkan, kemudian Saksi menuju ruang tamu dan menyalakan lampu ruangtengah kemudian Saksi melihat pecahan kaca jendela depan berserakan di lantaiakan tetapi saat itu Saksi tidak keluar rumah karena mengkhawatirkan adakejadian yang tidak diinginkan; Bahwa keesokan harinya Saksi memeriksa kaca jendela dan melihat adaempat

Sarimulyo KecamatanNgawen Kabupaten Blora; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena diceritakan oleh SaksiKukuh bahwa saat itu Saksi Kukuh belum tidur karena masih lembur pekerjaan,dan sekira pukul 01.15 wib Saksi Kukuh mendengar suara seperti kaca jendelayang dipecahkan, kemudian Saksi Kukuh menuju ruang tamu dan menyalakanlampu ruang tengah kemudian Saksi Kukuh melihat pecahan kaca jendela depanberserakan di lantai; Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Kukuh melihat rekaman kamera cctvuntuk melihat

Sarimulyo KecamatanNgawen Kabupaten Blora; Bahwa Terdakwa memecahkan kaca jendela rumah Saksi Kukuh karenaTerdakwa kecewa dan marah karena Saksi Kukuh menelantarkan anaknya Saksihalaman 4 dari 9 Perkara Nomor 2/Pid.C/2021/PN BlaKukuh dan Kakaknya Terdakwa dan Saksi Kukuh sering bersikap kasar kepadaKakaknya Terdakwa, dan Terdakwa sudah sering mengingatkan Saksi Kukuhagar tidak kasar kepada istri dan lebin peduli kepada anaknya akan tetapi SaksiKukuh tidak memedulikan Terdakwa; Bahwa perbuatan Terdakwa

Sarimulyo Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa memecahkan kaca jendelarumah Saksi Kukuh hanya sekedar untuk mengingatkan Saksi Kukuh dan bukan untukmenyakiti atau pun mengancam keselamatan jiwa Saksi Kukuh dan Terdakwamembenarkan rekaman cctv saat Terdakwa memecahkan kaca jendela rumah SaksiKukuh menggunakan tangan kosong atau tanpa alat sehingga mengakibatkan tanganTerdakwa juga lukaluka kena pecahan kaca;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi

Sarimulyo, Kec. Kemusu, Kab.

Rendra lokasi jalan Kampung Desa Sarimulyo yang akandilewati oleh saksi Tuminah untuk pergi kKepasar yang merupakan lokasinantinya saksi Tuminah akan dicegat untuk dimintai barangbarangnya,lalu terdakwa bersama saksi Aldi dan Sdr.

Rendra mengambilbarang milik saksi Tuminah di jalan kampung Desa Sarimulyo, Kec.Kemusu, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 01 Juli 1987, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 01 Juli 1987 telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sariagung RT.016 RW.005 Desa Sarimulyo

MUSTAQIM umur 23 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon I tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknya Pemohon IItidak mempunyai suami selain dari Pemohon I;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Sariagung RT.016 RW. 005Desa Sarimulyo Kecamatan

MUSTAQIM umur 23 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;20 22292 2Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga PEmohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 01 Juli1987, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II( PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada 01 Juli 1987, di Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 06 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1435 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs.

IMAM MUHADI Bin SUGIMAN, Il.FERDINAL DWI CAHYA PANJI SYAHPUTRA Bin AKIL SUWANDOYO danHERI Als BONENG (Belum tertangkap/DPO), pada hari Minggu tanggal 09Nopember 2014 sekira jam 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember Tahun 2014, bertempat di Perempatan Jalan depanWaning Nasi Desa Sarimulyo Kecamaran during Kabupaten Banyuwangi, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan

IMAMMUHADI Bin SUGIMAN menjambat rambut saksi lalu memukuidengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kalimengenai Kepala saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014sekira jam 00.30 Wib, di Perempatan Jalan Ds Sarimulyo Kec Cluring Banyuwangi;Bahwa akibat saksi mengalami luka lebam pada mata sebelah kiri,luka lebam pada pipi sebelah kiri, luka lebam pada pada hidung danmulut sehingga mengeluarkan darah, serta luka lebam pada kepadabagian belakang;Bahwa TKP mudah dilihat

FERDINAL DWI CAHYA PANuJISYAHPUTRA Bin AKIL SUWANDOYO dengan menggunakan tangankosong ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014sekira jam 00.30 Wib, di Perempatan Jalan Ds Sarimulyo Kec during Banyuwangi ;Bahwa setelah kejadian saksi melihat korban dalam keadaan sadar,tetapi mukanya memarmemar dan bengkak ;Bahwa TKP muda dilihat oleh orang/umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di

FERDINAL DWICAHYA PANJI SYAHPUTRA Bin AKIL SUWANDOYO dan HERI AlsBONENG dengan menggunakan tangan kosong, lalu terdakwamenjambak rambut korban dan memukul korban dengan menggunakantangan kosong yang mengepal sebanyak 2 (dua) kali ke arah Kepalabagian belakang;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekirajam 00.30 Wib, di Perempatan Jalan Ds Sarimulyo Kec during Banyuwangi;Bahwa akibatnya korban mengalami lukaluka pada bagian pelipis matakanan besem/bengkak dan kiri dan mulut/

FERDINAL DWI CAHYAPANJI SYAHPUTRA Bin AKIL SUWANDOYO dan HERI Als BONENG denganmenggunakan tangan kosong, lalu terdakwa menjambak rambut korban danmemukul korban dengan menggunakan tangan kosong yang mengepalsebanyak 2 (dua) kali ke arah Kepala bagian belakang, bahwa kejadiannyapada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekira jam 00.30 Wib, diPerempatan Jalan Ds Sarimulyo Kec cluring Banyuwangi.

P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :MUHAMMAD AINUN NAJIB, Tempat Lahir Banyuwangi, Tanggal Lahir23 Oktober 1999, Pekerjaan Mahasiswa, Tempat tinggalDusun Pandansari RT O01 RW O01, Desa Sarimulyo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat

tersebut diatas telah bermeteraicukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya bukti surat tersebut, dilampirkan dalam berkas permohonan ini;atas,Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut diPemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah, masingmasing keduanya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : MUKHLISIN, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di DusunPandansari RT 01 RW 01, Desa Sarimulyo

AINUNNAJIB menjadi MUHAMMAD AINUN NAJIB;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini untukkelengkapan dokumen administrasi kependudukan untuk kepentinganPemohon;Atas keterangan saksi ke1 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar;Saksi ke2 : NUFUS NABELLA MUKTARINA, menerangkan pada pokoknyaBahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di DusunPandansari RT 01 RW 01, Desa Sarimulyo, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P4 danketerangan saksisaksi Mukhlisin dan Nufus Nabella Muktarina telah terbuktiPemohon adalah anak dari Tusirin dan Endang Susanti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P2serta keterangan saksisaksi Mukhlisin dan Nufus Nabella Muktarina telahterbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pandansari RT 01 RW01, Desa Sarimulyo

PENETAPANNomor 6064/Padt.P/2018/PA.JrSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Marjawan bin Sarijan, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PEtani, tempat kediaman di Dusun Sariagung RT.14RW. 04 Desa Sarimulyo Kecamatan jombang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Samineng binti Sadikin, umur 53 tahun, agama Islam,

pendidikan SD,pekerjaan PEtani, tempat kediaman di Dusun Sariagung RT.14RW. 04 Desa Sarimulyo Kecamatan jombang Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6064/Pdt.P/2018/

Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 34 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunSariagung RT.14 RW. 04 Desa Sarimulyo

Dwi Eddy Nugroho, S.Th. pada tanggal 17 Juni 2002 di Gereja Kristen Jawa (GKJ) Sarimulyo, Kabupaten Sleman sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomor 0320/Cs/G/2002, tanggal 1 Juli 2002, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Dwi Eddy Nugroho, S.Th. pada tanggal 17 Juni 2002 di Gereja KristenJawa (GKJ) Sarimulyo, dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan padaKantor Dinas Kesejahteraan Masyarakat Pemkab Sleman pada tanggal 19Juni 2002, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 0320/Cs/G/2002,tanggal 1 Juli 2002;2.

Dwi Eddy Nugroho,S.Th. pada tanggal 17 Juni 2002 di Gereja Kristen Jawa (GKJ) Sarimulyo,dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas KesejahteraanMasyarakat pada tanggal 19 Juni 2002, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No. 0320/Cs/G/2002, tanggal 1 Juli 2002, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Mengabulkan dan memberikan hak asuh kepada Penggugat;4.

Dwi Eddy Nugroho, S.Th. pada tanggal 17Juni 2002 di Gereja Kristen Jawa (GKJ) Sarimulyo, Kabupaten Sleman;Bahwa Perkawinan mereka sudah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Sleman;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak pertama yang bernama :Nethanya Veda Putri Agung, dan anak kedua yang bernama EmmanuelJericho Putra Agung;Bahwa Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada PemkabKutai Barat;Bahwa Penggugat telah mendapatkan izin dari atasan Penggugat untukmengajukan perceraian

Dwi Eddy Nugroho, S.Th. padatanggal 17 Juni 2002 di Gereja Kristen Jawa (GKJ) Sarimulyo, KabupatenSleman, kemudian perkawinan tersebut diatas telah didaftarkan pada KantorDinas Kesejahteraan Masyarakat Kabupaten Sleman pada tanggal 19 Juni2002, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 0320/Cs/G/2002, tanggal1 Juli 2002, bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak,anak yang pertama bernama ANAK I, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 278/IST/II/2007 tanggal 20 Juni 2012 dan

Dwi EddyNugroho, S.Th. pada tanggal 17 Juni 2002 di Gereja Kristen Jawa (GKJ)Sarimulyo, Kabupaten Sleman sesuai dengan kutipan Akta perkawinanNomor 0320/Cs/G/2002, tanggal 1 Juli 2002, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;5. Menetapkan hak asuh anakanak yang bernama ANAK I dan ANAK Ilberada dibawah asuhan Penggugat hingga dewasa;6.

Sarimulyo Kec. Ngawen Kab.

Sarimulyo Kec.

Sarimulyo Kec.Ngawen Kab.

II, Desa Sarimulyo, KecamatanCluring, Kabupaten Banyuwangi ;Pekerjaan : Dagang ;Pendidikan : SLTP;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan/Surat Perintah oleh/dari :1,ZePenyidik tanggal : 10 Januari 2014, Nomor : SPHan/01/I/2014/Reskrim, sejaktanggal : 10 Januari 2014 sampai dengan tanggal : 29 Januari 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 24 Januari 2014, Nomor : Print39/Ep.1/Rt.2/01/2014, sejak tanggal : 30 Januari 2014 sampai dengan tanggal :10 Maret 2014 ;Penuntut Umum tanggal : 06 Maret

II, Desa Sarimulyo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa sebelumnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang menerima pembelian nomor togel di Dusun Sempu RT. 02 RW.

II, Desa Sarimulyo, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwang!

II, Desa Sarimulyo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, yang kemudian Terdakwa beserta barangbuktinya yang berhasil disita Petugas dibawa ke Kantor Polsek Cluring untuk diprosessecara hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam Dakwaan Alternatif Kesatu oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwa yaitu : melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang siapa ;2.

IH, Desa Sarimulyo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi. Bahwa saat ditangkap Terdakwa tidakmelayani pembeli namun sebelumnya sudah menerima pembelian nomor togel daripembeli, dan Petuga dapat menyita barang bukti dari Terdakwa berupa 1 (satu ) buahtelepon genggam (Hand Phone) merk Evercross wama hitam kombinasi silver berkamera,kemudan uang sebesar Rp. 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) dan (satu) lembar kerasbertuliskan nomor togel.

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2017/PA.Bla.ZAZA YIsehee tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Umi Masrikah binti Pariman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Baby Sitter, beralamat di DukuhPloso RT. 04 RW. 02, Desa Sarimulyo, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora, sebagai Penggugat;Melawan

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang ditandatangani dan dikeluarkan olehKepala Desa Sarimulyo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir Serta Sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam, masingmasingbernama :1.Pariman bin Kasidin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,

tempattinggal di Dukuh Ploso RT. 04 RW. 02, Desa Sarimulyo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ayah Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Damiri asalnya dari Desa Sarimulyo, KecamatanNgawen;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikah padatahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun, kemudian

Darmo bin Dasiman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Ploso RT. 04 RW. 02, Desa Sarimulyo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Damiri asalnya dari Desa Sarimulyo, KecamatanNgawen;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikah padatahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang menerangkan tentangketidakberadaan Tergugat di wilayah Desa Sarimulyo Kecamatan NgawenHal. 8 dari 13 halamanPut.

ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di Dusun Tegal Kalong RT.008 RW.006 Desa Kemuningsari Kidul Kecamatan Jenggawah KabupatenJember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan smp, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Dusun Sariono RT.003 RW. 001Desa Sarimulyo

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat diDusun Sariono RT.003 RW. 001 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombanghal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama ANAK I, lakilaki,umur 9 tahun sekarang berada dalam asuhan T ergugat;.

SAKSI I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diDesa Kemuningsari Kidul Kecamatan Jenggawah Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah adik kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat di Dusun Sariono RT.003 RW. 001 Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (Satu) anak bernama ANAK I,lakilaki, umur 9 tahun sekarang berada

keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggayaitu Tergugat tidak memberikan nafkah lahir karena pelit sehingga untukmemenuhi kebutuhan sehari hari Penggugat harus bekerja sendiri, selain ituTergugat sering marah kepada Penggugat saat Penggugat meminta uangbelanja; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Tergugat di Dusun Sariono RT.003 RW.001 Desa Sarimulyo