PENETAPAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semula bernama Putu Sari sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Kutipan Akta Kelahiran No 481/Disp/Srt/2008 tertanggal 27 Oktober 2008 menjadi Putu Sarini;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 30 (tiga puluh

Pemohon:
Putu Sarini

PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya Para Pemohon;Putu Sarini Perempuan, lahir di Ringdikit, tanggal 15121979, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswi,Bertempat tinggal di Banjar Dinas Kelodan, DesaRingdikit, Kecamatan Seririt, KabuoatenBuleleng,

Bahwa Pemohon bernama Putu Sarini, lahir di Ringdikit namun padasaat pembuatan Akta Kelahiran, Kertu. Keluarga dan Kartu Tandahalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 192 /Pdt.P/2020/P N.SgrPenduduk yang dibuat secara masal terjadi kekeliruan dalam pengetikannama Pemohon. Dimana pada akta kelahiran tertulis Putu Sari namunyang sebenarnya bernama Putu Sarini;3. Bahwa kekeliruan tersebut mengakibatkan perbedaan nama Pemohonpada Akta Kelahiran dengan Ijazah Pemohon;4.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariPutu Sari menjadi Putu Sarini;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja;4.

;P3 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Putu Sarini nik510802551279003;P4 Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama Negeri 3 Seririt Desa Bestala tahun Kelulusan 7Juni 1993 atas nama Putu Sarini;P5 Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama Negeri 3 Seririt Desa Bestala tahun Kelulusan 27Mei 1992 atas nama Ketut Mungkin;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Surat sebagaimanatersebut diatas, dalam persidangan ini Pemohon juga telah

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yangsemula bernama Putu Sari sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : Kutipan Akta Kelahiran No 481/Disp/Srt/2008tertanggal 27 Oktober 2008 menjadi Putu Sarini;3.

Menyatakan Terdakwa SARINI DAMANIK alias NINIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.

SARINI DAMANIK alias NINIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SARINI DAMANIKalias NINIK ;Tempat lahir : Kampung Genting ;Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa SARINI DAMANIK alias NINIK tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dyalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukanlain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama selama 3(tiga) bulan berakhir;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SARINI tersebut;

SARINImelawanMUCHSIN, dkk

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Yogyakarta dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Sarini tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan

UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SARINI tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima

SARINI VSMUCHSIN,DKK

Sarini, diberi tanda (P3);4. Foto Copy dari Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 059/08/II/2002 tanggal 3 Maret2002, (bukti P4);5.

SAKSI YARKONI Bahwa benar saksi Sudah kenal Sarini sudah lama sekitar 12 tahun; Bahwa benar Sarini sudah pernah menikah dengan Atu wijoyo tetapi sudahbercerai; Bahwa pada waktu sertifikat Sarini dipinjam oleh Muchsin, saat itu suamiSarini bernama Atu Wijaya dari etnis Cina; Bahwa Penggugat kalau di rumah tidak punya usaha; Bahwa suami Sarinio sekarang tidak pernah pulang; Bahwa penyerahan Sertifikat dari Sarini kepada Muchsin tersebut terjadipada bulan April 2007 dan saksi diundang untukjadi saksi

SLMN.Bahwa pada waktu penyerahan sertifikat dari Sarini kepada Muchsin adatanda terimanya atau tidak saksi tidak tahu, karena saksi cumamenyaksikan penyerahan sertifikat tersebut;Bahwa sebagai Ketua RT saksi tidak tanya kepentingan penyerahansertifikat dari Sarini kepada Muchsin tersebut dan hanya menyaksikan saja;Bahwa pada waktu penyerahan sertifikat tersebut, suami Sarini yangbernama Atu Wijaya ada;Bahwa benar pada waktu saksi datang Penggugat dan Tergugat sudahada disitu;Atas keterangan saksi

SAKSI WAYI SUMONOBahwa yang saksi ketahui adalah saksi pernah di undang untuk datang kerumah Penggugat pada bulan April 2007;Bahwa saksi diundang pak RT untuk datang ke rumah bu Sarini untukmenyaksikan penyerahan Sertifikat bu Sarini yang akan dipinjam olehMuchsin;Bahwa Sertifikat tersebut untuk pinjam uang di Bank;Bahwa uang yang akan dipinjam dari bank tersebut dan kapan akandikembalikan tidak dijelaskan;Bahwa benar Sarini pernah datang ke rumah dan bilang bahwa sertifikattersebut ternyata sudah

Sarini .

Menyatakan terdakwa Sahrodi Bin Sarini Nursal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan Bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- Sahrodi Bin Sarini Nursal

PUTUSANNomor 503/Pid.Sus/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sahrodi Bin Sarini Nursal;Tempat lahir : Bernung;Umur/Tanggal lahir : 45/3 Juli 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Taman Sari RT 01 RW 01 Kel. Taman SariKecamatan Gedong Tataan, Kab.

Pesawaran;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sahrodi Bin Sarini Nursal ditangkap tanggal 13 Juli 2017;Terdakwa Sahrodi Bin Sarini Nursal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2017;2.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2017sampai dengan tanggal 16 September 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17September 2017 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2017;.

Menyatakan Terdakwa Sahrodi bin Sarini Nursal terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana tercantum dalam DakwaanKedua melanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahrodi bin Sarini Nursal, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalankan oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwatetapditahan Rutan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal sabu sisa pakai;1 (satu) perangkat bong dari botol minyak wangi warna biru;1 (satu) buah korek api gas warna unggu;* &. & & F1 (satu) buah korek api gas warna biru;seluruhnya dirampas negara untuk dimusnahkan

Psawaran, sayabersama dengan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabernama Sahrodi Bin Sarini Nursal karena kedapatan membawa barangberupa Narkotika ;Bahwa pada awalnya kami mendapat laporan dari warga bahwa di tempatcucian mobil tersebut sering digunakan tempat untuk berpesta narkoba dansetelah itu saya bersama dengan rekan saksi yang bernama HeskyWindaryanto penyelidikan ternyata benar lalu kami mengamankan seseorangyaitu Sdr.

Pemohon:
SARINI MAMONDOL

Bahwa Pada waktu pengurusan akte Kelahiran anak pemohon di Tahuna namaanak pemohon bernama INDRA ANANDA SAHMUDIN lahir di Sangihe padatanggal 1 Juli 2011, dan anak tersebut adalah anak ke satu laki laki dariperempuan bernama SARINI MAMONDOL dengan akta Nomor : 7103LT191020170004;2.

Bahwa terdapat kesalahan di Akte Kelahiran anak Pemohon tertulis anakpemohon bernama INDRA ANANDA SAHMUDIN lahir di Sangihe pada tanggal 1Juli 2011, dan anak tersebut adalah anak ke satu, laki laki dari perempuanbernama SARINI MAMONDOL dengan akta Nomor : 7103LT191020170004yang sebenarnya tertulis INDRA ANANDA MAMONDOL lIahir di Sangihe padatanggal 1 Juli 2011, dan anak tersebut adalah anak ke satu laki laki dariperempuan bernama SARINI MAMONDOL dengan akta Nomor : 7103LT191020170004 yang sesuai

setelah kepada Pemohon diberikan Salinan Sah dari Penetapan ini yangsudah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk membatalkan Akte Kelahiran atasnama INDRA ANANDA SAHMUDIN lahir di Sangihe pada tanggal 1 Juli 2011, dananak tersebut adalah anak ke satu laki laki dari perempuan bernama SARINIMAMONDOL dengan akta Nomor : 7103LT191020170004, yang tertulissebenarnya bernama INDRA ANANDA MAMONDOL lahir di Sangihe pada tanggal1 Juli 2011, dan anak tersebut adalah anak ke satu laki laki dari perempuanbernama SARINI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarini Mamondol, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No: 7103LT191020170004 atas nama INDRAANANDA SAHMUDIN, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sarini Mamondol, diberitanda P3;4.

Pemohon:
MAI SARINI

Anngha shaputra Irawan dari Rumah Sakit Prima Medika Hospital tertnaggal 13-10-2021 sehingga tidak cakap untuk bertindak dibidang hukum untuk dan atas diri sendiri;

NI PUTU SARINI, Master of Science;

ENDJI alias SURAJIMelawanSARINI, dkk.

. ; woncennna DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan, denganpara pihak sebagai berikut : ENDJI alias SURAJ ; Bertempat tinggal di Desa Pandean, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Keduanya bertempat tinggal Desa Karanganyar, Kecamatan Paiton, KabupatenProbolinggo, dalam hal ini Tergugat I Sarini memberi kuasa

Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak dimana di dalam surat gugatan Penggugat,Penggugat hanya menggugat Sarini (Tergugat I), dimana tanah sengketa tersebut telahdijual oleh Sarini (sebagai Tergugat I) dan Saripa alias Sunarmi, seharusnya Saripaalias Sunarmi juga dijadikan pihak Tergugat dalam perkara tersebut, dengan demikiangugatan Penggugat menjadi kabur karena kurang pihak dan haruslah gugatanPenggugat tidak dapat diterima ; DALAM POKOK PERKARA :: 222 n none n enn nnn nnn ne nce1.

Pemohon:
RINI SARINI FADLIN

PENETAPAN Nomor 158/Pdt.P/2019/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut Ssehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :RINI SARINI FADLIN, lahir diTegal, tanggal 18 Mei 1981, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Rt 003Rw 005 Kel Paduraksa, Kec Pemalang KabPemalang.untuk selanjutnya

2019/PN.Pml. tanggal 06 November 2019 tentang PenetapanHari Sidang ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannyatertanggal 05 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPemalang pada tanggal O6 November 2019 dibawah RegisterNo.158/Pdt.P/2019 /PN.Pml, yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut : Bahwa pemohon RINI SARINI

Fotocopy dari asli Kartu Keluarga atas nama Rini Sarini Fadlin NIK3328060804190003, (diberi Tanda P2);3. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naila AinunSyifa (diberi Tanda P3);4. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama SoppanPrabu (diberi Tanda P4);5. Fotocopy dari asli Surat keterangan Kematian atas nama NurJaedin, No.174.3/ 7 / Il / 2019, tertanggal, 22 Februari 2019 ( diberi TandaP5);6. Fotocopy dari asli Akta Nikah antara Nur Jaedin dengan Rini Sarin!

Fotocopy dari asli Sertipikat Hak Milik Nomor 01563 atas namaRini Sarini Fadlin yang terletak di Desa Paduraksa, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang ( diberi Tanda P8);Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Ni Ketut Sarini, jenis kelamin perempuan, lahir di Banjar Penasan pada tanggal 8 Juli 1964, sesuai

Pemohon:
NI KETUT SARINI

Menetapkan Pemohon ( Sarini binti Wanurejo ) sebagai wali atas anak bernama Pritta Arinda Zahra binti Agus Indriyanto yang lahir 19 Juni 2005;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah.

Pemohon:
SARINI Binti WANUREJO

SARINI SADRI als SERLY Binti SURYO;

Penuntut Umum tertanggal 26 November 2013;Setelah mendengarkan pleido/pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamenyesal atas akibat perbuatannya, hingga oleh karenanya mohon keringanan hukuman;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi Penasihat Hukum dan akan majusendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah didak wa Jaksa/Penuntut Umum sebagaiberikutDAKWAAN :KESATU : Bahwa ia terdakwa SARINI

kepada terdakwaselanjutnya uang dan hasil penjualan perhiasan telah habis digunakan untuk keperluanterdakwa.Akibat perbuatan terdakwa, Saksi SUGIARTO dan Saksi YUSIMARDIANA menderita kerugiansebesar Rp. 94.339.000, (Sembilan puluh empat juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rapiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (Dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdak wa tersebut di atas, dirumuskan dan diancam hukuman dalam Pasal 378 KUHP Jo.Pasal 64 ayat(1I)K UHP.ATAU:KEDUA: Bahwa ia terdakwa SARINI

Menyatakan Terdakwa SARINI SADRI als SERLY Bt SURYO bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 782. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa SARINISADRI als SERLY Bt SURYO denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :34 (tiga puluh empat) lembar kuitansi, 2 (dua) lembar surat perhiasan dikembalikankepada Sugiarto ;4.

Bahwa benar identitas Terdak wa sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan, Terdak walah orangnya dan Terdak wa adalah orang yang sehat rohaninya,yaitu SARINI SADRI als SERLY Bt SURYO sehingga perbuatan Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum, dan dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secaramelawanhukumMenimbang, bahwa pada sekitar bulan Desember 2010 sampai Maret 2011 terdakwa mendatangirumah korban Sugiarto

Menyatakan Terdakwa SARINI SADRI als SERLY Binti SURYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN TERUS MENERUS SEBAGATIPERBUATAN YANG DILANJUTKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
1.SUKATNO
2.SARINI

Pemohon:
1.NYOMAN SUARDANA
2.NYOMAN SARINI

ZAINI RAJO NAN SATI CS melawan SARINI CS

SARINI, Umur 65 tahun, Suku Tanjung, Pekerjaaan RumahTangga, Alamat Rt.002 Rw.002 Kelurahan Padang BesiKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang sebagai Tergugat I;2. RATINI, Umur 60 tahun, Suku Tanjung, Pekerjaaan RumahTangga, Alamat Rt.002 Rw.002 Kelurahan Padang BesiKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang sebagai Tergugat II;3. SAMSUL BAHRI, Umur 58 tahun, Suku Tanjung, PekerjaaanWiraswasta, Alamat Rt.002 Rw.002 Kelurahan Padang BesiKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang sebagai Tergugat III;4.

KAHARUDIN Alias BAPAK SARINI Alias AMAQ ANGKEP, 2. SADRI Alias BELOH, 3. SAIBAN, 4. HAJI YAYAN ABDULLAH, 5. MAJID Alias AMAQ TAYIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. KAHARUDIN Alias BAPAK SARINI Alias AMAQ ANGKEP, 2. SADRI Alias BELOH, 3. SAIBAN, 4. HAJI YAYAN ABDULLAH, 5.

KAHARUDIN Alias BAPAK SARINI Alias AMAQ ANGKEP , DKK

Kaharudin alias Bapak Sarini alias Amaq Angkep baiksecara sendirisendiri maupun bersamasama terdakwa 2. Sadri alias Belo, terdakwa 3.Saiban, terdakwa 4. Haji Yayan Abdullah, terdakwa 5.

Kaharudinalias Bapak Sarini alias Amaq Angkep langsung mengatakan Kem tantangk, ape wahsalak gim yak numput (Kamu tantang saya, apa salah saya hingga kamu menimbunselokan itu) dan korban menjawab Ndek wah tantangm (saya tidak pernah menantangkamu), kemudian terdakwa 1. Kaharudin alias Bapak Sarini alias Amaq Angkep pulangke rumahnya dan selang satu menit kemudian terdakwa 1. Kaharudin alias Bapak Sarinialias Amaq Angkep kembali lagi bersama terdakwa 5. Majid alias Amaq Tayib,terdakwa 2.

Kaharudin alias Bapak Sarini alias Amaq Angkep langsungmengatakan Kem tantangk, ape wah salak gim yak numput (Kamu tantang saya, apasalah saya hingga kamu menimbun selokan itu) dan korban menjawab Ndek wahtantangm (saya tidak pernah menantang kamu), kemudian terdakwa 1. Kaharudin aliasBapak Sarini alias Amaq Angkep pulang ke rumahnya dan selang satu menit kemudianterdakwa 1. Kaharudin alias Bapak Sarini alias Amaq Angkep kembali lagi bersamaterdakwa 5. Majid alias Amaq Tayib, terdakwa 2.

KAHARUDIN Alias BAPAK SARINI Alias AMAQANGKEP, 2. SADRI Alias BELOH, 3. SAIBAN, 4. HAJI YAYANABDULLAH, 5. MAJID Alias AMAQ TAYIB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. KAHARUDIN AliasBAPAK SARINI Alias AMAQ ANGKEP, 2. SADRI Alias BELOH, 3.SAIBAN, 4. HAJI YAYAN ABDULLAH, 5.

* SARINI binti M. TAHER* NOVALDI bin SYAMSIR ARIFIN

Pemohon:
1.TOMY SALURANTE
2.SARINI MOKOAGOW

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Fahri bin Mat Saleh ) dengan Pemohon II ( Sarini binti Ismail ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1996 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Fahri bin Mat Saleh dan Sarini binti Ismail