Ditemukan 37 data
18 — 2
SARIPULLAH, dan 2. MUKRAN yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamasing masing memberikan keterangan sebagai berikutSaksi 1. S ARTPULLAUH: bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal permohonanakte kelahiran terlambat anak kandung Pemohon atas nama bahwa saksi adalah tetangga Pemohon satu RT di DesaHalunuk ; bahwa setahu saksi Pemohon telah melangsungkanperkawinannya di Desa MHalunuk Kec. Loksado denganNURDINAH, dan telah dikaruniai 6 (enam) orang = anakbernama 1.
23 — 2
SARIPULLAH, dan 2. MUKRAN yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamasing masing memberikan keterangan sebagai berikutSaksi 1. S ART PULLAUH: bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal permohonanakte kelahiran terlambat anak kandung Pemohon atas nama bahwa saksi adalah tetangga Pemohon satu RT di DesaHalunuk ; ++++Saksibahwa setahu saksi Pemohon telah melangsungkanperkawinannya di Desa MHalunuk Kec. Loksado denganNURDINAH, dan telah dikaruniai 6 (enam) orang = anakbernama 1.
22 — 3
SARIPULLAH, dan 2. MUKRAN yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamasing masing memberikan keterangan sebagai berikutSaksi 1. S ARTPULLAUH: bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal permohonanakte kelahiran terlambat anak kandung Pemohon atas nama bahwa saksi adalah tetangga Pemohon satu RT di DesaHalunuk ; bahwa setahu saksi Pemohon telah melangsungkanperkawinannya di Desa MHalunuk Kec. Loksado denganNURDINAH, dan telah dikaruniai 6 (enam) orang = anakbernama 1.
26 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saripullah binNanang Idris) terhadap Penggugat (Misnawati binti Amir Husin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 16 Maret 2020 Masehi yang bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.
18 — 4
Saripullah bin Andi) terhadap Penggugat (Sariyanti binti Kursani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumnlah Rp 726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Terdakwa:
1.SARIPULLAH Als SARIP Bin BAHRAN (Alm)
2.MUHAMMAD ALTHAFURIJAL Als RIJAL Bin BASUKI RAHMAT
63 — 0
Terdakwa:
1.SARIPULLAH Als SARIP Bin BAHRAN (Alm)
2.MUHAMMAD ALTHAFURIJAL Als RIJAL Bin BASUKI RAHMAT
12 — 6
November 2002, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 624/34/X1/2002, bertanggal 20 November 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di Alamat yangtertera diatas;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hiduplayaknya Suami istri dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama ;Muhamad Angga Saripullah
15 — 15
Muhammad Khairi.3).Ahmad Saripullah.4). Lailatul Husna;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
67 — 21
BAHUDIN dan Sar.AIP SARIPULLAH dan tidak ada hubungan keluarga. yang saksi tahuperan H. MAMAT RAHMAT adalah sebagai Kepala Desa Wantisari yangmengkoordinasi penyaluran bantuan BSPS MBR, Sdr. BAHUDIN jugasebagai orang yang mengatur masyarakat yang mendapat bantuan,sedangkan Sdr. AIP SARIPULLAH berperan sebagai orang yangmembagi bon jenis dan jumlah bahan bangunan yang dibagikan kepadaHal81 dari 124 Putusan Perkara Nomor 36/Pid.SusTPK/2014/PN.Srgpenerima bantuan BSPS MBR dan H.
AIP SARIPULLAH kemudian sdr.
AIP SARIPULLAH kemudian sdr. AIP SARIPULLAHyang menentukan jenis bahan bagunan apa beserta jumlah yang bolehdiambil oleh saksi penerima bantuan BSPS MBRBahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah memperkirakan berapa jumlahnilai bahan bangunan yang sudah saya terima, akan tetapi bila dinilaidengan harga yang wajar di toko bangunan di daerah wantisari jumlahbahan bangunan yang saya terima tidak sampai sejumlah Rp. 6.000.000,Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan PD.
AIP SARIPULLAH, saksi tahunnya hanya mengambil bahanbangunan di halaman Kantor Desa Wantisari yang sebelum mengambilbahan bangunan sesuai kebutuhan saksi, saksi terlebih dahulu mengambilbon yang bertuliskan PD Zilda kepada Sdr. AIP SARIPULLAH kemudiansdr.
AIP SARIPULLAH yang menentukan jenis bahan bagunan apabeserta jumlah yang boleh diambil oleh saksi penerima bantuan BSPSMBR.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah memperkirakan berapa jumlahnilai bahan bangunan yang sudah saksi terima, akan tetapi bila dinilaidengan harga yang wajar di toko bangunan di daerah wantisari jumlahbahan bangunan yang saksi terima tidak sampai sejumlah Rp. 6.000.000,Bahwa saksi tahu dimana keberadaan PD. ZILDA tersebut, di DesaWantisari pun PD.
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
ALAMSYAH Als MURING Bin BAHANI
70 — 5
4.000.000,00(empat juta rupiah) dan uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebutTerdakwa gunakan untuk membayar hutang kepada Umar Hani sebesarRp 2.000.000, ( dua juta rupiah ) dan sisanya Terdakwa gunakan sendiri;Menimbang,bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan, jika sebelumTerdakwa membawa sepeda motor tersebut,terlebin dahulu diawali denganpermintaan Terdakwa untuk meminjamnya, lalu kemudian Terdakwa membawasepeda motor, namun selanjutnya ternyata Terdakwa tidak mengembalikannyakepada saksi Saripullah
28 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (SARIPULLAH PUDIANSAH bin DELLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WILDA binti AHMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
3.1. Mutah berupa kalung emas 24 karang seberat 10 (sepuluh) gram;
3.2. Nafkah iddah selama tiga bulan berupa uang sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
3.3.
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughradari Tergugat (AIP SARIPULLAH BIN DIDIH) terhadapPenggugat(SRI RAHAYU BINTI EKO SISWANTO);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Arka Rafasya Pratama, laki-laki, lahir di Tasikmalaya, tanggal
14 — 2
Saripullah Bin Herman, umur 27 tahun.2). Saripudin Bin Herman, umur 24 tahun.3). Muhdan Bin Herman, umur 20 tahun.4). Muhammad Bin Herman, sudah meninggal dunia.5). Adi Bin Herman, umur 13 tahun.6). Rino I. Bin Herman, umur 5 tahun.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam..
28 — 11
Saksi SARIPULLAH als AIP bin BASMIBahwa saksi mengerti dan mengetahui ditangkap 4 (empat) orang yang sedangbermain judi oleh anggota polisi yaitu AHMAD, saksiSARIFULLAH als AIP,FATURRAHMAN dan H.
26 — 11
Saksi SARIPULLAH als AIP bin BASMIBahwa saksi mengerti dan mengetahui ditangkap 4 (empat) orang yang sedangbermain judi oleh anggota polisi yaitu AHMAD, saksiSARIFULLAH als AIP,FATURRAHMAN dan H.
19 — 11
Saksi SARIPULLAH als AIP bin BASMIBahwa saksi mengerti dan mengetahui ditangkap 4 (empat) orang yang sedangbermain judi oleh anggota polisi yaitu AHMAD, saksiSARIFULLAH als AIP,FATURRAHMAN dan H.
AHMAD BUDI MUKLISH, SH. S.HUM
Terdakwa:
1.Hj FARIDA ARIANI S Pd Binti SAHIM
2.AHMADI Alias MADI Bin AHMAD SAINI
123 — 88
b. 1 ( satu ) Lembar SK Pembakal Desa Simpang Warga Nomor : 01 Tahun 2014, tanggal 15 Mei 2014
tentang Pengangkatan MAHYUDIN Jabatan Kaur Pembangunan Desa Simpang Warga.
c. 1 ( satu ) Lembar SK Pembakal Desa Simpang Warga Nomor : 02 Tahun 2014, tanggal 15 Mei 2014
tentang Pengangkatan SARIPULLAH Jabatan Kaur Umum Desa Simpang Warga.