.: Mekanis PO Rosalia Indah Agen Rumah Makan SariRasa Kendal.:STM.JOKO TRIYANTO Bin BUDI RAHARJO: Surakarta.:42 tahun/09 Mei 1972.: Lakilaki.: Indonesia.Desa Tanggulsari Rt.001 Rw.018, Kec. Banjarsari,kota Surakarta.Islam.: Swasta (Mekanik PO Rosalia Indah).> SMA.e Terdakwa lll:Him.

Ogan Komering Ilir dankemudian pada bulan Oktober 2018 Terdakwa memberikan pembayaranuang sewa untuk ke 3 (tiga) kalinya sepada saksi SWANDI TAMBUNANsebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) di Rumah Makan SariRasa Desa Mulyaguna Kec. Teluk Gelam Kab.

SariRasa beralamat di Lingkungan 01 Ciruk RT. O01 RW. 02 No. 54 KelurahanCiriung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya bernama Iran Kamal Burhan, S.H,.

MUTIA ARIYANI binti ROELINO SALEH, Umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Swasta, Tempat kediaman Jalan Sarirasa IX Blok 5No.79, RT. 005, RW. 003, Kelurahan Sarijadi, Kecamatan Sukasari, KotaBandung;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahPengurus Yayasan yang menyerahkan anak Damario Budi Laksonokepada para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sejak datang ke YayasanBunda untuk mendaftarkan diri mampu untuk mengurus anak;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan

SariRasa) RT.04 RW.02 Desa Marti Guna Kecamatan Sintang KabupatenSintang selama kurang lebih 2 (dua) tahun. Kemudian tinggal di rumahkontrakan di Desa Nanga Pinoh Kabupaten Melawi selama kurang lebih 6(enam) bulan. Dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunSuka Mulya RT.04 RW.02 Desa Binjai Hilir Kecamatan Binjai HuluKabupaten Sintang sampai bulan Juni 2020..

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudhi Hartono alias Yudi Hartono bin Musto Riadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Encas Sarirasa binti Andi) di depan sidang Pengadilan Agama

hari Sabtu tanggal 11 April2020 sekitar pukul 01.00 WITA dan pukul 05.00 WITA, hari Minggu tanggal26 April 2020 sekitar pukul 01.00 WITA, hari Selasa tanggal 5 Mei 2020sekitar pukul 02.00 WITA dan hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekitar pukul01.00 WITA atau setidak tidaknya pada beberapa waktu lain dalam bulanApril hingga bulan Juni tahun 2020, bertempat di dalam kamar rumahterdakwa tepatnya di Sesekoe Kelurahan Umanen Kecamatan AtambuaBarat Kabupaten Belu, di belakang bengkel tambal ban di Cabang SariRasa

Lalu terdakwa Ardimembawa anak korban ke belakang bengkel tambal ban di Cabang SariRasa di Sesekoe, Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat,Kabupaten Belu. Sesampainya di tempat kejadian, terdakwa Ardi menyuruhanak korban untuk membuka celananya, dan selanjutnya terdakwa Ardi jugamembuka celananya. Selanjutnya terdakwa Ardi memasukkan penisnya kedalam vagina anak korban dari arah belakang dengan posisi kedua tangananak korban bertumpu pada sepeda motor terdakwa Ardi.

Nomor 267 K/Pdt/2018tindakan apapun atas seluruh harta kekayaan baik yang telah ada maupunyang akan ada dikemudian hari milik Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, TergugatIX, Tergugat X dan Tergugat XI, diantaranya:Proyek a quo yang beralamat di Jalan Raya Cianjur Bandung, Blok SariRasa, Desa Sukasirna, Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur seluas 60Hektar;Tanah dan bangunan yang setempat terletak dan dikenal di JalanPelabuhan Il,

Tajur No. 36 RT. 02 RW. 01, DesaTarikolot, Kecamatan ;Citeureup, Kabupaten Bogor; Bahwa atas dasar hukum apakah PARA TERGUGAT yangmerupakan pemilik sah dari Pabrik mie dan bihun SariRasa dilarang memasuki lahan dan pabriknya sendirikarena Pabrik mie dan bihun dimaksud tidak pernahdiserahkan kepemilikannya kepada PENGGUGAT.Kalaupun dalil PENGGUGAT karena adanya surat Kuasamengelola, tidaklah sama dengan memiliki.

Bahwa dengan telah dikuasainya pabrik mie dan bihun SariRasa milik PARA TERGUGAT oleh PENGGUGAT dengan caramelawan hukum, maka adalah patut dan berdasar hukumapabila Petitum Gugatan PENGGUGAT baik dalam Provisimaupun dalam Pokok Perkara dinyatakan ditolak seluruhnyaoleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo.B.4 Obyek Perkara dalam Gugatan PENGGUGAT tidak jelas1. Bahwa Gugatan PENGGUGAT tidak jelas subyek hukum jelasapakah Gugatan Perbuatan Melawan Hukum atau Wanprestasi;2.

Apakah pernah ada penyerahan lahan, pabrik mie dan bihun Sarirasa dan seluruh aset bergerak dan tidak bergerak diatasnya olehPARA TERGUGAT kepada PENGGUGAT ? Atas dasar apa PENGGUGAT menguasi lahan dan pabrik milikPARA TERGUGAT ? Apakah ada persetujuan dari PARA TERGUGAT sebagai PEMILIKusaha dan pabrik mie dan bihun Sari Rasa terhadap semua tindakanPENGGUGAT selama menguasai pabrik mie dan bihun Sari Rasamilik PARA TERGUGAT dan kemudian dimintakan ganti rugi olehPENGGUGAT ?

ikut desakarangjati Kec.Sampang Kab.Cilacap;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kerjaan di rumah makan sari rasa,dengan Terdakwa juga saksi kenal, dia pengemudi bus budiman, yang seringsinggah dirumah makan sari rasa , dan semua tidak ada hubungan keluarga;Bahwa mobil milik saksi saefudin Ais Odi yang serahkan kepada Terdakwa adalahMobil Toyota Avanza tahun 2010,warna hitam metalik, No, Pol R8811SB ,besertaSTNKnya;Bahwa awalnya sekitar bulan april 2014, saya dan Odi kerja dirumah makan sarirasa

SariRasa sekira pukul 18.20 Wib lalu sebelum melintas di TKP saksi melihatKBM truk Nissan Nopol W9233UN berada di pinggir jalan menghadap kebarat setelah dekat tibatiba tibatiba KBM truk Nissan berjalan perlahankearah utara dan hendak berbalik arah ; Bahwa saksi tidak melihat KBM truk Nissan menyalakan lampu sein kanannamun saksi melihat terdakwa menyalakan lampu hazard yakni kedualampu sein menyala secara bersamaan; Bahwa benar sepengetahuan saksi, lampu hazard tersebut adalah lamputanda bahaya,

JEMBAR JAYA ISEP Jl.RayaCikajang senilai Rp.6.895.235.Faktur No.9336617 atas nama toko SERBA JAYA/WAWAN pasarCikajang senilai Rp.11.870.194,Faktur No.9338061 atas nama toko TETEN Pasar Pameungpeuksenilai Rp.4.721.175,Faktur No.9336099 atas nama toko DUDI BAPA pasarPameungpeuk senilai Rp.3.236.436,Faktur No.9339062 atas nama toko BAMBANG BAPA pasarPameungpeuk senilai Rp.4.349.750,Faktur No.9337265 atas nama toko ANUGRAH PD pasar Cikajangsenilai Rp.5.030.750,Faktur No.9336620 atas nama toko MIMIN/SARIRASA

Mutia Ariyani Saleh binti Roelino Saleh, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Staf Yayasan Pembinaan dan Asuhan Bunda, tempattinggal di Jalan Sarirasa IX Blok 5 No 79 RT 005 RW 003 Desa SarijadiKecamatan Sukasari Kabupaten Bandung.

YUSRAN bin SANDAR meninggal dunia, bapakkandungnya yang bernama SANDAR dan ibu kandungnya yang bernama SARIRASA telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum almarhum M. YUSRAN binSANDAR meninggal dunia;Bahwa, ketika almarhum M. YUSRAN bin SANDAR meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yaitu :a SUMARIYATI bintiMANGUNDIMEJO (isteri)b ABDUL MAJID bin M. YUSRAN (anak lakilaki kandung)c ARBAINAH binti M. YUSRAN (anakperempuan kandung)d NORLAILA binti M. YUSRAN (anakperempuan kandung)e HJ.

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf YayasanPembinaan & Asuhan Bunda Cabang Jawa Barat, tempat tinggal diJalan Sarirasa IX Blok 5 Nomor 79 RT 005 RW 003 Kelurahan SarijadiKecamatan Sukasari Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai saksi.

tanggal 22 Agustus 2016;

Langgeng;

Sarirasa Langgeng;

percakapan antara Penggugat danTergugat I; Bahwa sepengetahuan Saksi pemberian komisi sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut tidak rutin setiap bulandiberikan ke Penggugat; Bahwa sejak tahun 2004 sampai dengan tahun 2009 Penggugatmendapatkan komisi sejumlah kadang setahun hanya dua kali; Bahwa seingat Saksi sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2015sudah tidak pernah ada perintah pembayaran ke Penggugat dariTergugat I; Bahwa tahun 2009 sampai tahun 2015 Penggugat masih bekerja di SariRasa

lancar,maju rukun putri , guyub rukun IJ, dadi lancar,sukses, sidomulyo, dadi rejeki, ngudi barokah,sidodadi II karya abadi I, teratai, ikhlas, karunia,jaya mulia, jati mulia, hikmah, sukses II ,mangga 1 , ikhlas, nunggal utama, karyamakmur , sidomulyo II , maNgga II, subur,mardi rejeki, hikmah II, dadi makmur, setia jaya.30Lancar, sanotoso, budi luhur, dadi indah, karyaabadi, mulya utama, usha mandiri, gotongroyong, jaya abadi, hasil karya dua, sejati dua,menunggal sejati Il, karya mandiri, mawar, sarirasa

Jikasudah lunas, apabila kelompok masih menginginkan dapat mengajukankembali dengan cara membuat proposal;e Bahwa saksi tidak pernah menjadi ketua KSM Karya Makmur dan KSM SariRasa dan tidak pernah menerima dana pinjaman sebesar Rp. 4.000.000, danRp. 3.500.000, dan dalam kwitansi tersebut bukan tanda tangan saksi;e Bahawa saksitidak pernahmenerimadana pinjamanperguliranekonomisebesar Rp.2.500.000,pada tanggal20 April 2009,dan dalamkwitansitersebut bukantanda tangansaksi ;e Bahwa saksimembenarkanbarang

ARIF kemudian saksi dan temantemannyaberempat berencana menghabiskan malam minggu dengan mencaritempat karaoke, yang pertama ke tempat karaoke EXCOTIC di daerahCantelan namun room penuh selanjutnya ke Karaoke INTAN di Sampangpenuh juga selanjutnya ke karaoke RANDEVOUS di rumah makan SariRasa namun room penuh akhirnya saksi dan temantemannya kekomplek karaoke Ketapang Indah Sidaurip Binangun dan akhirnya dapatroom, didalam room karaoke saksi dan temanOtemannya pesan 2 (dua)botol Bir Putih merk Anker

SariRasa Prima Catering dengan PT. Trans Retail Indonesia (CarrefourTaman Mini) tertanggal 1 Januari 2014, dengan masa kontrakselama 3 (tiga) bulan, terhitung mulai tanggal 1 Januari 2014sampai dengan tanggal 30 Maret 2014, bermeterai cukup,dinazegelen, dan cocok dengan aslinya;Hal. 26 dari 46 hal. Put.