BUTTU SARIRA VS KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN MAMASA;

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Syarifuddin bin Kasim) dengan pemohon II (Herlina Sarira binti Sarira), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1981, di Kinabalu, Malaysia;- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Syarifuddin bin Kasim dengan Herlina Sarira binti Sarira

Agus Salim RT 6, Kelurahan Nunukan Tengah, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon I;Herlina Sarira binti Sarira, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di JI. K.H.

makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Syarifuddin bin Kasim) denganpemohon II (Herlina Sarira

binti Sarira), yang dilaksanakan pada tanggal 13Juni 1981, di Kinabalu, Malaysia;e Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Nunukan, pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2013 Masehi, bertepatan tanggal 5Rajab 1434 Hijriah, oleh Drs.

Pemohon:
RUSLI SARIRA

Pemohon:
KIREY SARIRA MULIAWAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama MUSA SARIRA sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7326-LT-16112011-0085 Tanggal 16 FEBRUARI 2021 diganti dengan MUSA SARIRA SUBAN NITIT, sehingga nama anak Pemohon selanjutnya dan selengkapnya menjadi dibaca dan ditulis dengan MUSA SARIRA SUBAN NITIT;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
Damaris Sarira

Fotocopy Kartu Tanda Pengenal, NIK: 7326136105690001 atas namaDAMARIS SARIRA, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga nomor 6409012011190006, atas nama kepalakeluarga DAMARIS SARIRA, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser UtaraNomor 7326LT161120110085, tanggal 16 Februari 2021, atas namaMUSA SARIRA,, diberi tanda P3;4.

Fotocopy ljazanh Sekolah Dasar Negeri 1 Buntu Pepasan KabupatenToraja Utara atas nama MUSA SARIRA SUBAN NITIT, diberi tanda P4;5.

AJI di Malaysia; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon atau Ayah Saksitelah mempunyai 4 (empat) orang anak yang satu diantaranya adalahbernama MUSA SARIRA; Bahwa saat ini MUSA SARIRA tinggal dengan Pemohon dikarenakanAyah Saksi sedang bekerja di Papua dan masih memberikan nafkah danjuga pulang ke penajam ketika libur natal dan tahun baru;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Pnj Bahwa nama sebenarnya dari MUSA SARIRA adalah MUSA SARIRASUBAN NITIT dikarenakan pada saat

AJI di Malaysia; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon atau Ayah Saksitelah mempunyai 4 (empat) orang anak yang satu diantaranya adalahbernama MUSA SARIRA; Bahwa saat ini MUSA SARIRA tinggal dengan Pemohon dikarenakanAyah Saksi sedang bekerja di Papua dan masih memberikan nafkah danjuga pulang ke penajam ketika libur natal dan tahun baru; Bahwa nama sebenarnya dari MUSA SARIRA adalah MUSA SARIRASUBAN NITIT dikarenakan pada saat mau masuk SD, nama yang didaftarkan adalah MUSA SARIRA SUBAN

Menyatakan Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon yang semula bernama MUSA SARIRA sebagaimana tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 7326LT161120110085 Tanggal 16FEBRUARI 2021 diganti dengan MUSA SARIRA SUBAN NITIT, sehinggaHalaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 15/Pat.P/2021/PN Pnjnama anak Pemohon selanjutnya dan selengkapnya menjadi dibaca danditulis dengan MUSA SARIRA SUBAN NITIT;3.

VIVIANTY LOUPATTY VS LUSIANA SARIRA

PUTUSANNomor 2396 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:VIVIANTY LOUPATTY, bertempat tinggal di Jalan Yos SudarsoWagom, Kabupaten Fakfak;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanLUSIANA SARIRA, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, KabupatenFakfak;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa pemohon La Ode Sarira selaku suami yang sah dari almarhumah Wa Ode Ambe, dapat bertindak untuk diri sendiri dan atas nama dari para ahli waris almarhumah Wa Ode Ambe dalam melakukan pencairan uang tabungan pada Bank Mandiri Kantor Cabang Kendari Mesjid Agung dengan nomor rekening : 1520099040764 atas nama Wa Ode Ambe, deposito berjangka pada Bank Mandiri Area Kendari Mesjid

Pemohon:
La Ode Sarira

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 010/SKTSDKPT/III/2021 yang telah dikeluarkan pada tanggal 03 Maret 2021 oleh KepalaHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN WgwDesa Kapota, ahli waris dari istri Pemohon (Almarhumah Wa Ode Ambe) adalahsebagai berikut: La Ode Sarira (Suami); Murniati Sarira, SPD; Achmad Fadli Sarira; Yusuf Trinovianto; Nelly Hidayanti Sarira, S Pi;7.

, Achmad Fadli Sarira, Yusuf Tri Novianto Sarira dan NellyHidayanti Sarira;ahwa Saksi mengetahui istri Pemohon menyimpan uang di Bank MandiriCabang Kendari karena Saksi pernah diberitahu oleh Pemohon dan istriPemohon tersebut;ahwa Saksi tidak mengetahui jumlah uang yang tersimpan di bank tersebut;3.

Saksi Murniati Sarira, S.Pd.

FadiSarira, Yusuf Tri Novianto Sarira dan Nelly Hidayanti Sarira, S.PI1.

dan Yusuf Tri Novianto Sarira dikaitkan dengan keterangan dari saksiMurniati Sarira, S.Pd. dan saksi Nelly Hidayanti Sarira, S.Pi. yang pada pokoknyamenyatakan bahwa saksi Murniati Sarira, S.Pd. dan saksi Nelly Hidayanti Sarira,S.Pi. memberikan kuasa kepada Pemohon untuk mengajukan permohonansematamata untuk melakukan pengambilan uang yang tersimpan di bank atasnama Wa Ode Ambe, maka diperoleh fakta bahwa ahli waris dari almarhumah WaOde Ambe yang masingmasing juga adalah anak kandung dari Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GRESIA GLORIA SARIRA Anak BATOK SARIRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
FEBRY SASTRAWAN
Terdakwa:
GRESIA GLORIA SARIRA anak BATOK SARIRA

PT DAE HWA INDONESIA VS RIMBA SARIRA

Yani, Kayuringin, Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2019;Pemohon Kasasi:;LawanRIMBA SARIRA, bertempat tinggal di Perum Graha CikarangBlok E8 Nomor 18, Simpangan, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Bernard Simamora, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Kali Cipamokolan Nomor 2, KotaBandung, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 April 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca

Vivianti Loupatty vs Lusiana Sarira

PUTUSANNOMOR: 10 /PDT/2013/PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara:VIVIANTY LOUPATTY: Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl.Yos Sudarso, Wagom, Kabupaten Fakfak, yang selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat; ~~~~~~~~~~~~~n~~ ww ww ee een ee ee enLAWAN:LUSIANA SARIRA: Pekerjaan Swasta Tangga, Alamat: Jl.

SARIRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SARIRA

SARIRA;Tempat lahir : Tana Toraja;Umur/tanggal : 32 Tahun/ 12 Oktober 1976;lahirJenis Kelamin : Lakilaki;K n n .ebangsaa Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Haluoleo, Kel. KampungBaru, Kec. Rumbia, KabupatenBombana, Sulawesi Tenggara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa tersebut dalam perkara ini ditahan diRutan berdasarkan surat perintah/penetapan penahananoleh1.

SARIRA pada hari dan tanggal yang sudah tidakingat lagi secara pasti, sekitar bulan Oktober 2013 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013bertempat di jalan Serang Kelurahan Mentirotiku KecamatanRantepao Kabupaten toraja Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Enrekang, yang berhak memeriksa sertamengadili perkara di maksud, sebagaimana ketentuan Pasal84 Ayat (2) KUHAP, Barang siapa, membeli, menyewa,menukar, menerima sebagai

Sarira dengan pudanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selamadalam masa tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Yang di ketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya bahwa benda tersebut telah diperoleh karenakejahatan;Ad. 1.Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa ini ditujukan kepada setiapsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yangmelakukan perbuatan pidana dan dapat dimintakanpertanggung jawaban karena dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa menurut keterangan~ saksisaksi dan terdakwa dimana terdakwa Daniel Masaarangalias Pito bin J.M Sarira diduga melakukan perbuatanpidana dan dihadapkan ke persidangan

SARIRA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(lima belas) hari;113.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan terdakwa CHINTYA SATRINI SARIRA Alias CHINTYA Bin SYAMSUDDIN SARIRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum.

Menetapkan barang bukti berupa:

• Surat pernyataan Saudari CHINTYA SATRINI SARIRA tertanggal 13 September 2022 menyatakan telah menyalah gunakan tagihan PT. Sentral 88.
• Surat Pernyataan Toko FITRI BAKERY dan SOP SAUDARI AZZAHRA menerangkan telah melakukan pembayaran kepada Saudari CHINTYA SATRINI SARIRA.
• Surat Pernyataan Koperasi Pesantren Darul Aman Putri menerangkan telah melakukan pembayaran kepada Saudari CHINTYA SATRINI SARIRA.

Penuntut Umum:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
CHINTYA SATRINI SARIRA ALIAS CHINTYA BINTI SYAMSUDDIN SARIRA

Penggugat:
RIMBA SARIRA
Tergugat:
PT. DAE HWA INDONESIA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAUD SAMBARA SARIRA, S.Pd telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Larangan Ikut Serta Sebagai Pelaksana Dan Tim Kampanye Pemilu oleh Aparatur Sipil Negara, sebagaimana dalam dakwaan dakwaan tunggal Penuntut Umum.

DAUD SARIRA.

- 1 (satu) Buah DVD yang berisi video hasil screenshoot akun facebook an. DAUD SARIRA.

- 3 (tiga) lembar kertas pendataan (format Tim Relawan Pemenangan) partai Golkar.

Dimusnahkan

- 1 (satu) Rangkap fotocopy (empat halaman) salinan surat keputusan Bupati Toraja Utara nomor 821.22-012 tentang pengangkatan dalam jabatan admnistrator di lingkungan pemerintah Kabupaten Toraja Utara.

Terdakwa:
DAUD SAMBARA' SARIRA, S.Pd.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Galang Mahesa Sarira Bin Ruslan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
GALANG MAHESA SARIRA bin RUSLAN

PUTUSANNomor 53/Pid.B/2020/PN MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :i.2.3.oo sNama lengkap : Galang Mahesa Sarira Bin RuslanTempat lahir : PalopoUmur/Tanggal lahir : 18 tahun/23 Januari 2002Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Puncak Indah Kec. Malili Kab.

Menyatakan ia terdakwa GALANG MAHESA SARIRA BinRUSLANterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALANG MAHESASARIRA Bin RUSLAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalahmanusia maupun badan hukum yang merupakan subyek hukum sebagaipemangku hak dan kewajiban yang melakukan suatu perbuatan pidana atausubyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telah menelitiidentitas Terdakwa Galang Mahesa Sarira Bin Ruslan, sehingga tidak ada lagikeraguan adanya kekeliruan mengenai orangnya sebagai pelaku tindak pidana(error in persona) sesuai yang

Galang Mahesa Sarira Bin Ruslan.

Menyatakan Terdakwa Galang Mahesa Sarira Bin Ruslan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN MIl2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
BUTTU SARIRA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN MAMASA Tahun 2008

PUTUSANNOMOR : 71/G/2020/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang diselenggarakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketa antara : BUTTU SARIRA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Ulusalu, Desa Ulusalu, Kecamatan Pana

1. Menyatakan terdakwa Marten Sarira als.

Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, SH
Terdakwa:
MARTEN SARIRA Als ANDI Bin ESSU

AKBAR Bin SYAMSUDDINSARIRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta Bersama-sama Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

AKBAR Bin SYAMSUDDIN SARIRA dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun 4 (Empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;

AKBAR BIN SYAMSUDDIN SARIRA

AGUS KOMBONGLANGI, SARIRA, LENNY DAMMEN, dkk (PENGGUGAT) VS RO'SON LELANG, RIMBA. NE' BUNGA, dkk (TERGUGAT)

pula para Tergugatuntuk membayar ganti kerugian tanaman para Penggugatyang telah dirusak dan dimusnahkan yang seluruhnya aitaksir sebesar Rpe10.000.000,(sepuluh juta rupiah) 37+ Menghukum para Tergugat untuk membayar sgala biaya yangtimbul dalam perkara ini ; 7Subsidair :Menjatuhkan suatu putusan dengan rasa keadilen dan kepatutan ; ~~= Menimbang,bahWa pada hari persidangen yang telah ditentukan, Penggugat dateng menghaaap sendiri dipersidangan AgusKombonglangi,SH, dan sekaligus sebagai Kuasa dari Sarira

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa La Ode Sarira bin La Ode Sule telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2021 bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah;
3. Menyatakan ahli waris yang sah dari almahum La Ode Sarira bin La Ode Sule, sebagai berikut :

1. Murniati Sarira binti La Ode Sarira, sebagai anak kandung almarhum;
2. Achmad Fadli Sarira bin La Ode Sarira, sebagai anak

kandung almarhum;