Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 479/WNI/1974 tanggal 03 April 1974 dari nama semula SIAN ENG (RIMA SARIYAH), menjadi : RIMA SARI ; ----------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan penggantian nama kecil Pemohon sebagaimana tersebut diatas ; --------------------------------------------------------------------------------------4.

SIAN ENG (RIMA SARIYAH)

PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : SIAN ENG (RIMA SARIYAH), alamat di Babat Pilang XIX / M4 RT.05 RW.05Kelurahan Babatan Kec. Wiyung Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai ========+ PEMOHON m=nxsscennssnnsnnmeennnePengadilan Negeri 16tS@blil =

Menetapkan biodata Pemohon Siti Sahriyah binti Matsuri, tempat tanggal lahir 27 April 1993 sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0222/08/XI/2014 tanggal 12 November 2014 menjadi Siti Sariyah binti Mat Suri, tempat tanggal lahir Gresik, 27 Januari 1993;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik;4.

-Siti Sariyah binti Mat Suri

Pemohon:
Sariyah binti Sukardi

Menyatakan Terdakwa SALIP Alias AMAQ SARIYAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SALIP Alias AMAQ SARIYAH;

PUTUSANNomor :31/Pid.B/2016/PN.TMTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SALIP Alias AMAQ SARIYAH;Tempat lahir : Lombok;Umur/tanggal lahir : 67 Tahun / 12 Juli 1948;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa. Dimito, Kec. Wonosari, Kab.

Menyatakan Terdakwa SALIP Alias AMAQ SARIYAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaPengrusakan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) KUHP seperti tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SALIP Alias AMAQ SARIYAHdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan perintah agar terdakwaditahan dalam Rutan Boalemo;3.

PN.TMT.dan 3 (tiga) orang anaknya, serta Terdakwa menyesali perbuatannya sehinggaberdasarkan halhal tersebut di atas Terdakwa memohon agar mendapatkankeringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yakni bertetappada tuntutannya, sedangkan Terdakwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umumtersebut menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SALIP Alias AMAQ SARIYAH

Bahwa Terdakwa SALIP Alias AMAQ SARIYAH merusak tanaman tebuyang baru ditanam milik PT. PG Gorontalo dengan cara menggunakansebuah alat cangkul dan tanaman tebu yang sudah dirusak, Terdakwahanya membuangnya di lahan tempat tanaman tebu itu di tanam. Padahaltanaman tebu yang di tanam milik PT. PG Gorontalo masih berumur sekitar60 (enam puluh) hari dan tingginya kirakira + 40 (empat puluh) centimetertumbuh subur di lahan perkebunan milik perusahaan seluas 1,055 hektare. Bahwa pihak PT.

Menyatakan Terdakwa SALIP Alias AMAQ SARIYAH tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

Pemohon:
Sariyah alias Sariya

Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKraksaan pada tanggal 24 Maret 2021 dalam Register Nomor18/Pdt.P/2021/PN Krs, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa telah lahir tiga orang anak dari pasangan suami isteriPARMAN (Alm.) dengan SARIYAH

Riska Ayu Dwi Harnita; Bahwa suami Pemohon sudah Meninggal pada tahun 2019; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwaliananak Karena (Bapak ) Ketiga anak yang dimohonkan perwalian tersebutsudah meninggal dunia; Bahwa mengajukan permohonan perwalian Untuk menjual tanahsawah; Bahwa tanah sawah tersebut mau dijual Karna punya tanggunganwaktu Bapak masih Hidup; Bahwa nama Bapak dan ibu anak tersebut bernama Parman,sedangkan ibunya bernama Sariyah alias Sariya; Bahwa anak tersebut berumur Yang

Pemohon:
Sariyah alias Sariya

MenyatakanTerdakwa IWIDODO Alias SOGLE Bin SARIYAH (Alm)danTerdakwa II WIDADI Alias SIPE Bin SARIYAH (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin ikut serta dalam permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum;2.

TERDAKWA I WIDODO Alias SOGLE Bin SARIYAH (Alm). TERDAKWA II WIDADI Alias SIPE Bin SARIYAH (Alm).

Jo pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaIWIDODO Alias SOGLE Bin SARIYAH (Alm)dan terdakwa IIT WIDADI Alias SIPE Bin SARIYAH (Alm) dengan pidana penjaramasing masing selama 05 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan.Dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Barang bukti berhubungan dengan berkas perkara an terdakwa UNGGULWIBOWO Alias ARI Bin HARSO UTOMO;;Digunakan dalam perkara

Perk.PDM30/KNY AR/Ep.2/05/2013, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:wonnnn noo == Bahwa terdakwa I WIDODO Alias SOGLE Bin SARIYAH (Alm) bersama sama dengan terdakwa II WIDADI Alias SIPE Bin SARIYAH (Alm), pada hari Selasatanggal 12 Maret 2013 sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa I WIDODO Alias SOGLE BinSARTYAH (Alm) yang beralamat di Dk. Ceplukan Rt. 01 Rw. 17, Desa. Wonorejo, Kec.Gondangrejo, Kab.

IT WIDADI Alias SIPE Bin SARIYAH (Alm) menaruhkan uangtaruhannya selanjutnya terdakwa membuka bathok yang didalamnya terdapat 3 bijidadu dan apabila salah satu biji dadu tersebut cocok dengan taruhan terdakwa IWIDODO Alias SOGLE Bin SARIYAH (Alm) dan terdakwa IT WIDADI AliasSIPE Bin SARIYAH (Alm) tersebut mendapat kali lipat taruhannya.Bahwa dalam permainan judi tersebut disita barang bukti berupa (satu) set daduyang terdiri dari 3 (tiga) biji dadu, tempurung (bathok) dan alas kayu berbentukbulat

) danterdakwa IT WIDADI Alias SIPE Bin SARIYAH (Alm) menaruhkan uangtaruhannya selanjutnya terdakwa membuka bathok yang didalamnya terdapat 3 bijidadu dan apabila salah satu biji dadu tersebut cocok dengan taruhan terdakwa IWIDODO Alias SOGLE Bin SARIYAH (Alm) dan terdakwa IT WIDADI AliasSIPE Bin SARIYAH (Alm) tersebut mendapat kali lipat taruhannya.Bahwa dalam permainan judi tersebut disita barang bukti berupa (satu) set daduyang terdiri dari 3 (tiga) biji dadu, tempurung (bathok) dan alas kayu

Bahwa kemudian 2 (dua) pemasang yaitu terdakwa I WIDODO Alias SOGLE BinSARIYAH (Alm) dan terdakwa IT WIDADI Alias SIPE Bin SARIYAH (Alm)menaruh uang taruhannya ke kartu domino yang dijejer atau ditata dari kartudomino angka 6 dan kartu domino balak 1 dan balak 6 untuk tanda besar dankecil setelah terdakwa I WIDODO Alias SOGLE Bin SARIYAH (Alm) danterdakwa II WIDADI Alias SIPE Bin SARIYAH (Alm) menaruhkan uangtaruhannya selanjutnya saksi membuka bathok yang didalamnya terdapat 3 biji dadudan apabila

Menyatakan Terdakwa JUBAEDILAH alias BED BIN SARIYAH, tidak terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JUBAEDILAH alias BED BIN SARIYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Percobaan Penadahan;4.

JUBAEDILAH alias BED Bin SARIYAH sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor 85/Pid.B/2016/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa secara majelis dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JUBAEDILAH alias BED Bin SARIYAH: Indramayu: 40 tahun / 6 April 1976: Lakilaki: Indonesia: Blok Tranglen RT 05 RW 01 Desa Dukuh TengahKecamatan

Menyatakan Terdakwa JUBAEDILAH alias BED Bin SARIYAH terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpercobaan penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUH Pidana jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 53ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadapJUBAEDILAH alias BED BinSARIYAH selama 1 (satu) tahun penjara di potong masa tahanan yangtelah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan ;3.

(limaribu rupiah).Setelah mendengarpembelaanTerdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan tanggal 31 Mei 2016. yang pada pokoknya memohon keringanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register PDMl44/SMDG/04/2016sebagai berikut:Primair :Bahwa ia, terdakwa JUBAEDILAH alias BED BIN SARIYAH bersamadengan sdr TAKUR alias

yangmengetahui keberadaan terdakwa langsung mengamankan terdakwasementara sdr TAKUR alias SURYANI berhasil melarikan diri menceburkan dirike sungai Cimanuk.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Smd Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian kurang lebihRp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia, terdakwa JUBAEDILAH alias BED BIN SARIYAH

Menyatakan Terdakwa JUBAEDILAH alias BED BIN SARIYAH, tidak terbuktiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Smd3. Menyatakan Terdakwa JUBAEDILAH alias BED BIN SARIYAH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamaSama Melakukan Percobaan Penadahan;4.

RIMASARI (SIAN ENG alias RIMA SARIYAH)

PENGGUGAT : SARIYAH Binti SANHARITERGUGAT : SUMPENO, DKK

yang di gadaikankepada Ibu Ngatiyem (Tergugat IJ), bahwa kemudian dengan tanpa ijin dantanpa sepengetahuan Ibu Sariyah (Penggugat) Bapak Sumpeno (Tergugat I)menebang enam batang pohon jati yang berada di tanah obyek sengketatersebut dengan total harga keseluruhan + Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa kemudian pada tahun 2008 Ibu Sariyah (Penggugat) menemui IbuNgatiyem (Tergugat II) dengan maksud akan melunasi semua hutanghutangnya akan tetapi begitu sampai dirumah Ibu Ngatiyem (Tergugat ID),

Ps. 89 Klas D VI, luas + 0147 dan atasnama SARIYAH SANHARI yang kemudian telah beralih menjadisertifikat HM. No.1272 atas nama pemegang hak Tergugat I;e Bahwa tanah sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat I adalah milikTergugat I yang terdaftar dalam sertifikat Hak Milik NO. 1272 semulaberasal dari C Desa No.449. Ps.89 klas VI bukan berasal dari C DesaNo. 449, Ps. 91 klas VII sebagaimana dalil gugatan Penggugat.

Atas nama SARIYAH SANHARI yangtelah beralih menjadi sertifikat HM.

WARISI dari Penggugat,yaitu:e sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pak Timan,e sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Bu sariyah,e sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pak de Bodo, dane sebelah Barat Saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para pihakmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;3.

dan Ibu Sariyah menjawab, tanah yang saya jual adalah tanahmilik saya sendiri maksudnya tanah warisan dari orang tuanya;Bahwa pada saat terjadi jual beli, tanah tersebut belum bersertifikat;Bahwa tanah tersebut sekarang sudah bersertifikat atas nama SUMPENO,namun Saksi tidak tahu mengenai proses pensertifikatannya;Bahwa Sdr. SUMPENO adalah anak menantu dari Pak CITRO (suami dariSdri.

AGUS KRISTIANA, S.Hi, VS YAYAH SARIYAH, Bsc,DKK

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAMJURI bin SUDARJA) terhadap Penggugat (SARIYAH binti M DJASIMIN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Sariyah bt M. DjasiminJamjuri bn Sudarja

SUMPENO, dkk melawan SARIYAH Binti SANHARI, dkk

Para Tergugat Konvensi / ParaPengqugat Rekonvensi / Para Pembanding.Hal 2 Put.13/Pdt/2015/PT SMGMELAWAN :SARIYAH Binti SANHARI, umur 67 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan tani, alamat Dsn. Deresan RT.02/RW.04Desa Susukan Kec. Susukan Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi / Terbanding.dan1. KEPALA DESA SUSUKAN, alamat Desa Susukan Kec.

(Penggugat)pinjam satu ekor anak kambing dewasa dan beras sebanyak + 5 kgkepada Tergugat II (lbu Ngatiyem Isteri Bapak Citro).Bahwa kemudian pada kirakira tahun 1993 nan Ibu Sariyah (Penggugat)menemui Bapak Sumpeno (Tergugat !)

(Penggugat) menemuilbu Ngatiyem (Tergugat II) dengan maksud akan melunasi semuahutanghutangnya akan tetapi begitu sampai dirumah lbu Ngatiyem(Tergugat Il), lbu Sariyah (Penggugat) dimakimaki dan dimarahioleh keluarga Ibu Ngatiyem (Tergugat Il), yaitu Bapak Sumpeno(Tergugat I!)

dan lbu Ngatiyem (Tergugat Il), kemudian BapakSumpeno (Tergugat I) melemparkan sertifikat atas tanah obyeksengketa tersebut kemuka Ibu Sariyah (Penggugat), sambil berkatakalau tanah obyek sengketa tersebut sudah di sertifikatkan atasnama Sumpeno (Tergugat ).Bahwa ternyata pensertifikatan atas tanah obyek sengketa tersebut yangdilakukan oleh Sumpeno (Tergugat !) sehingga terbit sertifikat HMNo. No. 1272 atas nama SUMPENO (Tergugat !)

Ps. 89 Klas D VI, luas+ 0147 dan atas nama SARIYAH SANHARI yang kemudiantelah beralin menjadi sertifikat HM. No.1272 atas namapemegang hak Tergugat I;Bahwa tanah sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat adalahmilik Tergugat yang terdaftar dalam sertifikat Hak Milik NO.1272 semula berasal dari C Desa No.449. Ps.89 klas VIbukan berasal dari C Desa No. 449, Ps. 91 klas VIIsebagaimana dalil gugatan Penggugat.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Sutriyono Bin Parwoto ) terhadap Penggugat ( Sariyah Binti Madiyono ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bansari Kabupaten Temanggung; . untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat:Sariyah Binti MadiyonoTergugat:Sutriyono Bin Parwoto

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Margono bin Saliman) dengan Pemohon II (Sariyah binti Margidin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1998 di Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

Sariyah binti Margidin

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2018/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Margono bin Saliman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun BaktiSuci RT.002/ RW.002 Desa Mekar Sari Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon ;Sariyah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Margono bin Saliman) danPemohon Il (Sariyah binti Margidin) yang dilaksanakan pada tanggal 26September 1998 di Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Margono bin Saliman)dengan Pemohon Il (Sariyah binti Margidin) yang dilaksanakan pada tanggal26 September 1998 di Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Fajar WHernawan, S.H.I.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Krispani bin Herman) terhadap Penggugat (Sariyah binti Misri);

4.

Penggugat:
Sariyah binti Misri
Tergugat:
Krispani bin Herman

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Krispani binHerman) terhadap Penggugat (Sariyah binti Misri);3.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Krispani bin Herman) terhadapPenggugat (Sariyah binti Misri);4.

Nungtjik - Sariyah, S.Pd Binti H.M. Soleh

SARIYAH ; NY.RABIYEM alias SIRAP ; Dkk.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon didepan (Adityas Widiyarso bin Widiyo Karyoso) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Yuni Sariyah binti XXXXX) sidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecanatan XXXXX Kabupaten Magelang, agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

ADITYAS WIDIYARSO bin WIDIYO KARYOSOYUNI SARIYAH binti PAIMIN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rasdiono Bin Sarmidi) terhadap Penggugat (Sariyah Binti Acek) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Sariyah binti Acek
Tergugat:
Rasdiono bin Sarmidi

Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Rasdiono bin Sarmidi) terhadapPenggugat (Sariyah binti Acek) dengan twadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rasdiono bin Sarmidi) terhadapPenggugat (Sariyah binti Acek) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Tirmizi, S.H.