• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon SARIYANTI PERANGIN-ANGIN dengan ELIASTA NOVA GINTING yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 April 2007 dihadapan Pemuka agama Pastor C. Eko Wahyu Djoko S.

  Pemohon:
  SARIYANTI PERANGIN ANGIN

  PENETAPANNomor : 808/Pdt.P/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :SARIYANTI PERANGINANGIN, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin Perempuan,agama Khatolik, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

  menyingkat Penetapan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya para Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan P 2 telah terbukti bahwa Pemohonyang bernama SARIYANTI

  Menetapkan sah Perkawinan Pemohon SARIYANTI PERANGINANGIN denganELIASTA NOVA GINTING yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 April 2007dihadapan Pemuka agama Pastor C. Eko Wahyu Djoko S.,OSC., di Gereja OdeliaBandung ;3.

• ENDAH SARIYANTI binti SUMARDMUJIONO bin SUNAR

• NISHROHAH SARIYANTI als MOLO binti SARI

  Nishrohah Sariyanti alsMolo binti Sari dan Terdakwa 2. Saminah bintiH.Saman(Alm) baik bertindak sendiri sendiri ataubersama sama dengan saksi Sari bin H.

  Nishrohah Sariyanti als Molotidak melepaskan tangannya dari jambakan rambut saksiNovianti, kemudian saksi Novianti mendorong kepalaTerdakwa 1. Nishrohah Sariyanti als Molo dengan keduabelah tangannya, namun Terdakwa 1. Nishrohah Sariyantials Molo tetap menjambak rambut saksi Novianti. Tibatiba Terdakwa 2. Saminah dan saksi Sari binti H. Nosan(kedua orang tua Terdakwa Nishrohah Sariyanti als Molo)datang untuk membantu) Terdakwa 1. Nishrohah Sariyantials Molo.Kemudian saksi Sari binti H.

  Nishrohah Sariyanti als Molotidak melepaskan tangannya dari jambakan rambut saksiNovianti, kemudian saksi Novianti mendorong kepalaTerdakwa 1. Nishrohah Sariyanti als Molo dengan keduabelah tangannya, namun Terdakwa 1. Nishrohah Sariyantials Molo tetap menjambak rambut' saksi Novianti. Tibatiba Terdakwa 2. Saminah dan saksi Sari binti H. Nosan(kedua orang tua Terdakwa Nishrohah Sariyanti als Molo)datang untuk membantu) Terdakwa 1. Nishrohah Sariyantials Molo.Kemudian saksi Sari binti H.

  Nishrohah Sariyanti alsMolo binti Sari dan Terdakwa 2. Saminah binti UH.Saman(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan perbuatan Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP. Menjatuhkan pidana terhadap masing masing Terdakwa 1.Nishrohah Sariyanti als Molo binti Sari dan Terdakwa2. Saminah binti H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sariyanti Oktaviana Kii Als Sariyanti Lende Als Mama Vito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(Empat) Bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  RENE ANGGARA,S.H
  Terdakwa:
  SARIYANTI OKTAVIANA KII Alias SARIYANTI LENDE Alias MAMA VITO

  Nama lengkap : Sariyanti Oktaviana Kii Alias Sariyanti Lende AliasMama Vito. Tempat lahir : Gollu Dara. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun /18 Agustus 1984. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kamp. Gollu Dara, Desa. Lua Koba, Kec. WewewaBarat, Kab. Sumba Barat Daya. Agama : Katholik.

  Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Sariyanti Oktaviana Kii Alias Sriyanti lene alias Mama Vito ditangkapsejak tanggal 24 Maret 2021Terdakwa Sariyanti Oktaviana Kii Alias Sariyanti Lende Alias Mama Vito ditahandalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13 April 2021. Terdakwa ditangguh kan Penahanannya sejak tanggal 3 April 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2021 sampai dengan tanggal 4 Agustus2021.

  Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa sedang melintas didepan rumah saksi korban, kemudiansaksi DAIRO LORU memanggil Terdakwa SARIYANTI OKTAVIANA KIlAlias SARIYANTI LENDE Alias MAMA VITO dan memberitahukan kepadaTerdakwa SARIYANTI OKTAVIANA KII Alias SARIYANTI LENDE AliasMAMA VITO bahwa besok mereka akan menanam jagung, kemudianTerdakwa SARIYANTI OKTAVIANA KII Alias SARIYANTI LENDE AliasMAMA

  , kemudian saksi DAIROLORU menjawab pak MELKI sedang petik sirih dan bapak NONI ada antarnasi ke Polsek Loura, Bahwa kemudian Terdakwa SARIYANTI OKTAVIANA KI AliasSARIYANTI LENDE Alias MAMA VITO bertanya kepada saksi korbanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN WkbARNIYATI BULU Alias MAMA KEVIN tentang tim doa namun saksi korbanARNIYATI BULU Alias MAMA KEVIN tidak menjawab pertanyaan TerdakwaSARIYANTI OKTAVIANA KII Alias SARIYANTI LENDE Alias MAMA VITO.Kemudian Terdakwa SARIYANTI OKTAVIANA

  , kemudianTerdakwa SARIYANTI OKTAVIANA KII Alias SARIYANTI LENDE AliasMAMA VITO seketika menampar saksi korban ARNIYATI BULU Alias MAMAKEVIN ke arah wajah sebanyak 4 (empat) kali dengan menggunakan keduatangan dengan posisi tangan terbuka, kemudian Terdakwa SARIYANTIOKTAVIANA KI Alias SARIYANTI LENDE Alias MAMA VITO menarikrambut saksi korban ARNIYATI BULU Alias MAMA KEVIN dan membantingsaksi korban di balebale, kemudian warga setempat datang berkerumundan Terdakwa SARIYANTI OKTAVIANA KIl Alias SARIYANTI

• Pemohon:
  1.Aprianus Ngongo
  2.Sariyanti Nona Ina

• SARIYANTI, DK LAWAN Drs. TARIPAR LAUT LUMBAN GAOL

  PUTUSANNomor : 243/PDT/2015/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SARIYANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 37 tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Berjualan, beralamatdi Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Tanjung Morawa,Desa Bangun Sari, Dusun XIV;ALF!

  Sebidang tanah pertapakan/bangunan yang dibuktikan denganSurat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi,tanggal 28 Desember 2007dan untuk itu telah diregister oleh CamatTanjung Morawa Nomor: 593.83/44/2008 tanggal 9 Januari 2008 atasnama Sariyanti, dengan luas lebin kurang 500 M2 (Lima ratus meterpersegi), terletak di Dusun XIV, Desa Bangun Sari, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan

  Sebidang tanah pertapakan/bangunan yang dibuktikan denganSurat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara GantiRugi, tanggal 28 Desember 2007dan untuk itu telah diregister olehCamat Tanjung Morawa Nomor: 593.83/44/2008 tanggal 9 Januari2008 atas nama Sariyanti, dengan luas lebih kurang 500 M2 (Limaratus meter persegi), terletak di Dusun XIV, Desa Bangun Sari,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan

  Sebidang tanah pertapakan/bangunan yang dibuktikan denganSurat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara GantiRugi, tanggal 28 Desember 2007dan untuk itu telah diregister olehCamat Tanjung Morawa Nomor: 593.83/44/2008 tanggal 9 Januari2008 atas nama Sariyanti, dengan luas lebih kurang 500 M2 (Limaratus meter persegi), terletak di Dusun XIV, Desa Bangun Sari,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan

• Pemohon:
  1.Aprianus Ngongo
  2.Sariyanti Nona Ina

• YEDI SUPRIADI, SARIYANTI. M, PT. BANK DANA NUSANTARA BATAM,

  SARIYANTI. M, bertempat tinggal di : Perum Armendo Raya, Blok D,No 20, Rt 006, Rw 006, Kelurahan Kabil,Kecamatan Nongsa, Kota Batam, Kepulauan Riau.Dalam hal ini diwakili Kuasa Insidentil YEDI SUPRIADIberdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor06/SIKI/2020/PN Btm, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il;Lawan:PT.

• Pemohon:
  SARIYANTI BINTI HAMDAN
  Termohon:
  Polres Lampung Selatan

  Sariyanti (Pemohon) untuk ditalangiterlebin dahulu, dengan kesepakatan akan dikembalikan/digantidikemudian hari, dan atas permintaan Sdr. Rini, Sdri. Sariyanti bersediauntuk menalangi dana dimaksud, lalu Sdri. Sariyanti menghubungi viatelepon untuk bertemu guna meyerahkan dana sesuai permintaanmereka kepada Sdri. Rini;8. Bahwa, Sdri. Sariyanti (Pemohon) sepakat bertemu kembali denganSdr. Hariyono dan Sdr. Singkle di Mall Kalibata, dan setelah bertemuSdri.

  Sariyanti (Pemohon) sebagai Tersangkasebagaimana Surat Pemberitahnuan Penetapan sebagai Tersangka dariPenyidik (Termohon) Nomor: B/330/V/2020/Reskrim tanggal 15 Mei2020 yangmana tembusanya disampaikan kepada Sdri. Sariyanti(Pemohon) dan Surat Panggilan Sdri. Sariyanti sebagai Tersangka dariPenyidik (Termohon No. Pol.: Sp. Pgl/167/V/2020/Reskrim tanggal 28Mei 2020 dan Surat Panggilan Sdri. Sariyanti sebagai Tersangka dariPenyidik (Termohon) No. Pol.: Sp.

  Sariyanti (Pemohon), Bahwa benar danadanatersebut telah diterimanya;2. Bahwa hal ini menunjukan Sdri. Sariyanti (Pemohon) adalah sebagaikorban penipuan yang diduga dilakukan oleh Sdr. Haryono, dkk.,sebagaimana dibuktikan Sdri. Sariyanti (Pemohon) telah melaporkandugaan Penipuan (Tipu/gelap) diduga dilakukan WHaryono, dkk.

  Sariyanti (Pemohon) dana dana yang berasaldari Sdri. Rini secara bertahap termasuk yang ditransfer (bukti transferyang dijadikan bukti dalam laporan) melalui Sdri. Sariyanti untukdiserahkan kepada Sdr. Haryono sesuai perintah Sdri. Rini telahdiserahkan oleh Sdri. Sariyanti kepada Sdr.

  Lampung/11/OOP/2872019 dari Sariyanti Kepada H.M.

• - Gustyini Sariyanti binti Lili Sugiyanto- Ari Sutedjo bin Warno Suparmo

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEMANGGUNG. 2.SARIYANTI. dkk.

• Pemohon:
  SARIYANTI BINTI HAMDAN
  Termohon:
  Polres Lampung Selatan

• 1. Menyatakan Terdakwa Sariyanti binti Hamdan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sariyanti binti Hamdan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan

  IBU RINI;

• 1 (satu) lembar Kwitansi No: Lampung /11/OOP/287-2019 dari SARIYANTI kepada H.M. HARIYONO yang ditandatangani oleh M.

  HARIYONO, S.E. dan SARIYANTI di Semarang tanggal 21 Januari 2018 dengan jumlah Rp. 1.937.500.000 tulisan dalam uraian ( Satu Milyar Sembilan Ratus Tiga Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) bermaterai 6000;

• 1 (satu) lembar Kwitansi yang ditandatangani oleh HARIYONO, S.E di Jakarta tanggal 22 Juli 2018 perihal penerimaan Uang sebesar Rp. 43.000.000 (Empat puluh tiga juta rupiah) dan SARIYANTI dengan keterangan dana titipan operasional bermeterai 6000;
• 1 (satu) lembar Kwitansi

  yang ditandatangani oleh HARIYONO, S.E. di Jakarta Tanggal 27 Desember 2018 perihal penerimaan Uang sebesar Rp.350.000.000 (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dari SARIYANTI/RINI dengan keterangan dana titipan operasional Bintara Polri dari Sdri.RINI untuk seleksi SAIFULLAH ANGGA PRAMONO (Polda Lampung) bermeterai 6000;

• 11 (sebelas) lembar rekening koran bank BNI an.

  Sariyanti Nomor Rekening 4170919927 Periode tanggal 01 Februari 2018 s/d 30 April 2018;

• 9 (Sembilan) lembar rekening koran bank BNI an. SARIYANTI Nomor Rekening 4170919927 Periode tanggal 01 Februari 2019 s/d 28 Februari 2019.

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
SARIYANTI BINTI HAMDAN

• Pembanding/Terdakwa : SARIYANTI alias YANTI
  Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH

  Menyatakan terdakwa SARIYANTI Alias YANTI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, MenguasalNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap SARIYANTI Alias YANTIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalaninya dan denda sebesar Rp.800.000.000,00

  Alias YANTI, tidak meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menguasai Nakotika Golongan danbentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Subsidair melanggar pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Membebaskan Terdakwa SARIYANTI Alias YANTI, dari segala Dakwaan danTuntutan Jaksa Penuntut Umum atau memberi Putusan Bebas.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara.

  Menyatakan Terdakwa SARIYANTI ALIAS YANTI tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SARIYANTI ALIAS YANTI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

  ,M.Si, dari Laboratorium Forensik CabangMedan, yang telah selesai melakukan analisis laboratorium terhadapbarang baukti sesuai dengan permintaan dari Kapolresta Deli Serdangdengan nomor surat Nomor: R/208/IV/2020 tanggal 18 April 2020,dengan kesimpulan pemeriksaannya: bahwa barang bukti A dan urine B,milik Tersangka Sariyanti als Yanti adalah positif mengandungMetafetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Uurt 61(enam puluh satu) Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009

  PERMOHONANSetelah kami menguraikan alasanalasan logis dalam Memori Bandingini untuk dan atas nama Terdakwa/Pembanding SARIYANTI Alias YANTI,akhirnya sampailah kami pada suatu permohonan kepada Majelis Hakim Tingg!

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SARIYANTI ALIAS YANTI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
  3. Menyatakan Terdakwa SARIYANTI ALIAS YANTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

  Penuntut Umum:
  DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
  Terdakwa:
  SARIYANTI alias YANTI

  Nama lengkap : SARIYANTI ALIAS YANTI;. Tempat lahir : Tanjung Morawa;. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun / 27 Februari 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun XI Desa Bangun Sari Baru Kec. TanjungMorawa Kab.

  Menyatakan Terdakwa SARIYANTI Alias YANTI, tidak meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menguasai Nakotika Golongan danbentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Subsidair melanggar pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2. Membebaskan Terdakwa SARIYANTI Alias YANTI, dari segala Dakwaan danTuntutan Jaksa Penuntut Umum atau memberi Putusan Bebas.3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara.

  Mengabulkan Eksepsi penasihat hukum Terdakwa SARIYANTI alias YANTI;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 2019/Pid.Sus/2020/PN Lbp2. Menyatakan Batal Demi Hukum atau Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg. PDM306/L.2.14/Enz.2/08/2020 tertanggal 07 Desember 2016;3. Menyatakan sidang pemeriksaan perkara pidana No.2019/Pid.Sus/2020/PN.Lbp atas nama Terdakwa (SARIYANTI alias YANTI)tidak dapat dilanjutkan untuk diadili karena dakwaan batal demi hukum;4.

  Menyatakan menolak eksepsi Penasehat Hukum yang dibacakandipersidangan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 atas namaterdakwa SARIYANTI alias YANTI.3. Melanjutkan persidangan Perkara Pidana dengan No. Reg. Perkara2019/Pid.Sus/2020/PN.Lbp atas nama terdakwa SARIYANTI alias YANTIdengan acara pemeriksaan saksiSaksi.Menimbang, bahwa terhadap nota keberatan (eksepsi) tersebut MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sela yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Menyatakan Terdakwa SARIYANTI ALIAS YANTI tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primatr;3. Menyatakan Terdakwa SARIYANTI ALIAS YANTI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

• B) terhadap Penggugat (Lia Sariyanti binti Said);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Lia Sariyanti binti Said
Tergugat:
Erwinsyon bin Yuliansyah. B

• Pemohon:
  1.I Wayan Gede Joni Antara
  2.Ni Komang Ayu Sariyanti

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN VS SARIYANTI;

  SARIYANTI mendapatkan warisan sebidang tanah sawah seluas 510M? dan tanah pekarangan seluas 150 M* semuanya terletak di DusunManukan, Kelurahan Condongcatur, Kecamatan Depok, KabupatenSleman;Bahwa diantara 6 orang anak Sastro Utomo terdapat satu orang putrinyayang mengalami tuna wicara dan tuna rungu yang bernama Sariyanti;Bahwa karena mengalami kekurangan secara fisik oleh Sastro Utomoditunjuk Sumino untuk membantu Sariyanti mengelola dan membantusecara administratif tanah warisan dari Alm.

  2016 tanpa seijin dari Sariyanti sebagaipemilik tanah sawah telah terjadi kegiatan penumpukan material batu danpasir secara sepihak dari salah seorang oknum pegawai Kejaksaan Sragenyang bernama Dananjaya Widiharsono dengan maksud untuk membangunrumah di tanah milik Sariyanti.

  tahu tanahnya dijual dengan menggunakan isyaratjempol, Sariyanti setuju, dan Sariyanti menerima uang tersebut;Halaman 27 dari 61 halaman.

  YKhalaman 89 yang pada pokoknya dinyatakan bahwa jual beli tahun2001, Sariyanti tahu tanahnya dijual dengan menggunakan isyaratjJempol, Sariyanti setuju, dan Sariyanti menerima uang tersebut.Judex Facti Tingkat Banding dalam pertimbangan hukumnya telahmempertimbangkan dan menilai keabsahan jual beli mengacu pada: Ketentuan Pasal 37 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah, yang senyatanya pada saat ituHalaman 51 dari 61 halaman.

  setuju, dan Sariyanti menerima uang tersebut; danselanjutnya berdasarkan fakta hukum Nomor Urut 13 dan 14 yangintinya menyatakan bahwa uang yang diterima Sariyanti telahdigunakan untuk membeli perabotan rumah tangga dan untukmerehab rumah dan ada bukti kuitansinya, hal ini membuktikanbahwa Sariyanti (in casu Penggugat) telah menerima dan menikmatihasil dari penjualan tanahnya, sehingga apabila Sariyanti (in casuPenggugat) menuntut untuk membatalkan jual beli tersebut,seharusnya ada prestasi yang

• 
  Terdakwa:
  SARIYANTI Alias YANTI Binti SARJONO.

• Pembanding/Terdakwa : SARIYANTI BINTI HAMDAN
  Terbanding/Penuntut Umum : M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.

  SARIYANTI (terdakwa) untuk pembuatan PiagamGubernur Lampung Selatan.

  Sariyanti Nomor Rekening4170919927 Periode tanggal 01 Februari 2018 s/d 30 April 2018;9 (Sembilan) lembar rekening koran bank BNI an. SARIYANTI NomorRekening 4170919927 Periode tanggal 01 Februari 2019 s/d 28 Februari2019.Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).

  ., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Sariyanti binti Hamdan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan Halaman 23 dari 30 hal.

  Sariyanti NomorRekening 4170919927 Periode tanggal 01 Februari 2018 s/d 30 April 2018;9 (Sembilan) lembar rekening koran bank BNI an. SARIYANTI NomorRekening 4170919927 Periode tanggal 01 Februari 2019 s/d 28 Februari2019.Tetap terlampir dalam berkas perkara Halaman 24 dari 30 hal. PutusanNomor:187/Pid./2020/PTTJK.6.