Ditemukan 980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Clp
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
SARIYANTO
254
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor : 2208/2007 tanggal 23 April 2007 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah dari nama SARIYANTO REKSORAHARJO dirubah menjadi SARIYANTO sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 33011221706580002 atas nama SARIYANTO dan Kartu Keluarga No. 3301222901051389
    3. >Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan Perubahan Nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Cilacap agar mencatat perubahan nama tersebut dari nama semula SARIYANTO REKSORAHARJO dirubah menjadi tertulis dan terbaca SARIYANTO serta mencatat perubahan tersebut ke dalam daftar Akta Kelahiran Anak Pemohon yang kini sedang berjalan ;
    4. Membebankan biaya perkara
    Pemohon:
    SARIYANTO
    RizkitaRaffi Maulana, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Cilacap pada tanggal 15April 2007;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Nama Pemohondalam akta kelahiran anak Pemohon (Rizkita Raffi Maulana) dari namaPemohon SARIYANTO REKSORAHARJO menjadi SARIYANTO;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud melakukan perubahannamanya dalam akta kelahiran anak Pemohon karena datadata Pemohonsudah menggunakan nama SARIYANTO;e Bahwa dokumendokumen yang dimiliki Pemohon sepengetahuan saksitertulis
    RizkitaRaffi Maulana, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Cilacap pada tanggal 15April 2007; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Nama Pemohondalam akta kelahiran anak Pemohon (Rizkita Raffi Maulana) dari namaPemohon SARIYANTO REKSORAHARJO menjadi SARIYANTO; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud melakukan perubahannamanya dalam akta kelahiran anak Pemohon karena datadata Pemohonsudah menggunakan nama SARIYANTO; Bahwa nama SARITYANTO REKSORAHARJO di dapat oleh Pemohonpada awalnya saat
    Pemohon melangsungkan perkawinan kemudian namaSARIYANTO ditambah menjadi SARIYANTO REKSORAHARJO danhal tersebut merupakan adat istiadat di tempat tinggal Pemohon;Halaman 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Clp* Bahwa Pemohon telah melakukan Perubahan nama dalam Akta NikahPemohon dari nama SARIYANTO REKSORAHARJO menjadiSARIYANTO berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Cilacap Nomor0357/Pdt.P/2018/PA Clp tertanggal 27 November 2018; (vide bukti P6) Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor : 2208/2007 tanggal23 April 2007 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap,Propinsi Jawa Tengah dari nama SARIYANTO REKSORAHARJOdirubah menjadi SARTYANTO sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.33011221706580002 atas nama SARIYANTO dan Kartu Keluarga No.33012229010513893.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahanPerubahan Nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Cilacap agar mencatat perubahan nama tersebut darinama semula SARIYANTO REKSORAHARJO dirubah menjadi tertulisdan terbaca SARIYANTO serta mencatat perubahan tersebut ke dalamdaftar Akta Kelahiran Anak Pemohon yang kini sedang berjalan ;4.
Register : 07-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 626/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon:
Dian Sariyanto
5433
  • Pemohon:
    Dian Sariyanto
Register : 15-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 387/Pid.Sus/2011/PN.Yk
Tanggal 28 September 2011 — UYIK SARIYANTO bin JUMATDIYONO
362
  • Menyatakan Terdakwa UYIK SARIYANTO bin JUMATDIYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    UYIK SARIYANTO bin JUMATDIYONO
    Sus/2011/PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : UYIK SARIYANTO binJUMATDIYONO ;Tempat lahir : Bantul ;Umur/ Tgl lahir : 27 tahun / 13 Desember 1983 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jomegatan No.375 Dk.VII Rt.10Rw.22 Ngestiharjo, Kasihan,Bantul ;Agama :
    Menyatakan Terdakwa Uyik Sariyanto bin Jumatdiyonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa Meka Tito3Aditya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa yang diajukan secara lesan yang padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan atas pembelaanyang diajukan oleh Terdakwa dan tetap pada tuntutannya ;Telah =mendengar tanggapan Terdakwa tanggapanPenuntut Umum yang diajukan secara lesan, di persidanganyang pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;4Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutKesatuBahwa Terdakwa Uyik Sariyanto
    barang bukti yang diajukandipersidangan milik terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Deny Nugroho, dansaksi Heri Kiswanto keduanya tidak hadir dipersidangan,dana Terdakwa tidak keberatan apabila keterangan keduasaksi tersebut telah dibacakan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya dibawah sumpah seperti pada Berita AcaraPemeriksaan Penyidik ;Menimbang,bahwa= atas keterangan para saksitersebut, Terdakwa membenarkan, selanjutnya Terdakwamemberikan keterangan sebagai berikut:Keterangan Terdakwa UYIK SARIYANTO
    Menyatakan Terdakwa UYIK SARIYANTO bin JUMATDIYONOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu. dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Putus : 03-07-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 3 Juli 2017 — RUDI SARIYANTO Als PRAYITNO
196
  • Menyatakan Terdakwa RUDI SARIYANTO Als PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai/memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2.
    RUDI SARIYANTO Als PRAYITNO
    Menyatakan terdakwa RUDI SARIYANTO Bin PRAYITNO bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam dakwaanPrimer yaitu pasal 112 ayat (1) UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI SARIYANTO Bin PRAYITNOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun di potong dalam masa tahanandan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsider 3(tiga) bulan penjara;3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hanpone merk VIVO warna putih/emas, 1 (satu) buahbungkus plastik kecil berisi shabu di masukkan di dalam bungkus rokokjarum super merah;dirampas untuk di musnahkan; 1 (satu) Unit sepeda motor Beat tahun 2015 warna hitam Nopol AD4762 RA besreta STNK;di kembalikan kepada terdakwa RUDI SARIYANTO Bin PRAYITNO;5.
    Perk : PDM82/SKRTA/Euh.2/05/2017 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa RUDI SARIYANTO Bin PRAYITNO pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 18.45 Wib atau pada suatu waktudalam tahun 2017 bertempat di halaman Hotel Kaloka JI. Gajahn Mada NO. 77Kel. Punggawan Kec.
    Banjarsari Kota Surakarta atau setidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,, setiap penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 23 maret 2017, sekira pukul 17.00Wib terdakwa RUDI SARIYANTO Bin PRAYITNO sedang menelpon Sadr.SURYO (DPO) untuk membeli 1 (satu) paket Shabu seharga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa bertemu di pinggirjalan daerah mojosongo Kec.
    Menyatakan Terdakwa RUDI SARIYANTO Als PRAYITNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menguasai/memiliki narkotika golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulanbulan;3.
Register : 28-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 536/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon:
DIAN SARIYANTO
6245
  • Pemohon:
    DIAN SARIYANTO
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 118/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 26 Juni 2018 — WAHYUNI; BUPATI KAPUAS; SARIYANTO;
4814
  • WAHYUNI; BUPATI KAPUAS; SARIYANTO;
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Pwr
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
ELIK SARIYANTO
283
  • Pemohon:
    ELIK SARIYANTO
Putus : 15-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN TEBO Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Tebo
Tanggal 15 Maret 2012 — Sariyanto als Sari bin Kadir
7916
  • Menyatakan Terdakwa Sariyanto als Sari bin Kadir tersebut, , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa izin memberikan kepada orang lain untuk bermain judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Sariyanto als Sari bin Kadir
    Tebo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tebo mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Sariyanto als Sari bin Kadir;Tempat Lahir : Siantar (Sumatera Utara);Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 8 Agustus 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan 32 Unit I, Desa Perintis, Kec. RimboBujang, Kab.
    Menyatakan terdakwa Sariyanto als Sari bin Kadir, terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana,dengan sengaja tanpa izin memberikan kesempatan kepadaorang lain untuk bermain judi sebagai mata pencarian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Primair;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sariyanto als Sari bin Kadir,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan ketentuanselama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepada dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 6020 dengan nomorIMEI 357937/00/906693/9Dirampas untuk dimusnhakan.4.
    secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulaTerdakwa juga tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Sariyanto
    Perk. : PDM2/MBNGO/2012 yang sedang diajukan sebagaiterdakwa adalah Sariyanto als. Sari bin Kadir dengan identitas lengkapsebagaimana dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata terdakwa adalah benar bernama Sariyanto als. Sari bin Kadirdengan identitas sama dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umum.
Register : 08-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
SARIMO MARDI SARIYANTO
142
  • Pemohon:
    SARIMO MARDI SARIYANTO
    PENETAPANNOMOR 85/Pdt.P/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon :SARIMO MARDI SARIYANTO, Lahir di Sukoharjo, tanggal 06 Agustus1965, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Alamat diTunggul RT 02, Desa Tunggul, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen;Selanjutnya disebut
Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 493/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 15 Juni 2017 — HERMANTO Als TULIP Bin SARIYANTO
203
  • Menyatakan Terdakwa HERMANTO Als TULIP Bin SARIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA Golongan I;2.
    HERMANTO Als TULIP Bin SARIYANTO
    Nama lengkap : Hermanto als Tulip Bin Sariyanto ; 2. Tempat lahir = SIGORIO 9 seers ssseceseeseet ences eee eee3. Umur/Tanggal lahir : 27/8 November 1989 ; 4. Jenis kelamin SLUR TERI anni5. Kebangsaan gS MIOTIGSI, 5 mmm nnn nom nmrnn6. Tempat tinggal :Kelurahan Magersari Rt. 03 Rw. 01 KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo ; 7. Agama vil) "8. Pekerjaan : Swasta (Juru Parkir) ; Terdakwa Hermanto als Tulip Bin Sariyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa HERMANTO als BIN tulip bin Sariyanto secara sahmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak ataumelawan hukum , menawarkan untuk menjual, membeli, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram " melanggar pasal 114 ayat (2)UU RI No. Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan tunggal ;2.
    DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa HERMANTO ALS TULIP BIN SARIYANTO,pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017, sekira jam 18.30 Wib atausetidaktidaknya bulan Februari 2017 bertempat didalam rumah tepatnya diMagersari Rt. 03 Rw. 01 Kec. Sidoarjo Kab.
    tersebut diatas adalahbenar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2017/PN SDALampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa HERMANTO ALS TULIP BIN SARIYANTO, padahari Senin tanggal 20 Februari 2017, sekira
    Lampiran UU RI No.385 Tahun 2009, tentangNarkOtika. 22202222222 nnn nnn nnn nn non nnn nnn noe nnn cen Barang bukti nomor : 2941/2017/NNF berupa satu kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,037 gram adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No.385 Tahun 2009, tentangNarkOtika. 22 20 22n no nnn nnn nen nnn nnn nnn nee non nnn cen nee Barang bukti nomor : 29/2017/NNF berupa Urine + 30 ml atas namaHERMANTO ALS TULIP BIN SARIYANTO
Putus : 12-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3410 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — SARIYANTO bin H. ABDUS SAID (alm)
12938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SARIYANTO bin H. ABDUS SAID (alm) tersebut;
    SARIYANTO bin H. ABDUS SAID (alm)
    PUTUSANNomor 3410 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SARIYANTO bin H.
    Ayat(1) juncto Pasal 144 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, ATAU;Dakwaan Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat(1) juncto Pasal 144 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalangka Raya tanggal 8 April 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 3410 K/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa Sariyanto
    pidana Pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan dalam jangka waktu 3(tiga) tahun melakukan pengulangan tindak pidana yang sama sebagaimanadakwaan Kesatu Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) juncto Pasal144 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sariyanto
    (dua puluh) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.Barang bukti berupa: 1 (satu) buah hp merk Xiomi, 1 (satu) buah hp merk Nokia 105 dan 1(satu) buah hp merk Oppo;dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Plk tanggal 13 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sariyanto
    secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak Menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dandalam jangka waktu 3 (tiga) tahun melakukan pengulangan tindak pidana yangsama sebagaimana dakwaan Kesatu Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132Ayat (1) juncto Pasal 144 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sariyanto
Register : 27-05-2013 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 215/Pid.B/2012/PN.Kray
Tanggal 14 Nopember 2012 — TERDAKWA SARIYANTO Bin PATMO WAGIYO
333
  • Menyatakan terdakwa SARIYANTO Bin PATMO WAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TERDAKWA SARIYANTO Bin PATMO WAGIYO
    PUTUSANNomor : 215/Pid.B/2012/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang telah memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SARIYANTO Bin PATMO WAGTYO;: Karanganyar;Tempat lahir: 127 tahun/ 1 November 1985;Umur/tanggal lahir: Lakilaki;Jenis Kelamin: Indonesia;Kebangsaan:/Taji RT 03 RW 03, Desa Karang
    PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat lain yangbersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dalampersidangan;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang di ajukan dalampersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umumtertanggal 06 Nopember 2012, yang pada akhirnya menuntut supaya Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SARIYANTO
    Bin PATMO WAGTYO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) jo Pasal 55 Ayat 1 ke1KUHPIdana;2 Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa SARIYANTO Bin PATMO WAGIYOberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    sebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa;2 Unsur melakukan penganiayaan; 3 nsur ri ri Timelakukan perbuatan;Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsubjek hukum yaitu orang atau badan hukum selaku pemegang hak dan kewajiban dandapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganyaitu dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri yang membenarkanketerangan saksi tersebut, bahwa terdakwa SARIYANTO
    sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan, yang untuk mempersingkat uraian Putusan ini harusdianggap telah termuat dan menjadi bagian dari isi Putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPidana, serta Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, Undangundang Nomor: 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor: 49 Tahun 2009, dan ketentuan hukumlainnya yang bersangkutan;13MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SARIYANTO
Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 26 Oktober 2016 — RETNO Alias BENO Bin SARIYANTO
10021
  • RETNO Alias BENO Bin SARIYANTO
    Nama lengkap : Retno alias Beno bin Sariyanto;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun/16 April 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Tawangsari, RT. 22, RW. 08, Kel. Banaran, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa Retno alias Beno bin Sariyanto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dengansengaja memiliki sediaan farmasi, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 196 UU RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 62UU RI Nomr 5 tahun 1997 tentang Psikotropika;2.
    Membebankan kepada Terdakwa agar dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan pemidanaan dengan alasan Terdakwamenyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, sertaTerdakwa berkeinginan untuk membaniu orang tua;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa RETNO Alias BENO BIN SARIYANTO
    Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah menunjuk pada subyekhukum yaitu orang perseorangan ataupun badan hukum yang memiliki hak dankewajiban, yang didakwa sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakanini;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN KdrMenimbang, bahwa Terdakwa adalah orang perseorangan yangmemiliki hak dan kewajiban, dimana menurut keterangan Terdakwa, Terdakwaadalah benar bernama Retno alias Beno bin Sariyanto yang identitasnya adalahbenar sebagaimana
    Menyatakan Terdakwa Retno alias Beno bin Sariyanto, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaanfarmasi tanoa memiliki kewenangan dan tanpa hak menyimpan psikotropika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 14-09-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 121 /Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 28 Juni 2016 —
136
  • Menyatakan terdakwa ARIS PUJIYANTO ALS ARIS BIN SARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan I Bukan Tanaman "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan Penjara 3.
    ARIS PUJIYANTO ALS ARIS BIN SARIYANTO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS PUJIYANTO ALS ARISBIN SARIYANTO berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.
    Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya danTanggapan (Duplik) dari terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganPengadilan Negeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, yaitu sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa ARIS PUJIYANTO Als ARIS Bin SARIYANTO
    kristal warna putih dengan berat Nettoseluruhnya 0,5168 gram yang disita dari terdakwa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris didapat kesimpulan bahwa barang buktitersebut adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAUKeduaBahwa terdakwa ARIS PUJIYANTO Als ARIS Bin SARIYANTO
    untukmempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa unsur ini juga dimaksudkan untuk mengetahuitentang siapakah yang dijadikan sebagai terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umum, hal ini untuk menghindari error in persona dalammenentukan pelaku.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaan padaawal persidangan terhadap identitas diri terdakwa di dalam surat dakwaanPenuntut Umum, ternyata benar bahwa terdakwa adalah bernama TerdakwaARIS PUJIYANTO ALS ARIS BIN SARIYANTO
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 18 Maret 2015 — - SARIYANTO Als GARENG Bin SUGIYANTO
234
  • Menyatakan terdakwa SARIYANTO Als GARENG Bin SUGIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primiar tersebut;3. Menyatakan terdakwa SARIYANTO Als GARENG Bin SUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;4.
    - SARIYANTO Als GARENG Bin SUGIYANTO
    Selanjutnya dalam pengakuannya terdakwa Sariyanto memperoleh 33 (Tiga PuluhTiga) paket kecil narkotika jenis ganja tersebut dari membeli dengan Sdr.
    Heri (DaftarPencarian Orang Polres Ogan Komering Ilir) yang sebelumnya pada awal bulan Desemberdalam tahun 2014 bertempat di kota Pekanbaru terdakwa Sariyanto telah membeli dari Sdr.Heri narkotika jenis ganja tersebut seharga Rp. 450.000, (Empat Ratus Lima Puluh Ribu)Rupiah yang mana ganjaganja tersebut dipecah lagi menjadi 35 (Tiga Puluh Lima)bungkus kecil/ paket dimana 2 (Dua) paket kecil narkotika jenis ganja telah laku dijual olehterdakwa Sariyanto seharga Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah)/
    RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SARIYANTO als GARENG Bin SUGIYANTO pada hari Senintanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 20.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Desember dalam tahun 2014, bertempat di Ds. Mulya Guna, Kec. Teluk Gelam,Kab.
    Berdasarkan informasi tersebut saksi Adi Usman dan saksi Gestian Winarso sertasaksi Citra Indah Dewi langsung mencari terdakwa Sariyanto dan bertemu denganterdakwa Sariyanto di rumah makan kebumen di. Ds. Mulya Guna, Kec. Teluk Gelam,Kab. Ogan Komering Ilir.
    Sesampainya dirumah makan tersebut saksi Adi Usman dansaksi Gestin Winarno serta saksi Citra Indah Dewi bertemu dengan terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Sariyanto dan kemudian saksi Adi Usman dansaksi Gestian Winarno serta saksi Citra Indah Dewi melakukan penggeledahan dibadan danpakaian yang dipakai oleh terdakwa Sariyanto dan saat dilakukan penggeledahanditemukan 33 (Tiga Puluh Tiga) paket kecil narkotika jenis ganja yang berada dalampenguasaan terdakwa Sariyanto.
Register : 28-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 150/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 16 September 2015 — IVAN YUDHA PERKASA Bin SARIYANTO
273
  • Menyatakan terdakwa IVAN YUDHA PERKASA Bin SARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaa Subsidair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    IVAN YUDHA PERKASA Bin SARIYANTO
    PUTUSANNomor: 150/Pid.B/2015/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: IVAN YUDHA PERKASA Bin SARIYANTO ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tgl lahir : 19 tahun/ 15 Maret 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Jobodan RT. 02 / RW.02, Desa Tambakboyo, Kec.Pedan, Kabupaten
    Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 150/Pen.Pid/2015/PN.KIn, tertanggal 22Juli 2015 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Selasa tanggal 4Agustus 2015 ;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa dan memperhatikan buktisurat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IVAN YUDHA PERKASA Bin SARIYANTO
Register : 07-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 13 Agustus 2015 — SARIYANTO Als SUPRI Bin Alm. GANGSAR
146
  • Menyatakan terdakwa SARIYANTO Als SUPRI Bin Alm. GANGSAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3.
    SARIYANTO.Dikembalikan kepda terdakwa.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna putih NoPol: KH 5126 LE.Dikembalikan kepada keluarga korban SUPRIYONO.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    SARIYANTO Als SUPRI Bin Alm. GANGSAR
    PUTUSANNomor 251/Pid.Sus/2015/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARIYANTO Als SUPRI Bin Alm. GANGSARTempat lahir : Blitar ;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 27 September 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Tjilik Riwut Km. 16 Komp.
    Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 06 Agustus 2015 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SARIYANTO
    terdakwa yang memohon agar Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan putusan dengan seadiladilnya serta yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yang dapat dihukum ;Telah mendengar Replik penuntut umum yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula,dan mendengar pula Duplik terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SARIYANTO
Register : 11-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 21/Pid.B/2018/PN.Smg
Tanggal 27 Februari 2018 — INDRA PRASETYO als NONOK Bin SARIYANTO
185
  • Menyatakan terdakwa INDRA PRASETYO Alias NONOK Bin SARIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    INDRA PRASETYO als NONOK Bin SARIYANTO
Upload : 15-10-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Krs
SARIYANTO Alias MIS Bin (alm) SARINOTO
516
  • Menyatakan Terdakwa SARIYANTO Alias MIS Bin (alm) SARINOTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SARIYANTO Alias MIS Bin (alm) SARINOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.
    SARIYANTO Alias MIS Bin (alm) SARINOTO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:123456Nama lengkap : SARIYANTO Alias MIS Bin (alm) SARINOTOTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 39 tahun/ tahun 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kramat Rt. 04 Rw. 02 Desa puspanKecamatan Maron Kabupaten ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan
    Kraksaan Nomor 220/Pen.Pid.B/2015/PN.Krs. tanggal 30 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Krs. tanggal 30 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SARIYANTO
    muda (dikembalikan kepada terdakwa)e Satu buah sepeda motor merk GAZA warna hitam (dirampas untuk negara);4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SARIYANTO
    Pasal 53 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SARIYANTO Alias MIS Bin (alm) SARIYNOTO padatanggal 05 maret 2014 sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014, bertempat di desa tulupari kecamatan tiris kabupaten proboolinggo,atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaanberwenang mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa : I(satu) buah kalungwarna kuning emas, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
    Pasal 53ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SARIYANTO Alias MIS Bin (alm) SARINOTO tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana percobaan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaanprimair;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa SARIYANTO Alias
Register : 05-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 32/Pdt.G.S/2023/PN Tlg
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat:
SARIYANTO
Tergugat:
SULISTIYANINGSIH
150
  • Penggugat:
    SARIYANTO
    Tergugat:
    SULISTIYANINGSIH