Ditemukan 9126 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 251/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 24 Oktober 2016 — Sarman Hasibuan
635
  • Menyatakan Terdakwa Sarman Hasibuan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Sarman Hasibuan
    Nama lengkap : Sarman Hasibuan2. Tempat lahir : Penyabungan3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/1 Agustus 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan II Kelurahan Lopian Kecamatan BadiriKabupaten Tapanuli Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Sarman Hasibuan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal 10 Juli 20162.
    Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 251/Pid.B/2016/PN Sbg tanggal 29Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.B/2016/PN SbgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Sarman
    Hasibuan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Sarman hasibuan selama 6 (enam) bulanpenjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan agar Terdakwa Sarman Hasibuan dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000.
    mengulangiperbuatan dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa SARMAN
    tidak mempersulitjalannya persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.B/2016/PN Sbge Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUHP, dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Sarman
Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN CALANG Nomor 10/Pdt.P/2016/PN Cag
Tanggal 15 Agustus 2016 — SARMAN B
487
  • SARMAN B
    Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Calang pada tanggal 3Agustus 2016 di bawah Register Nomor 10/Pdt.P/2016/PN Cag yang isinya berbunyisebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki seorang anak kandung bernama MAULIZAR S, TempatTanggal Lahir Kabong Tanggal 25 bulan 04 Tahun 2006 Jenis Kelamin laki lakiAlamat Gampong Kabong Kecamatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa anak Pemohon lahir dari orang tua bernama Sarman
    (SARMAN S) Tanggal 15052012 Nik:1114020107700178, diberi tanda P.1;Foto Copy Tanda Penduduk An. (YUSRIANI) Tanggal 15052012 Nik:1114024107850109, diberi tanda P.2;Foto Copy Kartu Keluarga An.(/ SARMAN .S/ YUSRIANI ) Tanggal 22112012Nomor 1114022804081092, diberi tanda P.3;Foto Copy Kutipan Buku Nikah An. (SARMAN .S/ YUSRIANI ) Tanggal 23062016, diberi tanda P.4;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An.
    ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk pemohon No. 1114020107700178, tanggal 15 Mei 2012 berdasakanbukti P1;Menimbang, bahwa anak pemohon tersebut adalah hasil dari perkawinan antaraSarman S. dengan Yusriani berdasarkan Akta Nikah No. 100/4/X/2011, tanggal 23 Juni2016;Menimbang, bahwa anak pemohon lahir di Kabong tanggal 25 April 2006 anakdari pasangan suami istri Sarman S. dengan Yusriani berdasarkan bukti P.3 dan P.5 sertaketerangan yang diberikan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 22-K/PM. I-04/AD/I/2014
Tanggal 19 Juni 2014 — Kopka Sarman
2810
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sarman, Kopka, Nrp. 3910075720870, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
    Menetapkan barang bukti berupa surat : Daftar Absensi kesatuan a.n Terdakwa Kopka Sarman Nrp. 3910075720870 Danru Mortir Tonban Kiif Puslatpur Kodiklat TNI AD, tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Kopka Sarman
    Menetapkan barang bukti berupa: Buku Absensi kesatuan a.nTerdakwa Kopka Sarman Nrp. 3910075720870 Danru Mortir Tonban KiifPuslatpur Kodiklat TNI AD. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Nomor : B/320/IV/2014 tanggal 21 April 2014 perihal panggilansidang kepada Terdakwa dan para Saksi.Atas surat panggilan Oditur Militer tersebut kepada Terdakwa danpara Saksi tidak hadir, sehingga Oditur Militer tidak dapat menghadirkan diPersidangan sesuai Surat Pusaltpur Kodiklat TNI AD Nomor : B/257/V/2014 tanggal 6 Mei 2014 Terdakwa Kopka Sarman Nrp. 3910075720870,oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 143 UU Nomor 31 Tahun 1997 bahwaperkara tersebut dapat disidangkan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa
    karena tidakdapat dihadirkan di persidangan, Terdakwa tidak dapat dihadirkan dalampersidangan sesuai Surat Pusaltpur Kodiklat TNI AD Nomor : B/257/V/2014tanggal 6 Mei 2014 karena sampai dengan sekarang belum kembali ke satuandan sejak penyidikan Terdakwa tidak dapat diperiksa sehingga berkasperkaranya tidak ada BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Terdakwa.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di persidanganberupa surat : Daftar Absensi kesatuan a.n Terdakwa Kopka Sarman
    harus memisahkannya dengan anggota yang lain dengan caramemecatnya dari dinas militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum pada diktum dibawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat : Daftar Absensikesatuan a.n Terdakwa Kopka Sarman
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sarman, Kopka, Nrp. 3910075720870, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 02-11-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 152/Pdt.P/2017/PN.Bnr
Tanggal 31 Oktober 2017 — Perdata-SARMAN
453
  • Menetapkan penulisan tahun pada tanggal kelahiran Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SARMAN Nomor 18654/TP/2003 tanggal 25 Agustus 2003, tertulis dan terbaca 29 Januari 1984 dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 29 Januari 1985;3.
    Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan penulisan tahun pada tanggal kelahiran Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SARMAN Nomor 18654/TP/2003 tanggal 25 Agustus 2003, tertulis dan terbaca 29 Januari 1984 dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 29 Januari
    Perdata-SARMAN
    PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2017/PN BnrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Permohonan dengan Pemohon bernama :SARMAN, tempat tanggal lahir Banjarnegara 29 Januari 1984, alamat DesaBeji RT. 003 RW. 002 Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat
    bersangkutan;Setelah memeriksa suratsurat bukti;Setelah mendengar SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonanperbaikan Akta Kelahiran Pemohon, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarnegara di bawah register nomor 152/Pdt.P/2017/PNBnr tanggal 20 Oktober 2017 sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Beji Rt.003 Rw.002 Kecamatan Pejawaran KabupatenBanjarnegara; Bahwa Pemohon adalah bernama SARMAN
    Belajar Sekolah Dasar No. 03 OA oa0504520, atas nama SARMAN yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Beji 01 tertanggal 11 Juni 1997 (diberi tanda P3);Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan TingkatPertama Nomor 03 DI 0631017 atas nama SARMAN, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Tingkat Pertama Terbuka 1 Pejawaran tertanggal12 Juni 2000 (diberi tanda P4);Foto copy Kartu Keluarga No. 3304151002070001 atas nama KepalaKeluarga SARMAN, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan
    Kepala Desa Beji, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegaratertanggal 27 Oktober 2017 yang dibenarkan oleh keterangan SaksiSaksibahwa SARMAN memang lahir pada tanggal 29 Januari 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Foto copy KutipanAkta Kelahiran Nomor 18654/TP/2003, atas nama SARMAN, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Banjarnegara tertanggal 25Agustus 2003 sehingga jika dihubungkan dengan bukti P3 berupa Foto copySurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 03
    Menetapkan penulisan tahun pada tanggal kelahiran Pemohon yang tertulispada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SARMAN Nomor18654/TP/2003 tanggal 25 Agustus 2003, tertulis dan terbaca 29 Januari1984 dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 29 Januari 1985;3.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 180/Pid.B/2017/PN.Mgl
Tanggal 14 Juni 2017 — SARMAN BIN NASABUN;
175
  • Menyatakan Terdakwa SARMAN Bin NASABUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SARMAN BIN NASABUN;
    PUTUSANNomor 180/Pid.B/2017/PN.MgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SARMAN BIN NASABUN;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 20 Maret 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Talang Batu RT 01 RW 02Kecamatan Mesuji KabupatenMesuji
    Menyatakan Terdakwa SARMAN Bin NASABUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMAN Bin NASABUN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan agar dihukum seringanringannya;Setelah mendengar Replik lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Duplik lisan Terdakwa terhadap Replik PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal 28 April 2017, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sarman
    dengan unsur barang siapa dalamtindak pidana menunjuk kepada subyek hukum yaitu manusiapribadi(natuurlijke persoon) dan badan hukum (rechts persoon) selaku pendukung hakdan kewajiban;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah untuk mengetahui siapaatau siapa saja orangnya yang didakwa atau akan dipertanggungjawabkankarena perbuatannya yang telah dilakukan sebagaimana dirumuskan di dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa bernama Sarman
    Menyatakan Terdakwa SARMAN Bin NASABUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 434/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 9 Februari 2022 — - Sarman bin Muhamad;
6115
  • Menyatakan Terdakwa Sarman bin Muhamad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju lengan pendek motif garis-garis;- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang bertuliskan kantin PKP;di kembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Ridian Hadi bin Irson;- 1 (satu) Helai baju kaos lengan panjang warna hitam bertuliskan Amon Amart;- 1 (satu) potong celana Levis panjang merek Cheap Monday warna biru;di kembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Sarman bin Muhamad;6.
    - Sarman bin Muhamad;
Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 857/Pid.B/2016/PN Srg
Tanggal 21 Desember 2016 — Sarman Bin Samin
386
  • Menyatakan Terdakwa SARMAN BIN SAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARMAN BIN SAMIN tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.
    Sarman Bin Samin
    Nama lengkap : Sarman Bin Samin2. Tempat lahir : Serang ;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun /1 Januari 19954. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : KP. Cikutu. Rt17/14 Desa Bantarwatu Kec.Cinangka Kab. Serang7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa Sarman Bin Samin ditahan dalam tahanan Lapas Kelas IllCilegon oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 3September 20162.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SARMAN Bin SAMINselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan..
    SARMAN BIN SAMIN Dan Sdr. KUSNI BIN SUBKImengambil 1 (satu) Unit sepeda motor miiik Saksi tersebut tanpa seijindan tanpa sepengetahuan saksi.Saksi menerangkan bahwa Kerugian, yang dialami adalah sebesar Rp.19.200.000,; (sembi!an belas juta dua ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;. Saksi Sutejo Als.
    Terdakwa tersebut telah dapatmenjawab semua pertanyayan yang diajukan kepadanya, sehingga MajelisHakim berpendapat Terdakwa sehat jasmani maupun rohani dan karenanyaTerdakwa tergolong orang yang cakap secara hukum dan mampumempertanggung jawabkan atas semua perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka yang dimaksud Barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa SARMAN BIN SAMIN, dengandemikian unsur Barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa SARMAN BIN SAMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARMAN BIN SAMIN tersebut diatasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;4.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1518 K /Pid/ 2013
Tanggal 4 Maret 2014 — SARMAN LUMBAN RAJA
580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARMAN LUMBAN RAJA
Putus : 15-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1244/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 15 September 2015 — SUPRIO BIN SARMAN
264
  • Menyatakan terdakwa SUPRIO BIN SARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    SUPRIO BIN SARMAN
    Menyatakan Terdakwa Suprio Bin Sarman bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan primer pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Feriyansyah Bin Purwantodengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangjisepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3.
    mendengar permohonan terdakwa yang diajukan secara tertulis,yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga Ataspermohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM.627/N.6.10/PLM 09/2015 tertanggal 19 Agustus 2015 Terdakwadiperhadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPRIO Bin SARMAN
    Kemudian saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut di Polsek Ilir Barat Palembang. wonnn Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan JONI (DPO) tersebutmenyebabkan saksi korban mengalami kerugian + Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah). nonn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP. none nnn nnn onnn nn nnnneSubsidaireoneennne= Bahwa ia terdakwa SUPRIO Bin SARMAN bersamasama dengan JONI(DPO) pada hari Selasa 10 Maret 2015 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 213/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 27 Oktober 2016 — SARMAN Bin SUMBUDI
658
  • Menyatakan Terdakwa SARMAN Bin SUMBUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARMAN Bin SUMBUDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SARMAN Bin SUMBUDI
    PUTUSANNomor 213/Pid.B/2016/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARMAN Bin SUMBUDI;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggallahir : 53 Tahun/12 Desember 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa = Grogol Penatus Rt.003 Rw.002,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen ;Agama
    Menyatakan Terdakwa SARMAN bin SUMBUDI bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalamdakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2.) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMAN bin SUMBUDI berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.)
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SARMAN Bin SUMBUDI, pada hari Rabu tanggal 20 Juli2016 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2016, atau dalam waktuwaktu
    Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN KbmAd.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , yaitu ditujukankepada subyek hukum dalam hukum pidana yang berupa manusia yangberdasarkan bukti permulaan diduga telah melakukan suatu tindak pidana danuntuk dapat dipertanggungjawabkan kepada pelakunya haruslah dilakukan olehorang yang sehat akal pikirannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperiksa identitasterdakwa yang mengaku bernama SARMAN
    Menyatakan Terdakwa SARMAN Bin SUMBUDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARMAN Bin SUMBUDI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/PID/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — SUBAIYATI Binti SARMAN
4324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBAIYATI Binti SARMAN
    PUTUSANNomor 678 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulih, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : SUBAIYATI Binti SARMAN;Tempat lahir : Karang Jaya ;Umur/tanggal lahir > 34 tahun/1 Juli 1983;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Karang Jaya RT 003 RW 003,Kelurahan Karang Jaya, KecamatanPrabumulih Timur, Kota
    Menyatakan Terdakwa SUBAIYATI Binti SARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 1 dari 10 hal. Put.
    stainless bergagangkayu dilapisi kantong plastik warna hitam;(dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) helai Baju tidur warna pink motif boneka; 1 (satu) helai Cardigan warna hitam;(dikembalikan kepada Saksi Korban Kenti Yeni Binti Nang Man)Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Prabumulin Nomor341/Pid.B/2017/PN Pbm, tanggal 27 Februari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUBAIYATI Binti SARMAN
    Menyatakan Terdakwa SUBAIYATI Binti SARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Ssepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-11-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 226/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 14 Januari 2010 — SARMAN bin KARTOSONO
8411
  • Menyatakan Terdakwa SARMAN bin KARTOSONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain dan karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka-luka";2. Menjatuhkan pidana Terdakwa SARMAN bin KARTOSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah di jatuhkan ;4.
    H-1351-KH beserta STNKnya dikembalikan kepada Gijarto Tjondroputro melalui Terdakwa Sarman Bin Kartosono :- SIM B II Umum No.590314210173 dikembalikan kepada terdakwa Sarman bin Kartosono ; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nopol. K-4686-ND beserta STNKnya dan SIM C No. 511214390097 atas nama Bakran dikembalikan kepada Sdr. Ahmad Bukhori ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    SARMAN bin KARTOSONO
    DMKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SARMAN bin KARTOSONO ;Tempat lahir : Wonogiri ;Umur / tgl. Lahir : 50 Th/31 Desember 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Medoho I Gg 2 No. 26 Rt.01/Rw.01Kel.
    H1351KH beserta STNKnya @itembelikan kepada Gijarto Tjondroputro melalui terdakwa Sarman binKartosono ;= SIM BI Umum No. 590314210173 dikembalikan kepada terdakwa Sarmanam Kartosono ;* 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nopol.
    Menimbang bahwa dalam repliknya secara lisan Penuntut Umum menyatakanpada tuntutannya ;mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman danTang Sidek akan mengulangi perbuatannya ;Micnimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahili= terdekwe Sarman bin Kartosono pada hari Selasa tanggal 15 September sche pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun Secempet di Jalan Umum Desa Karanganyar Kecamatan Karanganyar: Demak atau setidaktidaknya pada suatu
    Karena Kealpaannya menyebabkan orang lain lukaluka sedemikian rupasehingga timbul penyakit atau halangan menjalankan pekerjaan jabatan ataupemearian selama waktu tertentu ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu keterangans#ksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa Sarman bin Kartosonopada hari Selasa tanggal 15 September 2009 sekira jam 07.30 WIB setelahterdakwa sampai di Jalan umum Desa Karanganyar Kecamatan KaranganyarKabupaten Demak, dengan kecepatan sekitar 50 km
    H1351KH beserta STNKnyadikembalikan kepada Gijarto Tjondroputro melalui terdakwa Sarman binKartosono ;. SIM BII Umum No. 590314210173 dikembalikan kepada terdakwa Sarmanbin Kartosono ;. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nopol. K4686ND besertaSTNKnya dan SIM C No. 511214390097 atas nama Bakran dikembalikankepada Sdr.
Register : 03-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 250 /Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 11 Januari 2018 — SARMAN Bin HASAN
7627
  • SARMAN Bin HASAN
    RESTU GT. 6 milik saksi tersebut bisa ada pada saudara SARMAN BinHASAN dikarenakan KM. RESTU GT. 6 disewa oleh saudara SARMAN Bin HASAN,sejak tanggal 10 Agustus 2017 dan terdakwa menyewa selama (satu) bulan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa bentuk fisik dari kapal KM. RESTU milik saksi sebelum saksi menyewakan kapaltersebut kepada saudara SARMAN Bin HASAN sama seperti saat sekarang ini yaitutangki yang berada di Kapal KM.
    RESTU GT. 6 berjumlah 10 (sepuluh) buah dan terbuatdari plastik dan di bagian belakang kapal ada 1 (buah) tangki yang menyatu dengankapal.Bahwa pada saat saudara SARMAN Bin HASAN menyewa KM. RESTU GT. 6 miliksaksi tersebut saudara SARMAN Bin HASAN ada memberitahukan kepada saksi bahwaKM.
    RESTU GT. 6 diikat saya mendapatkan telepon darisaudara SARMAN (Nakhoda KM.
    RESTU GT. 6) dan saudara SARMAN mengatakankepada saksi bahwa jam 15.00 Wib kita berangkat dan saksi jawab iya, setelahmendapatkan telepon tersebut saksi mengatakan kepada saudara LIN FAIZAL dansaudara DASMERYDAF bahwa saudara SARMAN memerintahkan kita untukberangkat mengambil minyak ke perairan Takong Hiu nanti jam 15.00 wib;Bahwa benar kemudian sekira pukul 15.00 Wib datang saudara SARMAN ke pangkalandan langsung menyuruh kami untuk turun ke kapal KM. RESTU GT. 6 dan saudaraSARMAN (Nakhoda KM.
    Bahwa menurut Ahli tidak kenal dengan orang yang bernama SARMAN Bin HASANselaku Nakhoda KM. RESTU GT.6 tersebut diatas.
Register : 28-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 14-07-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 94/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 8 Juni 2011 — Anik Masrifah binti Sarman Hadi Cs Sarman Hadi
3925
  • Anik Masrifah binti Sarman Hadi CsSarman Hadi
    ANIK MASRIFAH binti SARMAN HADI, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, yang bertindak atasnama diri sendiri dan mewakili adiknya yang masihdibawah umur bernama WURI LITA LAILATUL MUKHLISHOHbinti SARMAN HADI, umur 17 tahun, agama Islam,dahulu Tergugat II sekarang disebut sebagaiPEMBANDING I ;2. NUNING ULFIATI binti SARMAN HADI, umur 29 tahun,agama Islam, dahulu Tergugat III sekarang disebutsebagai PEMBANDING II ;Kedua Pembanding I dan Pembanding IIdiwakili oleh Kuasa Hukumnya M.
    SARMAN HADI, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiun PNS, bertempat tinggal di Jl.Banyuurip RT 003 RW 08, Desa Mojokrapak, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang, dahulu Penggugatsekarang disebut sebagai TERBANDING ;2.
    SITI MUSFIROH binti SARMAN HADI, umur 39 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Sugihwaras,Desa Mojokrapak, Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang, dahulu Tergugat I sekarang disebut sebagaiTURUT TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tersebut ;Setelah memeriksa dan meneliti seluruh isi berkas yangdimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimanayang termuat dalam Putusan Pengadilan Agama Jombangnomor : 762/Pdt.G/2010/PA.Jbg. tanggal 10Pebruari
    SARMAN HADI, suami/duda ;2. SITI MUSFIROH, anak perempuan ;3. ANIK MASRIFAH, anak perempuan ;4. NUNUNG ULFIATI, anak perempuan ;5. WURI LITA LAILATUL MUKHLISOH, anak perempuan ;3. Menyatakan1. Sebidang tanah sawah dengan Letter C Nomor 424Persil 44 S, Kelas Desa II, seluas 180RU, yang terletak di Dusun Plembon, Desa Mojokrapak,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas: Utara : Jalan Desa ; Timur : Tanah Sokib ; Selatan : Tanah M. Wahid Wahyudin =; Barat : Saluran air ;2.
    Sebidang tanah sawah dengan Letter C Nomor 515Persil 4 S, Kelas Desa II, seluas 137,25 RU, yangterletak di Dusun Sugihwaras, Desa Mojokrapak,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas Utara : Tanah Suhadak ; Timur : Tanah Suprianto ; Selatan : Jalan desa ; Barat : Saluran air ;Adalah tanah harta bersama milik SARMAN HADIdan almarhumah SITI MUSIBAH ;4.Menetapkan % (seperdua) dari harta tersebut padadictum putusan ini angka 3 di atas adalah harta milikSARMAN HADI, sedangkan '% (seperdua
Register : 24-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Bdw
Tanggal 1 Februari 2019 — Pemohon:
SARMAN
148
  • Pemohon:
    SARMAN
Putus : 09-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3570 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 9 Agustus 2023 — KRISNA Bin SARMAN
350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KRISNA Bin SARMAN
Register : 27-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 169/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 31 Juli 2012 — JUNAIDI Bin SARMAN
3115
  • JUNAIDI Bin SARMAN
    JUNAIDI Bin SARMAN, Terdakwa II.ROYSITUMORANG Bin BUSMIN SITUMORANG dan Terdakwa III.SUPENO BinSIPON telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenggelapan Kemel Inti Sawit sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sesuai dakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    JUNAIDI Bin SARMAN, TerdakwaIl.ROY SITUMORANG Bin BUSMIN SITUMORANG dan TerdakwaIIISUPENO Bin SIPON dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    JUNAIDI Bin SARMAN, Terdakwa II.ROYSITUMORANG Bin BUSMIN SITUMORANG dan Terdakwa III.SUPENO BinSIPON dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa I JUNAIDI Bin SARMAN, Terdakwa II
    JUNAIDI Bin SARMAN :Bahwa penggelapan kernel inti sawit milik PT BUANA WIRA LESTARI KIJANGMIL, terjadi pada hari Senin tanggal 09 April 2012 sekira pukul 15.30 Wib di GudangSARAGIH di Dsn. Kota Batak Kec. PantaiCermin Kab.
    JUNAIDI Bin SARMAN, Terdakwa II.ROYSITUMORANG Bin BUSMIN SITUMORANG dan Terdakwa III.SUPENO Bin SIPONmembenarkan, bahwa identitas yang termuat dan termaksud dalam surat dakwaan adalahdirinya, dengan demikian unsur ad.1 telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 15-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 135/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 27 Oktober 2015 — INDIANTO bin SARMAN
284
  • Menyatakan Terdakwa INDIANTO bin SARMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    INDIANTO bin SARMAN
    ini;De Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara Terdakwa tersebut sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang dihadirkandipersidangan;Telah mendengar uraian tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa = Indianto bin Sarman
    Reg.PDM98/TMANG/Ep.2/09/2015 yang dibacakan di persidangan, terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:~ Bahwa terdakwa INDIANTO Bin SARMAN bersamasama dengan saksiADI PRAYOGA Als KUNCUNG Bin MULYONO (dituntut dalam berkasterpisah/splitsing) pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 24.30 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat ditanah persawahan (sawah) atau Ladang di Dusun Gaden Desa Gandu WetanKecamatan Negadirejo Kabupaten Temanggung
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SUWARDI Bin ATMOPAWIRO mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah); Perbuatan terdakwa INDIANTO Bin SARMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan tidak mengajukan keberatan;Putusan No.135/Pid.B/2014/PN Tmg.5Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah
    berikut;L.deBarangsiapa;Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut sebagai berikut:1.Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsemua orang sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa Indianto bin Sarman
    Menyatakan Terdakwa INDIANTO bin SARMAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan No.135/Pid.B/2014/PN Tmg.144.
Register : 04-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 51/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 6 April 2016 — SYARIFUIDIN bin SARMAN
182
  • Menyatakan terdakwa SYARIFUIDIN bin SARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    SYARIFUIDIN bin SARMAN
    mengadiliperkara ini;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Martapura tanggal 7 Maret 2016, Nomor51/Pid.B/2016/PN Mtp tentang penetapan hari sidang dalam perkara tersebut;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SYARIFUIDIN bin SARMAN
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARIFUIDIN bin SARMAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada pemiliknya yaitu :e 2 (dua) buah tabung Gas Elpiji 3 Kg warna hijau dikembalikan kepada saksiNASRULLAH bin H.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan:Bahwa Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan, selanjutnyaTerdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SYARIFUIDIN bin SARMAN pada hari Jumat tanggal25 Desember 2015 sekitar
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi NASRULLAH mengalami kerugian2 (dua) buah tabung Gas Elpiji 3 Kg senilai + Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu Rupiah).Perbuatan Terdakwa SY ARIFUIDIN bin SARMAN tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum telahmengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut:1 Saksi NASRULLAH bin H.
    BASNAWI bersamadengan warga sekitar;Menimbang, bahwa Perbuatan dari Terdakwa SYARIFUIDIN bin SARMAN tersebutdilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan pemilik barang, yakni saksi NASRULLAHbin H.
Register : 24-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 278/Pdt.P/2021/PN Kla
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
SARMAN
5519
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis Sarman pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga merupakan 1 (satu) orang yang sama dengan orang yang bernama Dirin;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan Identitas yang benar serta memperbaiki nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Lampung Selatan untuk melakukan perubahan nama pada Kartu Tanda Penduduk
    (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang semula tercatat SARMAN diubah menjadi DIRIN;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.123.000,00 (seratus dua puluh tiga ribu rupiah);
  • Pemohon:
    SARMAN