Sanoko Bin Saruan dan Terdakwa 2.

SH
Terdakwa:
1.SANOKO BIN SARUAN
2.DWI DARMANTO BIN SUJADI

1. Menyatakan Terdakwa Eko Budi Suryo Santoso Als Kodok Bin Saruan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu" sebagalmana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama <

Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
EKO BUDI SURYO SANTOSO Als KODOK Bin SARUAN

SARUAN, ABDI BUCHARIdan YUSUF WANTAHmenemui Terdakwa AMRIL BUDIMAN di KantorPT.TRIBRATA MITRA Gedung Santana Nugrahalantai 15 Jin. SudirmanJakarta ;Hal. 6 dari 47 hal. Put. No. 2118 K/Pid.Sus/2009Bahwa dalam penemuan yang juga dihadiri oleh DJONI Z. ISHAKPresiden Direktur PT. TM, Drs. J.A. SARUAN memperlihatkan kepadaTerdakwa surat kuasa Gubernur Suluttertanggal 15 Maret 2003 yangIsinya untuk menyelesaikan hutang PT. PPSU kepada BPPN.Selanjutnya Drs. J.A.

SARUAN meminta kepada Terdakwa AMRILBUDIMAN GM PT. TRIBRATA MITRA untuk membantu penyelesaianhutang PT. PPSU kepada BPPN;Kemudian meskipun Drs. J.A. SARUAN maupun Terdakwa AMRILBUDIMAH mengetahui bahwa yang akan diselesaikan adalah hutangPT. PPSU, tetapi keduanya membuat kesepakatan yang dituangkandalam surat mandat PT. TRIBRATA MITRA Nomor 029/TM/III/03 tanggal18 Maret 2003 ditandatangani Drs. J SARUAN dan Terdakwa AMRILBUDIMAN MUCHTAR GM PT.

SARUAN, ABDI BUCHARIdan YUSUF WANTAH menemui Terdakwa AMRIL BUDIMAN di KantorPT.TRIBRATA MITRA Gedung SantanaNugrahalantai 15 Jin. SudirmanJakarta ;Bahwa dalam penemuan yang juga dihadiri oleh DJONI Z. ISHAKPresiden Direktur PT. TM, Drs. J.A. SARUAN memperlihatkan kepadaTerdakwa surat kuasa Gubernur Suluttertanggal 15 Maret 2003 yangIsinya untuk menyelesaikan hutang PT. PPSU kepada BPPN.Selanjutnya Drs. J.A. SARUAN meminta kepada Terdakwa AMRILBUDIMAN GM PT.

SARUAN maupun Terdakwa AMRILBUDIMAH mengetahui bahwa yang akan diselesaikan adalah hutangPT. PPSU, tetapi keduanya membuat kesepakatan yang dituangkandalam suratmandat PT. TRIBRATA MITRA Nomor 029/TM/III/03 tanggal18 Maret 2003 ditandatangani Drs. J SARUAN dan Terdakwa AMRILBUDIMAN MUCHTAR GM PT. TM yang sebelum ditandatangani,konsep surat mandattersebut dibawaJ.

dan tidak berlaku atau mengikat PT.TribrataMitra, menyatakan bahwa apapun alasannya Pemerintah PropinsiSulut yang diwakili oleh J.A Saruan (Terdakwa dalam perkaraHal. 36 dari 47 hal.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Frengki Muchsin bin Uwa Muchsin, tempat tanggal lahir Gorontalo, 22 Agustus1976, umur 45 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pengemudi Bentor, Nomor Hp.082343244008, tempat kediaman di Jalan Mayor Dullah,Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,Sebagai Pemohon;MelawanSelfiana Saruan

binti Udin Saruan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 25 April1976, umur 45 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Memberi izin kepada Pemohon (Frengki Muchsin bin Uwa Muchsin)untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Selfiana Saruanbinti Udin Saruan) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Randi Saputra bin Misbah untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dhea Amanda SA binti Aidi Saruan Azan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sak.Alamat : Jalan Bunga Raya, Gang Wira Kusuma, NO.04,RT. 002, RW. 007, Kelurahan Bunga Raya,Kecamatan Bunga Raya Kabupaten Siak.dengan calon istrinya,Nama : Dnea Amanda SA binti Aidi Saruan AzanTempat/tgl Lahir : Bunga Raya, 2 Januari 2003Umur > 16 tahunPendidikan SDAgama : IslamPekerjaan Alamat : Jalan Sultan Syarif Kasim, NO. 01, RT. 001, RW.003, Kelurahan Bunga Raya, Kecamatan BungaRaya, Kabupaten SiakSelanjutnya disebut Calon Istri,Anak Pemohon dan Calon isterinya berencana akan melaksanakan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Randi Saputra binMisbah untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DheaAmanda SA binti Aidi Saruan Azan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.

Dhea Amanda SA binti Aidi Saruan Azan, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Jalan SultanSyarif Kasim, No.01, RT.001, RW.003, Kelurahan Bunga Raya, KecamatanBunga Raya, Kabupaten Siak, sebagai calon isteri;Bahwa saya kenal dengan Pemohon sebagai calon mertua saya;Bahwa saat ini berumur 16 tahun;Bahwa saya kenal dengan Randi Saputra bin Misbah dan telah menjalinhubungan cinta;Bahwa saat ini saya dalam keadaan hamil lebih kurang 8 bulan;Bahwa saya tidak

Aidi Saruan Azan bin Zainal Abidin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Paluh, RT.001, RW.002,Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 5/Padt.P/2019/PA. Sak.Desa Paluh, Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Randi Saputra binMisbah untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dhea AmandaSA binti Aidi Saruan Azan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam nibu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 30 Januari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1440H, oleh kami Dr.

Jefri bin Saruan) terhadap Penggugat (Febri Ernita Sari. N binti Mangapul. N).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Jefri bin Saruan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik Roti Bobo, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pemuda Gang Kukuh RT.01 RW. 05No. 5B Kelurahan Tirta Siak Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya

JEFRI bin SARUAN)terhadap Penggugat (Penggugatl);3. Menyatakan hak pengasuhan anak yang bernama VIOLA ANASTASYAZAHIRA berada pada Penggugat;4.

Jefri bin Saruan)terhadap Penggugat (Penggugatil ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.Hal. 11 dari 13 hal.Putusan No. 0713/Pdt.G/2017/PA.Pbr5.

,Kabupaten Pasaman, pada tanggal 08 Februari 1988, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sukiman dengan mahar berupa uang sebesar Rp5. 000, dibayar tunai di hadapan P3NTR yang bernama Mangkuto disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama saruan dan Jusral;1 Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan dan tidak ada halangan menurut syarak serta tidak pernah berceraisampai

saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Saksi adalahabang ipar Pemohon J;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tahun 1998i .oeeeeeceececeeeeeee , Kabupaten Pasaman;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangDermama .........ceececeeeeeee ;Bahwa mahar Pemohon II adalah berupa wang sebesar Rp 5.000,;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Saruan

saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, karena Saksi adalahPaman Pemohon J;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tahun 1998i .oeeeeeecccceceeeeeee , Kabupaten Pasaman;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonII yang bernama .......... eee ;e Bahwa mahar Pemohon II adalah berupa uang sebesar Rp 5.000,; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Saruan

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan Pemohon I danPemohon II yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatirperistiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 8 Februari1998 di wees , Kabupaten Pasaman, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama ................0 , dengan mahar berupa uang sebesarRp 5.000,di hadapan dua orang saksi masingmasing bernama Saruan

keadaan sehat jJasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa saksi mengerti mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksi,sehubungan dengan tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh TerdakwaTRI WAHYUDI;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 September2018 sekitar jam 14.00 Wita bertempat di Lingkungan SangkombongKelurahan Tagari Tallunglipu Kecamatan Tallunglipu Kabupaten TorajaUtara;Bahwa sebelumnya saksi, beserta saksi CRISTIAN PATULAK bersamadengan Tim dari Saruan

Terdakwa dan Terdakwa menjawab bahwa Terdakwa sudahberada di sangkombong dan NIA mengatakan akan datang di tempat Terdakwa,berselang sepuluh menit NIA datang di depan tempat kost Terdakwa kemudianmenelpon Terdakwa memberitahukan bahwa sudah berada di depan kamarkost Terdakwa, lalu Terdakwa keluar kamar kost membawa satu paket shabuyang Terdakwa simpan didalam kantong celana Terdakwa pada bagian depansebelah kanan;Bahwa ketika saksi CRISTIAN PATULAK dan saksi saksi ALPIUS KARAMBEbersama dengan Tim dari Saruan

posisiTerdakwa dan Terdakwa menjawab bahwa Terdakwa sudah berada disangkombong dan NIA mengatakan akan datang di tempat Terdakwa, berselangsepuluh menit NIA datang di depan tempat kost Terdakwa kemudian menelponTerdakwa memberitahukan bahwa sudah berada di depan kamar kost Terdakwa,lalu Terdakwa keluar kamar kost membawa satu paket shabu yang Terdakwasimpan didalam kantong celana Terdakwa pada bagian depan sebelah kanan;Bahwa saksi CRISTIAN PATULAK dan saksi saksi ALPIUS KARAMBE bersamadengan Tim dari Saruan

disangkombong dan NIA mengatakan akan datang di tempat Terdakwa, berselangHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Mak.sepuluh menit NIA datang di depan tempat kost Terdakwa kemudian menelponTerdakwa memberitahukan bahwa sudah berada di depan kamar kost Terdakwa,lalu Terdakwa keluar kamar kost membawa satu paket shabu yang Terdakwasimpan didalam kantong celana Terdakwa pada bagian depan sebelah kanan;Bahwa saksi CRISTIAN PATULAK dan saksi saksi ALPIUS KARAMBE bersamadengan Tim dari Saruan

KHANSA untuk masuk ke dalam kamarterdakwa sambil berkata KHANSA MRIKI SARU SARUAN MALIH(KHANSA sini berbuat tidak senonoh lagi) kemudian terdakwamelepas baju dan celana saksi anak Khansa Syarifa dan memasukanpenisnya ke dalam vagina saksi anak Khansa Syarifa dengan posisisaksi anak Khansa Syarifa berada dibawah dengan posisi tidurterlentang dan terdakwa berada diatasnya, saat akan memasukanpenisnya terdakwa memegangi penisnya agar bisa masuk kedalamvagina saksi anak Khansa Syarifa.

Jaksa Penuntut UmumPengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan majelis Hakimpengadilan tingkat pertama, dalam putusannya dimana berdasarkan faktayang terungkap dipersidangan Terdakwa telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanayang di dakwaan Jaksa Penuntut Umum dimana Terdakwa telahmengajak saksi anak Khansa Syarifa yang berusia + 9 tahun kerumahnyadengan memberikan uang dan mengajak saru saruan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat (Maryam) dengan Tergugat (Timotius) yang telah melangsungkan perkawinan menurut dan dihadapan pemuka agam Kristen di Gereja Toraja Mamasa Jemaat Getsemani Saruan

(pemuka agam Kristen) diGereja Toraja Mamasa Jemaat Getsemani Saruan Klasis Polewali, pada hariMinggu, tanggal 08 Mei 20011, perkawinan tersebut sebagaimana tercatatdalam Surat Surat Nikah No. 09/BPMJGets/SR/V.3.d/V/2011;Bahwa selanjutnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat dicatatkan dikantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor02130/Pekw.

(pemuka agam Kristen) diGereja Toraja Mamasa Jemaat Getsemani Saruan Klasis Polewali, pada hariMinggu, tanggal 08 Mei 20011, perkawinan tersebut sebagaimana tercatatdalam Surat Surat Nikah No. 09/BPMJGets/SR/V.3.d/V/2011;Bahwa selanjutnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat dicatatkan dikantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan NomorHalaman 7 dari 18 halaman. Putusan Nomor 37/Pdt.G/2019/PN.Pol.02130/Pekw.

(pemuka agam Kristen) diGereja Toraja Mamasa Jemaat Getsemani Saruan Klasis Polewali, pada hariMinggu, tanggal 08 Mei 20011, perkawinan tersebut sebagaimana tercatatdalam Surat Surat Nikah No. 09/BPMJGets/SR/V.3.d/V/2011; Bahwa selanjutnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat dicatatkan dikantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor02130/Pekw.

(pemuka agam Kristen) di Gereja Toraja Mamasa JemaatGetsemani Saruan Klasis Polewali, pada hari Minggu, tanggal 08 Mei 20011,perkawinan tersebut sebagaimana tercatat dalam Surat Surat Nikah No.09/BPMJGets/SR/V.3.d/V/2011;Menimbang, bahwa selanjutnya perkawinan Penggugat denganTergugat dicatatkan di kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 02130/Pekw.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Ninda Komaling binti Ferry Komaling) untuk menikah dengan calon suaminya (Raju Mokodompit bin Saruan Mokodompit);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak Para Pemohon yang bernama Trifena Jelita Mongkaren dengan Andre Paulus Saruan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan Pemohon MISWARNIBinti SARWAN berstatus sebagai Gadis, sedangkan AlmarhumSUMARDI Bin JAAFAR berstatus sebagai Duda cerai hidup tidakmemiliki Keturunan;Bahwa selama Pemohon MISWARINI Binti SARWAN menikah denganalmarhum SUMARDI Bin JAAFAR tidak ada yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon, dan selamaitu pula Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa selama Pemohon MISWARNI Binti SARUAN menikah denganalmarhum SUMARDI BinJAAFAR, telah di karuniai dua orang anakperempuan

MISWARNI BINT SARUAN sebagai istri;2. SARTINEM BINTI SUMARDI sebagai anak perempuan kandung;3. SUCI SARTINI BINT SUMARDI sebagai anak perempuankandung;4. NYONO BIN JAAFAR sebagai saudara lakilaki kandung;7. Bahwa pada waktu Almarhum SUMARDI Bin JAAFAR meninggal duniakedua orangtuanya telah dahulu meninggal dari almarhum;8. Bahwa Penetapan Ahli Waris tersebut akan dipergunakan oleh paraPemohon untuk proses administrasi dan kepastian hukum bagi paraPemohon;9.

Nama lengkap : EKO SUGIYO alias GIYO bin SARUAN.2. Tempat lahir : Cilacap.3. Umur/Tgl. Lahir : 4 April 1984.4. Jenis kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Perkutut Barat Rt. 011 Rw. 01 Kelurahan DonanKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Nelayan.Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Desember 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar Permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya denganalasan terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa EKO SUGIYO alias GIYO bin SARUAN

saksi Maulia Kusuma Dewi yang berisi1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung seharga kurang lebih Rp. 4.400.000(Empat juta empat ratus riobu rupiah) dan keduanya saling berebut hinggaakhirnya baik terdakwa maupun korban terjatun sedangkan tas dan isinyabelum berhasil dibawa oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalampasal 365 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana jo. pasal 53 KitabUndangundang Hukum Pidana.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa EKO SUGIYO alias GIYO bin SARUAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saruan bin Bilal Atas) terhadap Penggugat (Erawati binti Herman;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ngatiah binti Saruan) terhadap Penggugat (Budiono bin Sugimin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp476.000,00 (empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Saruan bin H, Mahidun) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1992 di Desa Kuta Cingkam I, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M. Saruan bin H, Mahidun) terhadap Penggugat (Murniaty binti Rajimin);

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp859.000,00 (delapan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

tujuan untukdijual kecuali jika persediaan di tempat tersebut patut di duga untukdipergunakan sendiri;Bahwa berdasarkan pasal 1 angka 4 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan, yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat,bahan obat, obat tradisional dan kosmetika;Bahwa berdasarkan pasal 1 angka 9 Undangundang Kesehatah Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dimaksud dengan obat tradisionaladalah bahan atau ramuan bahan yang berupa bahan tumbuhan, bahanhewan, bahan mineral, sediaan saruan

PN.Smndijual kecuali jika persediaan di tempat tersebut patut di duga untukdipergunakan sendiri; Bahwa berdasarkan pasal 1 angka 4 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan, yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat,bahan obat, obat tradisional dan kosmetika; Bahwa berdasarkan pasal 1 angka 9 Undangundang Kesehatah Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dimaksud dengan obat tradisionaladalah bahan atau ramuan bahan yang berupa bahan tumbuhan, bahanhewan, bahan mineral, sediaan saruan

tujuanuntuk dijual kecuali jika persediaan di tempat tersebut patut di duga untukdipergunakan sendiri;Bahwa berdasarkan pasal 1 angka 4 Undangundang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan, yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalahobat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika;Bahwa berdasarkan pasal 1 angka 9 Undangundang Kesehatah Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dimaksud dengan obattradisional adalah bahan atau ramuan bahan yang berupa bahantumbuhan, bahan hewan, bahan mineral, sediaan saruan

jika persediaan di tempat tersebut patut di duga untuk dipergunakansendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 4 Undangundang Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dimaksud dengan sediaan farmasiadalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 9 UndangundangKesehatah Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dimaksud denganobat tradisional adalah bahan atau ramuan bahan yang berupa bahantumbuhan, bahan hewan, bahan mineral, sediaan saruan

serta Tergugat mengancamPenggugat dengan benda tajam; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2009, Penggugat meninggalkanTergugat dan pergi ke rumah orangtua Penggugat di Desa SukaDamai, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkomunikasi lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 3 kali didamaikan dikantordesa, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Serlian Saruan

, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 Mei 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sripati Rakimaung binti Permenas Rakimaung dan Serlian Saruan

kepadanya, ybs dinyatakan seluju / menibenatkanketeranwan yang diberikan, dan sanguup diadsli dengan sistemPeradilan cepat seper) in Untuk menguatkan tersanukamembubuhkan tanda tangan,~err or Demian BAP cenasumpah . jabatanlingual 26 Sepremper 22Tersangka i(heFARDIANSYAH YUNIAWAN ) aan aN StH Ad ORHRAL ADA SRP BTS OS pe READIN BERD ASARKAN RETCHANAN VANG MAHAESAnas fen EEO SIPUTUSAN FENGADINAS, PELAKSANAAN HURUMANKurungan & Sri aygon parts boon pulanDenda Rp ij Tersangha Baru = Keraksaan Hiau = Arsip Saruan