BIN SARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;-------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;-------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------

BIN SARUDIN)

grand max pick up th 2011 warna hitam, Noka :MHKP3BA1JNK0211527Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum, terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwamenyatakan tidak ada halhal lain lagi yang dikemukakan, maka pemeriksaan dinyatakan selesaidan selanjutnya Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidana (Requisitoir), tertanggal 27Oktober 2015 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskan perkara inisebagai berikut:Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 548/Pid.B/2015/PN.Llg1 Menyatakan Terdakwa Amri S Bin Sarudin

, terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam Pasal 378 KitabUndangundang Hukum Pidana; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amri S Bin Sarudin dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Lembar kwitansi telah terima dari Pak Rahmad uang sejumlah Rp. 2.500.000,00untuk pembayaran

BIN SARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHPyang ada didalam Dakwaan Alternatif Pertama dari Jaksa Penuntut Umumtersebut; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan pada diri terdakwa tiadapengecualian pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pemaaf atau alasan pembenaryang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, maka terdakwa harus dipertanggungjawabkanakan kesalahannya dan harus dipidana;

BIN SARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan3 (tiga) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;e Menyatakan barang bukti berupa; e 1 (satu) Lembar kwitansi telah terima dari Pak Rahmad uang sejumlah Rp. 2.500.000,00untuk pembayaran pembelian kayu durian

Pemohon:
Kaharuddin bin Sarudin

Menyatakan terdakwa CHERIANSYAH ALS CHERY BIN SARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan , dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan 3 (tiga) bulan penjara; 3.

CHERIANSYAH ALS CHERY BIN SARUDIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHERIANSYAH ALS CHERYBIN SARUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjarapotong masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan , dan denda Rp 800.0000.000, (delapan ratus rupiah) subdidiair6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: Sisa serbuk kristal Narkotika jenisshabu dengan berat netto keseluruhan setelah diperiksa labfor Polriberjumlah 0, 478 gram, 1 (satu) bungkus rokok dunhil kosong ,dirampas untuk dimusnakan;4.

SISWANTO als KAMPRET bin SARUDIN

Menyatakan terdakwa SISWANTO als KAMPRET bin SARUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1)Ke 3,5 KUHP ;22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun, 2 (dua) bulan dikuragi selama terdakwa di tahanan ;3.

Telah mendengar pembelaan terdakwa pada pokoknya terdakwa mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SISWANTO als KAMPRET bin SARUDIN

Selaku Penyidik , DODIK NOVIANTO.S.Sos Selaku PenyidikPembantu pada Kantor Sektor Mojo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut diatasterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa SISWANTO als KAMPRET bin SARUDIN ;5e Saya sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan saya sudahbenar tidak ada perubahan.

Dengan jalan memanjat atau merusak ;Ad. 1 Unsur Barang siapa ;Yang dimaksud dengan unsur barang siapa yaitu orang atau subyek hukum yangmemeiliki kemampuan atau kecakapan untuk mempertnggung jawabkanperbuatan pidana atau orang yang tidak termasuk dalam ketentuan pasal. 44KUHP.Dalam perkara ini terdakwa Siswanto als Kampret Bin Sarudin yangdiajukan kedepan persidangan dan identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwasebagaimana dalam Surat dakwaan jaksa Penuntut Umum dan dipersidanganterdakwa dalam

Menyatakan Terdakwa SISWANTO als KAMPRET bin SARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TONI Alias GOTAI Bin SARUDIN

PUTUSANNomor : 121/Pid.Sus/2016/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : TONI Alias GOTAI Bin SARUDIN;Tempat lahir : Pangkul;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 08 Agustus 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Griya Pangkul

Ketua Majelis Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor:121/Pid.Sus/2016/PN.Pbm, tertanggal 8 Juni 2016, tentang Penetapanhari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa TONI Alias GOTAI Bin SARUDINbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa TONI ALIAS GOTAI BIN SARUDIN

Perkara : PDM 60/Euh.2/PBM1/06/2016,terdakwa telah di dakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa TONI Alias GOTAI Bin SARUDIN, pada hari Jumattanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun 2016, bertempat di Perumahan GriyaPangkul Sejahtera Desa Pangkul Kecamatan Cambai Kota Prabumulih, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara

Bahwakemudian barang bukti cairan bening habis untuk pemeriksaan, sedangkanbarang bukti yang dikembalikan kepada penyidik adalah 0,038 gram Kristalmetamfetamina, 7 (tujuh) bungkus plastic bening, 1 (satu) perangkat bong.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TONI Alias GOTAI Bin SARUDIN, pada hari Jumattanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih

Menyatakan Terdakwa Toni Alias Gotai Bin Sarudin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan bukan tanaman untuk diri sendiri.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 2 (dua) tahun.3.

RADIANA binti SARUDINMULYADI bin PARADIN

PUTUSANNomor: 0282/Pdt.G/2017/PA.Prm.fim SN 2 PSN AS eS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Nikah dan Cerai Gugatantara:RADIANA binti SARUDIN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKorong Padang Kabau, Nagari Malai V Suku Timur,Kecamatan Batang Gasan

PA.Prmmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1dari 10 halaman Putusan Nomor 0282/Pdt.G/2017/PA.PrmBeBahwa pada tanggal 11 Maret 2011, Penggugat (Radiana bintiSarudin)dengan Tergugat (Mulyadi bin Paradin)telah melangsungkanpernikahan di Mesjid Raya Padang Kabau di Korong Padang Kabau,Nagari Malai V Suku Timur, Kecamatan Batang Gasan, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Penggugat yang bernama Sarudin

Orang tua Penggugat:Ayah : Sarudin, (Alm) dan Ibu : Roslaini,sedangkan Tergugatberstatus duda, berumur 38 tahun;Orang tua Tergugat:Ayah : Paradin, (Alm) dan Ibu : Jinan, (Almh);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Tergugat berstatus duda dariperceraian hidup Tergugat dengan isteri pertama Tergugat (Suryati), dantelah dikaruniai 02 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a. Fira, (perempuan) umur 12 tahun;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Radiana binti Sarudin)dengan Tergugat (Mulyadi bin Paradin) yang dilaksanakan pada tanggal11 Maret 2011 di Korong Padang Kabau, Nagari Malai V Suku Timur,Kecamatan Batang Gasan, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;3. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Paradin)terhadap Penggugat (Radiana binti Sarudin);4.

-Menyatakan Terdakwa SARUDIN Als NURDIN Bin SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SARUDIN Als NURDIN Bin SAMSUDIN

PUTUS ANNomor 83/Pid.B/2012/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SARUDIN Als NURDIN Bin SYAMSUDINTempat lahir : Sungai Jati (Banjar)Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 10 Januari 1989Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Sarudin Als Nurdin Bin Syamsudinbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa Sarudin Als Nurdin Bin Syamsudin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal

365 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana sesuai dakwaan kesatu primair Jaksa Penuntut Umum ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarudin Als Nurdin Bin Syamsudindengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangkan selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintan supaya Terdakwatetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) pucuk senjata api jenis Revolver dengan nomor seri AE S 025771dengan gagang terbuat dari plastik warna coklat dan 1 (satu) bijiselongsong amunisi/peluru

sendiri ataipeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini menunjukkepada person yang dijadikan subyek hukum yakni: seseorang, beberapa orang dan/atau suatu badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Terdakwa SARUDIN

Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini :Mengingat, Pasal 365 ayat (1) KUHP , UndangUndang No. 48 Tahun 2009dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 jo UndangUndang Nomor 49 tahun2009 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa SARUDIN

Menyatakan terdakwa MATIN Alias MARTIN Bin SARUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MATIN Alias MARTIN Bin SARUDIN (Alm)

Rkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MATIN Als MARTIN Bin SARUDIN (Alm).Tempat lahir : Lebak.Umur atau tanggal lahir : 39 Tahun / Tahun 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Cibunar Rt.02/03 Kec. Muncang Kab.

Menyatakan Terdakwa Matin Alias Martin Bin Sarudin (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua Pasal 480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Matin Alias Martin BinSarudin (Alm) selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

PDM45/RKB/04/2014 tanggal 05 Mei 2014, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia Terdakwa MATIN Alias MARTIN Bin SARUDIN (Alm), padahari Jumat tanggal 21 Februari 2014 sekira jam 07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari tahun 2014 bertempat di KampungCibunar Rt. 002 Rw. 003 Desa Mekarwangi Kecamatan Muncang KabupatenLebak Propinsi Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung yangberwenang memeriksa

No. 90/Pid.B/2014/PN.Rkb.KeduaBahwa ia Terdakwa MATIN Alias MARTIN Bin SARUDIN (Alm), padahari Jumat tanggal 21 Februari 2014 sekira jam 07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari tahun 2014 bertempat di KampungCibunar Rt. 002 Rw. 003 Desa Mekarwangi Kecamatan Muncang KabupatenLebak Propinsi Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan Sengaja

Menyatakan terdakwa MATIN Alias MARTIN Bin SARUDIN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YELFI NALDI bin SARUDIN panggilan IYEL;

SARUDIN DK VS H. SYIHABUDIN DKK

PUTUSANNomor 784 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SARUDIN, bertempat tinggal di Kp. Putat, RT 002, RW01Kabupaten Tangerang;HAERUDIN, bertempat tinggal di Kp. Cilongok, RT 005,RW 02, Desa Sukamantri, Kecamatan Pasar Kemis,, Desa Sindang Sari, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, keduanya dalam hal ini memberikuasa kepada Drs. H.

bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banten yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Tangerang dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Para Pemohon Kasasi: SARUDIN

SARUDIN,dan 2. HAERUDIN tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 28 April 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H.

Menyatakan terdakwa MUZAKIR Alias DIBO Bin LA SARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TERDAKWA :-MUZAKIR Alias DIBO Bin LA SARUDIN

PUTUSANNomor : 72/Pid.B/2016/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MUZAKIR Alias DIBOBin LA SARUDIN;Tempat lahir : Todanga;Umur / tanggal lahir : 19 tahun / 03 Juli 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Palabusa, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUZAKIR aliasDIBO BIN LA SARUDIN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merek Samsung type Galaxy Grand2 warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Rahmadana SafitraDirman Binti Sudirman.7.

alias DIBO BIN LA SARUDIN, pada hariSabtu tanggal 14 Februari 2016 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknyapada wakiu tertentu dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya padawaktiu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksi Rahmadana yang3terletak di Lingkungan Makmur Kel.

Dalam perkara ini yang dihadapkan kedepan persidangan adalahterdakwa MUZAKIR Alias DIBO Bin LA SARUDIN. Serta identitas lainnyasama dengan yang tersebut dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadikesalahan pelaku/orang (error in person) ;Menimbang, bahwa namun demikian untuk menentukan apakahterdakwa dapat dikatakan sebagai orang yang melakukan tindak pidana atausebagai pelaku tindak pidana, tentunya akan dibuktikan apakah ada perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa tersebut.

Menyatakan terdakwa MUZAKIR Alias DIBO Bin LA SARUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

POPOH Bin SARUDIN, terdakwa 2. ASRIZAL Pgl. SIAIH Bin BAUDIN, terdakwa 3. DARMIZI Pgl. MIZI Bin SAMSUAR, terdakwa 4. SYAFII Pgl. FII Bin MENEK, terdakwa 5. SAMSIDIR Pgl. DIN Bin SARUDIN , terdakwa 6. EKI ERKANDO Pgl. EKI Bin BISRAN, terdakwa 7. JHON HENDRI Pgl. JHON Bin TAMSIL, terdakwa 8. KHAIRUL AMRI Pgl. IRUL Bin SAAD, terdakwa 9. KEMBAR NADI Pgl. NADI Bin M.NAZER, terdakwa 10. MASHUN Pgl. UN Bin SYOFYAN, terdakwa 11. ARMAN Pgl. ARMAN Bin KASI, terdakwa 12. MASRIZAL Pgl.

SARIPUDIN Pgl POPOH Bin SARUDIN, dkk

POPOH Bin SARUDIN, terdakwa 2.ASRIZAL Pgl. SIAIH Bin BAUDIN, terdakwa 3. DARMIZI Pgl. MIZI BinSAMSUAR, terdakwa 4. SYAFII Pgl. FIl Bin MENEK, terdakwa 5. SAMSIDIRPgl. DIN Bin SARUDIN , terdakwa 6. EKI ERKANDO Pgl. EKI Bin BISRAN,terdakwa 7. JHON HENDRI Pgl. JHON Bin TAMSIL, terdakwa 8. KHAIRULAMRI Pgl. IRUL Bin SAAD, terdakwa 9. KEMBAR NADI Pgl. NADI BinM.NAZER, terdakwa 10. MASHUN Pgl. UN Bin SYOFYAN, terdakwa 11.ARMAN Pgl. ARMAN Bin KASI, terdakwa 12. MASRIZAL Pgl.

POPOH Bin SARUDIN,terdakwa 2. ASRIZAL Pgl. SIAIH Bin BAUDIN, terdakwa 3. DARMIZIPgl. MIZI Bin SAMSUAR, terdakwa 4. SYAFII Pgl. FIT Bin MENEK,terdakwa 5. SAMSIDIR Pgl. DIN Bin SARUDIN , terdakwa 6. EKIERKANDO Pgl. EKI Bin BISRAN, terdakwa 7. JHON HENDRI Pgl.JHON Bin TAMSIL, terdakwa 8. KHAIRUL AMRI Pgl. IRUL BinSAAD, terdakwa 9. KEMBAR NADI Pgl. NADI Bin M.NAZER,terdakwa 10. MASHUN Pgl. UN Bin SYOFYAN, terdakwa 11.ARMAN Pgl. ARMAN Bin KASI, terdakwa 12. MASRIZAL Pgl.

POPOH Bin SARUDIN,terdakwa 2. ASRIZAL Pel. SIAIH Bin BAUDIN, terdakwa 3. DARMIZIPgl. MIZI Bin SAMSUAR, terdakwa 4. SYAFII Pgl. FIT Bin MENEK,terdakwa 5. SAMSIDIR Pgl. DIN Bin SARUDIN , terdakwa 6. EKIERKANDO Pgl. EKI Bin BISRAN, terdakwa 7. JHON HENDRI Pgl.JHON Bin TAMSIL, terdakwa 8. KHAIRUL AMRI Pgl. IRUL BinSAAD, terdakwa 9. KEMBAR NADI Pgl. NADI Bin M.NAZER,terdakwa 10. MASHUN Pgl. UN Bin SYOFYAN, terdakwa 11.ARMAN Pgl. ARMAN Bin KASI, terdakwa 12. MASRIZAL Pgl.

POPOH Bin SARUDIN, terdakwa2. ASRIZAL Pgl. SIAIH Bin BAUDIN, terdakwa 3. DARMIZI Pgl. MIZI BinSAMSUAR, terdakwa 4. SYAFII Pgl. FIT Bin MENEK, terdakwa 5. SAMSIDIR Pgl.DIN Bin SARUDIN , terdakwa 6. EKI ERKANDO Pgl. EKI Bin BISRAN, terdakwa 7.JHON HENDRI Pgl. JHON Bin TAMSIL, terdakwa 8. KHAIRUL AMRI Pgl. IRULBin SAAD, terdakwa 9. KEMBAR NADI Pgl. NADI Bin M.NAZER, terdakwa 10.MASHUN Pgl. UN Bin SYOFYAN, terdakwa 11. ARMAN Pgl. ARMAN Bin KASI,terdakwa 12. MASRIZAL Pgl.

* EVI SURYANI binti RASMAN* JONEDI bin SARUDIN

ABU Bin AHMAD SARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Seraca tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang RI.

ABU Bin AHMAD SARUDIN.6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000.00 (Dua ribu rupiah);

SURATMAN Als ABU Bin AHMAD SARUDIN

Menyatakan Terdakwa ISRAM Alias LA GASA Bin SARUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana :- ISRAM alias LA GASA Bin SARUDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustamar bin Khadam) dengan Pemohon II (Syafnidar binti Sarudin) dilaksanakan pada tahun 1974 di Masjid Raya Padang Luar, Nagari III Koto, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar; 4.

Bustamar bin Khadam dan Syafnidar binti Sarudin

ALI* ARMAWATI binti SARUDIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Afrison bin Sarudin) terhadap Penggugat (Melda Putri binti Khaidir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enam Lingkung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang untuk didaftar yang disediakan untuk itu;5.

Melda Putri binti KhaidirAfrison bin Sarudin

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Melda Putri binti Khaidir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJiratKorong Baklah Aie, Nagari Koto Tinggi, KecamatamEnam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatra Barat, SebagaiPenggugat;melawanSarudin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrison bin Sarudin)terhadap Penggugat (Melda Putri binti Khaidir);Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor: 0373Padt.G/2017/PA.Prm3.

ELI ENGGRIANI binti YITNOLawanNOVIANSYAH bin SARUDIN

Menyatakan Terdakwa Yelfi Naldi bin Sarudin panggilan Iyel, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum; 2.

Pidana- YELFI NALDI Bin SARUDIN panggilan IYEL