Bahwa anak Pemohon yang dilahirkan di Banjarbaru pada tanggal 29 Mei 2012,Jenis Kelamin Lakilaki, yang diberi nama Rais Arsen Abiyya Saukani yaitu anakdari pasangan suami istri Muhammad Saukani dan Riana Satriyani Nugroho Putri;Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Bjb.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/02/IIV2011, atas nama MUHAMMADSAUKANI dan RIANA SATRIYANI NUGROHO PUTRI, tertanggal 11 Maret 2011,Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Bjbyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin Selatan, KabupatenBalangan Propinsi Kalimantan Selatan, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6372LU180720120003, atas nama RAISARSEN ABIYYA SAUKANI, Jenis kelamin Lakilaki, anak ke satu lakilaki dari suamiister: MUHAMMAD

SAUKANI dan RIANA SATRIYANI NUGROHO PUTRI, tertanggal18 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P4;Surat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tertanggal 22Juni 2018, Nomor 474.1/164/Disdukcapil, perihal Penetapan Pengadilan untukPerubahan Nama anak, diberi tanda bukti P5;Fotocopy bukti P1, P2, P3, dan P4 tersebut diatas telah dilakukan pemateraian dansetelah dicocokkan sama dengan aslinya selanjutnya

Saksi DEDY MULYADI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi sudah mengerti di hadirkan oleh Pemohon dipersidangan,sehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk ganti nama pada aktakelahiran anak Pemohon;Bahwa nama lengkap Pemohon MUHAMMAD SAUKANI;Bahwa lstri Pemohon bernama RIANA SATRIYANI NUGROHO PUTRI ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pondok Bambu, Komp Pondok PermaiAsri, No. 36, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara,

KotaBanjarbaru;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan RIANA SATRIYANI NUGROHOPUTRI tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa akta kelahiran yang hendak diperbaiki oleh Pemohon adalah aktakelahiran dari anak ke satu Pemohon tersebut yang semula bernama RAISARSEN ABIYYA SAUKANI diganti menjadi MUHAMMAD RAIS SAUKANI;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah datang ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk memperbaikikekeliruan atau kesalahan dalam akta kelahiran anak

Saksi mengetahui kelahiran dari Muhammad Rahmat, namuntahunnya kurang ingat; Bahwa, usia dari Rahmat saat ini kirakira 23 (dua puluh tiga) tahun atau24 (dua puluh empat) tahun; Bahwa, Saksi mengetahui sesungguhnya status dari Muhammad Rahmatadalah anak angkat dari Saudara Baharudin orang tua Pemohoan; Bahwa, Saksi mengetahui hal tersebut dari warga sekitar; Bahwa, Saksi mengetahui Muhammad Rahmad saat ini tinggal diSulawesi; Bahwa, menurut Saksi orang tua kandung dari Muhammad Rahmatadalah ibu Satriyani

dan sering berkunjungkerumah pemohon, alamat Saksi saat ini di Jalan Pelabuhan; Bahwa, usia dari Rahmat saat ini kirakira 23 (dua puluh tiga) tahun atau24 (dua puluh empat) tahun; Bahwa, Saksi mengetahui sesungguhnya status dari Muhammad Rahmatadalah anak angkat dari Saudara Baharudin orang tua Pemohoan; Bahwa, Saksi mengetahui hal tersebut dari warga sekitar; Bahwa, Saksi mengetahui Muhammad Rahmad saat ini tinggal diSulawesi; Bahwa, menurut Saksi orang tua kandung dari Muhammad Rahmatadalah ibu Satriyani

Bahwa setelah ibu Pemohon (Yuni Indrawati) meninggal dunia padatanggal 15 Agustus 1997 , ayah Pemohon yang bernama Mulyonomenikah lagi dengan Anis Satriyani Yulyanawati, dan mempunyaiseorang anak lakilaki yang bernama Muhammad Yusuf , lahirdi Kediri,pada tanggal 19102000;.

umur untuk menandatangani dokumendokumenproses jual beli tanah.Bahwa saksi yang menjadi saksi dalam pembuatan SuratPernyataan Waris .Bahwa waktu pembuatan Surat Pernyataan Waris Novan Andriandan Arik Arianto hadir kecuali adiknya yang bernama MuhammadYusuf tidak hadir karena masih dibawah umur.Bahwa Pemohon dan adiknya yang bernama Arik Arianto adalahanak kandung dari almarhum Mulyono dengan almarhumah YuniIndrawati, sedangkan Muhammad Yusuf adalah anak kandung darialmarhum Mulyono dengan Anis Satriyani

Bahwa Pemohon dan adiknya yang bernama Arik Arianto adalahanak kandung dari almarhum Mulyono dengan almarhumah YuniIndrawati, sedangkan Muhammad Yusuf adalah anak kandung darialmarhum Mulyono dengan Anis Satriyani Yulyanawaiti. Bahwa ayah Pemohon yang bernama Mulyono telah meninggaldunia pada tanggal 1 Maret 2000 dan ibu Pemohon yang bernamaHalaman 5 dari 10 . Penetapan Nomor 35/Padt.P/2017.

Raya Ringinrejo RT.0O1 RW.001, DesaRinginsari, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,Bahwa Pemohon dan adiknya yang bernama Arik Arianto adalah anakkandung dari almarhum Mulyono dengan almarhumah Yuni Indrawati,sedangkan Muhammad Yusuf adalah anak kandung dari almarhumMulyono dengan Anis Satriyani Yulyanawati.Bahwa ayah Pemohon yang bernama Mulyono telah meninggal duniapada tanggal 1 Maret 2000 dan ibu Pemohon yang bernama YuniIndrawati telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 1997.Bahwa almarhum

Kosong Kecamatan Kemayoran KotaJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanYeni Satriyani binti H.

Memberikan izin kepada Pemohon (Yoffi Eriyanto bin Sadimin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Satriyani binti H.Satori Saepul Haq) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke tempat kediaman Pemohondan Termohon serta ke KUA tempat di mana Pemohon dan Termohonmenikah;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Yoffi Eriyanto bin Sadimin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Satriyani binti H.Satori Saepul Haq) di depan sidang Pengadilan Agama Depok:;3.

terdakwa dan dinyatakanlengkap maka saksi Satriyani dan Branch manager.

Kemudian saksi Satriyani melakukan pengecekan bahwauang yang digelapkan/dipergunakan terdakwa sebesar Rp. 72.194.607, (tujuh puluh dua juta seratus sembilan puluh empat ribu enam ratus tujuhrupiah); Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan dalam jabatanya itu terdakwasetiap melakukan pencairan uang di BCA Cab. Sungguminasa milik dariPerusahaan PT. Tirta Makmur Perkasa, terdakwa ambil sebesar Rp.9.000.000.

maka saksi Satriyani dan branch manager.

Kemudian saksi Satriyani melakukan pengecekan bahwauang yang digelapkan/dipergunakan terdakwa sebesar Rp72.194.607, (Halaman 4 dari 24 halaman Putusan No. 306 /Pid.B/ 2016 / PN.Sgmtujuh puluh dua juta seratus sembilan puluh empat ribu enam ratus tujuhrupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan dalam jabatanya itu Terdakwasetiap melakukan pencairan uang di BCA Cab. Sungguminasa milik dariPerusahaan PT. Tirta Makmur Perkasa, Terdakwa ambil sebesarRp9.000.000.

Saksi Satriyani, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak tidak ada hubungan keluargadan tidak terikat hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena masalahpenggelapan uang perusahaan PT. Tirta Makmur Perkasa cabangMakassar dan baru diketahui oleh saksi pada hari Sabtu tanggal 27Agustus 2016 pukul 15.00 WITA di kantor PT.

PihakKepolisian.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban ANI SATRYANI Alias AWImengalami kerugian materil sebanyak Rp. 3.800.000, (Tiga juta delapanratus rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatanatas dakwaan Penuntut Umum :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Saksi Ani Satriyani

disita secara sah dandipersidangan telah ditunjukkan kepada SaksiSaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 19 April 2018, sekitar pukul 11.00 Wita,bertempat di Jalan Andi Kambo, Kota Palopo, tepatnya di Rumah Sakit St.Madyang Terdakwa meminjam 1 (satu) buah handphone merk Oppo tipeF1iF warna Gold / emas, Imei 1 : 86107403099533 dan Imei 2 :861074030995321 milik dari Saksi Ani Satriyani

perbuatanperbuatan yang seolaholah ia sebagai pemilik dari bendatersebut, misalnya menjual, menggadaikan, menikmati dan lainlain :Menimbang bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan telahterungkap : Bahwa pada hari kamis tanggal 19 April 2018, sekitar pukul 11.00 Wita,bertempat di Jalan Andi Kambo, Kota Palopo, tepatnya di Rumah Sakit St.Madyang Terdakwa meminjam 1 (satu) buah handphone merk Oppo tipeF1F warna Gold / emas, Imei 1 : 86107403099533 dan Imei 2 :861074030995321 milik dari Saksi Ani Satriyani

melaluihandphone tersebut, tetapi Terdakwa tidak ada izin dari Saksi Ani Satryaniuntuk membawa handphone tersebut dalam jangka waktu yang lama atauuntuk memiliki handphone tersebut tanpa ada izin dari Saksi Ani Satryani ; Bahwa tujuan Terdakwa memang mau menguasai atau memilikihandphone milik korban ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas perbuatan Terdakwayang meminjam 1 (satu) buah handphone merk Oppo tipe F1F warna Gold /emas, Imei 1 : 86107403099533 dan Imei 2 : 861074030995321 milik dariSaksi Ani Satriyani

Madyangdalam rangka untuk pengurusan Jamsostek, sedangkan mens rea (sikapbatin atau tujuan dari Terdakwa adalah memang mau memiliki handphonetersebut untuk dirinya sendiri tanpa izin dari Saksi Ani Satriyani, maka unsurdengan sengaja dan melawan hukum sesuatu barang milik orang lainHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 306/Pid.B/2018/PN Plpsebagaimana tersebut dari unsur kedua telah terpenuhi dari perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas unsur keduatelah terpenuhi dalam perbuatan

WA ODE SATRIYANI, 3. LA ODE ASRUL, 4. YAHYA LOMBENG, 5. LA ODE SALIM, 6. WA ODE HADIZAH, 7. LA ODE MUHAMMAD ZAMRIN

WA ODE SATRIYANI, beralamat di Jalan R. E. MartadinataNomor 7 R. T. 01 R. W. 2 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio KotaBauBau selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. LA ODE ASRUL, beralamat di Jalan R. E. Martadinata Nomor 7 R.T. 01 R. W. 2 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota BauBauselanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. YAHYA LOMBENG, beralamat di Jalan R. E. Martadinata Nomor 7R. T.01 R. W. 2 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota BauBauselanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.

Bahwa ketika Penggugat ingin mengosongkan objek sengketatersebut karena mau direnovasi dan ditinggali, Para Tergugat tidak inginkeluar atau meninggalkan tanah sengketa;Menimbang, bahwa Para Tergugat yang diwakili Tergugat IV, tidakmembantah terjadinya jual beli tersebut melainkan mendalilkan bahwapembagian hak bersama yang dilakukan oleh LA ODE SALIM, WA ODESURIYANI dan WA ODE SATRIYANI adalah tidak sah karena mereka danahli waris lainnya tidak pernah melakukan pembagian hak bersama dan tidakpernah

Martadinata;e Sebelah barat berbatas dengan lorong;Bahwa jual beli tersebut dilakukan seharga Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dan telah diterima sepenuhnya oleh LA ODE SALIM;Menimbang, bahwa bukti P.I2 berupa Akta Pembagian HakBersama menyatakan bahwa LA ODE SALIM, WA ODE SURIYANI dan WAODE SATRIYANI pada hari selasa tanggal 9 september 2003, telah datangke kantor Notaris ANDI MUHAMAD KASIM SIRUHU, SH.

SAKARIAH dan WA ODE SATRIYANI yang menyatakanbahwa LA ODE MUHAMAD DJAFAR meninggal dunia pada tanggal 13 mei1995 dan isterinya yang bernama WA ODE IMURAN meninggal padatanggal 6 oktober 2002. Bahwa keduanya terakhir bertempat tinggal di JalanMartadinata Nomor 7 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota BauBau.Bahwa LA ODE DJAFAR dan isterinya tersebut dikaruniai 9 (sembilan) oranganak yang bernama L. M. SADIKIN, L. M. SALIM, WA ODE SURIYANI, WAODE SETIYANI, L. M.

M.SAKARIAH, WA ODE STARIYANI, WA ODE SATRIYANI, L. M.

MURSINI alamat Satriyani Rt.31 Rw.07 Plumbon Suruh Kab.

MURSINI alamat Satriyani Rt31 Rw.07 PlumbonSuruh Kab.

MURSINIalamat Satriyani Rt.31 Rw.07 Plumbon Suruh Kab.

MURSINI alamat Satriyani Rt.31 Rw.07Plumbon Suruh Kab.

Satriyani,A.Mk, tanggal 23-06-2014, Rp. 2.000.000,- Satu buku angsuran koperasi simpan pinjam Sipatuwo Enrekang dengan sampul bertuliskan Resor 2; Satu buku tunai milik koperasi Sipatuwo; Satu lembar kartu tagihan koperasi simpan pinjam Sipatuwo atas nama Sri Ayu tanggal 26 Juni 2014, Rp. 1.000.000,-Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam Sipatuwo;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Satriyani,A.Mk, tanggal 23062014, Rp. 2.000.000, Satu buku angsuran koperasi simpan pinjam SiaptuwoEnrekang dengan sampul bertuliskan Resor 2; Satu buku tunai milik koperasi Sipatuwo; Satu lembar kartu). tagihan koperasi simpan pinjamSipatuwo atas nama Sri Ayu tanggal 26 Juni 2014, Rp.1.000.000,Dan terhadap barang bukti ini digunakan dalam pembuktianperkara ini dan saksisaksi dan terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidananya tertanggal 2 September

Satriyani,A.Mk, tanggal 23062014, Rp.2.000.000, Satu buku angsuran koperasi simpan pinjam SiaptuwoEnrekang dengan sampul bertuliskan Resor 2;e Satu buku tunai milik koperasi Sipatuwo;e Satu. lembar kartu tagihan koperasi simpan pinjamSipatuwo atas nama Sri Ayu tanggal 26 Juni 2014, Rp.1.000.000,Masingmasing dikembalikan pada Koperasi SimpanPinjam Sipatuwo;4.

Satriyani,A.Mk, tanggal 23062014, Rp.2.000.000, Satu buku angsuran koperasi simpan pinjam SiaptuwoEnrekang dengan sampul bertuliskan Resor 2;e Satu buku tunai milik koperasi Sipatuwo;e Satu lembar kartu tagihan koperasi simpan pinjamSipatuwo atas nama Sri Ayu tanggal 26 Juni 2014, Rp.1.000.000, Bahwa terdakwa merasa menyesali perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimakanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukumtersebut diatas, Terdakwadapat

Satriyani,A.Mk, tanggal 23062014, Rp.2.000.000,e Satu buku angsuran koperasi simpan pinjam SipatuwoEnrekang dengan sampul bertuliskan Resor 2;e Satu buku tunai milik koperasi Sipatuwo;e Satu lembar kartu tagihan koperasi simpan pinjamSipatuwo atas nama Sri Ayu tanggal 26 Juni 2014, Rp.1.000.000,Oleh karena barang bukti ini merupakan berkas milik dan masihdiperlukan untuk pembukuan Koperasi Simpan Pinjam Sipatuwo,maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada Koperasi SimpanPinjam Sipatuwo;Menimbang, bahwa

Satriyani,A.Mk, tanggal 23062014, Rp.2.000.000, Satu buku angsuran koperasi simpan pinjam SipatuwoEnrekang dengan sampul bertuliskan Resor 2;e Satu buku tunai milik koperasi Sipatuwo; Satu lembar kartu tagihan koperasi simpan pinjamSipatuwo atas nama Sri Ayu tanggal 26 Juni 2014, Rp.1.000.000,Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam Sipatuwo;6.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, Sudah dikaruniai 5 orang anak, bernamaTsulits Satriyani Rumayom binti Muhammad Nur Rumayom, ZainMuammar Rumayom bin Muhammad Nur Rumayom, Hajaja SyabamRumayom bin Muhammad Nur Rumayom, Ahmad Dani Rumayom binMuhammad Nur Rumayom, dan Muhammaddin Rumakeuw bin MuhammadNur Rumayom;5. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;6.

Rumayom;b Tsulits Satriyani Rumayom binti Muhammad Nur Rumayom;Cc Zaini Muammar Rumayom bin Muhammad Nur Rumayom;d.

Rumayom;b Tsulits Satriyani Rumayom binti Muhammad Nur Rumayom;Cc Zaini Muammar Rumayom bin Muhammad Nur Rumayom;d. Hajaja Syabam Rumayom bin Muhammad Nur Rumayom;e Ahmad Dani Rumayom bin Muhammad Nur Rumayom;f Muhammaddin Rumakeuw bin Muhammad Nur Rumayom Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah adalah untuk untuk mendapatkan pengakuanHal. 6 dari 14 Hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Asri bin Kudduse dengan Pemohon II, Satriyani binti Sabir, yang dilangsungkan pada tanggal 23 Mei 2009 di Sandakan Sabah Malaysia 3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah perkawinan pemohon Asri bin Kudduse, denganPemohon Il Satriyani binti Sabir yang terjadi pada tanggal 23 Mei2009 di Sandakan Sabah Malaysia.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Asri bin Kudduse denganPemohon Il, Satriyani binti Sabir, yang dilangsungkan pada tanggal 23Mei 2009 di Sandakan Sabah Malaysia3. Membebankan pemohon dan pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis hakim pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 M, bertepatandengan tanggal 5 Zulhijjah 1434 H, olen Drs H. Abd.

Rifal Satriyani (L) lahir Serang, 160620066. b. Ariza Cika Amaliya (P) lahir Serang, 18022013;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;9.

Rifal Satriyani (L) lahir Serang, 16062006b.

gram emasdibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernamaRifal Satriyani

Satriyani binti Sattuo, umur 22 tahund. Nurhafida binti Sattuo, umur 21 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Satriyani binti Sattuo, umur 22 tahund. Nurhafida binti Sattuo, umur 21 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .2. Samaruddin bin H.

Satriyani binti Sattuo, umur 22 tahund.

WA ODE SATRIYANI;3. LA ODE ASRUL;4. YAHYA LOMBENG, kesemuanya bertempat tinggal di JalanR.E. Martadinata Nomor 7, RT.01/R.W.2, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota BauBau,Dalam hal ini kesemuanya memberi Kuasa Insidentil kepadaYahya Lombeng, Tergugat IV, bertempat tinggal di Jalan R.

atas keberatan Para Pihak dalam pertimbanganpertimbangannya, adalah sebagai berikut:(vide Halaman 13 Putusan Tingkat Banding Kendari dengan Nomor 22/Pdt/2015/PT KDI tertanggal 16 April 2015);Menimbang, dari buktiBukti surat di atas tidak satupun yang dapatmembatalkan bukti surat P2 yang diajukan oleh Penggugat/PemohonBanding, walaupun Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangandihalaman 16 menyebutkan bahwa dalam Akta Pembagian Hak Bersama(P1, P2) hanya La Ode Salim, Waode Suryani dan Waode Satriyani

Majelis Hakim TingkatPertama yang menerangkan jikalaupun dalam Akta Pembagian HakBersama ditandatangani oleh 3 (tiga) orang Ahli Waris saja bukan berartiseluruh Ahli Waris lainnya menyetujui dan sepakat akan tindakan hukumyang dilakukan oleh 3 (tiga) orang Ahli Waris tersebut, sehingga wajar sajaMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangannya Halaman 16Putusan Pengadilan Negeri Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Bau, bahwa dalamAkta Pembagian Hak Bersama (P1, P2) hanya La Ode Salim, Wa OdeSuryani dan Waode Satriyani

WA ODE SATRIYANI, 3. LA ODE ASRUL dan 4. YAHYALOMBENG tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat sampai dengan IV/Terbanding sampai dengan IV untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016, oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Ambo Rappe bin Anting ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Satriyani binti Hasaning ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :PrimerMengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu raj'i terhadap Termohon (Satriyani binti Hasaning) di depansidang Pengadilan Agama Bulukumba;Pembebanan biaya perkara ditetaokan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak satu rajl terhadap Termohon (Satriyani binti Hasaning) didepan sidang pengadilan Agama Bulukumba;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriah oleh Dr.

Endang Satriyani, jenis kelamin perempuan, alamat DusunPanda Asri, RT 001/RW 001 Desa Lambangkuning, KecamatanKertosono, usia 55 tahun yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLambangkuning;Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 46 K/Mil/20205.

Endang Satriyani, jenis kelamin perempuan, alamat DusunPanda Asri, RT 001/RW 001 Desa Lambangkuning, KecamatanKertosono, usia 55 tahun yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLambangkuning;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi IllSurabaya Nomor 109K/PMT.IIVBDG/AD/XV/2019 tanggal 29 November 2019 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa SUGENG KURNIAWAN, Kopda NRP 31040431320485;2.

Satriyani binti Bustami, Lahir Duri, 5 November 1993;b. Rani Yatik binti Bustami, Lahir Duri, 17 Oktober 1996C. Nur Cas Tini binti Bustami, Lahir Duri, 10 Mei 1998;d. Legini binti Bustami, Lahir Duri, 16 Desember 2003;e. Nazwa Anggraini binti Bustami, Lahir Duri, 25 November 2003;6.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 10 Juli 1992 di Kelurahan Titian AntuiKecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis, telah dikaruniai 5 orang anakyang bernama :e Satriyani binti Bustami, lahir 05 November 1993;e Rani Yatik binti Bustami, lahir17 Oktober 1996; Nur Cas Tini binti Bustami, lahir10 Mei 1998;Hal 7 dari 11 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Ambo Rappe bin Anting ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Satriyani binti Hasaning ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :PrimerMengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu raj'i terhadap Termohon (Satriyani binti Hasaning) di depansidang Pengadilan Agama Bulukumba;Pembebanan biaya perkara ditetaokan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak satu rajl terhadap Termohon (Satriyani binti Hasaning) didepan sidang pengadilan Agama Bulukumba;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriah oleh Dr.

Bahwa Pemohon (Untung Wahyudi) telah melangsungkan pernikahandengan seorang wanita bernama Satriyani wulandari pada 04 Oktober2004 disalatiga Kabupaten Semarang Nomer:248/35/1X//20042.

3313131905120001, atas nama kepalakeluarga Untung WAHYUDI, diberi tanda DUKti............. cc ceeeeceeeeeeeeneeeees P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 58/58/I/2012 antara Untung Wahyudi,S.Pd. dan ETI MASFUFAH, A.Ma, diberi tanda DUKti........... eee eee ees P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 27850/TP/2007 atas nama MuhamadFayad, diberi tanda DUKth........... cc cccceceeeceeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeeceeeeesaeaeeeeeeeeseaeesees P.4:Fotokopi Akta Cerai No. 897/AC/2011/PA antara Untung Wahyudi BinSukardi dengan Satriyani

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muliadi bin Tekat) terhadap Penggugat (Satriyani Sahpitri alias Satriyani Safitri binti Tarmin).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muliadi bin Tekat)terhadap Penggugat (Satriyani Sahpitri alias Satriyani Safitri binti Tarmin);c.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muliadi bin Tekat)terhadap Penggugat (Satriyani Sahpitri alias Satriyani Safitri binti Tarmin).Hal aman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor: xxx /Pdt.G/2016/PA.Stb.4.