Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 12 September 2005 telah lahir MUCH ROFIDATUL FIRDAUS anak ke 2 (dua) laki-laki dari pasangan suami istri MISBAKHUDIN dan SATUMI;3.

SATUMI, Umur : 40 Tahun, pekerjaan Tani;Keduanya sama beralamat di Desa Mojosari RT.37 RW.07, KecamatanSumbersuko, Kabupaten Lumajang, disebut sebagai .................0:c..eeDe nnn nein eerie eee PARA PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal18 Desember 2012 telah mengajukan

tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Para Pemohon memohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;e Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MUCHROFIDATUL FIRDAUS telah lahir di Lumajang pada tanggal 12September 2005 anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suamiister MISBAKHUDIN dan SATUMI

BuktiP6 : berupa fotocopy KUTIPAN AKTA NIKAHNomor : 381/12/IX/1992 tanggal 11September 1992 atas namaMISBAKHUDIN dan SATUMI;.

;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohonuntuk menetapkan kelahiran seorang anak bernama MUCH ROFIDATULFIRDAUS pada tanggal 12 September 2005, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.6berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (MISBAKHUDIN) denganPemohon Il (SATUMI) pada tanggal 11 September 1992, dari perkawinan ParaPemohon tersebut telah dikaruniai anak yang

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 12 September2005 telah lahir MUCH ROFIDATUL FIRDAUS anak ke 2 (dua) lakilakidari pasangan suami istri MISBAKHUDIN dan SATUMI;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segeramengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjuttentang kelahiran MUCH ROFIDATUL FIRDAUS dalam register

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Satumi yakniantara Tergugat dengan perempuan tersebut saling bergoncengan sehinggaPenggugat tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat;4.

Agustus 2008;Bahwa yang saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat setelah menikahsemula hidup rukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat hingga januari 2016 dan telah dikaruniai anak keturunan;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengantetangga sendiri dan Tergugat pernah boncengan dengan wanita lian yangbernama Satumi

2008;e Bahwa yang saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat setelah menikahsemula hidup rukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat hingga januari 2016 dan telah dikaruniai anak keturunan;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengantetangga sendiri dan Tergugat pernah boncengan dengan wanita lain yangbernama Satumi

dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara inidijatuhkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Desember tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Satumi

diketahui/dialamisendiri, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat buktisebagaimana diatur dalam pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 orang saksi tersebut satu sama lainnyabersesuaian pada pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan dilanjutkan dengan pisah tempattinggal selama 6 bulan yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengantetangga sendiri dan Tergugat pernah boncengan dengan wanita lain yangbernama Satumi

Bahwa di Sukadana pada tanggal 19 Agustus 2004 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama BAYU WAHYUDI anak dari pasangan suami istriMISRAVPIE dan SATUMI;4. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa dalam pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap Kuasanya yang bernama : INDRA PAHLAWAN.

materai cukup,sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai surat bukti Pemohon,sedangkan bukti P 4 merupakan surat asli ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat surat bukti tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama :Saksi DULSANI dan Saksi SY.YUSUF yang masing masing memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut ;1 Saksi DULSANI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MISRA IE ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa istri pemohon bernama SATUMI

;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah melangsungkan pernikahandengan istrinya yang bernama SATUMI pada tanggal 17 Oktober2003; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan SATUMItelah dikaruniai seorang anak Laki laki yang bernama BAYUWAHYUDI yang lahir pada tanggal 19 Agustus 2004 di Sukadana ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama BAYUWAHYUDI belum dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten KayongUtara ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak

keberatan ;2 Saksi SY.YUSUF ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MISRA IE ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa istri pemohon bernama SATUMI ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah melangsungkan pernikahandengan istrinya yang bernama SATUMI pada tanggal 17 Oktober2003;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan SATUMItelah dikaruniai seorang anak Laki laki yang bernama BAYUWAHYUDI yang lahir pada tanggal 19 Agustus 2004 di Sukadana ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama

berdasarkan bukti P.1 dikuatkan dengan bukti P.3dikuatkan dengan keterangan saksisaksi ternyata bahwa anak yang bernama BAYUWAHYUDI tersebut adalah anak dari pasangan suami istri MISRAIE denganSATUMI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalilpermohonannya, bahwa di Sukadana pada tanggal 19 Agustus 2004 telah lahirseorang anak Laki laki yang diberi nnmna BAYU WAHYUDI dari pasangan suamiistri MISRAIE dengan SATUMI

Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 11 Nopember 2000 telah lahir SULAIMAN anak Laki-laki kelahiran ke-1 (satu) dari suami istri bernama : TOWI dan SATUMI;3.

Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 11 Nopember 2000 telahlahir SULAIMAN anak Lakilaki kelahiran ke1 (satu) dari suami istribernama : TOWI dan SATUMI ;3.

dan SATUMI;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Probolinggo, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di atas dicatatdalam buku daftar untuk keperluan itu pada tahun yang sedang berjalansekaligus menerbitkan akte kelahirannya ;4.

Saksi tahu Pemohon dahulu menikahsyah dengan seorang Perempuanbernama SATUMI;Pemohon mempunyai anak berapa?Siapa anak Pemohon yang belumMempunyai akte kelahiran ?Apa tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini ?

Saksi kenal dengan Pemohon karenabertetangga dan tidak ada hubungankeluarga;3Pemohon tinggal di Jalan SunanDrajad, RT.02 RW.04, KelurahanKedung Galeng, KecamatanWonoasih, Kota Probolinggo;Saksi tahu Pemohon dahulu menikahsyah dengan seorang Perempuanbernama SATUMI;Pemohon mempunyai anak berapa? dari pernikahan tersebut Pemohondikaruniai 2 orang anak yang bernamaSULAIMAN dan SAMSUL ARIFIN ;Siapa anak Pemohon yang belumMempunyai akte kelahiran ?

Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 11 Nopember 2000 telahlahir SULAIMAN anak Lakilaki kelahiran ke1 (satu) dari suami istribernama : TOWI dan SATUMI;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Ndari binti Semin, yang telah meninggal dunia pada 25 Februari 2013 adalah :

1. Sarim bin Sajiman, sebagai suami/duda;
2. Sudarsono bin Sarim, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Suwadi bin Sarim, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Satumi binti Sarim, sebagai anak kandung perempuan;
5. Sumali bin Sarim

, sebagai anak kandung laki-laki;

selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1.23.4Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telahhadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memeriksa identitas Penggugat dan ternyata identitas Penggugattidak sesuai dengan surat gugatan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa dirinya bukan bernama SATUMI

melainkanadik dari SATUMI;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk berita acarapemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil dengan patut tidak menghadap,akan tetapi dengan sengaja menyuruh adik Penggugat untuk hadir dalam persidangan ini, makaPenggugat harus dianggap tidak bersungguhsungguh

Bukti P 8: Foto copy Kartu Keluarga NO: 35080624071 10004 Tgl.04122012.An Kepala Keluarga KASID;Menimbang,:... 3)(3)Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, para Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2(dua) orang bernama :Saksi : SAMPIR TUWI dan Saksi Il: SATUMI, yang manasaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Il : SATUMI ,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohonadalah Sepupuh;Bahwa Saksi tahu Pemohon pernahmelangsungkan perkawinan dengan TITIF.HERIFIN pada Tanggal 16 JULI 1999;Bahwa Saksi tahu dari perkawinan dengan TITIFHERIFIN tersebut telah dilahirkan seorang anak yang bernama : HENDRI BUDIHARJO, lahir diLumajang pada tanggal 15 MEI 2000, yangmerupakan anak kandung ke (Satu) LakiLaki;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dengan isterinya :TITIEHERIFIN telah bercerai tanggal

Pejabat yangditunjuk untuk itu mengirimkan sehelai salinan resmi Penetapan ini ke kantorKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untukmemproses lebih lanjut tentang kelahiran Pemohon tersebut dan mencatat dalamregister yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang,...5 )(5 )Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu ( Bukti P1 ) s/d ( bukti P 8 ) dan 2 (dua ) orang saksi yaituSaksi : SAMPIR TUWI dan ksi Ik SATUMI

telah mengajukan SuratSurat BuktiP1 S/d P8 tersebut diatas adalah sebagai bentuk persetujuan dari KepalaInstansi pelaksana setempat, hal tersebut ditegaskan untuk kelengkapanpersyaratan penerbitan penetapan Pengadilan Negeri Lumajang , karenanya telahmemenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) UndangUndang NO.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;Menimbang, ...6)(6)Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alat buktidua orang saksi yaitu Saksi : SAMPIR TUWI dan Saksi Il: SATUMI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (JONO bin BENIN) denga Pemohon II (SATUMI binti DERMO) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1988 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

SALINANPENETAPANNomor: 0422/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :JONO bin BENIN, Umur 49 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunSidodadi Desa Ranupani Kecamatan Senduro KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon ";SATUMI binti DERMO, Umur 45 tahun, pekerjaan

sekaligus sebagai dasar sahnya perkawinan paraPemohon menurut UndangUndang;10.Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya akibat timbulnya perkaraini disebabkan Para Pemohon miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:iFoeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( JONO bin BENIN) denganPemohon II ( SATUMI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (JONO bin BENIN) dengaPemohon Il (SATUMI binti DERMO) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 1988 di di rumah orangtua Pemohon Il di Desa RanupaniKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4.

Sahani ) dengan Pemohon II ( Satumi binti P. MIstari ) yang dilaksanakan pada 01 Februari 1995 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Sahani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa KarangkedawungKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Satumi binti P.

Sahani) danPemohon II (Satumi binti P. Mistari) yang dilangsungkan pada 01 Februari1995 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Sahani )dengan Pemohon II ( Satumi binti P. Mlstari ) yang dilaksanakan pada 01Februari 1995 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sulaiman bin Panen) dengan Pemohon II (Satumi binti Saeri) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal 12 Oktober 1987; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

SALINANPENETAPANNomor 0323/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sulaiman bin Panen, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 005 Desa JambearumKecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Satumi binti Saeri, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sulaiman bin Panen) dan Pemohon II(Satumi

Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sulaiman bin Panen) dengan PemohonII (Satumi

Penggugat:
Sampining
Tergugat:
1.Warinten
2.Sampuni
3.Sumiati
4.Simpen
5.Sungatminah
6.Jumaatun
7.Sudiro
8.Satumi
9.Anisa Estu Murbawani
10.Siti Maisyaroh
Turut Tergugat:
1.Notaris Febryanti S L,SH,SE.Ak.MknMM
2.Kantor Bapeda

JUMAATUN008, Desa Centong, Kecamatan Gondang, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;Bertempat tinggal di Dusun Wonosari, RT 003/RW 001,Desa Warugunung, Kecanatan Pacet, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 35/Pat.G/2019/PN.Mjk10.11.12.SUDIRO Bertempat tinggal Dusun Centong RT 007/RW 001, DesaCentong, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;SATUMI Bertempat tinggal di Dusun Centong,

Namun demikian sama anakanaknya Ibu Warinten(Tergugat 1), yaitu Sampurni (Tergugat II), Sumiati (Tergugat Ill)sSimpen (Tergugat IV), Sungatminah ((TergugatV), Jumaatun(Tergugat VI), Sudiro (Tergugat VII), Satumi ( Tergugat VIII) telahmenjual kepada orang lain, yaitu Anisa Estu Murbawani (Tergugat IX)anak dari Siti Maisyaroh (Tergugat X) dibuat perjanjian di bawah tangan,dengan tanpa ijin dan rasa tanggung jawab kepada Ibu Sampining(Penggugat).Bahwa Bu Sampining, dalam hal ini yang menurut masyarakat

yang pada waktu itu ikatan jual beli di bawahtangan atas nama anakanakya yang bernama Sampurni (Tergugat Il),Halaman 6 dari 42 Putusan Nomor 35/Pat.G/2019/PN.Mjk18.19.20.21.22.Sumiati (Tergugat Ill) ,Simpen (Tergugat IV), Sungatminah (TergugatV), Jumaatun (Tergugat VI), Sudiro (Tergugat VII), Satumi (TergugatVill).Bahwa setelah adanya akta kesepakatan bersama No.163 dan dibuatkanIkatan Jual Beli No.85 dan Kuasa Untuk Menjual No. 86 oleh NotarisFebryanti Subaktiningsih Layardi,S.H.,S.E.Ak.,MKn.

Oleh karena itu, tidak dapat didekati dengansuatu ukuran yang pasti.Bahwa Ibu Warinten (Tergugat I) dengan tergugat lain ,yaitu Sampurni(Tergugat II), Sumiati (Tergugat Ill) ,Simpen (Tergugat IV), Sungatminah(Tergugat V), Jumaatun (Tergugat VI), Sudiro (Tergugat VII), Satumi(Tergugat VIII) dalam menjual tanah sawah kepada anaknya dahulu, yaituAnisa Estu Murbawani (tergugat IX) lalu diganti langsung yang beli kepadaSiti Maisyaroh (tergugat IX) tanpa melalui prosedur jual beli yang benar dansesuai

BahwaSPPT ini bukan merupakan hak dari Ibu Warinten (Tergugat I) dengantergugat lain ,yaitu Sampurni (Tergugat II), Sumiati (Tergugat III) ,Simpen(Tergugat IV), Sungatminah (Tergugat V), Jumaatun (Tergugat VI),Sudiro(Tergugat VII), Satumi (Tergugat VIII) atau bukan menunjukkan sebagai hakmilik atas tanah tersebut sebagai milik mereka.

Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Kedondong,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama Arofah,tanggal lahir 02051977 (Perempuan, umur 42 tahun), bernama Satumi,tanggal lahir 17121979 (Perempuan, umur 39 tahun) dan MuslimatulHidayah, tanggal lahir 01061985(Perempuan, umur 34 tahun).3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Satumi No. 009871/DSP/1997tanggal 25 Juni 1997 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P7);8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arofah No. 19458/DSP/1996tanggal 09 September 1996 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P8);Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bukan sebagaimahram, tidak ada hubungan mushaharah, bukan saudara sesusuan dantidak ada halangan untuk menjadi suami istri;3: Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Kedondong,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama Arofah,Satumi, dan Muslimatul Hidayah;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( BUNADI bin MASTOYO ) dengan Pemohon II ( SATUMI binti PHUYANI ) yang dilaksanakan pada 21 Juli 1982 di Kecamatan tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten JEmber sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2015/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:BUNADI bin MASTOYO, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Suko Timur RT.09RW. 01 Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;SATUMI binti PHUYANI, umur 45 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (BUNADI bin MASTOYO) danPemohon Il (SATUMI binti PHUYANI) yang dilangsungkan pada 21 Juli1982 di Kecamatan tanggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( BUNADI bin MASTOYO )dengan Pemohon Il ( SATUMI binti PHUYANI ) yang dilaksanakan pada 21 Juli1982 di Kecamatan tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten JEmber sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 516000.

Saksi Satumi: B ahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara Islam dengan Sukijandan sudah dicatatkan di KUA; B ahwa saksi mengetahui dari pernikahan antara Pemohon dengan suaminyaSukijan telah lahir dua orang anak, dan anak yang pertama yaitu seoranganak lakilaki yang kemudian diberi nama Ahmad Syauqi Romadany, yanglahir pada tanggal 18 Agustus 2012; Bahwa saksi mengetahui jika lahirnya Syaugi pada tahun 2012, karena

Hakim menyimpulkan bahwa yang menjadi pokok permohonantersebut adalah Pemohon ingin memperbaiki tahun lahir dari anak Pemohonyang tercantum di dalam kutipan akta kelahirannya karena terdapat kekeliruanseharusnya tahun kelahiran anak Pemohon 18 Agustus 2012, tetapi tahun kelahiran anak Pemohon tertulis 18 Agustus 2013;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Lutfia dan Satumi

Sukijanmerupakan suami istri yang menikah sah, dan mempunyai dua orang anakdan anak yang pertama adalah anak lakilaki yang diberi nama AHMADSYAUQI ROMADANY; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, didukungdengan keterangan saksi Lutfia dan saksi Satumi yang menyatakan: ahwa saksi mengetahui jika lahirnya Syauqi pada tahun 2012, karena padawaktu itu saksi hadir dalam acara selamatan anak pemohon tersebut;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki tahun

SATUMI alias B. MUNAH binti P. SUKARTI, semasa hidupnya menikahlkawin dengan seorang lakilaki bernama Martam (almarhum) dikaruniai 4(empat) orang anak: 1. MUKAMI binti MARTAM ( Penggugat Ill), 2.Hal. 2 dari 16 hal. Put. No. 463 K/AG/2009PONARI bin MARTAM (Penggugat IV), 3. PONIMAN bin MARTAM (TurutTergugat); 4. MISUADIN bin MARTAM (Penggugat V);SAKIMIN alias H. LUKMAN bin P. SUKARTI, semasa hidupnya menikahdengan seorang perempuan yang bernama Halimah/Hj.

Dahlan;Adalah bagian almarhumah Satumi B. Munah dan agar diserahkan kepadaMUKAMI binti MARTAM (Penggugat Ill), PONARI bin MARTAM (PenggugatIV), PONIMAN bin MARTAM (turut Tergugat) dan MISJADIN bin MARTAM(Penggugat V) untuk dibagi waris;Menyatakan sebagai hukum, bahwa tanah Obyek Sengketa. IV ; tanah darat/pekarangan dengan identitas kohirlpetok no. 858, persil 91, klas Dl, luas1165 m2, dahlulu atas nama Sukarti B. Suratmi, sekarang atas nama Napi'iP.

Anananak Satumi yaitu : Mukami, Ponari, Poniman dan Misjadi secarabersama berkedudukan sebagai ahli waris pengganti yang menggantikankedudukan Satumi (anak perempuan);. Menyatakan sebagai hukum bahwa, dengan meninggalnya B. Sukarti (jandaP. Sukarti) yang ahli warisnya juga sosok yang sama dengan ahli waris P.Sukarti, maka dalam istilah faraid disebut munasakhah majmu' ah, makabagian warisan B.

Anakanak Satumi yaitu : Mukami, Ponari, Poniman dan Misjadi secarabersama berkedudukan sebagai ahli waris pengganti dari Satumi,mendapatkan 1/7 bagian dari seluruh obyek sengketa;Hal. 9 dari 16 hal. Put. No. 463 K/AG/20099.Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat dan Turut Tergugatsecara bersamasama berhak menerima bagian yang menjadi hak orangtuanya masingmasing sebagaimana tersebut dalam dictum nomor 4 (empat)di atas, yaitu :5.1.

Penggugat Ill (Mukami), Penggugat IV (Ponari), Turut Tergugat(poniman) dan Penggugat V (Misjadin) secara bersamasama berhakmendapatkan 1/7 (sepertujuh) bagian dari seluruh obyek sengketa yangmerupakan hak almerhumah Satumi;Menyatakan sebagai hukum bahwa, hak bagian almarhumah Latifahsebagaimana tersebut di dalam dictum 5.2 di atas, menjadi hak ahli warisnyayaitu Tergugat (Alita) dan Tergugat Il (Arnanik) secara bersamasama;Menyatakan sebagai hukum, bahwa Para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan

SATUMI
19.B. SATUMI SUPANDI binti Alm P. SATUMI
20.P. SANIMO bin Alm P. SATUMI
21.B. RUPIA binti Alm P. SATUMI
22.P. TABUL SISWANTO bin Alm P. GOYAMIN
23.B. ATUM binti Alm P. GOYAMIN
24.P. SALI bin Alm P. GOYAMIN
25.B. SUTINAH alias B. SUMAR binti Alm P. SUTINA
26.B. SARINTEN binti Alm P. SUTINA
27.B. MUSLIHA binti Alm P. SUTANI
Tergugat:
1.B.HOLIPA binti Alm P.TIMANI
2.B. SUMIK binti Alm P.MUSLIM Alm
3.B. HOPSA binti Alm P.

SATUMI, Tempat, tanggal lahir Probolinggo, 01071963,Agama Islam, Pekerjaan Petani/ Pekebun, Alamat Dusun Asem Kerep RT/ RW022/ 008 Desa Pohsangit Leres Kecamatan Sumberasin KabupatenProbolinggo, Sebagai Penggugat XVIII;19.B. SATUMI SUPANDI binti (Alm) P. SATUMI, Tempat, tanggallahirProbolinggo, 01071935, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Dusun Timur Il RT/ RW 015/ 004 Desa Muneng KidulKecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo, Sebagai Penggugat XIX;20.P. SANIMO bin (Alm) P.

SATUMI, Tempat, tanggal lahir Probolinggo, 01071947, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Timur Il RT/ RW 012/ 003Desa Muneng Kidul Kecamatan Sumberasin Kabupaten Probolinggo, SebagaiPenggugat XX;21.B. RUPIA binti (Alm) P. SATUMI, Tempat, tanggal lahir Probolinggo, 01071956, Agama Islam,Alamat Dusun Timur II RT/ RW 015/ 004 Desa MunengKidul Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo, Sebagai Penggugat XXI;22.P. TABUL SISWANTO bin (Alm) P.

SATUMI binti (Alm) P. SAMINA, Perempuan, Agama Islam,telahmeninggal dunia pada sekitar tahun ..... dan dalamperkawinannyadikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu:e.3.1.1.HOLILI bin (Alm) P. SATUMI (Penggugat XVIII),e.3.1.2.B.SATUMI SUPANDI binti (Alm) P.SATUMI(PenggugatxXx),e.3.1.3. P. SANIMO bin (Alm) P. SATUMI (Penggugat XX),e.3.1.4. B. RUPIA binti (Alm) P. SATUMI (Penggugat XXI);e.3.2. P. GOYAMIN bin (Alm) P.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (DUWI bin JAHIT) dengan Pemohon II (SATUMI binti RADIK) yang dilaksanakan pada 10 Juli 1995 di Desa Pabean Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo;;

4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kraksaan tahun anggaran

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh;DUWI bin JAHIT, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Pandean RT. 04 RW. 03 Desa PabeanKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut"Pemohon I";SATUMI binti RADIK, umur 66

seadiladilnya .Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon Il hadir dalam persidangan, Majelis Hakim telahmanasehati Pemohon dan Pemohon Il, kemudian dibacakanlahpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan olen Pemohon dan PemohonII;Hal 2 dari 9 Pen No 116/Pdt.P/2019/PA.KrsBahwa untuk memperkuat dalil permohonan, Pemohon dan Pemohon IIdipersidangan telah mengajukan bukti berupa:BUKTI SURATFoto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon Il atas namaDUWI dan SATUMI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (DUWI bin JAHIT) denganPemohon II (SATUMI binti RADIK) yang dilaksanakan pada 10 Juli 1995 diDesa Pabean Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo;;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soleh Bin Mut ) dengan Pemohon II (Satumi Bin Kanima) yang dilaksanakan pada 10-09-1990 di Nogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 6094/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Soleh Bin Mut, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.0O5 RW. 01 DesaNogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Satumi Bin Kanima, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Soleh Bin Mut) danPemohon II (Satumi Bin Kanima) yang dilangsungkan pada 10091990 diNogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Soleh Bin Mut) denganPemohon II (Satumi Bin Kanima) yang dilaksanakan pada 10091990 diNogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Satumi binti Urip ) dengan Pemohon II ( ) yang dilaksanakan pada Tanggal 17 Maret 1975 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Satumi binti Urip) dan Pemohon II(Moh.Ma'i bin Bunal) yang dilangsungkan pada Tanggal 17 Maret 1975 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Satumi binti Urip ) denganPemohon II ( ) yang dilaksanakan pada Tanggal 17 Maret 1975 di KecamatanTanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Nari bin P.Inah , yang telah meninggal dunia pada 30 Desember 1994 adalah :

2.1 Namiati binti Naam, Sebagai Istri;

2.2 Satumi binti Nari, sebagai anak kandung perempuan:

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Namiati binti Naam yang telah meninggal dunia Pada tanggal 09 Juli tahun 1995 adalah Satumi binti Nari, sebagai