Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: SAYAD EFENDI Bin HOSEN;: Sampang;: 32 Tahun / 16 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tambak Wedi Baru Gang 18 Kota Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Kull Bangunan);Pendidikan : SMP;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2020 sampai dengan tanggal 09 Februari2020;Halaman 1 dari putusan Nomor 976 /PID. SUS/2020/PT SBY.2.

SUS/2020/PT SBY.DAKWAAN :Bahwa terdakwa ISMAIL BIN ZAINAL dan terdakwa Il SAYAD EFENDIBIN HOSEN, pada hari Senin 20 Januari 2020 sekira jam 14.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di Jalan Jatipurwo Gang V Kota Surabaya, atau tempat lainyang masih termasuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,tanpahak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan

oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin Tanggal 20 Januari 2020 sekira jam 14.30 wibterdakwa ISMAIL BIN ZAINAL dan terdakwa II SAYAD EFENDI BIN HOSENbertemu dengan sdr.

Lab : 1080/NNF/2020 atas nama terdakwa ISMAIL BIN ZAINAL danterdakwa Il SAYAD EFENDI BIN HOSEN yang ditandatangani oleh IMAMMUKTI, S.Si, M.Si, Apt., Dra.

Reg, Perkara : PDM162/Tj Prk/03/2020,terdakwa telah ditutut sebagai berikut :i.Menyatakan terdakwa ISMAIL BIN ZAINAL, DK(SAYAD EFENDI BINHOSEN) terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama PenuntutUmum melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

BahwaPemohon adalah istri yang sah dari Tarno bin Sayad yang menikahpada tanggal 23 Juni 2002 dihadapan pejabat PPN KUA KecamatanPercut Sei Tuan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1231/222/V1/2002tertanggal 24 Juni 2002;2. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dengan Tarno bin Sayadhanya dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a. Pratiwi Ayuningtyas binti Tarno, kelahiran 18092004;b. Putri Raihana Tasya binti Tarno, kelahiran 22022009;3.

Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, maka kedua anakanakPemohon dengan almarhum Tarno bin Sayad, diasuh oleh Pemohonsebagai iobu kandung dari kedua anak tersebut;5. Bahwa semasa hidup suami Pemohon (Tarno bin Sayad) adalah seoranganggota TNI AD;6.

Bahwa sepeninggalan suami Pemohon (Tarno bin Sayad), selanjutnyapada tanggal 19 Maret 2016 Pemohon telah menikah dengan seorang lelakibernama Misman bin Karyontono, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0917/231/II/2016 tertanggal 21 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKUA. Kecamatan Percut Sei Tuan;7. Bahwa permohonan ini diajukan untuk melengkapi persyaratan dalam alihpembayaran pensiun Janda ke anakanak Pemohon;8.

Menetapkan sah nikah Pemohon I (PIAN ISWANDI Bin HAKHODODO) dengan Pemohon II (JASMIAR Binti SAYAD) yang di telah dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2001 di Jorong Koto baru Kenagarian Kampung Pinang Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam.3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam.4.

PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:PIAN ISWANDI Bin HAKHODODOZ, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal diJorong Koto Baru, kenagarian Kampun Pinang,Kecamatan Lubuk basung, kabupaten Agam sebagaiPemohon I;JASMANIAR Binti SAYAD

telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Basung pada tanggal 24 Maet 2011, dalambuku register perkara permohonan Nomor85/Pdt.P/2011/PA.LB, mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pernikahan Pemohon I dengan pemohon II1dilaksanakan dibawah tangan dengan Khatib Nagaribernama Tuangku mudo pada tanggal 7 Juli 2001yang dilaksanakan di Jorong Koto baru, KenagarianKampung Pinang Kecamatan lLubuk Basung KabupatenAgam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sayad

ARMAN BANDARO SATII, umur $55tahun, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan dibawahsumpah yang intinya sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I danpemohjon II karena kedua= ada hubungankekerabatan dengan saksi keduanya adalah suamiisteri.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikahtahun tanggal 7 juli 2001 di Jorong Koto BaruKenagarian Kampung Pinang, Kecamatan LubukBasung.yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon II bernama SAYAD disaksikanoleh.

SULEMAN, umur 38tahundibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada inti sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII, karena Pemohon I adalah teman saksi.Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah suami isteri yan menikah pada tanggal 7juli 2001 di jorong Koto Baru KenagarianKampung Pinang Kecamatan Lubuk Basung.Bahwa waktu) Permohon I dengan pemohon IImenikah, saksi hadir sebagai saksi pernikahanbersama Mutaek.Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung nya bernama Sayad

yang berwakil kepadaImam Khatib Tuangku Mudo, karena Sayad kurangfasih untuk melaksanakan ijab kabul.Bahwa mahar yang dibayarkan oleh Pemohon Ikepada pemohon adalah uang sejumlah Rp.50.0005(lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali Pemohon II adalah ayahPemohon II (Warto bin Sayad), dengan mas kawin uang sebesar Rp.5.000, (Limaribu rupiah) dan telah dibayar tunai oleh Pemohon yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Kaur Kesra yang bernama Samsudin setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali), dengan disaksikan 2 orang saksi masingmasingbernama : 1.XXXX, umur 50 tahun, pekerjaan Tani, alamat Desa Dawuhan,Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes, 2).XXXX, umur 44 tahun, pekerjaanTani

XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, alamat di XXXX KabupatenBrebes ;Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon I, keduanya adalah suamiistri sah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada bulanNopember 1992 dan saya hadir pada saat itu ;Bahwa yang menjadi wali adalah Bapak Warto bin Sayad ayah kandungPemohon II dan yang menjadi saksi adalah Sakmad bin Tarja dan Woro Utami ;Bahwa Perikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secara agamaIslam dan dihadiri oleh Kaur Kesra

melangsungkan pernikahan dihadapan kaur Kesra bernama Samsudin yang mengaku mendapat mandat untukmenghadiri perkawinannya atas nama Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, Termohon, buktibuktitertulis (P1 sampai dengan P3) serta keterangan dua orang saksi di bawahSumpahnya yang terungkap dalam persidangan,yang menerangkan bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilksanakan pada tahun 1992 denganwali nikah Warto Bin Sayad

Nomor 407/Pid.B/2018/PN Gns. hal 2Bahwa MUHAMMAD HASYIM Alias ACIM BIN SAYAD ZAKLUL pada hariSabtu Tanggal 22 September 2018 sekira jam 22.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan September tahun 2018 bertempat Di Dusun IV Kampung NunggalRejo Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Gunung Sugih, telah melakukan Penganiayaan.

;Perbuatan terdakwa MUHAMMAD HASYIM Alias ACIM BIN SAYAD ZAKLULsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) K.U.H.Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUHAMMAD HASYIM Alias ACIM BIN SAYAD ZAKLULpada hari Sabtu Tanggal 22 September 2018 sekira jam 22.00 WIB atau padawaktu lain dalam bulan September tahun 2018 bertempat Di Dusun IV KampungNunggal Rejo Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam kewenanganmengadili Pengadilan

;Perbuatan terdakwa MUHAMMAD HASYIM Alias ACIM BIN SAYAD ZAKLULsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 Ayat (1) ke1K.U.H.Pidana.;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Nomor 407/Pid.B/2018/PN Gns. hal 10Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pulabeberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksuddengan MUHAMMAD HASYIM Alias ACIM BIN SAYAD ZAKLUL yang saatini dihadapkan, diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan NegeriGunung Sugih adalah benar diri terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang perempuan (ibu Pemohon) bernama Rukiyah Binti (Alm) Bin Sayad (Alm) pada hari Minggu tanggal 20 Februari 1995 di kabupaten Tegal karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tegal untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan

Akta Kematian atas Nama Rukiyah Binti sayad (Alm);

>Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi anak Pemohon yang bernama NABILA bin SMITH, yang lahir di Ambon pada tanggal 8 Juni 2005, sesuai akte kelahiran No. 204/CS/2005, dan sebagai orang yang berhak membuat peralihan nama dari dan atas nama anak Pemohon yang masih di bawah umur terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 280, luas 263 m² sesuai gambar situasi No. 1392/1985, tanggal 16 Nopember 1985 atas nama pemegang hak :

.004, Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan : Maniran;Sebelah Selatan berbatas dengan : H.Yaman;Sebelah Timur berbatas dengan : Hartono; danSebelah Barat berbatas dengan : Jalan Intan Sari.dengan harga yang disepakati senilai Rp. 8.350.000,00 (delapan juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) sebagaimana tertuang dalam kwitansi/tandabukti pembayaran antara AHMAD MALIKI (Alm) Bin SAYAD

Selanjutnya tanah dikuasai olehAHMAD MALIKI (Alm) Bin SAYAD KADIR (Alm) dan di atas tanah tersebutdibangun sebuah rumah tempat tinggal sampai sekarang;6. Bahwa Sertipikat Tanda Bukti Hak Nomor : 13979 semula Nomor : 1975atas nama TERGUGAT (IRAWAN MARTANSYAH, BCKN) sampai saat inimasih belum dibalik namakan kepada AHMAD MALIKI (Alm) Bin SAADKADIR (Alm) selaku pemilik yang baru maupun kepada PARAPENGGUGAT selaku Ahli Waris;7.

saksi kenal dengan PARA PENGGUGAT karena saksi merupakantetangga yang dahulu merupakan Ketua RT O8A; Bahwa saksi tidak kenal dengan TERGUGAT; Bahwa benar telah terjadi jual beli antara AHMAD MALIKI (Alm) Bin SAADKADIR (Alm) dengan TERGUGAT pada tahun 1999;Halaman 4 No. 10/Pdt.G/2018/PN BjbBahwa saksi mengetahui mengenai surat bukti berupa kwitansi pembeliansebidang tanah seluas 10m x 30m antara AHMAD MALIKI (Alm) BinSAAD KADIR (Alm) dengan TERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui AHMAD MALIKI (Alm) Bin SAYAD

PARAPENGGUGAT adalah tetangga saksi;Bahwa awalnya tanah yang menjadi objek gugatan pada tahun 1997disewa oleh AHMAD MALIKI (Alm) Bin SA'AD KADIR (Alm) kemudiandibeli oleh AHMAD MALIKI (Alm) Bin SA'AD KADIR (Alm);Bahwa tanah yang menjadi objek gugatan merupakan tanah kaplingan;Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi objek gugatan sudah dibelloleh AHMAD MALIKI (Alm) Bin SAAD KADIR (Alm), hanya saja saksi tidakmengetahui harga dari jual beli tersebut;Bahwa saksi mengetahui AHMAD MALIKI (Alm) Bin SAYAD

TERGUGAT, namun saatini PARA PENGGUGAT tidak dapat mengurus proses balik nama sertifikat yangmasin atas nama TERGUGAT karena tidak diketahui lagi keberadaannyaTERGUGAT sehingga TERGUGAT telah melakukan perbuatan wanprestasikarena tidak melaksanakan prestasinya untuk balik nama sertifikat;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis yang menjadi pokokpermasalahan dalam perkara ini adalah apakah antara orang tua PARAHalaman 6 No. 10/Pdt.G/2018/PN BjbPENGGUGAT yang bernama AHMAD MALIKI (Alm) Bin SAYAD

Iqbal) terhadap Penggugat (Saimah binti Sayad);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat

PUTUSANNomor 3232/Pdt.G/2016/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:Saimah binti Sayad, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di diDesa Kalijambe Rt.04/01, Kecamatan Tarub KabupatenTegal,, sebagai PenggugatmelawanAbd. Qodir Zaelani bin M.

Iqbal)kepada Penggugat (Saimah binti Sayad);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saimah binti Sayad NIK.tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Qodir Zaelani bin M.Iqbal) terhadap Penggugat (Saimah binti Sayad);4. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. 5.

Anjatan, Indramayu ;SAYAD, 70 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;BARJO, 48 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;KURSINAH, 40 Tahun, Desa Sumbermulya Kec. Haurgeulis, Indramayu ;KHUSEN, 40 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;TANAIM, 58 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;SUPI, 64 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;TARJO, 55 Tahun, Desa Kedungwungu, Kec. Anjatan, Indramayu ;KUSNAEDI, 57 Tahun, Desa Sumbermulya Kec.

Anjatan, Indramayu ;SAYAD, 70 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;TAKRIB, 65 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;SIPAN, 52 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;ANTO SUDARTO, 50 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;RISMUN, 57 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;KARSAN, 45 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;SAYUM, 47 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;ROSIDIN, 34 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu ;RITOM, 56 Tahun, Desa Wanguk Kec.

XXXXX bin Abdullah Sayad, dibawah sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik kandungPemohon; Bahwa Maksud dan tujuan Pemohon menghadap persidanganini adalah hendak mengajukan perwalian atas nama XXXXX binWihadi untuk pengurusan warisan karena ayahnya yang bernamaWihadi telah meninggal dunia pada tanggal 9 Pebruari 2016 sertaIbunya yang bernama Hari Hari Zuliati telah meninggal dunia padatanggal 14 Januari 2014; Bahwa Pemohon

Zuliati telah meninggal dunia pada tanggal 14Januari 2010;Menimbang, bahwa mengenai bukti ( kode P.4 ) berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama XXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Magelang pada tanggal 01 Juni 2004, membuktikanbahwa XXXXX adalah anak dari pasangan suami istri Wihadi dan HariZuliati yang masih berusia 14 tahun;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi pertama bernamaAhmadi bin Muh Basir, dihubungkan dengan keterangan saksi keduabernama Achwadi bin Abdullah Sayad

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kodirun bin Sayad) terhadap Penggugat (Marliyatun alias Marliatun binti Akh Mudasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 518/Pdt.G/2021/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanKodirun bin Sayad, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuat Aris Arifin bin Tukiman) kepada Penggugat (Kalimah binti Sayad,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu

Putusan No. 2791/Pdt.G/2017/PA.SIw.Kalimah binti Sayad, Umur 39 tahun, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.04 RW.02 Desa Babakan Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanKuat Aris Arifin bin Tukiman, Umur 37 tahun, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diRT.04 RW. 02 Desa Babakan Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;MENGADILI1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kuat Aris Arifin bin Tukiman)terhadap Penggugat (Kalimah binti Sayad);4.