ANDREAS berkunjung ke kiosterdakwa untuk menyerahkan nota penjualan yang telah diperbaiki karenasebelumnya ada 5 item barang yang tidak jadi diambil, pada saat itu Sdr.ANDREAS mendapati bahwa toko 88 Cell telah tutup dimana menurutketerangan dari toko sebelahnya bahwa toko 88 Cell telah tutup sejaktanggal 03 Juni 2018 dan tidak beroperasi lagi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak melakukan pembayaranterpered glas yang dipesan mengakibatkan PT.

ANDREAS berkunjung ke kiosterdakwa untuk menyerahkan nota penjualan yang telah diperbaiki karenasebelumnya ada 5 item barang yang tidak jadi diambil, pada saat itu Sdr.ANDREAS mendapati bahwa toko 88 Cell telah tutup dimana menurutketerangan dari toko sebelahnya bahwa toko 88 Cell telah tutup sejaktanggal 03 Juni 2018 dan tidak beroperasi lagi.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1486/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Kimco Armindo, Sebulu Tenggarong Seberang yaitu Sdr.Andreas Nandus sejak tanggal 18 Agustus 2006 sampai dengantanggal 2 November 2010, masa kerja +/ 4 tahun 3 bulan, bagianMekanik site, dengan upah Rp. 3.000.000, perbulan Sdr. Daniel HadiPurwanto sejak tanggal 10 Mei 2010 sampai dengan tanggal 2November 2010, masa kerja 5 bulan lebih, bagian kepala Mekanik,dengan upah Rp. 5.500.000, perbulan, Sdr.

Sdr.Andreas Nandus Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) danSdr.Daniel Hadi Purwanto Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah), sedangkan Sdri.Hermin THR tahun 2010 sudah diberikan olehTergugat ;21.Bahwa berdasarkan Undang undang Nomor 13 tahun 2003 pasal 164 :Ayat 3 : Pengusaha dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerjaterhadap pekerja/buruh karena perusahaan tutup bukan karenamengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukankarena keadaan memaksa (force majeur) tetapi perusahaanmelakukan

Sdr.Andreas Nandusa.Uang pesangon 2 x Pasal 156 ayat (2) huruf e masa kerja 4(empat) tahun atau lebih tetapi kurang dari 5 (lima) tahun 5 (lima)bulan upah := 2X5 X Rp.3.000.000, = Rp.30.000.000,.

Sdr.Andreas Nandus sejak tanggal 18 Agustus 2006 sampai dengantanggal 02 Nopember 2010, masa kerja + 4 tahun 3 bulan, bagianMekanik Site dengan upah Rp. 3.000.000, per bulan.b. Sdr.Daniel Hadi Purwanto sejak tanggal 10 Mei 2010 sampai dengantanggal 02 Nopember 2010 masa kerja 5 bulan lebih, bagian KepalaMekanik, dengan upah Rp. 5.500.000, per bulan.c. Sdri.

Sdr.Andreas Nandus mulai masuk kerja sejak tanggal 18 Agustus2006 sampai dengan tanggal 02 Nopember 2010, masa kerja + 4tahun 3 bulan, bagian Mekanik Site dengan upah Rp. 3.000.000, perbulan.2. Sdr.Daniel Hadi Purwanto mulai masuk kerja sejak tanggal 10 Mel2010 sampai dengan tanggal 02 Nopember 2010 masa kerja 5 bulan,bagian Kepala Mekanik, dengan upah Rp. 5.500.000, per bulan.3. Sdri.

Andreas menggunakan sepeda motor dan di jalan dekat kostkostana didaerah Pademangan melihat Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah diparkir di pinggir jalan, kemudian Sdr.Andreas berusaha untuk mencurinya tetapi tidak berhasil karena setelah kunci kontak dibongkar menggunakankunci leter T oleh Sdr. Andreas, Sepeda Motor tidak bisa dinyalakan, sehingga karena takut ketahuan langsungditinggalkan.12.

Andreas mengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian dankarena penghasilan sebagai tukang parkir tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Terdakwa maudiajak melakukan pencurian, selanjutnya pada tanggal 19 Nopember 2014 Terdakwa pergi dengan Sdr.Andreas menggunakan sepeda motor dan di jalan dekat kostkostan di daerah Pademangan melihat SepedaMotor Yamaha Mio warna merah diparkir di pinggir jalan, Kemudian Sdr.

Andreas mengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian dankarena penghasilan sebagai tukang parkir tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Terdakwa maudiajak melakukan pencurian, selanjutnya pada tanggal 19 Nopember 2014 Terdakwa pergi dengan Sdr.Andreas menggunakan sepeda motor dan di jalan dekat kostkostan di daerah Pademangan melihat SepedaMotor Yamaha Mio warna merah diparkir di pinggir jalan, kKemudian Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor anjing jenis mini buldog, Dikembalikan kepada pemiliknya yakni sdr.ANDREAS SAMULA NAUHAN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribuRupiah).

Tugiri dengan sdr Andreas Eko Handoyo;- 1 lembar fotocopy leges notaris Caecilia Dewi Purwitasari,SH.Mkn tanggal 19 September 2014;- 1 bendel fotocopy sertifikat tanah SHM no.3367/Nogotirto an.Andreas Eko Handoyo;- 1 bendel fotocopy salinan AJB no.17/2014 tanggal 30 September 2014 dibuat dikantor PPAT/Notaris Pangestuti,SH.MKn;- 1 bendel fotocopy perjanjian kesepakatan tertanggal 1 April 2015;- 1 lembar fotocopy kesepakatan jual beli tanah dengan no.SHM 3367/Nogotirto antara sdr.Tugiri dengan sdr.Andreas

antara sdr Tugiri dengan sdr Andreas Eko Handoyo; 1 lembar fotocopy leges notaris Caecilia Dewi Purwitasari,SH.Mkntanggal 19 September 2014; 1 bendel fotocopy sertifikat tanah SHM no.3367/Nogotirto an.AndreasEko Handoyo; 1 bendel fotocopy salinan AJB no.17/2014 tanggal 30 September 2014dibuat dikantor PPAT/Notaris Pangestuti,SH.MKn; 1bendel fotocopy perjanjian kesepakatan tertanggal 1 April 2015; 1 lembar fotocopy kesepakatan jual beli tanah dengan no.SHM3367/Nogotirto antara sdr.Tugiri dengan sdr.Andreas

lembar fotocopy leges notaris Caecilia Dewi Purwitasari,SH.Mkn tanggal19 September 2014;1 bendel fotocopy sertifikat tanah SHM no.3367/Nogotirto an.Andreas EkoHandoyo;1 bendel fotocopy salinan AJB no.17/2014 tanggal 30 September 2014dibuat dikantor PPAT/Notaris Pangestuti, SH.MKn;1 bendel fotocopy perjanjian kesepakatan tertanggal 1 April 2015;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor : 168/PID.B/2016/PN.Smn. 1 lembar fotocopy kesepakatan jual beli tanah dengan no.SHM3367/Nogotirto antara sdr.Tugiri dengan sdr.Andreas

lembar fotocopy leges notaris Caecilia Dewi Purwitasari,SH.Mkntanggal 19 September 2014; 1 bendel fotocopy sertifikat tanah SHM no.3367/Nogotirto an.AndreasEko Handoyo; 1 bendel fotocopy salinan AJB no.17/2014 tanggal 30 September 2014dibuat dikantor PPAT/Notaris Pangestuti, SH.MKn;1 bendel fotocopy perjanjian kesepakatan tertanggal 1 April 2015;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor : 168/PID.B/2016/PN.Smn. 1 lembar fotocopy kesepakatan jual beli tanah dengan no.SHM3367/Nogotirto antara sdr.Tugiri dengan sdr.Andreas

bertempat didalam ruangan Toko Team Motor JL Lapangan Bola Kelurahan KebonJeruk ,Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barats Bahwa benar yang melakukan penganiayaan terhadap saksiadalah terdakwa HO MELLY UTAMI alias MELLYe Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa dan saksi ROBERT(suami saksi) sejak tahun 2010 ada hubungan intim sampaisekarang tapi saksi selalu sabar tidak mengambil tindakan apaapa terhadap ROBERT (sSuami saksi)e Bahwa mula kejadiannya ketika saksi HENNYSETIAWATI (korban) ada urusan dengan sdr.ANDREAS

Lapangan Bola Kelurahan Kebon Jeruk ,Kecamatan KebonJeruk Jakarta BaratBahwa benar saksi mengetahuinya pada hari KAMIS tanggal 3Oktober 2013 sekitar pukul.11.00 wib, sewaktu saksimengendarai kendaraan mobil sepulang dari sdr.ANDREAS bersamasaksi HENNY SETIAWATI (korban) dan temannya yaitu saksi JOYCESARASWATI ARIF ketika melintasi JL.

permohonan keringanan hukuman, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa yang disampaikan secaralisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa INDRA SIRAIT Als INDRA bersama sama dengan SaksiSUNARNO DAMASUS MANALU Als NARNO (dalam berkas terpisah) dan Sdr.ANDREAS

tersebut tanpa Izin dari saksi sehingga menyebabkan saksiMuhammad Akbar Ramadhan Als Akbar dan saksi Rizky Apriansyah AlsRisky mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.780.000 (tiga jutatujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN.RhlPerbuatan terdakwa diatur dan diancam berdasarkan Pasal 365 ayat (2) dan ke2 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa INDRA SIRAIT Als INDRA bersama sama dengan SaksiSUNARNO DAMASUS MANALU Als NARNO (dalam berkas terpisah) dan Sdr.ANDREAS

Ati Kurniati ;e 1 (satu) buah HP samsung Tab 2 ;e 6(enam) lembar faktur penjualan ;e 7 (tujuh) lembar surat jalan ;e 15 (lima belas) handphone merk samsung type B.109E Keyston ;e 3 (tiga) handphone merk Samsung type E1272 warna white ;e 2 (dua) hanphone merk Samsung E1272 warna black ;Dikembalikan kepada PT Sinergi Sukses Mobilindo melalui Sdr.Andreas Hermawan ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum

Bdge 3 (tiga) handphone merk Samsung type E1272 warna white ;e 2 (dua) hanphone merk Samsung E1272 warna black ;Dikembalikan kepada PT Sinergi Sukses Mobilindo melalui Sdr.Andreas Hermawan ;1 Menghukum Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung pada hari : SELASA, tanggal: 31 MEI2016, oleh kami : BAMBANG KRISNAWAN, S.H., M.H., sebagai HakimKetua, JANVERSON SINAGA, S.H., M.H. dan

Andreas (DPO) mengatakan kepada terdakwa untuk pergi menjemputtemannya untuk diajak menggunakan shabu tersebut secara bersamasama;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor. 551/PID.SUS/2021/PT PBR.Menimbang, karena kepemilikan shabu tersebut bukan untuk kepentingansebagaimana dimaksud Pasal 7 UU RI No: 35 tahun 2009 tentang Narkotika,berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dihubungkan caracara Terdakwamemperoleh shabu tersebut, yaitu dengan cara terdakwa diajak oleh Sdr.Andreas (DPO) untuk menggunakan narkotika

jenis shabu yang telah dibeli Sdr.Andreas (DPO) sehingga Terdakwa menguasai atau memiliki shabu tersebutadalah dalam rangka untuk dipergunakan atau untuk dihisap bersama denganSdr.

EKO BUDIANTO serta sdr.ANDREAS YULI HARTADI terdakwa menjauh dari kendaraansekira 7 (tujuh) meter kearah depan mobil dan kemudianmengeluarkan 1 (satu) bungkus kotak rokok merk SampoernaMild yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah linting warnaputih yang berisi daun/biji yang diduga Narkotika jenis ganjadan membuangnya.

, lalu terdakwa membalas di bengkel Tolelagi dandan ;Bahwa kemudian saksi mendatangi terdakwa dan mengajakterdakwa untuk ikut ke wilayah Pekalongan Lampung Timur ;Bahwa pada saat mau berangkat, kemudian datang sdr.Andreas ke bengkel lalu oleh saksi diajak juga untuk ikut pergidengan saksi dan terdakwa ;Bahwa sekira pukul 15.30 wib ketika sedang melintas di JalanAH Nasution Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur KotaMetro ada Razia yang dilakukan oleh Anggota Satlantas PolresMetro yang kemudian

Moch Ainur Rofik Al MatKhoiri dan Sdr.Andreas Gunawan (keduanya napi) serta Sdr. Diono (DPO)seperti biasanya diwarung kopi depan BCA Diponegoro Surabaya Cangkruan;Bahwa benar Sdr. Andreas Gunawan mengajak untuk mengambil barang milikorang lain yang kemudian disetujui oleh terdakwa bersama temantemannya;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama Sdr. Moch Ainur Rofik Al. MatKhoiri dan Sdr. Andreas Gunawan (keduanya napi) serta Sdr.

Tawarsari /lokasi utara perumahan Tawarsari, Wonosari, Gunungkidul milik Sdr.ANDREAS TAUFAN SUDHARTO, dan untuk pelunasan hari Jumattanggal 16 Juni 2017, diterima di Giri sekar tanggal 10 Juni 2017 olehSdr. YUSUF SUMARYONO dan kemudian membubuhkan tandatangannya diatas materai.2. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari Sdr.

Tawarsari / lokasiutara perumahan Tawarsari, Wonosari, Gunungkidul milik Sdr.ANDREAS TAUFAN SUDHARTO, dan untuk pelunasan hari Jumattanggal 16 Juni 2017, diterima di Giri sekar tanggal 10 Juni 2017 olehSdr. YUSUF SUMARYONO dan kemudian membubuhkan tandatangannya diatas materai.2. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari Sdr.

3 (tiga) lembar slip gaji Sdr.ANDREAS STEPRIAWAN dari bulan April sampai dengan bulan Juni 2022 dan ini gaji selama 3 bulan terakhir sebelum Sdr.ANDREAS STEPRIAWAN di Non-aktifkan sebagai Karyawan PT.GEMILANG BERLIAN INDAH.
1 (satu) lembar dokumen surat pengangkatan karyawan tetap Sdr.ANDREAS STEPRIAWAN yang menunjukkan Sdr.

Beberapa dokumen pembelian 1 (satu) dump truck oleh Sdr.PAULUS MARIUS WAI di PT.GEMILANG BERLIAN INDAH cabang Kabupaten Sintang, yang di uruskan oleh Sales penjualan yaitu Sdr.ANDREAS STEPRIAWAN dan terdiri dari 15 (lima belas) lembar dokumen yaitu;
- 1 (satu) lembar surat jalan ke customer milik Sdr.PAULUS MARIUS WAI yang berupa kondisi kendaraan dan perlengkapan,
- 1 (satu) lembar surat pesanan kendaraan milik Sdr.PAULUS MARIUS WAI yang berupa perincian OPTIONAL unit

GEMILANG BERLIAN INDAH oleh sales penjualan Sdr.ANDREAS STEPRIAWAN,
- 1 (satu) lembar surat Permohonan faktur kendaraan,
- 1 (satu) lembar surat pernyataan milik Sdr.PAULUS MARIUS WAI yang merupakan Konsumen di PT.GEMILANG BERLIAN INDAH,
- 1 (satu) lembar surat perintah kerja yang dikeluarkan dari kantor PT.GEMILANG BERLIAN INDAH,
- 1 (satu) lembar surat Final Cheklist milik Sdr.Paulus Marius Wai yang merupakan daftar atau list interior dan exterior dan sebagainya dari 1 (

Denpasar Utara, Kota Denpasar;Bahwa benar saksi menjelaskan dari hasil introgasi terhadapterdakwa Kankha Kusuma Bayu P. terdakwa mengaku bahwa terdakwa tidaktahu dimana keberadaan orang yang bernama ANDREAS. terdakwa KankhaKusuma Bayu P menjelaskan bahwa orang yang bernama ANDREAS menyewarumah kost dengan cara berpindah pindah dan nomor handphonenya jugaberganti ganti. terdakwa Kankha Kusuma Bayu P menjelaskan ciri ciri dari Sdr.ANDREAS yaitu seorang laki laki, tingginya sekitar 160 Cm, rambut pendek

Denpasar Utara, Kota Denpasar;Bahwa benar saksi menjelaskan dari hasil introgasi terhadapterdakwa Kankha Kusuma Bayu P. terdakwa mengaku bahwa terdakwa tidakHal 14 dari 42 hal Putusan No. : 880/Pid.Sus 2019/PNDps.tahu dimana keberadaan orang yang bernama ANDREAS. terdakwa KankhaKusuma Bayu P menjelaskan bahwa orang yang bernama ANDREAS menyewarumah kost dengan cara berpindah pindah dan nomor handphonenya jugaberganti ganti. terdakwa Kankha Kusuma Bayu P menjelaskan ciri ciri dari Sdr.ANDREAS yaitu

Setelah berhasilmentransfer uang tersebut melalui SMS Banking yang ada di hanphone milikterdakwa, tidak berapa lama saya dikirim sebuah alamat, lengkap dengan lokasiatau google maps untuk mengambil tempelan shabu yang dikirim oleh sdr.ANDREAS melalui percakapan aplikasi Whatsapp ke nomor handphoneterdakwa.

Setelah berhasilmentransfer uang tersebut melalui SMS Banking yang ada di hanphone milikterdakwa, tidak berapa lama saya dikirim sebuah alamat, lengkap dengan lokasiHal 32 dari 42 hal Putusan No. : 880/Pid.Sus 2019/PNDps.atau google maps untuk mengambil tempelan shabu yang dikirim oleh sdr.ANDREAS melalui percakapan aplikasi Whatsapp ke nomor handphoneterdakwa.

denganmenggunakan sepeda motornya selanjutnya terdakwa berhasil diamankan,kemudian saksi Zulkarnain menyuruh terdakwa untuk mengambil kembali kotakrokok yang dibuangnya tersebut kemudian kotak rokok terbuka ternyataberisikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) buah skop plastic, saatdi lakukan intograsi lebin dalam bahwa terdakwa membenarkan barang buktiberupa 1 (Satu) kotak rokok terbuka berisikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabudan 1 (satu) buah skop plastic adalah benar milik terdakwa dan sdr.ANDREAS

denganmenggunakan sepeda motornya selanjutnya terdakwa berhasil diamankan,kemudian saksi Zulkarnain menyuruh terdakwa untuk mengambil kembali kotakrokok yang dibuangnya tersebut kemudian kotak rokok terbuka ternyataberisikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) buah skop plastic, saatdi lakukan intograsi lebin dalam bahwa terdakwa membenarkan barang buktiberupa 1 (Satu) kotak rokok terbuka berisikan 1 (satu) paket narkotika jenis sabudan 1 (satu) buah skop plastic adalah benar milik terdakwa dan sdr.ANDREAS

FIRMAN, saksi BUDIANTO Bin RUSLI LINA, Sdr.ANDREAS dan saksi TUBAGUS HERI DWI PUTRA WIJAYA Als HERI BinTUBAGUS J UMAWIDJAJA datang dari PT. ASG di Jakarta ke Kantor PT. THIPPom Pulai Desa Tanjung Simpang Kecamatan Pelangiran Kabupaten IndragiriHilir Riau, sehubungan terdakwa IRFAN ANDIKA Als IRFAN ( Selaku KepalaTata Usaha PT.

FIRMAN, Sdr.ANDREAS dari PT. ASG di Jakarta datang ke Kantor PT. THIP Pom PulaiDesa Tanjung Simpang Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir Riau, sehubungan telah meninggalkan Pekerjaannya atas nama SaudaraIRFAN ANDIKA alias IRFAN bin NASIB ( Selakau Kepala Tata Usaha PT.ASG, selanjutnya Saksi dan Tim melakukan Pengecekan terhadapPembukuan yang di kerjakan oleh Saudara IRFAN ANDIKA alias IRFANbin NASIB, yang melakukan pengecekan masalah keuangan saksi sanSdr.

MDP (Mitra Daya Prima) tersebut terdakwa, ARTANTO,dan Sdr.ANDREAS KOMENG.Bahwa baik Sdr.ABDUL QOHAR, LETAK, terdakwa, ARTANTO, danSdr.ANDREAS KOMENG Bukan atau Tidak merupakan AnggotaKoperasi Usaha TerpaduJERI ISKANDAR, dipersidangan dibawah sumpah menurut agama Khatolikpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN BekBahwa yang menjadi korban dalam Perkara Tindak Pidana PencurianBuah Sawit tersebut adalah PT.MITRA DAYA PRIMA dan yang menjadipelakunya

Pukul 18.30 WibHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN BekBahwa Lokasi atau tempat terdakwa Melakukan Pencurian dengan caramemanen, Melangsir serta Mengangkut Buah Sawit Milik PT.MITRADAYA PRIMA (PT.CERIA PRIMA) di Araeal Lokasi PT.MITRA DAYAPRIMA tepatnya di Blok G dan Saksi tidak mengetahui Pastinya Blok GBerapa Tempat tersebut, dan Lokasi Lain yang Saksi tidak mengetahuinamanya dan masih di areal Perkebunan PT.MITRA DAYA PRIMABahwa Alat angkut yang di gunakan oleh terdakwa, ARTANTO dan Sdr.ANDREAS

sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) tersebut berupa pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah) sebanyak 100 (seratus) lembar, Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembar dan pecahan Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh) lembar;Bahwa 1 (satu) tas sandang warna hitam berisikan uang sebesarRp2.000.000, (dua juta rupiah) tersimpan di dalam kamarsdr.ANDREAS GUNUNG, kunci kontak sepeda motor tersimpan diruang tamu sedangkan sepeda motor tersimpan di teras sampingrumah Sdr.ANDREAS

ANDREAS GUNUNG Anak dari GERAI (Alm), makadikembalikan kepada sdr.ANDREAS GUNUNG Anak dari GERAI (Alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 19 dari 21 halamanPutusan Nomor 236/Pid.B/2014/PN.

Hakimidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan, yang dibenarkanoleh terdakwa sendiri, dan dikuatkan pula dengan keteranganpara saksi, maka dalam perkara ini tidak ada eerrorr inpersona, maka unsur tersebut menurut majelis Hakim telahterpenuhi ;Unsur 2 ;: Menggunakan kesempatan bermain judi .Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdipersidangan, permainan judi yang dilakukan terdakwa adalahjudi jenis Togel yang pada tanggal 12 April 2011. sekitarpukul 19.00 wib terdakwa telah datang ketempat kost sdr.Andreas

Menimbang, bahwa Terdakwa dalam kontra memori bandingnyamengemukakan halhal sebagai berikut : 1Berdasarkan faktafakta dan kesaksian dari Sdr.Andreas Saputra bahwa barangbukti sebanyak 2 (dua) butir yang diketemukan di lantai kost saya yang didugasabusabu dan kemudian dijadikan barang bukti dalam persidangan, pada saatditentukan pada awalnya hanya potongan pipa plastic isi bolpoint yang sayagunakan untuk ganjalan korek gas sewaktu saya membakar sabusabu di kamarkost saya.