Ditemukan 684 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 629/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
IRVAN Als. IPAN Bin ISMAIL
193
  • Pontinak Timur Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa Bersama sdr.Arif TemanTerdakwaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN Ptk Terdakwa menjelaskan Baang tersebut berupa Trafo Las yang disimpan di pergudangan Limba Ramin Terdakwa menjelaskan Bahwa Barang tersebut milik PT.RIMBA RAMIN Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa mengambil Barang beruypaTrafo Las tesebut dengan cara masuk ke gudang Tempat Las yang tidakterkunci kemudian kami berdua langsung mengambil Trafo teesebut dengancara melepas
    kabel dan kami angkat bersamasama sdr.ARIF Dan akankami bawa keluar dan saat kami keluar kami pun di tangkap oleh sdr.HERIDan satpam setempat Terdakwa menjelaskan bahwa Yang mempunyai ide Untuk melakukanpencurian adalah sdr.ARIF Dan Terdakwa ikut Aja Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa dan arif Memang bersamasama Ingin Mencuri Mencuri Trafo Las Tersebut dengan cara mengangkattrafo las tersebut bersama sama Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa sudah kenal sdr.ARIF SudahLama Lebih 10 Tahun Dan ia tinggal
    dekat rumah kakak Terdakwa di gangsemut Terdakwa menjelaskan bahwa pada tanggal 16 April 2019 sekira Pukul01.00 wib Terdakwa bertemu dengan sdr.ARIF di dalam gang semutkemudian Terdakwa ngobrol dan sdr.ARIF Mengajak Terdakwa untuk kerimba ramin untuk mencari besibesi Bekas yang ada dan Terdakwa punpergi bersama sdr.ARIF Dengan berjalan kaki lewat depan PerusahaanKemudian kami masuk Ke salah satu gudang bengkel Dan kami lihat adaTrafo Las Kemudian kami berdua masuk kedalam karena pintu tidak terkunciDan
    Pontianak Timur lalu terdakwa dan sdr.Arif masuk ke gudang bengkel yang tidak terkunci selanjutnyaterdakwa dan sdr. Arif melihat 1 (Satu) unit trafo las milik PT. RimbaRamin setelah itu terdakwa dan sdr. Arif melepaskan kabel trafo laslalu bersamasama mengangkat 1 (Satu) unit trafo las tersebut ke luargudang dengan jarak sekitar 25 (dua puluh lima) meter namun ketikaterdakwa dan sdr.
    Perbuatan tersebut bertentangan dengan hak oranglain.Dalam Fakta persidangan baik berdasarkan keterangan saksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan maka dapat diketahui bahwa terdakwa dan sdr.Arif(DPO) mengambil tanpa ijin 1 (satu) unit trafo las milik PT.
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 195/PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 1 April 2015 — Asri als Ondong bin Yesah
232
  • . : PDM138/Bdung/02/2015 tertanggal 16 Februari 2016 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Asri Als.Ondong bersama dengan Sdr.Adi dan Sdr.Arif(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekira jam11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2014 bertempat di JIl.Nangkasuni No 02 Rt.006/018 Kec.Bandungwetan Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri klas IA Bandung, yangberwenang memeriksa dan
    setidaktidaknya baik seluruhnya maupun sebagian daribarang tersebut milik orang lain selain terdakwa.dengan maksud dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih,dan sampaipada barang yang diambil dengan cara merusak perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut" :Berawal saat terdakwa Asri Als.Ondong bersama dengan Sdr.Adi danSdr.Arif (belum tertangkap) mengendarai sepeda motor merek Suzuki Spinmelintas dijalan Nangkasuni Kota Bandung, selanjutnya Sdr.Adi,Sdr.Arif
    (belum tertangkap) dan terdakwa Asri Als.Ondong menuju sebuah rumahyang sudah menjadi target , selanjutnya berbagi tugas dimana terdakwaAsri Als.Ondong berada digerbang untuk berjagajaga, Sdr.Adi (DPO)berada di pinggir jalan menunggu dengan mengendarai sepeda motror,sedangkan Sdr.Arif(DPO) masuk kedalam rumah dengan merusak kuncipintu samping dengan menggunakan linggis kecil yang sudah dipersiapkan,kemudian Sdr.Arif masuk kedalam rumah dan saat Sdr.Arif (DPO) hendakkeluar dari dalam rumah dimana
    saksi koroban Maria Hergawati sebagaipemilik rumah datang, kemudian Sdr.Arif,Sdr.Adi (belum tertangkap) danterdakwa Asri Als.Ondong berusaha melarikan diri, melinat hal tersebutpemilik rumah langsung berteriak "malingmaling" dimana Sdr.Arif danSdr.Adi dapat melarikan diri sedangkan terdakwa ditangkap oleh warga.Selanjutnya terdakwa dan baran bukti diserahkan kepihak kepolisian untukpemriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi Maria mengalami keruggian sebesarRp.6.500.000, (enam juta lima
Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 17 Juni 2015 — ABDUL HALIM Alias ABDAL Alias DADAN Bin MAMAN
306
  • . > Bahwa apabila saksi YUYUN mengetahui dibohongi oleh terdakwa dan sdr.ARIF RAHMAN (DPO) maka saksi YUYUN tidak akan bersediamemberikan uangnya kepada terdakwa. Dan akibat perbuatan terdakwadan sdr. ARIF RAHMAN (DPO) tersebut saksi YUYUN menderita kerugiansebesar kurang lebih Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ABDUL HALIM Als. ABDAL Als.
    ARIF RAHMAN (DPO) sudah selamakurang lebih 11 (sebelas) tahunan dan awal kenal bertemu di dalamLapas Garut (waktu samasama menjalani hukuman), kemudianbersama lagi setelah samasama berada di luar (bebas menjalanihukuman) mulai bulan Oktober 2014 atau selama 5 (lima) bulanan.e Bahwa terdakwa bersama Sdr.ARIF RAHMAN (DPO) telah melakukanpenipuan dengan cara pertamatama Sdr.ARIF RAHMAN (DPO)menghubungi calon korban melalui Nomor HP dan memberikan kabaratau berita bohong bila keluarga korban (Suaminya
    ARIF RAHMAN (DPO) sudahselama kurang lebih 11 (Sebelas) tahunan dan awal kenal bertemu di dalamLapas Garut (waktu samasama menjalani hukuman), kemudian bersamalagi setelah samasama berada di luar (bebas menjalani hukuman) mulaibulan Oktober 2014 atau selama 5 (lima) bulanan.Bahwa benar terdakwa bersama Sdr.ARIF RAHMAN (DPO) telahmelakukan penipuan dengan cara pertamatama Sdr.ARIF RAHMAN(DPO) menghubungi calon korban melalui Nomor HP dan memberikankabar atau berita bohong bila keluarga korban (Suaminya
    korban (suaminya) telah mendapat musibah kecelakaan / menabrakorang,Menimbang, bahwa setelah korban meyakini adanya kecelakaan lalukorban diarahkan untuk menemui terdakwa (seolaholah keluarga yangmendapat musibah) untuk memberikan uang biaya pengobatan korban agarpermasalahanya tidak berlanjut ke proses hukum.Menimbang, bahwa untuk bisa ketemu antara terdakwa dengan calonkorban Sdr.ARIF RAHMAN mengarahkan dan meminta calon korban untukdatang ke Jalan Jenderal Sudirman depan Rumah Sakit Nurhayati
    Grt. tersebut bersamasama dengan Sdr.ARIF RAHMAN (DPO) dimana peranandari Sdr.ARIF RAHMAN adalah menelpon calon korban dan peranan dariterdakwa adalah mengambil uang dari korban.Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka unsur ini telah terpernuhisecara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaanprimairPenuntut Umum telah terpenuhi dalam diri maupun perbuatan Terdakwa, makaTerdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 162/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
RUSNITA BINTI HASIM
345
  • Bahwa beberapa saat kemudian saksi korban mendengar suara pintubagian depan rumah saksi korban berhasil dirusak dan Kades pun langsungmeminta saksi korban yang sedang duduk diruang keluarga untuk dudukdiruang tamu rumah lalu saat saksi korban duduk diruang tamu rumahnya,saksi korban melihat sdr.Arif mengacungkan senjata tajam dan anak dariterdakwa mengacungkan senjata api kearah saksi korban sambil berkataKutembak kau namun saat itu saksi korban tetap bersikap tenang dan saat ituKades membisikkan
    kepada saksi korban tetap berada duduk disana jangankeluar dahulu dan saya telah menghubungi pihak kepolisian dan saat itu saksikorban melihat sdr.Zul, sdr.Hen, sdr.Arif beserta anaknya dan sdr.Siro masihtetaop melakukan pengrusakkan terhadap rumah saksi korban teserbut,selanjutnya saat pihak kepolisian datang,sdr.Zul, sdr.Hen, sdr.Arif besertaanaknya dan sdr.Siro langsung meninggalkan rumah saksi korban.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa Akibat perbuatan terdakwa dan para
    kepada saksi korban tetap berada duduk disana jangan keluar dahulu dan saya telahmenghubungi pihak kepolisian" dan saat itu saksi korban melihat sdr.Zul,sdr.Hen, sdr.Arif beserta anaknya dan sdr.Siro masih tetap melakukanpengruaakkan terhadap rumah saksi korban teserbut, selanjutnya saatpihak kepolisian datang,sdr.Zul, sdr.Hen, sdr.Anf beserta anaknya dansdr.Siro langsung meninggalkan rumah saksi korban.
    Bahwa benar saat saksi tiba dirumah saksi korban, saksi melihatrombongan dari terdakwa sudah berada dirumah eaksi yaitu sdr.Siro,sdr.Arif, sdr.Hen, sdr.Jefri dan masih banyak lagi yang tidak saksi ketahuijuga berada disana dan juga ada yang melakukan pengrusakkan tarhalapruah saksi korban fan aaat saksi tiba dirumah saiai kcrban, kacajendeia rumah saksi korban sudah dalam keadaan rusak dan pecah, saatitu juga saksi mencoba untuk menghentikan namun tidak didengarkanoleh sdr.Zul, Dkk dan setelah itu
    sdr.Arif dan sdr.Hen mendobrak ataumenghancur'xan pintu depan rumah saksi kcrban dengan menggunakankayu pagar yang ada didepan rumah saksi korban dan saat itu salahorangorang tersebut ada juga yang memegang sebilah Darang ditanganmeraka masingmasing dan saat pintu rumah saksi korban berhasildibuka, orangorang tersebut berusaha masuk kedalam rumah sak9ikorban namun saat itu saksi berusaha menghadang dengan berdirididepan pintu rumah sambil berkata Sudah!
Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 928/PID.SUS/2016/PN.SRG
Tanggal 27 Februari 2017 — Deni Setiawan Als Ucin Bin M.Sholeh
176
  • Dalam keterangannya cara terdakwa mendapatkan kristal warna putihtersebut, Sdr.ARIF (DPO) menelpon terdakwa yang menanyakan bisa ganyariin shabu paket Rp.300.000.dan Sdr.ARIF (DPO) bilang nanti kloHalam 3 dari 15 halaman Putusan nomor : 928/Pid.Sus/2016/PN.Srg.sudah dapat kita pakai barengdan terdakwa bilang nanti terdakwananya dulu, dan tidak lama kemudian terdakwa langsung bertemu denganSdr.ARIF (DPO), di Pinggir jalan raya tepatnya jalan taman sari kampungkebon sawo, Kelurahan Cimuncang kec.
    RAHMAT Als REBEL (DPO) menelepontemannya yang bilang adadan terdakwa langsung kasih uangnyasebesar Rp.300.000 dan setelah itu RAHMAT Als REBEL (DPO) oergi laludatang kembali dan sudah membawa shabu pesanan terdakwa, shabutersebut diambil dan langsung dibawa pergi terdakwa menuju ketempatOrang yang memesan shabu Sdr.ARIF (DPO) di jalan taman sari kampungkebon sawo, Kelurahan Cimuncang kec./Kota Serang .
    Saat terdakwamenunggu Sdr.ARIF , langsung datang polisi yang berpakaian premanmelakukan penggeledahan dan penangkapan pada terdakwa yangkedapatan menyimpan, menguasai narkotika jenis kristal warna putihsebanyak 1 (satu) buah bekas bungkus rokok sampoerna kretekwarna hijau yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik beningyang ditempel di kertas yang berisi kristal putih diduga Narkotika Gol jenis shabu .
    Terdakwadan barang bukti narkotika kristal warna putih dibawa kekantor untukdiproses hukum.Dalam keterangannya cara terdakwa mendapatkan kristal warna putihtersebut, Sdr.ARIF (DPO) menelpon terdakwa yang menanyakan bisaga nyariin shabu paket Rp.300.000.dan Sdr.ARIF (DPO) bilang nantiklo sudah dapat kita pakai barengdan terdakwa bilang nanti terdakwananya dulu, dan tidak lama kemudian terdakwa langsung bertemudengan Sdr.ARIF (DPO), di Pinggir jalan raya tepatnya jalan taman sarikampung kebon sawo,
    RAHMAT AlsREBEL (DPO) menelepon temannya yang bilang adadan terdakwalangsung kasih uangnya sebesar Rp.300.000 dan setelah itu RAHMATAls REBEL (DPO) oergi lalu datang kembali dan sudah membawa shabupesanan terdakwa, shabu tersebut diambil dan langsung dibawa pergiterdakwa menuju ketempat orang yang memesan shabu Sdr.ARIF (DPO)di jalan taman sari kampung kebon sawo, Kelurahan Cimuncangkec./Kota Serang .
Putus : 04-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 331 /Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 4 Agustus 2015 — MOH. SAMSUL ARIP ALS GONDRONG
178
  • pipetnya, 1 (satu) buah pipet kaca yang masihterdapat Narkotika jenis sabu dengan berat + 1,39 gram besertapipetnya, seperangkat alat hisap (bong), 1 (Satu) buah korek api gassebagai kompor, 2 (dua) buah scrop dari sedotan plastic yangdisimpan dalam lemari pakaian dan 1 (satu) buah HP merk NOKIAwarna hitam dengan nomor 085 258 134 634 yang disimpan diatastempat tidur, selanjutnya terhadap terdakwa di bawa ke PolresSidoarjo untuk proses selanjutnya.e Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Sdr.ARIF
    (DPO) pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar pukul 16.30 Wibdengan cara terlebih dahulu terdakwa menghubungi Sdr.ARIF (DPO)untuk membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) pocket jenissupra seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danpada saat itu Sdr.ARIF (DPO) menyetujuinya serta menyuruhterdakwa untuk mentransfer uangnya melalui Bank BCA, kemudiansekitar pukul 17.00 Wib Sdr.ARIF (DPO) menghubungi terdakwa danmenyuruh terdakwa untuk mengambil Narkotika jenis sabupesanannya
    disebuah pot dipinggir jalan.e Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada Sdr.ARIF(DPO) sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu :1.
    disebuah pot dipinggir jalan.Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada Sdr.ARIF(DPO) sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu :1.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 183/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 28 Nopember 2013 — TAUFIK HIDAYAT AL upik Bin PUJO
2311
  • Arif (DPO) yang sebelumnya telah dihubungi terdakwa bahwaapabila sudah mendapatkan jenis mobil sesuai kesepakatan maka akan digadai kepada Sdr.Arif. Bahwa terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als. UPIK Bin PUJO dan Sdr. Eko (DPO)merencanakan merental sebuah mobil pada Rental mobil milik korban yaitu Sdr. MirhanHD Bin H. Darmawan (Alm), dan pada saat itu identitas yang dipakai oleh terdakwa berupaPhoto copy KTP An.
    .300.000, (tiga ratus ribu Rupiah) dan mobil yang disewa oleh Terdakwamobil merk Daihatsu Terios tahun 2011 warna putih No.Pol.B.1820 EFP ;Bahwa Terdakwa mendatangi ke rumah saksi MIRHAN HD dan kemudianmeyerahkan foto copy KTP dan Terdakwa membayar uang muka sebesarRp.400.000, (emapta ratus ribu Rupiah) ;Bahwa kemudian oleh Terdakwa mobil tersebut dibawa ke Pangkalanbun untukdigadaikan kepada orang lain dan itu sebelumnya oleh Terdakwa sudahdirencanakan terlebih dahulu dan akan digadaikan kepada Sdr.ARIF
    ;Bahwa mobil tersebut dibawa ke Pangkalanbun bersama dengan Sdr.EKO dandigadaikan kepada Sdr.ARIF sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta Rupiah) ;Bahwa oleh Sdr.ARIF mobil tersebut dibayar secara cash dan ddibuatkan kwitansikemudian Sdr.EKO menyerahkan kunci kontak dan SNK mobil ;9e Bahwa gadai mobil tersebut tidak ada jangka waktunya dan Terdakwa sudah 2 (dua)kali mengadaikan mobil tersebut kepada Sdr.ARIF yang pertama mobil Avanzamilik Terdakwa sendiri karena Terdakwa tidak bisa melanjutkan
    menyewa mobil merk Daihatsu Teriostahun 2011 warna putih No.Pol.B.1820 EFP selama 4 (empat) hari dengan hargasewa perharinya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah) dan Terdakwamemberikan uang muka sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu Rupiah),Terdakwa memberikan jaminan foto copy KTP an.AGUS PRABOWO danTerdakwa membawa mobil mobil merk Daihatsu Terios tahun 2011 warna putihNo.Pol.B.1820 EFP tersebut bersama dengan Sdr.EKO kearah Pangkalanbundan setelah sampai di Pangkalanbun Terdakwa menemui Sdr.ARIF
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Kdl
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
Arif Lutfi Yusuf Alias Degleng Bin Alm. Abdul Rosyid
908
  • sebelah kanan celana pendek yang dipakaisdr. .Arif Lutfi Yusuf Als Degleng Bin (Alm) Abdul Rosyid (terdakwa),sedangkan untuk seperangkat alat hisap/bong tersebut ditemukan diruangtamu tepatnya berada diatas lemari dan barang tersebut diakui milik sdr.Arif Lutfi Yusuf Als Degleng Bin (Alm) Abdul Rosyid (terdakwa);Bahwa saat sdr.
    Arif LutfiYusuf Als Degleng Bin (Alm) Abdul Rosyid (terdakwa) saksi bersamadengan satu tim dari sat narkoba Polres Kendal;Bahwa pada waktu saksi bersama dengan satu tim dari sat narkobaPolres Kendal, telah melakukan penangkapan terhadap sdr.Arif Lutfi YusufAls Degleng Bin (Alm) Abdul Rosyid (terdakwa) tersebut, dirumah orangtuanya dan disitu ada lbu kandung sdr.
    Halaman 13 dari 31 Yang kedelapan pada bulan Oktober 2018 sebanyak 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus riburupiah) ; Bahwa sdr.Arif Lutfi Yusuf Als Degleng Bin (Alm) Abdul Rosyid (terdakwa)membelinya narkotika golongan jenis shabu kepada sdr.Catur tersebut,dengan cara sistim transaksi kirim alamat; Bahwa benar sdr.Arif Lutfi Yusuf Als Degleng Bin (Alm) Abdul Rosyid(terdakwa) dilakukan tes urine yang hasilnya positif dan yang melakukantes urine dari Sat narkoba
    Halaman 14 dari 31orang tua sdr.Arif Lutfi Yusuf Als Degleng Bin (Alm) Abdul Rosyid(terdakwa), ikut Desa Tegorejo RT.02/RW.08, Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal;Bahwa saksi tidak melihat pada saat sdr. Arif Lutfi Yusuf Als Degleng Bin(Alm) Abdul Rosyid (terdakwa) ditangkap karena saksi berada didalammobil petugas dan setelah itu baru saksi melihat sdr.
    TRI SUFIYANTO BIN (ALM) SUMANAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan disini sehubungan dimintai keterangan yangberkaitan dengan tertangkapnya sdr.Arif Lutfi Yusuf Als Degleng Bin (Alm)Abdul Rosyid (terdakwa) oleh petugas kepolisian reserse narkoba, karenatelah menjual shabu;Bahwa saksi tahu, sdr.Arif Lutfi Yusuf Als Degleng Bin (Alm) Abdul Rosyid(terdakwa) ditangkap karena telah menjual narkotika golongan jenisshabu berdasarkan keterangan dari sdr.Tri Danang
Register : 06-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 425/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 18 Agustus 2015 — Terdakwa (ISKANDAR Bin JAHUYUB);
214
  • warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan1 Menetapkan supaya terdakwa Iskandar Bin Jahuyub dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Iskandar Bin Jahuyub bersama dengan Sdr.Udin (DPO),Sdr.Senol (DPO), Sdr.Suwadi (DPO), Sdr.Arif
    ;Bahwa akibat pencurian yang dilakukan terdakwa bersama dengan Sdr.Udin(DPO), Sdr.Senol (DPO), Sdr.Suwadi (DPO), Sdr.Arif (DPO), Sdr.Ali (DPO), makaPT.Lonsum mengalami kerugian 78 (tujuh puluh delapan) jenjang buah kelapa sawit dan4 (empat) karung berondol buah sawit seberat 200 Kg ditaksir kerugian seluruhnyaberjumlah Rp.3.225.000,(tiga juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.ATAU Kedua:Bahwa
    ia terdakwa Iskandar Bin Jahuyub bersama dengan Sdr.Udin (DPO),Sdr.Senol (DPO), Sdr.Suwadi (DPO), Sdr.Arif (DPO), Sdr.Ali (DPo) pada hari Jumattanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 09.00 wib di Divisi Sks 49 a PT.Lonsum SeiKepahiang Desa SriwijayaMakmur, Kec.Nibung, Kab.Musi Rawas Utara atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutmelakukan perbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima
    ;Bahwa akibat pencurian yang dilakukan terdakwa bersama dengan Sdr.Udin(DPO), Sdr.Senol (DPO), Sdr.Suwadi (DPO), Sdr.Arif (DPO), Sdr.Ali (DPO), makaPT.Lonsum mengalami kerugian 78 (tujuh puluh delapan) jenjang buah kelapa sawit dan4 (empat) karung berondol buah sawit seberat 200 Kg ditaksir kerugian seluruhnyaberjumlah Rp.3.225.000,(tiga juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1
    /PN...Ad. 4 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 78 (tujuh delapan) buah sawit milikPT.Lonsum Sei Kepahiang tersebut bersama dengan Sdr.Indra, Sdr.Udin, Sdr.Senol,Sdr.Suwadi, Sdr.Arif , Sdr.Ali ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, perbuatan pidanatersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih yakni terdakwa dan Sdr.Indra, Sdr.Udin,Sdr.Senol, Sdr.Suwadi, Sdr.Arif , Sdr.Ali;Menimbang, bahwa unsur Keempat telah terpenuhi menurut
Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Sgi
Tanggal 20 Agustus 2015 — Andi Kiki Andriansyah Bin Andi Basrul
3012
  • (DPO)dengan menggunakan Hand Phone terdakwa dan terdakwamenanyakan kepada Sdr.Arif apakah ada ganja untuk 2 (dua) batang rokok dan Sdr.Arifmenjawab ada dan Sdr.Arif meminta terdakwa untuk datang kerumahnya di GampongBlower Banda Aceh untuk mengambil ganja yang diminta oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa pergi kerumah Sdr.Arif di Gampong Blower dengan menggunakan (satu) unitmobil Toyota Kijang Super KF warna hijau metalik Nopol BL.422 NF milik terdakwa dansekira pukul 19.00 wib terdakwa tiba di Blower
    tepatnya didepan Mesjid berjumpa denganSdr.Arif, selanjutnya Sdr.Arif menyerahkan (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganjayang dibungkus dengan kertas koran lalu terdakwa mengambilnya kemudian terdakwamasukkan kedalam saku celana sebelah kiri depan selanjut terdakwa langsung pergi denganmenggunakan mobil milik terdakwa pulang kerumah di Lamteument Banda Aceh dansekira pukul 19.20 wib terdakwa sampai dirumahnya lalu terdakwa mengambil pakaianserta barangbarang bawaan lainnya lalu dimasukkan kedalam
    mobil karena terdakwa maupulang ke Lhokseumawe kerumah orang tua terdakwa.Bahwa pada waktu terdakwa mau berangkat dari rumah menuju Lhokseumawe terdakwamengambil Narkotika jenis ganja yang terdakwa peroleh dari Sdr.Arif lalu terdakwa lintingdengan (satu) batang rokok Djie Samsoe lalu terdakwa simpan lintingan ganja tersebutdipintu mobil terdakwa sedangkan sisa ganja lainnya terdakwa bungkus kembali dengankertas koran lalu terdakwa simpan didalam saku celana sebelah kiri depan yang terdakwapakai,
    Arif di Blower BandaAceh lalu terdakwa meminta kepada Sdr.Arif Narkotika jenis ganja, selanjutnyaSdr.Arif menjawab ada Ganja padanya dan terdakwa disuruh jumpai Sdr. Arif diGampong Blower untuk mengambil ganja tersebut.e Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat dari ramahnya dengan menggunakan (satu) unit mobil Toyota Kijang Super KF warna hijau metalik Nopol BL. 422NF milik terdakwa berangkat menuju ke Gampong Blower untuk menjumpaiSdr.
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 919/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ADYTIA PUTRA JAYA BIN TRI JAYA PUTRA
2.JEKI SAPUTRA BIN JEKHI
3.FRANSISCO HUTABARAT
4924
  • Tanggal 23 Maret 2020 terdakwa bersama Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO mengeluarkan barang berupa slei Okumeltin sebanyak50 karton diserahkan kepada Sdr.ARIF (petugas logistic) akan tetapigagal.7.
    Tanggal 13 Maret 2020 terdakwa obersama, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO mengeluarkan barang berupa slei Okumeltin sebanyak30 karton diserahkan kepada Sdr.ARIF (petugas logistic) lalu terdakwadiberikan uang oleh Sdr.FIXION Rp.3.000.000, lalu terdakwa bagiempat masingmasing Rp.750.000.;3.
    ADIT yang melihatsituasi/keadaan disekitar khawatir ada pengawas/supervisior yang akan kegudang kemudian memergoki perbuatan terdakwa dan temantemanterdakwa, kemudian terdakwa melihat sdr.ARIF, sdr. RUSDI dan sdr.
    Sdr.ARIF (petugas logistic) laluterdakwa diberikan uang oleh Sdr.FIXION Rp.10.000.000, lalu terdakwabagi empat masingmasing Rp.2.500.000,;.
    Tanggal 13 Maret 2020 terdakwa bersama Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO mengeluarkan barang berupa slei Okumeltin sebanyak30 karton diserahkan kepada Sdr.ARIF (petugas logistic) lalu terdakwadiberikan uang oleh Sdr.FIXION Rp.3000.000, lalu terdakwa bagi empatmasingmasing Rp.750.000,.
Putus : 15-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 183/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 15 Mei 2015 — JUNAEDI Bin EDI SUMARNO
152
  • Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukantindak pidana barang siapa mengambil suseuatu barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada sepengetahuanatau tiada kemauannya yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menyuruh Sdr.ARIF
    (DPO) untuk mengantarkanterdakwa kerumah kakaknya yang berada di Sidoarjo denganmengendarai sepeda motor berboncengan, kemudian setibanyadirumah saksi SAMSUL ARIFIN terdakwa menyuruh Sdr.ARIF (DPO)untuk pulang.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor ...
    mengambil kunci kontak sepeda motor, setelah mengambil kuncikontak kemudian terdakwa mengambil sepeda motor milik saksiSAMSUL ARIFIN yang diparkir didepan teras rumah dan membawanyapergi menuju Surabaya.Bahwa setelah sepeda motor milik saksi SAMSUL ARIFIN dibawaterdakwa, kemudian sepeda motor tersebut terdakwa titipbkan dirumahSdr.ARIF (DPO) di Kupang Gunung Barat 10/7 Surabaya denganmaksud meminta tolong kepada Sdr.ARIF (DPO) untuk menjualkansepeda motor milik saksi SAMSUL ARIFIN seharga Rp.4.000.000
    ,(empat juta rupiah) dan uangnya nantinya akan digunakan terdakwauntuk membayar hutang.Bahwa belum sempat Sdr.ARIF (DPO) menjualkan sepeda motor miliksaksi SAMSUL ARIFIN kepada orang lain, terdakwa berusaha sendiriuntuk menjulakan sepeda motor milik saksi SAMSUL ARIFIN kepadatemannya yaitu Sdr.PRIYO namun oleh Sdr.PRIYO dijanjikan esok haripembelinya akan datang, dan pada keesokan harinya datang 2 (dua)anggota Polisi dari Polsek Sukomanunggal Surabaya kerumah Sdr.ARIF(DPO) untuk melihat sepeda motor
    yang akan dijual dengan hargadibawah harga pasaran.Oleh karena merasa takut perbuatannya diketahui, sehingga terdakwamenghubungi Sdri.WIWIT istri dari saksi SAMSUL ARIFIN untukmemberitahukan bahwa sepeda motor miliknya berada dirumahtemannya di Surabaya dan terdakwa meminta kepada saksi SAMSULARIFIN untuk datang ke Surabaya meihat sepeda motornya,sesampainya di Surabaya dirumah Sdr.ARIF (DPO), saksi SAMSULARIFIN membenarkan bahwa sepeda motor yang berada dirumahSdr.ARIF (DPO) merupakan miliknya
Register : 28-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 147/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 21 Juli 2011 — DANU SURYA ABDI PRATAMA ALS KOMPOR BIN FATAH ISMANU
419
  • /Kab.Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut: w Pada awalnya, terdakwa berkenalan dengan Sdr.Arif d/a Tulungagung dan dariperkenalan tersebut akhirnya terdakwa mengenal sediaan farmasi berupa pil LL warna putihdan pada hari Senin tanggal 09 Mei 2011 sekira
    jam 15.00 WIB, terdakwa membeli pil LLkepada Sdr.Arif yang transaksi dilakukan dijalan raya dekat Plaza JepunTulungagungsebanyak 7 (tujuh) tik @ isi 10 (Ssepuluh) butir pil dobel L dengan harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang dikemas dalam grenjeng dibungkus dalam kertas bekas kalenderkemudian pilpil LL tersebut oleh terdakwa dijual kepada Sdr.Ryan Habri Susanto als.4Kampret sebanyak 2 (dua) tik @ isi 10 (sepuluh) butir lalu dijual kepada Sdr.Muhsin als.Kosim sebanyak 2 (dua) tik @ isi 10
    Arif biasanya terdakwa berkomunikasi dulumelalui Hand Phone sambil membawa uang lalu uang diserahkan kepada Sdr.Arif sambilmenerima pil LLnya selanjutnya setelah pil LL diperoleh lalu terdakwa langsung kerumahSdr.Ryan als. Kampret karena biasanya temantemannya sudah ada dirumah Ryan als.Kampret dan harga dari penjualan pil LL tersebut oleh terdakwa dijual kepada Sdr.Ryan als.Kampret sebanyak 2 (dua) tik @ isi 10 (sepuluh) dengan harga Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) , dijual kepada Sdr.
    /Kab.Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan /atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: w Pada awalnya, terdakwa berkenalan dengan Sdr.Arif d/a Tulungagung dan dariperkenalan tersebut akhirnya terdakwa mengenal sediaan farmasi berupa
Putus : 22-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 528/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 22 September 2017 — YULIATIN Alias MBAK TIN
307
  • terang perbuatannya, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANAS EFENDI Als TUWEK Bin HARI SUTRISNObersamasama dengan RULY PRATAMA Als ARIF TAMA Als ROLAK BinMISDL AGNES DWI RIDWAN Als MBES Bin AGUS SUTRISNO, ACHMADAFANDI Als BONCEL, GUNADI Als GUGUN Bin SUHARTONO(keempatnya berkas perkara terpisah), Sdr.ARIF
    Surabaya lalu merencanakan melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dan yang mempunyai rencana tersebut yaituRULY PRATAMA Als ARIF TAMA Als ROLAK Bin MISDI sehingga atasrencana tersebut disetujui dan diiyakan lalu ter sangka bersamasamadengan RULY PRATAMA Als ARIF TAMA Als ROLAK Bin MISDI AGNESDWI RIDWAN Als MBES Bin AGUS SUTRISNO, ACHMAD AFANDI AlsBONCEL, GUNADI Als GUGUN Bin SUHARTONO (keempatnya berkasperkara terpisah), Sdr.ARIF Als ONENG, SDr.ARIS Als HARIS danSdr.ADEK (ketiganya DPO
    Sidoarjo mendapati saksi korban SUMARSONOHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 510/Pid.B/2016/PN Sdasedang mengendarai sepeda motor Honda VARIO warna hitamsehingga seketika itu terdakwa bersama dengan RULY PRATAMA AlsARIF TAMA Als ROLAK Bin MISDI, AGNES DWI RIDWAN Als MBESBin AGUS SUTRISNO, ACHMAD AFANDI Als BONCEL, GUNADI AlsGUGUN Bin SUHARTONO (keempatnya berkas perkara terpisah),Sdr.ARIF Als ONENG, SDr.ARIS Als HARIS dan Sdr.ADEK (ketiganyaDPO) menghentikan laju sepeda motor yang dikendarai saksi korbandengan
    Bahwa selain mendapatkan sepeda motor Honda VARIO warna hitammilik saksi korban tersebut terdakwa bersama RULY PRATAMA Als ARIFTAMA Als ROLAK Bin MISDI, AGNES DWI RIDWAN Als MBES BinAGUS SUTRISNO, ACHMAD AFANDI Als BONCEL, GUNADI AlsGUGUN Bin SUHARTONO (keempatnya berkas perkaraterpisah),Sdr.ARIF Als ONENG, SDr.ARIS Als HARIS dan Sdr.ADEK (ketiganyaDPO) mendapatkan sepeda motor Honda BEAT warna orange dansepeda motor Suzuki Satria FU warna abuabu dimana untuk sepedamotor Suzuki Satria FU warna abuabu
    Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan RULY PRATAMA AlsARIF TAMA Als ROLAK Bin MISDI, AGNES DWI RIDWAN Als MBES BinAGUS SUTRISNO, ACHMAD AFANDI Als BONCEL, GUNADI AlsGUGUN Bin SUHARTONO (keempat nya berkas perkaraterpisah),Sdr.ARIF Als ONENG, SDr.ARIS Als HARIS dan Sdr.ADEK (ketiganyaDPO) saksi korban mengalami luka dibagian tangan akibat sabetansenjata tajam dan mengalami kerugian materil Kurang lebih sebesarRp.12. 000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa bersama dengan RULY PRATAMA
Putus : 19-09-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 828/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 19 September 2017 — Muhammad Sarifuddin als Budel Bin Jusam
242
  • menjawab lalu terdakwa mengirimkan pesan SMS kepadaSdr.ERIK (DPO) yang isinya yok opo lek duite dan terdakwa kembalimengirimkan pesan SMS kepada Sdr.ERIK (DPO) yang isinya ojok SMSkoncoku areke winggi kecekel wingi bingi kemudian Sdr.ERIK (DPO)menjawab gak tau SMS koncomu blas DEL dan dijawab oleh terdakwa yanwes, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017 terdakwa pergibekerja melakukan bongkar muat pasir di Tandes Surabaya dimana padasaat terdakwa melakukan bongkar muat pasir bertemu dengan Sdr.ARIF
    (DPO) lalu terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada Sdr.ARIF (DPO)sebanyak 1 (satu) pocket seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan setelah terdakwa mendapat kan Narkotika jenis sabu laluterdakwa dengan membawa Truk pergi menuju garasi di Lingkar Timurdimana pada terdakwa menuju Lingkar Timur mengirimkan pesan kepadaSdr.ERIK (DPO) bermaksud untuk memberitahukan jika terdakwa sudahberada di Lingkar Timur lalu Sdr.ERIK (DPO) menjawab ya sudah tunggukarena masih otw lalu tidak lama
    Timur Kec.CandiKab.Sidoarjo; Bahwa Terdakwa ditangkap setelah ada informai dari Masyarakat; Bahwa saat digeledah pada Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus rokokLA Light yang berisi 1 (Satu) pocket Narkotika jenis sabu dengan berat0,24 gram dan 1 (satu) buah HP merk Andromax Haier yang ditemukandidalam saku celana depan sebelah kiri; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang buktiyang disita dari Terdakwa;Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenissabu kepada Sdr.ARIF
    Timur Kec.C andiKab.Sidoarjo;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah ada informai dari Masyarakat;Bahwa saat digeledah pada Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus rokokLA Light yang berisi 1 (Satu) pocket Narkotika jenis sabu dengan berat0,24 gram dan 1 (satu) buah HP merk Andromax Haier yang ditemukandidalam saku celana depan sebelah kiri;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang buktiyang disita dari Terdakwa;Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenissabu kepada Sdr.ARIF
    (DPO)lalu terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada Sdr.ARIF (DPO) sebanyak 1(satu) pocket seharga Rp.150.000,Menimbang bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa membeliNarkotika jenis sabu kepada Sdr.ARIF (DPO) dikarenakan disuruh oleh Sdr.ERIK(DPO);Menimbang berdasarkan hasil laboratorium bahwa berdasarkan hasil BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab : 5452 / NNF / 2017 tanggal13 Juni 2017 telah memeriksa barang bukti dengan nomor : 6622 / 2017 / NNF :berupa 1 (satu) kantong
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 662/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
SANDI ARIYANTO Als SANDI Bin RUSMAR M NUR
248
  • pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya diberita acara penyidikan;Bahwa saksi membuat laporan polisi di Polresta Pekanbaru tanggal 29Maret 2020 mengenai dugaan tindak Pencurian terhadap 1 (satu) unitTV merk Sony warna Hitam Ukuran 32 Inchi yang sebelum dicuri TVtersebut di pasang di dinding kamar dalam rumah Saksi;Bahwa kejadian pencurian tersebut saksi ketahui terjadi pada tanggal28 Maret 2020 pukul 21.00 Wib yang berawal sekira pukul 22.00 wibsaksi dijemput oleh sdr.Arif
    Hidayat memberitahu bahwa rumah saksidimasuki maling, kKemudian saksi bersama sdr.Arif Hidayat pulangmenuju rumah saksi di JI.
    acara penyidikan;Bahwa berawal Pada hari sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul21.30 Wib Saksi kembali kKerumah saksi SUGENG GUSTONO darirumah Kakak Saksi, Ssesampainya di pintu gerbang Saksi melihatgerbang sudah tidak terkunci dan gemboknya tidak ada dan Saksimasuk kepekarangan rumah saat itu Saksi ada melihat satu unitSepeda Motor Merk Suzuky Satria FU warna Hitam, lalu Saksi keluardari pekarangan menghubungi handphone saksi SUGENG GUSTONOtetapi tidak aktif;Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi sdr.Arif
    sdr.ARIF jawab Itu gak motor keluarga Saksi jawab Kemarilah..caribantuan dan Saksi pergi ke Pos satpam tetapi belum sampai Saksi dipos satpam saksi DEFRI EFENDI mengatakan Ada Satria FU keluardari rumah Pak SUGENG, apakah kawan abang ? Saksi jawab Gak, ayolah kita sama sama jemput sdr.ARIF untuk pergi kerumahpak SUGENG dan saksi pergi jemput sdr.ARIF dan bersamasamakerumah saksi SUGENG.
    mengatakan Kita intai aja malam ini, mungkin pelakunyaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 662/Pid.B/2020/PN Pbrakan balik lagi ambil TV ini* Melihat Kondisi tersebut lalu. saksimembiarkan pagar tetap tertutup tetapi tidak terkunci dan mengintai didepan luar rumah;= Bahwa pada tanggal 29 Maret 2020 sekira pukul 03.00 Wib datanglahterdakwa mengendarai Sepeda Motor Jenis Vario Masuk kedalampekarang rumah saksi Sugeng dengan cara mematikan mesin SepedaMotor Vario kKearah mobil ford, melihat itu saksi dan sdr.Arif
Putus : 25-02-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 44/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 25 Februari 2010 — RULY ANGGIA KUSUMAH BIN DADANG
3313
  • Briptu Dian,Briptu Erawan, Briptu WawanSetiawan dan Briptu Kiki Sunardi;Bahwa awal dari penangkapan terdakwa, saksi bersamasama dengan rekanrekannyapada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2009, kirakira jam 14.00 Wib, di Kp.PasirhuniDesa Sidangmukti Kecamatan Ciawi, telah menangkap Sdr.DANI AL KEBO yangmemiliki 1 (satu( paket kertas koran yang berisikan daun ganja kering dan 4 (empat)linting kertas pahpir yang dimasukkan kedalam bungkus rokok Marlboro, Sdr.Danimengakui bahwa ganja tersebut didapat dari Sdr.ARIF
    Dian,Bripka Heru Purwono, Briptu WawanSetiawan dan Briptu Kiki Sunardi;Bahwa awal dari penangkapan terdakwa, saksi bersamasama dengan rekanrekannyapada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2009, kirakira jam 14.00 Wib, di Kp.PasirhuniDesaSidangmukti Kecamatan Ciawi, telah menangkap Sdr.DANI AL KEBO yangmemiliki 1 (satu( paket kertas koran yang berisikan daun ganja kering dan 4 (empat)linting kertas pahpir yang dimasukkan kedalam bungkus rokok Marlboro, Sdr.Danimengakui bahwa ganja tersebut didapat dari Sdr.ARIF
    dimuka persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telah diberikandihadapan Penyidik benar;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari Kepolisian pada hari Selasa,tanggal 1 Desember 2009, kirakira jam 18.30 Wib, di rumah terdakwa, diKp.Sindangtamu Desa Kurniabakti Kecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa terdakwa mengakui telah menggunakan Narkotika jenis ganja kering bersamadengan Sdr.Arif
    dirumah Sdr.Arif dengan cara diberi, sebanyak (satu) linting secarabergantian sampai habis;;Bahwa setelah menggunakan ganja perasaan kepala jadi pusing, enak makan, dan enaktidur;Bahwa terdakwa dalam menggunakan ganja tersebut baru pertama kali, dan itu juga diajak oleh Sdr.Arif, dan terdakwa juga ingin mencoba bagaimana rasa ganja tersebut;Bahwa terdakwa menggunakan ganja tersebut yaitu ganja tersebut sudah menjadilintingan kemudian dibakardan dihisap seperti rokok;;Bahwa terdakwa tidak mengetahui
    dari mana Sdr.Arif mendapatkan ganja tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui menggunakan ganja dilarang;Bahwa terdakwa mengakui dalam menggunakan gaja tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang yaitu dari Departemen Kesehatan RI;Bahwa terdakwa merasa menyesali atas perbuatannya dan terdakwa belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa terdakwa telah di Tes Urine berdasarkan Surat keteranganPemeriksaan Narkoba No.Pol.R/572/XII/2009/Kes tanggal 1 Desember 2009 yang ditandatangani oleh : dr.
Register : 15-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 18 April 2013 — Hendryk Tonapa als Gundul Bin Una ;
194
  • ARIFlangsung meninggalkan tempat tersebut, tibatiba diperjalanan terdakwa dan sdr.ARIF di berhentikan oleh sejumlah warga dan mengecek bawaan terdakwa, tidaklama kemudian korban bertanya bahwa 2 (dua) buah jerigen tersebut adalah milikkorban, mendengar korban sdr.
    Bangka Barat selanjutnya setelah sampai di lokasi, sdr.ARIF yang menunjukkan temat dimana terdapat jerigen berisi BBM jenis solardisimpan pemiliknya. Selanjutnya dengna menggunakan cahaya senter dari HPmilik sdr. ARIF , terdakwa dan sdr. ARIF menemukan 2 jerigen berisi BBM jenissolar di dalam semaksemak. setelah itu jerigen berisi minyak tersebut terdakwadan sdr. ARIF angkat ke atas sepeda motor.Bahwa 2 jerigen berisi BBM jenis solar tersebut terdakwa ambil bersama dengansdr.
    ARIF.Bahwa benar BBM tersebut terdakwa kumpulkan dekat sepeda motor danterdakwa kembali mencari BBM minyak solar di semaksemak, lalu terdakwa dan sdr.ARIF mendapatkan lagi BBM minyak solar sebanyak 4 (empat) buah jerigen BBMminyak solar. Setelah terkumpul jerigenjerigen tersebut terdakwa naikkan kedalamkeranjang.Bahwa benar terdakwa bersama sdr. ARIF langsung meninggalkan tempattersebut, tibatiba diperjalanan terdakwa dan sdr.
    Bahwa benar BBM tersebut terdakwa kumpulkan dekat sepeda motor danterdakwa kembali mencari BBM minyak solar di semaksemak, lalu terdakwa dan sdr.ARIF mendapatkan lagi BBM minyak solar sebanyak 4 (empat) buah jerigen BBMminyak solar.
    Bangka Barat mengambil BBM minyak solar, sebanyak 3 (tiga) jerigen BBMminyak solar dengan bantuan penerangan sinar lampu senter HP Nokia milik sdr.ARIF. Bahwa benar BBM tersebut terdakwa kumpulkan dekat sepeda motor danterdakwa kembali mencari BBM minyak solar di semaksemak, lalu terdakwa dan sdr.ARIF mendapatkan lagi BBM minyak solar sebanyak 4 (empat) buah jerigen BBMminyak solar.
Register : 12-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 206/PID.B/2014/PN Rkb
Tanggal 13 Januari 2015 — UMAR Als JAGO Bin JAMIR
506
  • alasan terdakwamenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbutannya serta terdakwaadalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUnonnnoe Bahwa ia terdakwa UMAR Alias JAGO Bin JAMIR baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Sdr.Raman, Sdr.Encep,Sdr.Busro, Sdr.Sumar, Sdr.Mubin, Sdr.Arif
    Selanjutnya sekitar pukul 16.00 wib terdakwa bersama denganrombongan yang berjumlah 30 orang termasuk Sdr.Ade (yang diajukanpenuntutan secara terpisah) Sdr.Raman, Sdr.Cepi, Sdr.Encep, Sdr.Busro,Sdr.Sumar, Sdr.Mubin, Sdr.Arif (semuanya melarikan diri/daftar pencarianorang) dengan menumpang kendaraan bak terbuka yang dikendarai Sdr.Akik(anggota ormas Gempa) mendatangi kantor FIF Cabang Malimping tersebut,sesampainya disana beberapa orang ormas Gempa dan Sdr.Encep masukkedalam kantor FIF Malingping
    jalan kantor FIF Malingping bersama dengan rekan yang lainnya,akan tetapi ketika melinat karyawan FIF yang bernama Sdr.Agus SupriatnaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.B/2014/PN.RkbAls Jack Bin Sarda keluar dari kantor FIF menuju tempat parkiran sepedamotor yang berada di warung depan kantor FIF Cabang Malimping, pararombongan ormas Gempa yang berjumlah sekitar 10 orang termasuk Sdr.Ade(yang diajukan penuntutan secara terpisah) Sdr.Raman, Sdr.Cepi, Sdr.Encep,Sdr.Busro, Sdr.Sumar, Sdr.Mubin, Sdr.Arif
    Selanjutnya sekitar pukul 16.00 wib terdakwa bersama denganrombongan yang berjumlah 30 orang termasuk Sdr.Ade (yang diajukanpenuntutan secara terpisah) Sdr.Raman, Sdr.Cepi, Sdr.Encep, Sdr.Busro,Sdr.Sumar, Sdr.Mubin, Sdr.Arif (semuanya melarikan diri/daftar pencarianorang) dengan menumpang kendaraan bak terbuka yang dikendarai Sdr.Akik(anggota ormas Gempa) mendatangi kantor FIF Cabang Malimping tersebut,sesampainya disana beberapa orang ormas Gempa dan Sdr.Encep masukkedalam kantor FIF Malimping namun
    setelah itu keluar lagi dan ngumpuldipinggir jalan kantor FIF Malimping bersama dengan rekan yang lainnya,akan tetapi ketika melinat karyawan FIF yang bernama Sdr.Agus SupriatnaAls Jack Bin Sarda keluar dari kantor FIF menuju tempat parkiran sepedamotor yang berada di warung depan kantor FIF Cabang Malimping, pararombongan ormas Gempa yang berjumlah sekitar 10 orang termasuk Sdr.Ade(yang diajukan penuntutan secara terpisah) Sdr.Raman, Sdr.Cepi, Sdr.Encep,Sdr.Busro, Sdr.Sumar, Sdr.Mubin, Sdr.Arif
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 917/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MOH HUSNUR ROFIQ BIN H TOHIR
4219
  • Pertama saksi bersama Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR, Sdr.FRANSISCOmengeluarkan barang berupa slei Okumeltin sebanyak 35 kartondiserahkan kepada Sdr.ARIF (petugas logistic) lalu saksi diberikanuang oleh Sdr.FIXION Rp.3000.000, lalu saksi bagi empat masingmasing Rp.750.000,2.
    Tanggal 23 Maret 2020 saksi bersama Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO mengeluarkan barang berupa slei Okumeltinsebanyak 50 karton diserahkan kepada Sdr.ARIF (petugas logistic)akan tetapi gagal.7.Dapat saksi jelaskan perbuatan mengambil barang milikPT.PANDURASA KHARISMA adalah ide bersama saksi dengantemanteman saksi Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR, Sdr.FRANSISCO,Sdr.FIXION, dan Sdr.ARIF.
    Pertama saksi bersama Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR, Sdr.FRANSISCOmengeluarkan barang berupa slei Okumeltin sebanyak 35 kartondiserahkan kepada Sdr.ARIF (petugas logistic) lalu saksi diberikanuang oleh Sdr.FIXION Rp.3000.000, lalu saksi bagi empat masingmasing Rp.750.000;2.
    Tanggal 23 Maret 2020 saksi bersama Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO mengeluarkan barang berupa slei Okumeltinsebanyak 50 karton diserahkan kepada Sdr.ARIF (petugas logistic)akan tetapi gagal.7.Dapat saksi jelaskan perbuatan mengambil barang milikPT.PANDURASA KHARISMA adalah ide bersama saksi denganHal.32 dari 62 Halaman Putusan No.917/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.temanteman saksi SdrJEK!I, SdrFAJAR, Sdr.FRANSISCO,Sdr.FIXION, dan Sdr.ARIF.