Selanjutnya terdakwa mengirimkan nomortombokkan beserta besaran uang taruhan para penombok kepada sdr.DIDIK Als KEMPIT (DPO) yang bertindak sebagai pengepulnya ;Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi toto gelap (togel) setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa aturan permainan judi togel yang diselenggarakan oleh terdakwaadalah penombok dinyatakan menang apabila angka penombok cocok 2(dua) angka maka akan mendapat keuntungan sebanyak 60 kali atausebesar Rp. 65.000, (enam puluh

Selanjutnya terdakwa mengirimkan nomortombokkan beserta besaran uang taruhan para penombok kepada sdr.DIDIK Als KEMPIT (DPO) yang bertindak sebagai pengepulnya ;Menimbang, bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi totogelap (togel) setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.

melakukan penyelidikan dan benar jika Terdakwa SUGIHARTO alsDEGLENG sedang berada dirumah, yang kemudian saksi bersama teamsekira pukul 01.00 Wib berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.SUGIHARTO als DEGLENG Bin KASMARI dan setelah diintrogasi mengakui jika ia telah menggadaikan KBM Toyota AvanzaNopol G8725KC tanpa seijin pemiliknya;Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa SUGIHARTO als DEGLENGmengaku telah menggadaikan KBM Toyota Avanza warna hitam NopolG8725 KC tanpa seijin pemiliknya kepada Sdr.DIDIK

als MUFED yangkemudian oleh Sdr.DIDIK als MUFED di limpah gadai kepadaSdr.HASAN alamat Ds.Sawangan, Kec.Gringsing, Kab.Batang sebesarRp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah).Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Btg2.

melakukan penyelidikan dan benar jika Terdakwa SUGIHARTO alsDEGLENG sedang berada dirumah, yang kemudian saksi bersama teamsekira pukul 01.00 Wib berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.SUGIHARTO als DEGLENG Bin KASMARI dan setelah diintrogasi mengakui jika ia telah menggadaikan KBM Toyota AvanzaNopol G8725KC tanpa seijin pemiliknya;Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa SUGIHARTO als DEGLENGmengaku telah menggadaikan KBM Toyota Avanza warna hitam NopolG8725KC tanpa seijin pemiliknya kepada Sdr.DIDIK

als MUFED yangkemudian oleh Sdr.DIDIK als MUFED di limpah gadai kepadaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN BtgSdr.HASAN alamat Ds.Sawangan, Kec.Gringsing, Kab.Batang sebesarRp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah).Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah)kepada Sdr.DIDIK ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Toyota Avanza warna hitam tahun 2014 No.

(seratus enam puluh lima jutaempat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dengan jaminan BPKB dan telah dibayar uangmuka sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan jangka waktu angsuransebesar Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa atas permohonan kredit oleh Terdakwa tersebut telah disetujui oleh PT BintangMandiri Finance Cabang Kediri selanjutnya dilakukan perjanjian pembiayaan denganpenyerahan hak milik secara fidusia tertanggal 10 April 2012 dengan pemberi kuasa Sdr.Didik

jangka waktu angsuran 36 (tiga puluhenam) bulan dengan setiap bulan angsuran sebesar Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratusribu rupiah) akan tetapi setelah saya membayar angsuran sebanyak tiga kali, saya merasatidak mempu lagi untuk membayar angsuran tersebut lalu pada bulan Juli 2012 saya pindahtangankan kepada tetangga saya ;Bahwa saya memindah tangankan truk tersebut tanpa minta ijin terlebih dahulu pada PT.Bintang Mandiri Finance Cab.Kediri ;Bahwa saya memindah tangankan Truk tersebut kepada Sdr.Didik

Kurniawan tinggal diDusun Blimbing, Desa Karangsono, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ;Bahwa saya memindah tangankan truk tersebut kepada Sdr.Didik Kurniawan dengan hargaRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan selanjutnya diteruskan angsuran tersebut olehSdr.Didik Kurniawan ;Bahwa pada waktu itu Sdr.Didik Kurniawan sanggup dan untuk membayar harga jadisebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tersebut dengan cara mengangsur kepada sayanamun hanya Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa Ternyata

Sdr.Didik Kurniawan tidak mampu melanjutkan membayar cicilan truktersebut dan minta dicarikan pembeli dan akhirnya truk dijual kepada Sdr.Anas dan ternyataSdr.Anas tidak menyicil angsuran truk tersebut;Bahwa sekarang keberadaan truk tersebut saya tidak tahu ada dimana;Bahwa saat ini saya tidak tahu Sdr.Anas berada dimana, karena saya sudah berusaha untukmencari akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa prosedur melakukan permohonan kredit (satu) unit truk kepada PT BintangMandiri Finance dengan melampirkan

Didik Kurniawan melanjutkan angsuran, namun pada bulan Agustus 2012 Sdr.Didik Kurniawan tidak sanggup untuk membayar angsuran truk tersebut dan mereka sepakat untukmenjual truk tersebut kepada Sdr.

Budi, sdr.Nan, sdr.Didik, sdr.Ni dan dibantu orangyang lupa namanya sambil membawa 2 (dua) buah gergaji mengambilHalaman 3 dari 14. Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Gprpohoin kamboja dengan cara menggergaji akar pohon sehingga terangkatdan dinaikkan diatas truck yang telah disiapkan;e bahwa terdakwa Karyono bin Mijan (alm) dalam mengambil 11 pohonkamboja yang akan dijual kepada sdr.

Budi,sdr.Nan,sdr.Didik,,sdr.Ni dan dibantu orangyang lupa namanya sambil membawa 2 (dua) buah gergaji mengambilpohoin kamboja dengan cara menggergaji akar pohon sehingga terangkatdan dinaikkan diatas truck yang telah disiapkan;selanjutnya terdakwa Karyono bin Mijan (alm) membawa 19 pohon kambojatersebut kerumahnya untuk disimpan dan 11 pohon kamboja dijual kepadasdr.

Budi, sdr.Nan, sdr.Didik, sdr.Ni dan dibantu orang yang lupa namanyasambil membawa 2 (dua) buah gergaji mengambil pohoin kamboja dengan caramenggergaji akar pohon sehingga terangkat dan dinaikkan diatas truck yangtelah disiapkan;e Bahwa terdakwa dalam mengambil 11 pohon kamboja yang akan dijual kepadasdr.

Budi, sdr.Nan, sdr.Didik, sdr.Ni dan dibantu orang yang lupa namanyasambil membawa 2 (dua) buah gergaji mengambil pohoin kamboja dengan caramenggergaji akar pohon sehingga terangkat dan dinaikkan diatas truck yangtelah disiapkan;e Bahwa terdakwa dalam mengambil 11 (sebelas) pohon kamboja yang akandijual kepada sdr.

Budi, sdr.Nan,sdr.Didik, sdr.Ni dan dibantu orang yang lupa namanya sambil membawa 2 (dua) buahgergaji mengambil pohon kamboja dengan cara menggergaji akar pohon sehinggaterangkat dan dinaikkan diatas truck yang telah disiapkan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur membeli telah sesuatu barangterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 3 Unsur yang diketahui atau patut menduga benda tersebut diperolehkarena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa belum ada rapat desayang membahas tentang

meminta untuk diberikan DPsebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) tetapi saksi RETNO hanya memberikanuang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian padaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PNMjyhari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jam 14.00 wib Terdakwa datangmenemui saksi SUNYOTO memberikan surat dari CV.Laksana Jaya yangmenerangkan mobil Toyota AVANZA warna hitam tahun 2014 No Pol AE1897FA dengan kunci kontak serta STNK an.PUTRI ANGGUN PRAMATA disewaoleh Sdr.DIDIK

untukmemberitahukan tentang keberadaan mobil lalu meminta untuk diberikkan DPsebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) tetapi saksi RETNO hanya memberikanuang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian padahari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jam 14.00 wib Terdakwa datangmenemui saksi SUNYOTO memberikan surat dari CV.Laksana Jaya yangmenerangkan mobil Toyota AVANZA warna hitam tahun 2014 No Pol AE1897FA dengan kunci kontak serta STNK an.PUTRI ANGGUN PRAMATA disewaoleh Sdr.DIDIK

adalah Terdakwasendiri;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PNMjyBahwa selanjutnya Terdakwa langsung meninggakkan rumah saksi sambilmembawa mobil Toyota AVANZA warna hitam tahun 2014 No Pol AE1897FA dengan kunci kontak serta STNK;Bahwa Terdakwa juga mengatakan (satu) buah mobil Toyota AVANZAwarma hitam tahun 2014 No Pol AE1897FA dengan kunci kontak sertaSTNK untuk disewa guna operasional kantor CV.LAKSANA JAYA,sambil menyerahkan surat pernyataan dari CV.LAKSANA JAYA yangditandatangani oleh Sdr.DIDIK

warna hitam tahun 2014 No Pol AE1897FA dengan kuncikontak dan STNK;Bahwa yang mengambil mobil Toyota AVANZA warna hitam tahun 2014No Pol AE1897FA dengan kunci kontak serta STNK adalah Terdakwasendiri dirumah saksi SUNYOTO;Bahwa Terdakwa merental (satu) buah mobil Toyota AVANZA warnahitam tahun 2014 No Pol AE1897FA dengan kunci kontak serta STNKkepada saksi SUNYOTO untuk disewa guna operasional kantorCV.LAKSANA JAYA sambil menyerahkan surat pernyataan dariCV.LAKSANA JAYA yang ditandatangani oleh Sdr.DIDIK

Sediyono sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) selama 2(dua) minggu tanpa sepengetahuan pemilik mobil yaitu saksi SUPRAPTO maupunsaksi SUNYOTO;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PNMjyMenimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jam14.00 wib Terdakwa datang menemui saksi SUNYOTO memberikan surat dariCV.Laksana Jaya yang menerangkan mobil Toyota AVANZA warna hitam tahun2014 No Pol AE1897FA dengan kunci kontak serta STNK an.PUTRI ANGGUNPRAMATA disewa oleh Sdr.DIDIK

Didikmelalui HP dan mengatakan Mas sayabutuh kayu ulin karena kemarin istrisaya saat berada di kamar melihatular kobra dan saya mau beli kayuguna membuat pagar dijawab = Sdr.Didik Besok mas saya cek di kampungapakah ada kayu ulin yang ~= akandijual kemudian Terdakwa bertanyalagi tolong ya kalau adahubungisaya dan saya butuh kayu ulin yangukuran panjang 2 (dua) meter jenispapan.. Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2010sekira pukul 10.00 Wita Terdakwabertemu dengan Sdr. Didik di JIn.

Didikmelalui HP dan mengatakan Mas sayabutuh kayu ulin karena kemarin istrisaya saat berada di kamar melihatular kobra dan saya mau beli kayuguna membuat pagar dijawab = Sdr.Didik Besok mas saya cek di kampungapakah ada kayu ulin yang= akandijual kemudian Terdakwa bertanyalagi tolong ya kalau ada hubungisaya dan saya butuh kayu ulin yangukuran panjang 2 (dua) meter jenispapan.. Bahwa benar pada tanggal 13 Nopember2010 sekira pukul 10.00 WitaTerdakwa bertemu dengan Sdr. Didikdi Jin.

DedikHariyanto, selanjutnya mobilbeserta STNK diserahkan kepada Sdr.Didik oleh Terdakwa.6. Bahwa benar sebelum Sdr. Didikberangkat untuk membel i kayu,Terdakwa mengatakan jika terjadiapa apa tentang pembelian danpengangkutan kayu Terdakwamengatakan Semuanya tanggung jawabsaya dan apabila ada yang bertanyakayu itu) milik siapa, kamu jawabkayu itu) milik saya dan kamu hanyadiperintah oleh saya 7.

Bahwa benar sekira pukul 23.00 WitaTerdakwa berangkat ke rumah Sdr.Didik dengan megendarai sepedamotor Yupiter Z Nopol KT 5198 KS,sesampainya di rumah Sdr. Didikkemudian Terdakwa menyerahkan uangkepada Sdr. Didik untuk membelikayu ulin sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dengan perincianRp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) untuk beli kayudan sisanya untuk Sadr. Didik,selanjutnya sekira pukul 00.00 WitaSdr.

DedikHariyanto, selanjutnya mobilbeserta STNK diserahkan kepada Sdr.Didik oleh Terdakwa.3. Bahwa benar sebelum Sdr. Didikberangkat untuk membel i kayu,Terdakwa mengatakan jika terjadiapa apa tentang pembelian danpengangkutan kayu Terdakwamengatakan Semuanya tanggung jawabsaya dan apabila ada yang bertanyakayu itu) milik siapa, kamu jawabkayu itu) milik saya dan kamu hanyadiperintah oleh saya 4.

ROBET Bin SUMANI padahari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar jam 19.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di peternakan ayam milik sdr.DIDIK ISWAHYUDI Als.

:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini yaitu masalah jualbeli pil koplo/LL yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Polisi dan keterangan saksibenar semuanya ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, setelahsebelumnya menangkap lebih dahulu terhadap Sdr.DIDIK ISWAHYUDIpada tanggal 07 Maret 2015 sekitar jam 07.30 wib, lalu diadakanpengembangan ke MOH.

ARIF HAKIM binNASRUN sebanyak 2 kali, yaitu : . sebanyak 1000 butir dan Il. sebanyak80 butir ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Sabtutanggal 07 Maret 2015 sekitar jam 19.30 wib, di peternakan ayam milik Sdr.DIDIK ISWAHYUDI Als.

DIDIK mengatakan aku pulang dulu pada pukul 20.00 wib sdr.DIDIK kembali datang kerumah terdakwa dan langsung memberikan kodesssst kepada terdakwa, dan terdakwa langsung keluar dan melihat sdr.DIDIK sudah masuk kedalam rumah kontrakkan milik saksi AGUSSETIAWAN di jalan Cempaka Gg. Bogor VII Rt.013 Rw. 003 Kel. Ilir KotaKec. Kapuas Kab. Sanggau yang sedang kosong, kemudian terdakwamenjaga sepeda motor sdr.

DIDIK keluar denganmembawa 1 (satu) unit lap top jenis ACER warna Silver, setelah itu sdr.DIDIK meminta terdakwa mengantarkan sdr. DIDIK ke sabang merah Kab.Sanggau, pada saat sampai di sabang merah terdakwa melihat rumah tuadan sdr. DIDIK menyuruh terdakwa untuk berhenti dan menyembunyikan LapHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Sagtop tersebut di dalam WC, kemudian sdr.

melakukanperbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bend,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 sekira pukul 11.00 wibpada saat terdakwa sedang mengerjakan aspal jalan di sabang merah, sdr.DIDIK

(DPO) datang pada terdakwa dan mengatakan minta tolong jadikanduit barang kemarin, kalau laku duit kita bagi dan terdakwa menjawab nantilah aku Tanya kawan dulu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 sekira pukul 08.00wib.ketika terdakwa sedang membeli air gallon di wilayah sabang merah, sdr.DIDIK menemui terdakwa di warung dan mengatakan barangnya ada dibawah daun pisang, aku simpan dibawah susunan batu di dekat parit bawahdan terdakwa menjawab iya tidak lama datang saksi ROBERT, rekan

Iskak (DPO), Sdr.Didik (DPO)dan sdr. Deby als Adi (DPO) memasang uang taruhan antara Rp.1.000, s/d Rp. 20.000,, setelah penombok selesai memasang uangtaruhan lalu terdakwa membuka penutup mata dadu dan apabilatomobokan para penombok sama dengan mata dadu yang keluar makapenombok tersebut menang dan berhak mendapatkan hadiah uangsebagai berikut;1.

Iskak (DPO), Sdr.Didik (DPOjdan sdr. Deby als Adi (DPO) memasang uang taruhan antara Rp.1.000, s/d Rp. 20.000,, setelah penombok selesai memasang uangtaruhan lalu terdakwa membuka penutup mata dadu dan apabilatomobokan para penombok sama dengan mata dadu yang keluar makapenombok tersebut menang dan berhak mendapatkan hadiah uangsebagai berikut;1.

Iskak (DPO), Sdr.Didik (DPO) dan sdr. Deby als Adi(DPO) memasang uang taruhan antara Rp. 1.000, s/d Rp. 20.000,, setelahpenombok selesai memasang uang taruhan lalu terdakwa membuka penutupmata dadu dan apabiia tomobokan para penombok sama dengan mata daduyang keluar maka penombok tersebut menang dan berhak mendapatkanhadiah uang sebagai berikut;1.

Iskak (DPO), Sdr.Didik (DPO) dan sdr.

Iskak (DPO), Sdr.Didik (DPO) dan sdr. Deby als Adi(DPO) memasang uang taruhan antara Rp. 1.000, s/d Rp. 20.000,, setelahpenombok selesai memasang uang taruhan lalu terdakwa membuka penutupmata dadu dan apabila tomobokan para penombok sama dengan mata daduyang keluar maka penombok tersebut menang dan berhak mendapatkanhadiah uang sebagai berikut;1.

MAULANA HASAN Bin SISWO UNTUNG,sdr.DIDIK (DPO) dansdr.MANSUR (DPO) bertindak sebagai penombok/pemain dan saksi PUJIANTOAls KAWUK Bin SAuJl (dilakukan penuntut dalam berkas perkara terpisah/tersendiri) yang bertindak sebagai bandarnya,telah bermain judi kartu remi jenis 30(tiga puluh) dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ; Bahwa terdakwa JAWOTO Bin DAUD,bersama dengan sdr.PARTIJAN BinPAIDI,Sdr.

MAULANA HASAN Bin SISWO UNTUNG,Sdr.DIDIK (DPO) danSdr.MANSUR (DPO) bertindak sebagai penombok/pemain dan saksi PUJIANTOAls KAWUK Bin SAuJl (dilakukan penuntut dalam berkas perkara terpisah) yangbertindak sebagai bandarnya 5 222 n on nn nn nnn nnn Adapun aturan dalam permainan judi remi jenis 30 (tiga puluh) tersebut yakni 1(satu) set kartu remi yang berjumlah 55 (lima puluh lima) lembar dikocok oleh saksiPUJIANTO Als KAWUK Bin SAul,selaku Bandar dan selanjutnya dibagikan kepadamasing masing pemain

MAULANA HASAN Bin SISWO UNTUNG,Sdr.DIDIK (DPO) danSdr.MANSUR (DPO) bertindak sebagai penombok/pemain dan saksi PUJIANTOAls KAWUK Bin SAuJl (dilakukan penuntut dalam berkas perkara terpisah) yangbertindak sebagai bandarnya 5 999222 n nono ne nnn nnn Adapun aturan dalam permainan judi remi jenis 30 (tiga puluh) tersebut yakni 1(satu) set kartu remi yang berjumlah 55 (lima puluh lima) lembar dikocok oleh saksiPUJIANTO Als KAWUK Bin SAul,selaku Bandar dan selanjutnya dibagikan kepadamasing masing pemain

Bumi Waras, dan sdr.Didik mengatakan bahwa dana opnam (dana sebagian untuk pembayaran proyeksudah keluar dan dibuatkan didalam cek dan cek tersebut sudah diserahkan kepadaterdakwa. Kemudian pada tanggal 08 Juni 2015 terdakwa datang ke rumah AbdulChoir menyerahkan cek tersebut dengan nominal yang tertera Rp.1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah). Setelah iitu pada tanggal 30 Juni 2015 AbdulChoir membawa cek tersebut ke bank Danamon JI. Ir. H.

Bumi Waras, dan sdr.Didik mengatakan bahwa dana opnam (dana sebagian untuk pembayaran proyeksudah keluar dan dibuatkan didalam cek dan cek tersebut diserahkan kepadaTerdakwa ;. Bahwa benar pada tanggal 08 Juni 2015 Terdakwa datang ke rumah Abdul Choirmenyerahkan cek tersebut dengan nominal yang tertera Rp.1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) ;Hal 8 dari 14 hal Put. No.1663/Pid.B/2016/PN Bks.7. Bahwa benar kemudian cek tersebut ke Bank Danamon Jl. Ir. H.

Bumi Waras, dan sdr.Didik mengatakan bahwa dana opnam (dana sebagian untuk pembayaran proyeksudah keluar dan dibuatkan didalam cek dan cek tersebut diserahkan kepadaTerdakwa ;Bahwa benar pada tanggal 08 Juni 2015 Terdakwa datang ke rumah Abdul Choirmenyerahkan cek tersebut dengan nominal yang tertera Rp.1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) ;Bahwa benar kemudian cek tersebut ke Bank Danamon Jl. Ir. H.

Bumi Waras, dan sdr.Didik mengatakan bahwa dana opnam (dana sebagian untuk pembayaran proyeksudah keluar dan dibuatkan didalam cek dan cek tersebut diserahkan kepadaTerdakwa ;Hal 11 dari 14 hal Put. No.1663/Pid.B/2016/PN Bks.e Bahwa benar pada tanggal 08 Juni 2015 Terdakwa datang ke rumah Abdul Choirmenyerahkan cek tersebut dengan nominal yang tertera Rp.1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) ;e Bahwa benar kemudian cek tersebut ke Bank Danamon Jl. Ir. H.

DIDIK (DO), sdr.ASEP (DPO) mencari lokasi warung yang terdakwa dan sdr.DIDIK (DPO), sdr. ASEP (DPO) anggap mudah atau amanuntuk terdakwa dan sdr. DIDIK (DPQ), sdr. ASEP (DPO) ambilselanjutnya setelah sampai di Pekon Gading rejo Utara Kec.Gading Rejo Kab. Pringsewu terdakwa dan sdr. DIDIK (DPO),sdr. ASEP (DPO) berputarputar untuk mencari lokasi warungyang akan terdakwa dan sdr. DIDIK (DPO) dan sdr. ASEP(DPO) ambil dan akhirnya sekira pukul 00.00 Wib terdakwa dansdr. DIDIK (DPO), sdr.

DIDIK (DPO) masuk ke dalam warungdengan cara memotong kunci gembok dengan menggunakan guntingbesar dan setelah gembok berhasil terbuka lalu terdakwa dan sdr.DIDIK (DPQ) langsung masuk kedalam namun pada saat terdakwadan sdr. DIDIK (DPO) hendak masuk kedalam warung kemudianPutusan Nomor 46/PID.B/2014/PN.Kot Halaman 7 dari 19PAGEdipergoki oleh saksi TRI APRILIYANTO dan saksi TRI APRILIYANTOlangsung berteriak Maling dan langsung keluar rumah dan mengejarterdakwa dan Sdr. DIDIK (DPO), sdr.

DIDIK (DPO) dan mengajak terdakwa untuk mengambil barang diwarung di daerah pekonn Gading Rejo Kecamatan Gading RejoKabupaten Pringsewu ;eBahwa benar selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib terdakwa dan sdr.DIDIK (DO), sdr. ASEP (DPO) mencari lokasi warung yang terdakwadan sdr. DIDIK (DPO), sdr. ASEP (DPO) anggap mudah atau amanuntuk terdakwa dan sdr. DIDIK (DPO), sdr. ASEP (DPO) ambilselanjutnya setelah sampai di Pekon Gading Rejo Utara Kec. GadingRejo Kab. Pringsewu terdakwa dan sdr.

DIDIK (DPO) langsung memotong kunuci gembok dengan menggunakangunting besar dan setelah gembok berhasil terobuka lalu terdakwa dan sdr.DIDIK (DPO) langsung masuk kedalam namun pada saat terdakwa dan sdr.DIDIK (DPO) hendak masuk kedalam warung kemudian dipergoki oleh saksiTRI APRILIYANTO dan saksi TRI APRILIYANTO langsung berteriak Malingdan langsung keluar rumah dan mengejar terdakwa dan Sdr.

Didik lalu sdr.Didik menyuruhmemberikan 1 (satu) plastic klip kecil yang berisikan narkotika jenis shabu tersebutkepada seseorang di tepi jalan.Cokroaminoto Kecamatan. Klojen Kota Malang sesuaidengan petunjuk yang diberikan. Selanjutnya sekitar pukul 13.15 wib terdakwa sampaiditepi dijalan Cokroaminoto Kec.Klojen Kota Malang dan menunggu seseorang untukterdakwa berikan 1 (satu) plastic klip kecil yang berisi narkotika jenis shabu.

Didik lalu sdr.Didik menyuruhmemberikan 1 (Satu) plastic klip kecil yang berisikan narkotika jenis shabutersebut kepada seseorang di tepi jalan.Cokroaminoto Kecamatan. Klojen KotaMalang sesuai dengan petunjuk yang diberikan.

Didik lalu sdr.Didik menyuruhmemberikan 1 (satu) plastic klip kecil yang berisikan narkotika jenis shabutersebut kepada seseorang di tepi jalan.Cokroaminoto Kecamatan. Klojen KotaMalang sesuai dengan petunjuk yang diberikan.

Pembelian rumah tempat tinggal pada sertifikat hak milik 6929 luas 117 M2;

Demak kemudianterdakwa mengajak saksi Aldy Firmansyah untuk mampir kerumah sdr.Didik (DPO) dengan menggunakan satu unit sepeda motor honda beatwarna merah dengan nopol. H5868KH milik saksi Aldy Firmansyahtersebut dan saksi Aldy Firmansyah bersedia dimana selanjutnya saksiAldy Firmansyah dan terdakwa bersamasama menuju kerumah sdr. Didikyang berada di desa Tegal arumKec. Mranggen Kab. DemakBahwa ketika sampai di rumah sdr.Didik awalnya saksi Aldy Firmansyahmenunggu di luar rumah namun oleh sdr.

Demake Bahwa ketika sampai di rumah sdr.Didik awalnya saksi Aldy Firmansyahmenunggu di luar rumah namun oleh sdr. Didik saksi Aldy Firmansyahdisuruh masuk dan pada saat saksi Aldy Firmansyah masuk kedalamrumah saksi Aldy Firmansyah melihat ada alat hisap shabu / bong lalusaksi Aldy Firmansyah diajak oleh sdr. Didik dan terdakwa untuk bersamasama menghisap shabu.

DemakHalaman 37 dari 43 Putusan Nomor 118/Pid.Sus.B/2015/PN DmkBahwa ketika sampai di rumah sdr.Didik awalnya saksi AldyFirmansyah menunggu di luar rumah namun oleh sdr. Didik saksiAldy Firmansyah disuruh masuk dan pada saat saksi AldyFirmansyah masuk kedalam rumah saksi Aldy Firmansyah melihatada alat hisap shabu / bong lalu saksi Aldy Firmansyah diajak olehsdr.

Ngaliyan Semarang sambilmembawa kunci Leter T mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna merah milik Terdakwa menuju ke rumah kos sdr.DIDIK RIYANTO Als. BAMBANG di daerah Tambak Aji Semarang;Bahwa benar setelah bertemu dengan sdr.

Kendal, Terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange tanpa platnomor dalam keadaan terkunci stang dengan pengaman tertutup yangterparkir dipinggir jalan kecil, karena situasi disekitar lokasi sepi sdr.DIDIK RIYANTO Als. BAMBANG memberhentikan laju sepeda motorkemudian Terdakwa turun dari boncengan dengan membawa kunci leterT yang telah Terdakwa persiapkan mendekati sepeda motor tersebut,sedangkan sdr. DIDIK RIYANTO Als.

Kendal, TerdakwaAd.4.melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange tanpa platnomor dalam keadaan terkunci stang dengan pengaman tertutup yangterparkir dipinggir jalan kecil, karena situasi disekitar lokasi sepi sdr.DIDIK RIYANTO Als. BAMBANG memberhentikan laju sepeda motorkemudian Terdakwa turun dari boncengan dengan membawa kunci leterT yang telah Terdakwa persiapkan mendekati sepeda motor tersebut,sedangkan sdr. DIDIK RIYANTO Als.

tanggal 31 Juli 2011 sekitar jam 17.30 Wib di JalanDesa Lambangan Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan tersebut adalah terdakwa dan Sdr DIDIK (DPO));Bahwa benar pada saat kejadian, saksi bersama saksi Bagus dan saksiSandi sedang dudukduduk dan tibatiba saksi melihat terdakwa dan sdr Didik (DPO) melintas di depannya;Bahwa pada saat yang bersamaan, lewat juga seorang yangmengendarai sepeda motor yaitu saksi SOLIKAN, lalu terdakwa dan sdr.Didik

tanggal 31 Juli 2011 sekitar jam 17.30 Wib di JalanDesa Lambangan Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan tersebut adalah terdakwa dan Sdr DIDIK (DPO));Bahwa benar pada saat kejadian, saksi bersama saksi SISWANTOROdan saksi sedang dudukduduk dan tibatiba saksi melihat terdakwa dansdr Didik (DPO) melintas di depannya; Bahwa pada saat yang bersamaan, lewat juga seorang yangmengendarai sepeda motor yaitu saksi SOLIKAN, lalu terdakwa dan sdr.Didik

31 Juli 2011 sekitar jam 17.30 Wib di JalanDesa Lambangan Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan tersebut adalah terdakwa dan Sdr DIDIK (DPO));e Bahwa benar pada saat kejadian, saksi bersama saksi SISWANTOROdan saksi sedang dudukduduk dan tibatiba saksi melihat terdakwa dansdr Didik (DPO) melintas di depannya; e Bahwa pada saat yang bersamaan, lewat juga seorang yangmengendarai sepeda motor yaitu saksi SOLIKAN, lalu terdakwa dan sdr.Didik

Saksiyang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1, SUWAJI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul 01.30WIB telah terjadi percobaan pencurian dua unit tabung gas ukuran 3kg di warung makan milik Saksi di Dsn.Sumber Bendo, Ds/Kec.Jogoroto, Kab.Jombang; Bahwa pada saat itu Saksi sedang istirahat di rumah Saksi tiba tiba Saksi diberi tahu oleh Sdr.Handono yang sebelumnya telahdiberi tahu Sdr.Didik

bahwa seseorang telah dicurigai masuk kewarung milik Saksi dan dalam perjalanan pulang, Sdr.Handonoditelepon lagi oleh Sdr.Didik bahwa pencurinya masih di warungSaksi, lalu Saksi mendatangi warung Saksi yang jaraknya tidak jauhdari warung Saksi; Bahwa langkah kaki Saksi akhirnya diketahui oleh Terdakwa danTerdakwa melarikan diri kemudian Saksi berteriak maling malingsambil dibantu oleh warga untuk mencari keberadaan Terdakwa,namun Terdakwa tidak dapat diketemukan tetapi Saksi berhasilmenemukan sepeda

., tanggal 15 September 2011 yang dimohonkan banding tersebut; Dan menghukum PenggugatPembanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp150.000,00;Bisa dibatalkan karena ternyata Penggugat/ Pembanding pada tanggal 16Desember 2011, jam 14.00 WIB telah mengajukan/ menyerahkan memoribandingnya yang asli di Kantor Pengadilan Tinggi Jatim di Surabaya diterimaoleh petugas bagian staf unum nama: Sdr.DIDIK (terlampir bukti copy surat);Selain

sebelum Pemohon Kasasi mengajukan kasasinya pada tanggal 16Maret 2012 terlebih dahulu pada tanggal 13 Maret 2012 telah mengadukanperihal tersebut kepada Ketua Pengadilan Tinggi di Surabaya pula diterima olehpetugas bagian staf umum nama: Sdr.DIDIK (terlampir bukti copy surat);Bahwa penyerahan berkas memori banding berikut lampiran dantembusannya oleh Pemohon Kasasi sebelumnya telah diserahkan ke Yth.BapakHal. 5 dari 7 hal.

Kedopok,Kota Probolinggo;;e Bahwa terdakwa ditangkap karena menerima titipan angka togel tanpa ijin dariyang berwajib, kepada masyarakat;e Bahwa terdakwa menjual angka togel dengan cara menerima pasangan angkatogel dari masyarakat melalui pesan singkat (SMS) yang dikirimkan kehandphone terdakwa;e Bahwa terdakwa menyetorkan angkaangka togel beserta uang taruhanyakepada Sdr.Didik (DPO);e Bahwa cara permainan judi togel adalah Rp.1000, ( seribu rupiah ) perkuponnya dan apabila angka yang dipasang/ dibeli

Jrebeng wetan, Kec.Kedopok, Kota Probolinggo;e Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap telah diketemukan alat yangdigunakan untuk melakukan perjudian yaitu 1 (satu) buah Handphone merkNexcom warna hitam;e Bahwa benar terdakwa menjual angka togel dengan cara menerima pasanganangka togel dari masyarakat melalui pesan singkat (SMS) yang dikirimkan kehandphone terdakwa;e Bahwa benar terdakwa menyetorkan angkaangka togel beserta uang taruhanyakepada Sdr.Didik (DPO);e Bahwa benar cara permainan judi togel

Jrebeng wetan, Kec.Kedopok, Kota Probolinggo ;13Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap telah diketemukan alat yangdigunakan untuk melakukan perjudian yaitu 1 (Satu) buah Handphone merk Nexcomwarna hitam ;Menimbang, bahwa terdakwa menjual angka togel dengan cara menerimapasangan angka togel dari masyarakat melalui pesan singkat (SMS) yang dikirimkan kehandphone terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa menyetorkan angkaangka togel beserta uangtaruhanya kepada Sdr.Didik (DPO) ;Menimbang, bahwa cara