Kemudian saksi Aidil Mustopa mengajak Terdakwa dan sdr.Dimas Mardian ke Pasar Dempo Permai dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega milik sdr. Dimas Mardian. Kemudian Terdakwa dan rekanrekannyamembeli rokok dan nongkrong sebentar. Kemudian saksi Aidil Mustopa mengajakHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN PgaTerdakwa dan sdr. Dimas Mardian untuk mencari lokak uang dengan berkelilingkota Pagar Alam.

Sedangkan Terdakwa dan sdr.Dimas Mardian menunggu untuk mengawasi keadaan. Sesampainya di Indomaretjalan Air Perikan, Terdakwa, saksi Aidil dan sdr. Dimas masuk ke dalam Gang yangberada di sebelah Indomaret Jalan Air Perikan. Kemudiaan berhenti untukmemarkirkan motor.

Kemudian saksi Aidil Mustopa mengajak Terdakwa dan sdr.Dimas Mardian ke Pasar Dempo Permai dengan mengendarai sepeda motor YamahaVega milik sdr. Dimas Mardian, lalu Terdakwa dan rekanrekannya membeli rokok dannongkrong sebentar. Kemudian saksi Aidil Mustopa mengajak Terdakwa dan sdr.Dimas Mardian untuk mencari lokak uang dengan berkeliling kota Pagar Alam;Menimbang, bahwa pada saat melintas di depan Indomaret Air Perikan, saksiAidil Mustopa mengajak Terdakwa dan sdr.

Kemudian saksi Aidil Mustopa mengajak Terdakwa dan sdr.Dimas Mardian ke Pasar Dempo Permai dengan mengendarai sepeda motor YamahaVega milik sdr. Dimas Mardian, lalu Terdakwa dan rekanrekannya membeli rokok dannongkrong sebentar. Kemudian saksi Aidil Mustopa mengajak Terdakwa dan sdr.Dimas Mardian untuk mencari lokak uang dengan berkeliling kota Pagar Alam;Menimbang, bahwa pada saat melintas di depan Indomaret Air Perikan, SaksiAidil Mustopa mengajak Terdakwa dan sdr.

ABDUL ROJAK Als OJAK Bin (Alm)MUAYIP dan sdr.DIMAS (DPO) pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitarpukul 16.00 Wib dan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekitar pukul 17.00Wib atau setidak tidaknya pada bulan Juli 2019 di Gudang Proyek PerumPondok Indah Gempol II Kp.Cijambe Ds.Sukadami Kec.Cikarang SelatanKab.Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan beberapa perbuatan

ABDULROJAK Als OJAK Bin (Alm) MUAYIP dan sdr.DIMAS (DPO) untuk kerumahtersebut.

di Kp.Gempol Desa SukadamiKec.Cikarang Selatan Kab.Bekasi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa Terdakwa II. datang ke tempat proyek untuk mengambil barangbarang lainnya yang belum sempat Terdakwa dan Terdakwa II bawa yaituberupa 13 (tiga belas) buah Engsel Pintu 5 SLG, 21 (dua puluh satu)Grende Stainless, 10 (Sepuluh) pcs kunci pintu stainless SLG dan Grindamerk Bosch sebanyak 1 (satu) buah yang sudah disimpan sebelumnya diplafon kamar mandi dimana saat itu sdr.DIMAS

(belum tertangkap) beradadiatas untuk menurunkan barang sedangkan Terdakwa yang menerimadibawah lalu dioper ke Terdakwa II lalu oleh Terdakwa II barang barangmaterial tersebut diprapihnkan menggunakan kardus bekas Heksos dandilakban.Bahwa setelah barang barang tersebut berhasil dimasukan kedalam kerdusdan dirapihnkan kemudian sdr.DIMAS membawa barang barang materialtersebut menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat untuk ditaruholeh saudara DIMAS ke kontrakan Terdakwa dan Terdakwa II.Bahwa

DIMAS masuk kedalamrumah dengan cara mencongkel jendela rumah lainnya, sesampainya merekadidalam rumah kemudian Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa II dan Sdr.DIMAS untuk menyimpan barangbarang material tersebut ketempat lain,sehingga barangbarang material tersebut tidak terlinat oleh Saksi AGUS, danHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 472/Pid.B/2019/PN Ckrnantinya Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan saudara DIMAS akanmengambil barangbarang material tersebut kembali.

Semarang selanjutnya terdakwaDWI HARTONO bersamasama dengan Sdr.Galih,Sdr.Dimas, Sdr.

Bahwa akibat penganiayaan/pengeroyokan dan penyerangan yangdilakukan oleh terdakwa DWI HARTONO Bin NGADIMIN bersamasamadengan Sdr.Galih, Sdr.Dimas, Sdr. Renaldi (DPO) menyebabkan saksikorban Febri Kurniawan Bin Abdul Rohman mengalami lukaluka dikepala atas sebelah kiri dan pelipis mata sebelah kanan sesuai denganVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran Nomor :370/2398/X1V2015 tanggal 12 Desember 2015 an. Febri Kurniawan yangditanda tangani oleh Dr.

Kesimpulan :Halaman3daril5 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Unr> Seorang penderita lakilaki umur 15 tahun datang di IGD RSUDUngaran dalam keadaan sadar> Pada pemeriksaan luar di dapatkan luka memar dan luka lecet dibeberapa bagian tubuh di duga akibat kekerasan benda tumpul Bahwa akibat perbuatan terdakwa DWI HARTONO bersama samadengan Sdr.Galih, Sdr.Dimas, Sdr.

, korban menjawab orang Langensari, barulahterdakwa memukul korban, menggunakan tangan kosong;Bahwa terdakwa memukul korban dengan tangan mengepalsebanyak lebih kurang 10(sepuluh) kali;Bahwa terdakwa mengajak 3(tiga) temannya yang juga memukulkorban dengan tangan kosong;Bahwa akibat perbuatan terdakwa DWI HARTONO Bin NGADIMINbersamasama dengan Sdr.Galih, Sdr.Dimas, Sdr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa DWI HARTONO bersama samadengan Sadr.Galih, Sdr.Dimas, Sdr.

Utr.SdrLARRA di Jl.Warakas V Gg.2 Kel.Warakas Kec.Tanjung PriokJakarta Utara lalu berangkat bersama dengan Sdr.RAHMAN danSdr.DIMAS dengan posisi boncengan bertiga di satu motor.Sesampainya disana Saksi korban MUHAMMAD NUR ARIF (15tahun), Sdr.RAHMAN (16 tahun), Sdr.DIMAS (13 tahun) melihatTerdakwa dan temannya seorang laki Saksi korban MUHAMMADNUR ARIF meminta Sdr.RAHMAN yang mengemudi sepeda motoruntuk batik arah saat itu Saksi korban MUHAMMAD NUR ARIFmenengok ke belakang melihat Terdakwa menggunakan

Selanjutnya melakukan interviewterhadap Saksi koroban MUHAMMAD NUR ARIF dengan disaksikanoleh Sdr.RAHMAN dan Sdr.DIMAS yang menjelaskan awalnyasewaktu dirinya meminjam sepeda motor milik kakaknya Sdri.PUTRIkemudian digunakan bersama dengan temannya Sdr.DIMAS danSdr.RAHMAN dengan posisi berboncengan bertiga diatas satusepeda motor saat berada di dekat PT.DUNEX Saksi korbanMUHAMMAD NUR ARIF dan temannya melihat Terdakwa danseorang lakilaki yang tidak dikenal lalu Terdakwa dan temannyamengejarnya yang

sempatmempertihatkan sebuah senjata tajam, Saksi korban MUHAMMADNUR ARIF dan temantemannya tersebut langsung berbalik arahnamun Terdakwa dan temannya tersebut mengejarnya denganmenggunakan sepeda motor, saat itu Saksi korban MUHAMMAD NURARIF dan temantemannya terjatun lalu) Terdakwa langsungmengambil kunci kontak lalu mengajak Saksi korban MUHAMMADNUR ARIF dan temantemannya untuk ke Gg.Becek ditempat tersebutSdr.RAHMAN dipukuli mukanya berkalikali dengan gunakan tanganoleh Terdakwa dan juga menyundut kaki Sdr.DIMAS

Utr.namun Terdakwa dan temannya tersebut mengejarnya denganmenggunakan sepeda motor, saat itu Saksi korban MUHAMMAD NURARIF dan temantemannya terjatun lalu) Terdakwa langsungmengambil kunci kontak lalu mengajak Saksi korban MUHAMMADNUR ARIF dan temantemannya untuk ke Gg.Becek ditempat tersebutSdr.RAHMAN dipukuli mukanya berkalikali dengan gunakan tanganoleh Terdakwa dan juga menyundut kaki Sdr.DIMAS dengan rokoksetelah itu Saksi korban MUHAMMAD NUR ARIF bersama dengantemantemannya disuruh pulang

diatur dan diancam pidana dalam pasalHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN.KbmMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DAFI FITARA Bin WIDYATMOKO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kakaksaksi telah merental sepeda motor milik sdr.Dimas

;Bahwa setahu saksi sepeda motor dipakai oleh sdr.Dedi yang beralamat diKutowinangun karena saksi merental mobilnya dan sepeda motor saksi tinggaldi rumah Dedi ;Bahwa sepeda motor sdr.Dimas di sewa oleh kakak saksi (terdakwa) dankemudian saksi pakai untuk kuliah ;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga sewanya dan saksi tidak tahu apakahsewanya sudah dibayar atau belum ;Bahwa yang melaporkan terdakwa adalah sdr.Dimas dan saksi tidak tahubagaimana bisa sampai dilaporkan kepada pihak yang berwajib ;Terhadap

Kutowinangun ;Bahwa sepeda motor tersebut bisa berada di tempat sdr.Dedi menurutterdakwa pada saat itu saksi Dafi adik terdakwa merental mobil milik sdr.Dedidan sepeda motor yang dipakainya di tinggal di rumah sdr.Dedi ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Dafi datang ke rumah sdr,Dediuntuk mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa menurut keterangan pemiliknya sepeda motor tersebut sudah banyakberubah ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN.KbmBahwa yang melaporkan hal tersebut adalah sdr.Dimas

HadiRomadon, kemudian terdakwa bilang kepada sdr.Dimas Putra Hidayatullah BinMarsono (DPO) yang pada intinya ingin memiliki sepeda motor sdr. HadiRomadon, kemudian sdr. Dimas Putra Hidayatullah Bin Marsono (DPO) terdiaman bilang terserah kamu, kemudian terdakwa sebelum diantar pulang terlebihdulu mencari senjata tajam di rumah sdr. Hadi Romadon dan saat itu tanpadiketahui oleh sdr. Hadi Romadon dan sdr.

Hadi Romadon, kemudian terdakwa bilangkepada sdr.Dimas Putra Hidayatullah Bin Marsono (DPO) yang padaintinya ingin memiliki sepeda motor sdr. Hadi Romadon, kemudiansdr. Dimas Putra Hidayatullah Bin Marsono (DPO) terdiam dan bilangterserah kamu;Bahwa kemudian terdakwa sebelum diantar pulang terlebih dulumencari senjata tajam di rumah sdr. Hadi Romadon dan saat itu tanpadiketahui oleh sdr. Hadi Romadon dan sdr.

Hadi Romadon, kemudian terdakwa bilangkepada sdr.Dimas Putra Hidayatullan Bin Marsono (DPO) yang pada intinyaingin memiliki sepeda motor sdr. Hadi Romadon, kemudian sdr. Dimas PutraHidayatullah Bin Marsono (DPO) terdiam dan bilang terserah kamu;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa sebelum diantar pulang terlebihdulu mencari senjata tajam di rumah sdr. Hadi Romadon dan saat itu tanpadiketahui oleh sdr. Hadi Romadon dan sdr.

Keketa ApiIndonsia dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan cara terdakwaPengki setiawan bertugas mengawasi situasi didaerah rel kereta api sedangkan sdr.Dimas bertugas membuka baut besi rel kereta api dengan menggunakan kunciinggris yang sudah dibawa oleh sdr. Dimas setelah sdr.

Dimas kemudian saksi bersama timnyamelakukan pengejaran terhadap terdakwa namun terdakwa bersamasama sdr.Dimas berhasil melarikan diri.e Bahwa keesokan harinya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Pihak PT.KAIwilayah Kecamatan Klakah yaitu saksi Indra Wahyudi.e Bahwa setelah dilakukan pengecekan oleh saksi Indra Wahyudi ada beberapa besimilik PT.KAI wilayah Kecamatan Klakah hilang dari tempatnya yaitu 24 (dua puluhempat) buah besi onderline, 65 (enam puluh lima) buah paku terpen, dan 55 (limapuluh

Keketa Api.e Bahwa terdakwa bertugas mengawasi situasi didaerah rel kereta api sedangkan sdr.Dimas bertugas membuka baut besi rel kereta api dengan menggunakan kunciinggris yang sudah dibawa oleh sdr.

Bahwa perbuatan Terdakwa terhadap sdr.RISKI dan sdr.DIMAS memangsampai terjadi kemaluan Terdakwa dimasukan ke dalam lubang anusnyanamun terhadap Saksi tidak terjadi. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatan jorok dan tidak baikdalam posisi jongkok sedangkan Saksi dalam posisi berdiri.

Saksi menerangkan bahwa memang benar selain anak nya yang telahmengalami perlakuan tidak baik yaitu perbuatan cabul yang dilakukan olehsdr.AAM SAEPUL MALIK juga ada anak lain diantaranya sdr.SANTA,sdr.ALDI dan sdr.DIMAS ketiga anak tersebut juga murid SDN Tanjungjaya dan masih teman anak Saksi, adapun Saksi mengetahulkorban lain karena Saksi diberitahu oleh sdr.

dengancara sdr.DIMAS disuruh nungging dan Terdakwa memasukan kemaluan daribelakang.

Terdakwa menerangkan bahwa melakukan perbuatan yaitu perilaku sex yangmenyimpang baru pertama kali terhadap sdr.DIMAS kemudian terhadap yanglainya, dan Terdakwa melakukanya di WC / kamar mandi sekolan SDNTanjungjaya namun Terdakwa sudah lupa waktu kejadianya yang jelas padasaat itu sdr. DIMAS sedang duduk di kelas IV (empat) SD. Terdakwa mengaku bahwa semasa kecil hingga sekarang Terdakwa tidakpernah mengalami perlakuan sex menyimpang yang dilakukan oleh oranglain kepada nya.

jumlah nilai dalam kartu tersebut dan bila peserta jumlahnyalebih besar dari Bandar paling besar jumlah 30 (tiga puluh) maka pemain yangmenang dan berhak mendapat uang tarunan yang sebelumnya telah dipasangdidepan pemainan, kalau jumlah lebih kecil dari 30 (tiga puluh) maka diadinyatakan kalah atau kobong,lalu uang ditarik bandar , selanjutnyapermainan dilanjutkan kembali dan bandar bisa bergantian tidaktergantung kemenangan;Bahwa yang bermain 4 (empat) orang;Bahwa 2 orang melarikan diri yaitu sdr.Dimas

peserta jumlahnyalebih besar dari Bandar paling besar jumlah 30 (tiga puluh) maka pemain yangmenang dan berhak mendapat uang tarunan yang sebelumnya telah dipasangdidepan pemainan, kalau jumlah lebih kecil dari 30 (tiga puluh) maka diaHalaman 7 dari 13 Putusan : 80/Pid.B/2020/PN.Mjydinyatakan kalah atau kobong,lalu uang ditarik bandar , selanjutnyapermainan dilanjutkan kembali dan bandar bisa bergantian tidaktergantung kemenangan;Bahwa yang bermain 4 (empat) orang;Bahwa 2 orang melarikan diri yaitu sdr.Dimas

Madiun terdakwa MISNO bin KARNO. dan terdakwa II JOKO SURYONO bin SUBIYANTOditangkap oleh saksi Edi Priyono dan saksi Aprilyanto anggota SatreskrimPolres Madiun Kota ;Bahwa para Terdakwa ditangkap pada saat sedang bermain judisamgong;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa MISNO bin KARNOdan terdakwa Il JOKO SURYONO bin SUBIYANTO berhasil diamankansedangkan sdr.Dimas dan sdr.Wahab berhasil melarikan diri;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu berupa 1 (Satu) Set Kartu Remidengan Jumlah 52

Madiunterdakwa MISNO bin KARNO dan terdakwa Il JOKO SURYONO binSUBIYANTO. ditangkap oleh saksi Edi Priyono dan saksi Aprilyanto anggotaSatreskrim Polres Madiun Kota ;Menimbang, bahwa para Terdakwa ditangkap pada saat sedangbermain judi samgong dan pada saat dilakukan penangkapan terdakwa MISNO bin KARNO dan terdakwa Il JOKO SURYONO bin SUBIYANTOberhasil diamankan sedangkan sdr.Dimas dan sdr.Wahab berhasil melarikandirl;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu berupa 1 (Satu) SetKartu Remi

Bahwa awalnya sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksiterlebih dahulu melakukan penangkapan terhadap sdr.DIMAS (dalam berkas terpisah). Bahwa terdakwa bukan merupakan Target Operasi tetapi hanya berdasarkan laporanmasyarakat. Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari sdr. ARIFIN (DPO).

ARIFIN (belumtertangkap) dengan cara membeli seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.DIMAS (dalam berkas terpisah) dimana sdr.DIMAS menitipkepada terdawka untuk dibelkan narkotika jenis ganja.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut kemudian terdakwalangsung membawa pulang kerumah dan membagi menjadi 11 (sebelas) bungkus kertascoklat.Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis ganja dari sdr.

Dimas lainnya, bahkansetelah Terdakwa pergi mencari di kantornya dan dikatakan bila Sdr.Dimas sudah dipecat dari PU Jakarta tempat bekerjannya, dandalam pelalangan ini sebenarnya ada motifasi Terdakwa yangberharap untuk mendapat keuntungan dari lelang ini sebenarnya darilelang mobil dari Sdr. Dimas.8.

Dimas,karena memang telah jadi teman akrab sejak tahun 2000, dan Sdr.Dimas belum pernah menunjukkan langsung mobil mobil yang kanadilelang tersebut, yang pada akhirnya pelelangan tidak pernahterjadi/tidak ada dan menjadi masalah dengan Saksi4.14. Bahwa benar yang menyebabkan pelelangan gagal karenaSdr.

Dimas lainnya, bahkansetelah Terdakwa pergi mencari di kantornya dan dikatakan bila Sdr.Dimas sudah dipecat dari PU Jakarta tempat bekerjannya, dan dalampelalangan ini sebenarnya ada motifasi Terdakwa yang berharapuntuk mendapat keuntungan dari lelang ini sebenarnya dari lelangmobil dari Sdr. Dimas.15.

Dimas,karena memang telah jadi teman akrab sejak tahun 2000, dan Sdr.Dimas belum pernah menunjukkan langsung mobil mobil yang kanadilelang tersebut, yang pada akhirnya pelelangan tidak pernahterjadi/tidak ada dan menjadi masalah dengan Saksi4.12. Bahwa benar yang menyebabkan pelelangan gagal karenaSdr.

Dimas lainnya, bahkansetelah Terdakwa pergi mencari di kantornya dan dikatakan bila Sdr.Dimas sudah dipecat dari PU Jakarta tempat bekerjannya, dan dalampelalangan ini sebenarnya ada motifasi Terdakwa yang berharapuntuk mendapat keuntungan dari lelang ini sebenarnya dari lelangmobil dari Sdr.

Danijuga mengeluarkan sajam berupa clurit, sdr.Dimas Febriansyah moelihatHalaman 5 dari 53 Putusan 14/Pid.SusAnak/2019/PN Cbnsdr. Egi Fajar membawa celurit , lalu sdr.Dimas meminta celurit dari sdr.Egi Fajar supaya jangan melakuakn pembacokan;Bahwa karena mendengar keributan dan ingin membantu anakanakJagasatru sdr. Muh. Indra Zaeni (korban) keluar dari arah gang jalanJagasatru sambil membawa bambu lalu dilemparkan ke arah anakanakGTS, lalu kelompok anakanak Jagasatru) mundur , lalu sdr.

Dani juga mengeluarkan sajamberupa Clurit, sdr.Dimas Febriansyah melihat sdr. Egi Fajar membawacelurit , lalu sdr.Dimas meminta celurit dari sdr. Egi Fajar supaya janganmelakuakn pembacokan; Bahwa karena mendengar keributan dan ingin membantu anakanakJagasatru sdr. Muh. Indra Zaeni (korban) keluar dari arah gang jalanJagasatru sambil membawa bambu lalu dilemparkan ke arah anakanakGTS, lalu kelompok anakanak Jagasatru mundur , lalu sdr.

Dani juga mengeluarkan sajamberupa cClurit, sdr.Dimas Febriansyah melihat sdr. Egi Fajar membawacelurit , lalu sdr.Dimas meminta celurit dari sdr. Egi Fajar supaya janganmelakuakn pembacokan. Bahwa karena mendengar keributan dan ingin membantu anakanakJagasatru sdr. Muh. Indra Zaeni (korban) keluar dari arah gang jalanJagasatru sambil membawa bambu lalu dilemparkan ke arah anakanakGTS, lalu kelompok anakanak Jagasatru mundur , lalu sdr.

ABLEH belum membawa senjata tajam, Sdr.DIMAS berbeoncengan dengan Sdr. WILTUK IUKMAN denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat milik Sdr. WILTUK LUKMAN,Sdr. DERIL berbeoncengan dengan Sdr. MUH. FAUZI Alias ACIL CBmenggunakan sepeda motor Honda VARIO 150 milik Sdr. MUH.

Pekalipan KotaCirebon tepatnya di sebelah jembatan pasar jagasatru Kota Cirebon;Bahwa benar Anak telah melakukan pengeroyokan bersama dengansdr.Deril Agim Nastiar, sdr.Dimas Febriyansah, sdr. Agil Ibrahim, sdr.Kurniawan Als. Acil, sdr. Mahfuram Dani (DPO), sdr. Apip Ramadhan (DPO),sdr. Lukman Als. Wiltuk (DPO) sdr. Alias Ableh ( DPO), sdr. Yuda Tempati(DPO) , sdr. Galin Als.

janji janji tersebut adalah para terdakwasebelum uang sebesar Rp.201.000.000,(dua ratus juta rupiah)diserahkan kepada terdakwa Sri Sugiarti;e Bahwa setelah uang sebesar Rp.201.000.000,(dua ratus jutarupiah) diterima oleh terdakwa Sri Sugiarti, kami hanya dijanjikanmelalui BBM dan telp dari Hpnya terdakwa Nia Ratna Sari;e Bahwa saat itu terdakwa Nia Ratna Sari melalui BBM dan telpmengatakan tidak usah khawatir tenang saja, bahwa saksi di suruhcek rekeningnya katanya uang sebesar Rp.3 milyard untuk sdr.Dimas

Tien Martinimeminjamkan uang sebesar Rp.201.000.000,(dua ratus juta rupiah)untuk proses pajak guna jual beli tanah miliknya terdakwa dan sdr.Dimas mau dikasih hadiah uang sebesar Rp.5 milyard dan mobilland Cruiser namun semuanya bohong;Bahwa terdakwa meminjam uang lagi sebesar Rp.101.000.000,(saratus satu juta rupiah) dan uang sebesar Rp.31.000.000,(tigapuluh satu juta rupiah);Bahwa uang sebesar Rp.101.000.000,(saratus satu juta rupiah) danuang sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah)

Agustinus menanyakan lewattelo maupun MMB dengan anak terdakwa (terdakwa Il) selaludijelaskan oleh terdakwa II atas perintah terdakwa yang intinya tidakusah kawatir sebentar lagi tanah hamper selesai diproses dan untukhadiah segera dicek di rekening sdr.Dimas dan sdr.Agustinus sertamobil Toyota camri dan land cruiser segera diantar ke rumah;Bahwa terdakwa tidak mempunyai sejumlah uang untukmengembalikan uang sejumlah yang dipinjam;Bahwa terdakwa tidak mempunyai Tanah di Cikarang tanah tersebutmiliknya

Agustinus menanyakan lewat telpmaupun MMB dengan anak terdakwa (terdakwa II) selalu dijelaskanoleh terdakwa II atas perintah terdakwa yang intinya tidak usahkawatir sebentar lagi tanah hampir selesai diproses dan untukhadiah segera dicek di rekening sdr.Dimas dan sdr.Agustinus sertamobil Toyota camri dan land cruiser segera diantar ke rumah;e Bahwa para terdakwa tidak mempunyai sejumlah uang untukmengembalikan uang sejumlah yang dipinjam;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai Tanah di Cikarang tanahtersebut

Agustinusmenanyakan lewat telo maupun MMB dengan anak terdakwa (terdakwaIl) selalu dijelaskan oleh terdakwa Il atas perintah terdakwa yangintinya tidak usah kawatir sebentar lagi tanah hampir selesai diprosesdan untuk hadiah segera dicek di rekening sdr.Dimas dan sdr.Agustinusserta mobil Toyota camri dan land cruiser segera diantar ke rumah;Menimbang, apa yang selama ini disampaikan terdakwa danterdakwa Il terhadap saksi TIEN MARTINI Binti SUWANDI, SaksiDIMAS SRI KUNCORO MARWOTO Bin SUSANTO DARMOYO

dan Terdakwa VI, mendatangi pengesahan IKSPI(Ikatan Keluarga Pencak Silat Putra Indonesia) di Dusun Mojowanti DesaHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN JbgJati Banjar Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang dan acara itu selesaipukul 20.00 wib ; Bahwa setelah acara selesai kami Ssmua berkumpul di depan gapuraDusun Legaran Desa Jati Banjar Kecamatan Ploso Kabupaten Jombangkremudian mencari tempat ngopi di Dusun Legaran Desa JatibanjarKecamatan Ploso Kabupaten Jombang kurang pukul 00.00 wib Sdr.Dimas

DIMAS WA kepada Terdakwa IV jika dikejar oleh anggota PSHT kemudian kami semua langsung mencariSdr.DIMAS, Sdr.IFAN dan Sdr.BOWO ; Bahwa Terdakwa Ill, Terdakwa VI dan Sdr.JOHAN EDI SAPUTRAmengendarai sepeda motor Supra Fit sedangkan Terdakwa V dan TerdakwaIV menggunakan sepeda motor tiger warna putin sedangkan Tedakwa danTerdakwa Il menggunakan sepeda motor mio sedangkan Sdr.JOKOSUPRIANTO menggunaan sepeda motor satria untuk mencari SDr.DIMAS,Sdr.IVAN dan Sdr.BOWO tetapi tidak ketemu ; Bahwa setelah

DIMAS WA kepada Terdakwa IV jika dikejar oleh anggota PSHT kemudian kami semua langsung mencariSdr.DIMAS, Sdr.IFAN dan Sdr.BOWO ; Bahwa Terdakwa Ill, Terdakwa VI dan Sdr.JOHAN EDI SAPUTRAmengendarai sepeda motor Supra Fit sedangkan Terdakwa V dan TerdakwaIV menggunakan sepeda motor tiger warna putin sedangkan Tedakwa danTerdakwa menggunakan sepeda motor mio sedangkan Sdr.JOKOSUPRIANTO menggunaan sepeda motor satria untuk mencari SDr.DIMAS,Sdr.IVAN dan Sdr.BOWO tetapi tidak ketemu ; Bahwa setelah

,Sdr.lvan dan Sdr.Bowo mengendarai sepeda motor untuk mencari makanandengan mengendari sepeda motor ; Bahwa setelah 5 (lima) menit Sdr.DIMAS WA kepada Terdakwa jika dikejar oleh anggota PSHT kemudian kami semua langsung mencariSdr.DIMAS, Sdr.IFAN dan Sdr.BOWO ; Bahwa pada waktu itu Terdakwa II bersama dengan Terdakwa VI danSdr.JOHAN mengendarai sepeda motor supra fit sedangkan Terdakwa danTerdakwa menggunakan sepeda motor tiger putih sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Ill menggunakan sepeda motor mio

dan Sdr.JOKOSUPRIYANTO menggunakan sepeda miliknya sendiri mencari Sdr.DIMAS,Sdr.IFAN dan Sdr.BOWO tetapi tidak ketemu ; Bahwa setelah sampai di pinggir jalan Raya Banjar Melati Desa JatiBanjar Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang melihat Terdakwa III berhentidan berduel dengan seorang yang menggunakan jemper wana hitam (saksiMUCHAMAD DANI KRISTIANTONO) sedangkan Terdakwa masih diam ; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa VI dan Sdr.JOHANEFENDI SAPUTRA langsung memukul saksi MUCHAMAD DANIKRISTIANTONO

DIMAS (belumtertangkap), Ssesampainya disana setelah terdakwa berbincang dengan Sar.DIMAS (belum tertangkap), kemudian terdakwa langsung melakukan transaksijual beli Narkotika jenis ganja sebanyak : 2 (dua) bungkus kertas coklat yangdidalamnya berisikan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ganja, denganperjaniian bahwa terdakwa akan membayar Narkotika jenis ganja tersebutdengan harga sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ke Sdr.DIMAS (belum tertangkap), setelah 4 (empat) hari

DIMAS (belumtertangkap), Sesampainya disana setelah terdakwa berbincang dengan Sdr.DIMAS (belum tertangkap), kemudian terdakwa langsung melakukan transaksijual beli Narkotika jenis ganja sebanyak : 2 (dua) bungkus kertas coklat yangdidalamnya berisikan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ganja, denganperjanian bahwa terdakwa akan membayar Narkotika jenis ganja tersebutdengan harga sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ke Sdr.DIMAS (belum tertangkap), setelah 4 (empat) hari

DIMAS (belum tertangkap) yang sedang berboncengandiatas motor dengan gerakgerik yang mencurigakan, selain itu juga Sdr.DIMAS (belum tertangkap) sesuai dengan ciriciri dari masyarakat yangmemberikan informasi.Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 1008/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa selanjutnya para saksi bersama team mendekati motor terdakwa danSdr. DIMAS (belum tertangkap) kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa, sedangkan Sdr.

) gram dansetelah digunakan untuk pemeriksaan secara Laboratoris sisanya menjadi19,9306 (sembilan belas koma sembilan tiga nol enam) gram;Menimbang,bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang terdapat dipersidangan maka selanjutnya Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar jam 22.00Wib, terdakwa sedang berboncengan dengan menggunakan motor milik Sdr.DIMAS

23/Pid.B/2017/PN Gns. hal 3tersebut diletakan oleh saksi SOPYAN diatas meja dekat TV kamar hotel, setelah saksiSOPYAN tertidur sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa tanpa sepengetahuan saksiSOPYAN mengambil kunci kontak mobil tersebut dan diberikan terdakwa kepadasdr.DIMAS(DPO), dan kemudian saksi DIMAS (DPO) menghidupkan mobil tersebut danmembawa mobil tersebut keluar dari halaman parkir Hotel Bukit Barisan Bandar JayaKab.Lampung Tengah dan pada saat bertemu dengan penjaga hotel saksi SANURI BinDONI sdr.DIMAS

(DPO) mengatakan hendak pergi ke Bank untuk mengambil uang, dantidak lama kemudian terdakwa juga keluar hotel untuk melarikan diri dan saat terdakwabertemu saksi SANURI, terdakwa mengatakan akan pergi membeli makanan, dankemudian terdakwa melarikan diri ke Gunung Sugih dengan menaiki angkuta umum(mikrolet), sedangkan sdr.DIMAS (DPO) melarikan diri membawa mobil tersebut ke arahMetro untuk menjual mobil tersebut, dan sekitar awal bulan Agustus 2016 sdr.DIMAS(DPO) mendatangi rumah terdakwa di daerah

pulas, dan kunci kontak mobiltersebut diletakan oleh saksi SOPYAN diatas meja dekat TV kamar hotel, setelah saksiSOPYAN tertidur sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa tanpa sepengetahuan saksiSOPYAN mengambil kunci kontak mobil tersebut dan diberikan terdakwa kepadasdr.DIMAS(DPO), dan kemudian saksi DIMAS (DPO) menghidupkan mobil tersebut danmembawa mobil tersebut keluar dari halaman parkir Hotel Bukit Barisan Bandar JayaKab.Lampung Tengah dan pada saat bertemu dengan penjaga hotel saksi SANURI BinDONI sdr.DIMAS

Brtdidalam didaerahnya tindak pidana itu dilakukan, sehingga Pengadilan NegeriJakarta Barat berwenang mengadilinya, tanpahak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jaul beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 06 April 2019, sekira Pukul 09.00 WIB, pada saatterdakwa berada dirumah, terdakwa menelpon Sdr.DIMAS (Dpo) untukmemesan sabu dengan bahasa

kirim kemanadijawab ya tunggu bentar kemudian sekira 1 (Satu) jam kemudiansdr.DIMAS (DPO) telepon dan memberitahu kepada terdakwa bahwa nantiakan ada yang menghubungi terdakwa, setelah sekira 2 (dua) jam terdakwamenunggu kemudian ada nomor yang tidak terdakwa kenal menghubungiterdakwa dan kemudian terdakwa diberikan no rekening kemudian terdakwamentransfer sebanyak Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) denganmenggunakan ATM BCA milik terdalwa, kemudian sekira pukul 14.00 WIBterdakwa ditelpon oleh Sdr.DIMAS

(Dpo) dan kemudian sepakat bertemu disamping RSUD Cengkareng Jakarta Barat, lalu sekira Pukul 15.00 WIBterdakwa bertemu dengan Sdr.DIMAS (Dpo) ditempat yang telah disepakatikemudian terdakwa diberi 1 (Satu) paket yang berisi narkotika jenis sabusekira 5 (lima) gram setelah terdakwa mendapatkan sabu tersebut kemudianterdakwa bawa kekostan terdakwa sesampainya dikostan, kemudian sabutersebut sebagian terdakwa konsumsi sendiri dan sebagain terdakwa bikinpaketan kecil untuk terdakwa jual dan terdakwa

Brtberikut simcard dan 1 (satu) buah tabungan berikut ATM BCA dan 1 (satu)buah alat hisap sabu dibawah bangku serta timbangan diatas spiker yangada dikamar terdakwa kemudian terdakwa ditanya dari mana mendapatkansabu tersebut kemudian terdakwa menjawab mendapatkan sabu tersebutdari Sdr.DIMAS (Dpo) yang diantar melalui kurir disamping RSUDCengkareng Jakarta Barat, Kemudian Atas kejadian Tersebut terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polsek Kembangan guna pemeriksaan lebihlanjut."

DIMAS SAPUTRAmendorong sepeda motor tersebut keluar dari dari teras rumah korban;Bahwa setelah kurang lebih 20 meter dari rumah korban, kemudian Sdr.DIMAS SAPUTRA menghidupkan sepeda motor tersebut selanjutnyaSdr. DIMAS SAPUTRA mengendarai sepeda motor tersebut danTerdakwa dibonceng menuju ke rumah nenek Sdr. DIMAS SAPUTRA diKampung Sawah Jakarta Utara;Bahwa setelah sampai di rumah nenek Sdr.

DIMAS SAPUTRAmendorong sepeda motor tersebut keluar dari dari ters rumah korban;e Bahwa setelah kurang lebih 20 meter dari rumah korban, kKemudian Sdr.DIMAS SAPUTRA menghidupkan sepeda motor tersebut selanjutnyaSdr. DIMAS SAPUTRA mengendarai sepeda motor tersebut danTerdakwa dibonceng menuju ke rumah nenek Sdr. DIMAS SAPUTRA diKampung Sawah Jakarta Utara;e Bahwa setelah sampai di rumah Sdr.

DIMAS SAPUTRAmendorong sepeda motor tersebut keluar dari dari ters rumah korban;Bahwa setelah kurang lebih 20 meter dari rumah korban, kemudian Sdr.DIMAS SAPUTRA menghidupkan sepeda motor tersebut selanjutnyaSdr. DIMAS SAPUTRA mengendarai sepeda motor tersebut danTerdakwa dibonceng menuju ke rumah nenek Sdr. DIMAS SAPUTRA diKampung Sawah Jakarta Utara;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1368/Pid.B/2015/PN.JKT. UTR.Bahwa setelah sampai di rumah Sdr.

DIMAS SAPUTRAmendorong sepeda motor tersebut keluar dari dari ters rumah korban;e Bahwa setelah kurang lebih 20 meter dari rumah korban, kemudian Sdr.DIMAS SAPUTRA menghidupkan sepeda motor tersebut selanjutnyaSdr. DIMAS SAPUTRA mengendarai sepeda motor tersebut danTerdakwa dibonceng menuju ke rumah nenek Sdr.

Saksi HENDRA PRASETYA MAHARDIKA, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian yang dilaporkan oleh sdr.DIMAS GEGER ALFANDY NUGROSH memang benar terjadi pada hariJumat tanggal 06 Agustus 2021 sekitar pukul 11.57 wita bertempat diParkiran Cocomart Puri Gading, Kel. Jimbaran, Kec.Kuta Selatan, Kab.Badung, adapun yang telah hilang diambil terdakwa adalah : 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha NMax warna biru, tahun 2019, No.Pol ; DK3971FBL, STNK a.n.

NIKETUT AYU HANDRIYANI yang merupakan ibu/ orang tua dari sdr.DIMAS GEGER ALFANDY NUGROSH;Terdakwa menerangkan posisi sepeda motor Yamaha NMax warna biruNo.Pol ; DK3971FB adalah sementara parkir di areal Parkiran CocomartPuri Gading Kel. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

DIMAS GEGER ALFANDYNUGROSH mengantar/ membonceng terdakwa dengan menggunakansepeda motor Yamaha NMax warna biru No.Pol ; DK3971FBL.Berangkat dari Balangan yang mengendarai sepeda motor adalah sdr.DIMAS GEGER ALFANDY NUGROSH, dalam perjalanan kemudianterdakwa menyuruh sdr. DIMAS GEGER ALFANDY NUGROSH untukmampir ke ATM di Ds.Ungasan, tiba di ATM kemudian terdakwa masukATM dan melakukan penarikan uang dengan menggunakan kartu ATM.Selanjutnya karena sdr.

Dan ketika sdr.DIMAS GEGER ALFANDY NUGROSH sudah berada di dalam Cocomartkemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan sdr. DIMAS GEGERALFANDY NUGROSH dengan menggunakan sepeda motor Yamaha NMax warna biru No.Pol ; DK3971FBL tersebut. Selanjutnya terdakwaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1028/Pid.B/2021/PN Dpsmembawa sepeda motor Yamaha NMax warna biru No.Pol ; DK3971FBL tersebut ke tempat kostnya di Kuta. Tiba disana kemudian sepedamotornya terdakwa simpan, lalu tidur.

Desa Sungai Danau Kec.Satui Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, dengan sengaja memproduksiatau menegdarkan sediaan farmasi dan/.atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar,sebagaimana dimaksud pasal 106 ayat (1) UU RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diats, sdr.Erwin dan sdr.Dimas

SatuiKabupaten Tanah Bumbu kemudian sdr.Erwin dan sdr.Dimas melakukanpenggeledahan di toko terdakwa dan menemukan Dextro warna kuning sebanyak 515(lima ratus lima belas) bungkus yang berisi 6 (enam) butir/bungkus plastik kecil+ 1(satu) bungkus isi 5 (lima) butir dengan jumlah 3.095 (tiga ribu sembilan puluh lima)butir, Dextro warna putih sebanyak 364 (tiga ratus enam puluh empat) bungkus yangberisi 5 (lima) butir/oungkus dengan jumlah 1.820 (seribu delapan ratus dua puluh)butir, Zenith/Carnophen

Pasar Atas Bamega Pura Desa Sungai Danau Kec.Satui Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian, sebagaimana dimaksudpasal 108 ayat (1) UU RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diats, sdr.Erwin dan sdr.Dimas