IRAWANdan saksi pada saat melakukan pengecekan tersebut menghadap ke Sdr.DUDUNG yang bekerja di Desa Cikahuripan dan pada saat itu Sdr.DUDUNG menjelaskan bahwa surat surat kikitir yang diberikan olehTerdakwa tersebut adalah bohong dan tidak benar adanya atau bisadikatakan surat surat Palsu.Bahwa rincian uang saksi yang di gunakan untuk pendanaan surat surat tanahmilik Sdr. IRAWAN dan Sdr. ARDI YUDA adalah :1.

TIARA dengan mengendarai sepeda motor menuju kesekolah, melihat sasaran datang selanjutnya terdakwa dan sdr.Dudung (Dpo) dengan mengendarai sepeda motor mengikuti lajusepeda motor yang dikemudikan oleh sdr. Tiara, ketika sampai di jalanRaya Manggari, Desa Manggari, Kecamatan Lebakwangi, Kab.Kuningan, terdakwa dengan mengendarai sepeda motor langsungmemepet laju sepeda motor sdr. Tiara, sedangkan tanpa seijinpemiliknya yakni sdr. Tiara, sdr.

M.Epid, SEKDA Sdr.DUDUNG E.DIREDJA,Sdr.DENDI PRIYANDANA, Sdr.JOKO, Sdr.MATODAH,dan waktu itu rapat membahas keterlambatan penyelesaianproyek tahun 2012, yang terlambat adalah pelaksanaanproyek di Dinas Tata Kota, kalau tidak salah proyek kantorkecamatan yang dikerjakan oleh HERDIAN KOOSNADI.Dan atas keterlambatan tersebut Walikota TangerangSelatan AIRIN RACHMI DIANY menanggapi, danSdr.

TUBAGUS CHAERIWARDANA, dimana yang hadir saat itu Wali KotaTangerang Selatan Sdri.Hj.AIRIN RACHMI DIANY, SH.MH,Sdr.DUDUNG E. DIREDJA (SEKDA), sdr. DADANG, SIP,M.Epid (Kadis Kesehatan), Sdr.JOKO (Kadis Tata Kota),RETNO PARWATI (Kepala Dinas Bina Marga),Sdr.MATODAH (Kadis Pendidikan), sedangkanSdr.

Hj.AIRIN RACHMI DIANY, SH.MH,Sdr.DUDUNG E. DIREDJA (SEKDA), DADANG, SIP.M.Epid (Kadis Kesehatan), saksi sendiri (Kadis Tata Kota)Sdr. RETNO PRAWATI (Kadis Bina Marga), Sdr.MATODAH (Kadis Pendidikan), Sdr.TUBAGUS CHAERIWARDANA, sedangkan Sdr.DADANG PRIYATNA, Sadr.HERDIAN KOOSNADI, Sdri.TITA, Sdri.DESY YUSANDItidak hadir.Bahwa pada rapat tersebut, Wali Kota Tangerang SelatanSdri.

Bahwa SEKDA Sdr.DUDUNG E.DIREDJA selalu mengikutirapatrapat yang diadakan oleh Pemkot Tangerang Selatandengan 4 SKPD Besar di Ritz Charlton dan The East MegaKuningan dan bertindak selaku ketua Tim anggaranPemda (TAPD), dan yang bertindak sebagai notulen dalamrapatrapat tersebut setahu saksi tidak ada yang khususmencatat /notulen dalam rapat tersebut dan masingmasingmencatat sendiri.

Progres pelaksanaansudah mencapai berapa prosen, program membahas apayang belum tertangani dan perlu prioritas, sedangkankegiatan detail dari program tersebut.Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat untuk pengadaantahun 2011 APBD murni dimulai sekitar bulan Februaritahun 2011 dengan peserta yang hadir DADANG, SIP.Mepid, SEKDA Sdr.DUDUNG E.DIREDJA, Sdr.DENDIPRIYANDANA, Sdr.JOKO, Sdr.MATODAH, Sdr.

Bahwa SEKDA Sdr.DUDUNG E.DIREDUJA selalu mengikuti rapatrapatyang diadakan oleh Pemkot Tangerang Selatan dengan 4 SKPD Besardi Ritz Charlton dan The East Mega Kuningan dan bertindak selakuketua Tim anggaran Pemda (TAPD), dan yang bertindak sebagai notulendalam rapatrapat tersebut setahu saksi tidak ada yang khusus mencatat/notulen dalam rapat tersebut dan masingmasing mencatat sendiri.

M.Epid, SEKDA Sdr.DUDUNG E.DIREDJA,Sdr.DENDI PRIYANDANA, Sdr.JOKO, Sdr.MATODAH, dan waktu iturapat membahas keterlambatan penyelesaian proyek tahun 2012, yangterlambat adalah pelaksanaan proyek di Dinas Tata Kota, kalau tidaksalah proyek kantor kecamatan yang dikerjakan oleh HERDIANKOOSNADI.

Bahwa saksi pernah menghadiri rapat yang dilaksanakan pada bulanOktober tahun 2011 di RITZH CARLTON lantai III di Mega KuninganHalaman 153 dari 258 Putusan nomor 44/Pid.SusTPK/2015/PN.Srgyang hadir : Wali Kota Tangerang Selatan Sdri.Hj.AIRIN RACHMIDIANY, Sdr.DUDUNG E. DIREDJA (SEKDA), sdr.

TUBAGUS CHAERI WARDANA, dimana yang hadir saat itu WaliKota Tangerang Selatan Sdri.Hj.AIRIN RACHMI DIANY, SH.MH,Sdr.DUDUNG E. DIREDJA (SEKDA), sdr.

Hj.AIRIN RACHMI DIANY, SH.MH,Sdr.DUDUNG E. DIREDJA (SEKDA), DADANG, SIP. M.Epid (KadisKesehatan), saksi sendiri (Kadis Tata Kota) Sdr. RETNO PRAWATI(Kadis Bina Marga), Sdr. MATODAH (Kadis Pendidikan), Sdr. TUBAGUSCHAERI WARDANA, sedangkan Sdr.DADANG PRIYATNA,Sdr.HERDIAN KOOSNADI, Sdri.TITA, Sdrii DESY YUSANDI tidak hadir.

Dudung sama saja dan sayamemberikan keuntungan Rp. 1.000, dari penjualan 1 strip.e Bahwa terdakwa sudah menerima uang hasil penjualan dari Sdr.Dudung yang membawa 20 strip Pil Tramadol dan pil Trihex dantelah menyetorkan uang hasil penjualan 9 strip sisanya 11 stripdikembalikan lagi kepada saksi. Bahwa barang bukti yang ditemukan polisi berupa uang Rp.300.000, yaitu uang hasil penjualan terdakwa dan uang setoran dariSdr.

PURBAYA (berkas penuntutan terpisah) yang sepakat bersamasamamembeli narkotika jenis shabu dengan masingmasing patungan sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk dikonsumsi bersamasama.Kemudian terdakwa yang pergi membeli narkotika jenis shabu kepadasdr.DUDUNG (belum tertangkap) sekitar pukul 15.00 Wib di daerah Tol TimurBekasi Timur sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi narkotika jenisshabu sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), setelah menerimanarkotika jenis shabu dari sdr.DUDUNG

Abdul Halim dan Sdr.Dudung yang dilimpahkan kepada bagianPersonalia. (Bukti P1) ;Bahwa inti dari Surat tersebut pada point 3 di atas adalah pada tanggal 13 Juni 2009 TERGUGAT telahlalai dan ceroboh dalam bekerja yaitu pada saat proses produksi barang Pattren Spada item BOS No.PO6 50 dengan jumlah order 1800 pcs rijek /rusak berat dan No.

rusakbiasanya diperbaiki termasuk hasil kerja Tergugat dan hasil produksi reject/rusak biasa terjadi tapi tidakada yang di PHK atau sanksi apapun, dan terhadap dalil para Majelis berpendapat bahwa berdasarkanfakta dalam persidangan di dukung bukti P5 adalah fisik barang yang reject, P6 foto barang yang reject/rusak , P7 laporan tim chift ke Personali, P8a pemakaian S/Steel dan biaya untuk spada PO 650, danP8a pemakaian S/Steel untuk Spada PO 719 dan diperkuat pula keterangan saksi Penggugat yaitu 1.sdr.DUDUNG

AAHHERLINAWATI sebesarRp10.000.000,00 dan Sdr.DUDUNG sebesarRp27.000.000,00 selanjutnya olehTerdakwa KARTIKA NOVITAPURNAMASARI dibuatadministrasi penarikan denganmelakukan penulisan pada slippenarikan kemudian ditandatanganioleh Terdakwa EUIS IDA TRESNADEWI.Menerima dana tabungan darinasabah tetapi dari total dana yangdisetorkan oleh nasabah tidakdiinputkan sebagian atau seluruhnyamelainkan hanya sebagian saja dansisanya dipergunakan untukkepentingan pribadi, dilakukandengan cara Terdakwa EUIS IDATRESNA

AAHHERLINAWATI sebesarRp10.000.000,00 dan Sdr.DUDUNG sebesarRp27.000.000,00 selanjutnya oleh20Terdakwa KARTIKA NOVITAPURNAMA SARI dibuatadministrasi penarikan denganmelakukan penulisan pada slippenarikan kemudian ditandatanganioleh Terdakwa EUIS IDA TRESNADEWI.2 Menerima dana tabungan darinasabah tetapi dari total dana yangdisetorkan oleh nasabah tidakdiinputkan sebagian atau seluruhnyamelainkan hanya sebagian saja dansisanya dipergunakan untukkepentingan pribadi, dilakukandengan cara Terdakwa EUIS

Halim, Sdr.Dudung dan Sdr.Sukamto yang dilimpahkankepada bagian Personalia (Bukti P 1) ;Bahwa inti dari surat tersebut pada point 3 di atas adalah pada tanggal 9 Mei2009 Tergugat telah lalai dan ceroboh dalam bekerja yaitu pada saat prosesproduksi Po No.6 25 barang Pattren AM / Harmoni item DIK sejumlah 1.350pcs dan Po No.5 113 Pattren Vioti item STK sejumlah 123 pcs rijek / rusakberat ;Bahwa akibat dari perbuatan kesalahan Tergugat, Penggugat menjadi sangatdirugikan yaitu pengiriman barang menjadi

PENGGUGAT 65 ( Sdr.Dudung Saputra )a. Uang Pesangon 8 bulan x 2 x Rp. 2.283.960 = Rp.36.543.360b. Uang Penghargaan Masa Kerja 3 bulan x Rp.2.283.960 =Rp. 6.851.880 Halaman 34 dari 65 halaman, Putusan Nomor:5/Padt.SusPHI /2019/PN.PtkC. Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% x Rp.43.395.240 =Rp. 6.509.286TOUAL.. ec eeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeees = Rp. 49.904.526( empat puluh Sembilan juta Sembilan ratus empat ribu lima ratusdua puluh enam rupiah)66. PENGGUGAT 66 ( Sdr.Albertus Marco )a.

Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% x Rp. 43.395.240 =Rp. 6.509.2860) ( = Rp. 49.904.526( empat puluh Sembilan juta Sembilan ratus empat ribu lima ratus duapuluh enam rupiah)PENGGUGAT 65 ( Sdr.Dudung Saputra )a. Uang Pesangon 8 bulan x 2 x Rp. 2.283.960 = Rp. 36.543.360b. Uang Penghargaan Masa Kerja 3 bulan x Rp.2.283.960 = Rp.6.851.880c.

dan pada masa sebelumnya tidak pernahdilakukan rapat di luar kantor.Bahwa rapat persiapan lelang pengadaan APBD Murni Tahun2011 dilingkungan SKPD besar di Tangerang Selatan, untuk 4SKPD besar dilakukan sekitar Maret s/d April 2011, danpelaksanaan lelang sekitar bulan Mei 2011.Bahwa saksi pernah mengikuti rapat untuk APBD Perubahantahun 2011, sekitar bulan September 2011 diadakan di THEEAST MEGA KUNINGAN yang hadir pada waktu WalikotaTangerang Selatan AIRIN RACHMI DIANY, DADANG, SIP.Mepid, SEKDA Sdr.DUDUNG

Bahwa TUBAGUS CHAERI WARDANA .pernah ikut masukdalam ruang rapat di THE EAST MEGA KUNINGAN sekitarOktober Nopember 2012 yang dihadiri olen WalikotaTangerang Selatan AIRIN RACHMI DIANY, DADANG, SIP.M.Epid, SEKDA Sdr.DUDUNG E.DIREDJA, Sdr. DENDIPRIYANDANA, Sdr.JOKO, Sdr.MATODAH, dan waktu itu rapatmembahas keterlambatan penyelesaian proyek tahun 2012,yang terlambat adalah pelaksanaan proyek di Dinas Tata Kota,kalau tidak salah proyek kantor kecamatan yang dikerjakan olehHERDIAN KOOSNADI.

Bahwa seingat saksi pernah mengikuti rapat pengadaanproyek APBD Murni 2012, dimulai bulan Februari 2012 diadakandi THE EAST MEGA KUNINGAN yang hadir Wali KotaTangerang Selatan Sdri.Hj.AIRIN RACHMI DIANY, SH.MH ,Sdr.DUDUNG E. DIREDJA (SEKDA), saksi sendiri (Sdr.JOKO/Kadis Tata Kota) Sdr.DENDI PRIYANDANA (Kadis BinaMarga), Sdr.MATODAH (Kadis Pendidikan), Sdr.TUBAGUSCHAERI WARDANA, dan yang dibahas dalam rapat tersebutadalah jadwal lelang dan persiapan pembuatan dokumen sudahsiap belum.

TUBAGUS CHAERI WARDANA,dimana yang hadir saat itu Wali Kota Tangerang SelatanSdri.Hj.AIRIN RACHMI DIANY, SH.MH, Sdr.DUDUNG E.DIREDJA (SEKDA), sdr. DADANG, SIP, M.Epid (KadisKesehatan), Sdr.JOKO (Kadis Tata Kota), RETNO PARWATI(Kepala Dinas Bina Marga), Sdr. MATODAH (Kadis Pendidikan),sedangkan Sdr.TUBAGUS CHAERI WARDANA, Sdr.DADANGPRIYATNA, Sdr.HERDIAN KOOSNADI, Sdri.TITA, Sdri.DESYYUSANDI tidak hadir, dan saat itu Wali Kota Tangerang SelatanSdri. Hj.AIRIN RACHMI DIANY, SH.

Hj.AIRIN RACHMIDIANY, SH.MH, Sdr.DUDUNG E. DIREDJA (SEKDA),DADANG, SIP. M.Epid (Kadis Kesehatan), saksi sendiri (KadisTata Kota) Sdr. RETNO PRAWATI (Kadis Bina Marga), Sdr.MATODAH (Kadis Pendidikan), Sdr.TUBAGUS CHAERIWARDANA, sedangkan Sdr.DADANG PRIYATNA,Sdr.HERDIAN KOOSNADI, Sdri.TITA, Sdri.DESY YUSANDItidak hadir.Halaman 76 dari 167 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2015/PN.

DudungSutandi(Saksi Mahkota) dan barangbarang tersebut diakui milik sdr.Dudung S utandi(S aksi Mahkota); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi dan tidak berkeberatan atas keterangan yang diberikan olehsaksi;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/P NKng5. BO NI di awah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa anggota Unit Reskrim Polsek Mandirancan datang kerumah S aksipada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 11.

Bahwa melakukan survey setelah menerima aplikasi dariSdr.Budiman (mediator) lalu terdakwa mengeluarkan pengajuan kredit kepadapihak analis yaitu Sdr.Dudung selanjutnya diajukan ke kepala Cabang setelahdikabulkan oleh Kepala Cabang, lalu unit dikirim sesuai dengan permohonankonsumen.

DUDUNG Bin (Alm) IZAR (dilakukan penuntutansecara terpisah),cara para terdakwa mengambil kayu mahang tersebut Sdr.DUDUNG Bin (Alm) potong dengan menggunakan chain saw(mesing potong)dengan ukuran panjang 2.30 m sedangkan parang tersebut Sdr.

.; Bahwa saksi pada tahun 2011 dan pada tahun 2012, pernahmengkoordinasikan dan mengundang serta mendampingi Wali Kotarapat di THE EAST MEGA KUNINGAN yang dihadiri oleh Sadr.DADANG, S.lp,M.Epid (Kadis Kesehatan Tangerang Selatan),SEKDA Sdr.DUDUNG ~ E.DIREDJA, Dinas PendidikanSdr.MATODAH, Sdr.DENDI PRIYANDANA, Wakil Wali Kota,DPPKAD, Dinas Kebersihan dan dinas lainnya saksi lupa dan saksitidak tahu apakah Sdr.

Edy Malonda dkkpembahasan mengenai pembahasan pengisian kosong dan saat ituWali Kota Tangerang Selatan Sdri.Hj.AIRIN RACHMI DIANY, SH.MHmemberikan arahan tentang pembahasan anggaran, pengisianformasi jabatan, dan evaluasi progres proyek tahun 2011 tersebut.; Bahwa pernah menghadiri pertemuan di THE EAST kantor PT.BaliPasifik Pragama milik Sdr.TUBAGUS CHAERI WARDANA, padasekitar bulan Oktober tahun 2011 yang hadir Wali Kota TangerangSelatan Sdri.Hj.AIRIN RACHMI DIANY, SH.MH, Sdr.DUDUNG E.DIREDJA (

TUBAGUS CHAERI WARDANA,sekitar awal Desember tahun 2011 yang hadir Wali Kota TangerangSelatan Sdri.Hj.AIRIN RACHMI DIANY, SH.MH, Sdr.DUDUNG E.DIREDJA (SEKDA), DADANG, SIP. M.Epid (Kadis Kesehatan),Sdr.JOKO (Kadis Tata Kota) Sdr.DENDI PRIYANDANA (Kadis BinaMarga), Sdr.MATODAH (Kadis Pendidikan), Sdr.

.; Bahwa saksi selaku Kepala Bappeda mengikuti rapat untuk APBDPerubahan tahun 2012, dimulai sekitar bulan Juli tahun 2012,diadakan di THE EAST MEGA KUNINGAN yang dihadiri oleh WaliKota Tangerang Selatan Sdri.Hj.AIRIN RACHMI DIANY, SH.MH,SEKDA Sdr.DUDUNG E.DIREDJA, SdrJOKO, Sdri.RETNOPRAWATI, Sdr.MATODAH, saya lupa Sdr.

.; Bahwa SEKDA Sdr.DUDUNG E.DIREDJA selalu mengikuti rapatrapat yang diadakan oleh Pemkot Tangerang Selatan dengan 4SKPD Besar di Ritz Charlton dan The East Mega Kuningan danbertindak selaku ketua Tim anggaran Pemda (TAPD), dan yangbertindak sebagai notulen dalam rapatrapat tersebut setahu sayatidak ada yang khusus mencatat /notulen dalam rapat tersebut danmasingmasing mencatat sendiri.; Bahwa tupoksi selaku Kepala Bappeda Kota Tangerang Selatanadalah mengkoordinir, merangkan usulanusulan program

Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yangmenyebabkan Terdakwa melakukan perjudian dadudan Saksi mengetahui Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yang masih aktif.Atas keterangan Saksi6 yang dibacakan tersebut,Terdakwa membantah Sebagian yaitu : Bahwa yang menyewa tanah, bukan Saksi7 (Sdr.Dudung Hermanto) melainkan Serda Ginaryo..Atas sangkalan Terdakwa tersebut tidak dapat dikompirmasi karena Saksi6 tidak hadir dipersidangan.Saksi7 :Nama : Dudung HermantoPekerjaan : TaniTempat, tanggal lahir : Bondowoso, 17

DUDUNG dalam jumlah 5 kg saksi ZACKI MUBAROQ bilang jikatidak percaya ia disuruh menanyakan kepada orang yang mengantarnya,akhirnya dalam telepon mereka bertiga Cek Cok ramai dan saling mencurigaiperihal barang berupa Narkotika jenis shabu yang hilang 1 kg tersebut,selanjutnya ia menyuruh saksi ZACK MUBAROQ untuk mencari Sdr.DUDUNG sampai ketemu dan pada hari kamis tanggal 6 September 2018, iamemutuskan untuk pulang ke Batam, selanjutnya tanggal 12 september2018, ia ditelepon oleh saksi SOBIRIN dan

DUDUNG dalam jumlah 5 kg saksi ZACKI MUBAROQ bilang jikaHalaman 74 dari 89 Putusan Nomor 706/Pid Sus/2019/PN SBYtidak percaya ia disuruh menanyakan kepada orang yang mengantarnya,akhirnya dalam telepon mereka bertiga Cek Cok ramai dan saling mencurigaiperihal barang berupa Narkotika jenis shabu yang hilang 1 kg tersebut,selanjutnya ia menyuruh saksi ZACK MUBAROQ untuk mencari Sdr.DUDUNG sampai ketemu dan pada hari kamis tanggal 6 September 2018, iamemutuskan untuk pulang ke Batam, selanjutnya tanggal

Riko dengan Sdr.Dudung mendekati motor tersebut dan Sdr. Riko bertanya kepada orangtersebut kamu orang mana?

Lubis dan Sdr.Dudung pernah melakukan tindak pidana pencurian lainnya yaitu pada hari Selasatanggal 2 Juli 2013 sekira pukul 18.00 Wib di daerah Cihideng Parung Bogor JawaBarat dan Terdakwa2 melakukan hal yang sama pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013di daerah Citayem Depok Jawa Barat.38.

kejadiandan setibanya dilokasi kejadian sekitar jam 13.30 WIB, saksi bersama rekanrekan yang lain langsung menggerebek dimana lokasi tersebut menurut laporan warga digunakanuntuk melakukan perjudian sabung ayam/ pertandingan adu ayam dikarenakan jumlah massayang cukup banyak dan jumlah personil yang tidak memadai saksi akhirnya hanya berhasilmengamankan beberapa pelaku karena sebagian lagi hanya sedang menonton saja, dansebagian lagi kabur melarikan diri. dari beberapa orang yang berhasil diamankan yaitu Sdr.DUDUNG