Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 100/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
PT. ABDI MULIA PROPERTINDO diwakili oleh ADE ABDURAHMAN,
Tergugat:
1.WAWAN,
2.SUYANTI,
Intervensi:
1.Ny. Yusrina Rachman
2.Tn. Angga Afriansyah
3.Tn. Yan Armin Notaris
4.Ny. Desy Natarina
5.Tn Ade Abdurahman
12727
  • Foto Copy Pembayaran fee mediator kavling Bubulak Cifor sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada Sdr.Jajat S, tertanggal 06 April2018, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T37;38. Foto Copy Pembayaran fee mediator tanah kavling Cifor sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada Sdr.Mulyana, pada tanggal 26April 2018, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T38;39.
Register : 15-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 11 Nopember 2015 — JAJAT bin OMO
7928
  • Casmedi (Kasi Penetapan Penagihan).Bahwa mekanisme penyetoran pajak mineral bukan logam dan batuan(Galian C) dari saksi ke Bendahara Khusus Penerima yang saksi lakukanadalah sebagai berikut :e Saksi menerima setoran pajak dari koordinator pajak Galian C (Sdr.Jajat),e Setelah diterima saksi catat di buku Setoran Pajak Galian C,e Setelah ditulis di dalam Buku Setoran Pajak lalu saksi serahkanuang dan Lembar Pendataan Pajak dari Sdr.
    Jajat.Bahwa saksi mencatat sesuai dengan Bukti Pembayaran Pajak dari Sdr.Jajat, apakah itu sesuai atau tidak dengan waktu pembayaran dan periodepembayaran saksi tidak mengetahuinya akan tetapi Catatan di BukuSetoran Pajak ada periode yang tidak sesuai dengan waktu penerimaanpajak, contohnya untuk bulan januari 2013 saksi masih menerima danmencatat pembayaran pajak dari perusahaan untuk periode Agustus 2012.Saksi tidak mengetahui hal tersebut saksi hanya mengira bahwaperusahaan tersebut memang menunggak