dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu melakukankejahatan, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu Dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal terdakwaARDIANSYA ALIAS ANCAY BIN KOMARUDIN bersamasama dengan saksi DODIRAHMAT ALIAS DODI BIN SUPRIYONO, dan sdr.JAKA

meter warna cream,1 (satu)buah jerigen racun rumput berukuran 10 (Sepuluh) liter, 6 (enam) roll waring warnahitam yang berukuran 100 M, 1 (Satu) bak mandi plastik berukuran kurang lebih 150cm dan lebar 100 cm tinggi 30 cm berwarna biru langit dan 6 (enam) ekor ayamkampung yang berwarna merah kekuning kuningan sedangkan terdakwa dansaksi DODI RAHMAT ALIAS DODI BIN SUPRIYONO menunggu di luar melihatSituasi sekitar lalu setelan barang barang tersebut sudah dikeluarkan dari dalamgudang poskesdes oleh sdr.JAKA

(dpo) lalu barang barang tersebut Terdakwa dansaksi DODI RAHMAT ALIAS DODI BIN SUPRIYONO bawa ke hutan lalu disimpandi semak semak di belakang rumah sdr.JAKA Bin SUMARDI (dpo);Bahwa kemudian barang barang tersebut terdakwa jual bersama dengansdr.JAKA (dpo) ke daerah Teluk Lubuk Kecamatan Belimbing Kabupaten MuaraEnim dan terdakwa menerima uang dari hasil penjualan barang barang sebesarHalaman 3 dari 18Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN MreRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang terdakwa gunakan untuk

TERI PERMANA dan sdr.JAKA FIRMANSYAH dengan cara mengambil mematahkan spion mobildari dudukan spion mobil saya yang terparkir di depan rumah .Bahwa pada saat diamankan sdr. TERI PERMANA dan sdr. JAKAFIRMANSYAH telah diamankan 1 buah spion mobil warna silver miliksaya yang pada saat itu diketemukan di bawah spakbor jok motor bagianbelakang oleh sdr. MUNIF dan sdr. ANDRI .Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pada saat sdr. TERIPERMANA dan sdr.

TERI PERMANA dan sdr.JAKA FIRMANSYAH telah mengamankan 1 buah spion mobil warnasilver yang pada saat itu diketemukan di bawah spakbor jok motorbagian belakang.Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pada saat sdr. TERIPERMANA dan sdr. JAKA FIRMANSYAH melakukan pencurian spionmobil tersebut. Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa TERI PERMANA dan sar.JAKA FIRMANSYAH, dan tidak ada hubungan keluarga.4.

Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa TERI PERMANA dan sdr.JAKA PIRMANSYAH, dan tidak ada hubungan keluarga.Atas keterangan saksi Terdakwa mengakuinya dan tidak keberatan .Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Terdakwa TERI PERMANA, pada pokoknya Terdakwa menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama sdr.

FEDRY FAJAR Als FAJAR BinSURIANSYAH, serta Sdr.JAKA LELANA PURBA NASUTION Als.JAKA Bin M.

SUPRIADI BOWO dan terdakwa Il.FEDRY FAJAR mengakui kalau barang berupa 1 (satu) paket shabutersebut baru dibeli dari jalan Riau Kota Palangka Raya seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari orang yang bernama ABANGdengan menggunakan uang milik Sdr.JAKA LELANA PURBANASUTION dan terdakwa . SUPRIADI BOWO serta terdakwa Il.FEDRY FAJAR membeli shabu tersebut rencana untuk dipakaibersamasama di Asrama Seruyan jalan G.

Penggugat masingmasing yaitu Sdr.Jaka Kusuma dirumahkan pada tanggal 19 Agustus 2018, kemudian Sdr.Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 257 /Padt.SusPHI2018/PN.JKT.PST 16.17.18.19.20.21.Supriadi, Sdr/i. Lindawati Warsito dan Sdr. Adrianto pada tanggal 23 Agustus2018 serta Sdr/i.

Bahwa tidak benar dalil ke15 pada halaman 7 gugatan PENGGUGAT yangmendalilkan TERGUGAT telah merumahkan PENGGUGAT DENGAN SEPIHAKTANPA ALASAN DAN DASAR YANG PATUT.Karena fakta hukumnya adalah TERGUGAT benar telah melakukan tindakanmerumahkan terhadap PENGGUGAT (Sadr.Supriyadi; Sdri.Lindawati Warsito; Sdr.Jaka Kusuma; Sdr.Adrianto; Sdr.Suprihatin) sejak Agustus 2017 yang lalu;Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 257 /Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST10.11.12.13.dengan dasar adalah adanya hasil temuan dari tim

pertemuan tersebut TERGUGAT membicarakanhasil temuan audit internal tentang adanya beberapa jenis barang (Keyboard dll)yang tidak dapat ditemukan dan antara data jumlah barang masuk dengan jumlahbarang keluar (terjual) tidak sesuai dan atau ada selisih;Bahwa pada awal pertemuan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT (videdalil jawaban ke 10 ) di atas, PENGGUGAT telah mengakui dan menyatakanbersedia untuk bertanggungjawab atas temuan audit internal TERGUGATtersebut; PENGGUGAT khususnya Sdr.Lindawati Warsito; Sdr.Jaka

PENGGUGAT dalam perkara aquo)sebanyak 10 (sepuluh) lembar.Adalah Print Out komunikasi Tergugat denganSdr.ANDRIANTO(salah satu PENGGUGAT dalam perkara aquo)sebanyak 16 (enam belas) lembar.Adalah Print Out komunikasi Tergugat dengan Sdr.SUPRIHATIalias atik (salah satu PENGGUGAT dalam perkara aquo) sebanyak18 (delapan belas) lembar.Adalah Print Out komunikasi Tergugat denganSdr.LINDAWATI(salah satu PENGGUGAT dalam perkara aquo)sebanyak 17 (tujuh belas) lembar.Adalah Print Out komunikasi Tergugat dengan Sdr.JAKA

lain adlah PENGGUGATdalam perkara aquo.Fotocopy sesuai dengan aslinya satu lembar Surat Pernyataantertanggal,04 Agustus 2017 yang dibuat oleh ditandatangani diatas materai Sdr.ANDRIANTOA yang tidak lain adalahPENGGUGAT dalam perkara aquo.Foto copy sesuai dengan aslinya satu lembar surat yang dibuatdan ditandatangani oleh Sdr.SUPRIYADI(PENGGUGAT dalamperkara aquo) tertanggal 02 Agustus 2017.Fotocopy sesuai dengan aslinya satu lembar surat tertanggal 7Agustus 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr.JAKA

Bahwa saksi mengetahui anak saksi terlibat peristiwa kecelakaan ketikasaksi baru pulang dari pasar diberitahnukan oleh ibu saksi kalau terdakwaterlibat kecelakaan saat terdakwa disuruh oleh sdr.Jaka antar mobil kekolam. Bahwa saat itu jaka tadi kesini,, dia bilang katanya dia titip omongansuruh terdakwa membawa mobil ke kolam.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi.2.

Bahwa sebelum peristiwa kecelakaan sdr.Jaka datang kerumahmenanyakan terdakwa kepada saksi lalu saksi bilang terdakwa tidak adadirumah sedang pergi kepasar bersama ibunya lalu jaka menitip pesan kesaksi kalau terdakwa sudah pulang untuk membawa mobil ke kolam. Bahwa pada Saat itu mobil sudah ada didepan rumah saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2019/PN Lig3.

Bahwa sebelum peristiwa kecelakaan sdr.Jaka datang dan menitippesan agar terdakwa untuk membawa mobil ke kolam. Bahwa setelah magriob terdakwa kemudian pergi membawa,mobilSuzuki Carry BD 1244 LG ke kolam.

mobil tiba tiba orang yang mengakubernama Jaka Jamakas keluar dari mobil Avanza tepatnya dari bagiansopir langsung bilang Ojo Mentang Mentang Mobilmu Jazz,Pangkatmu Opo kemudian langsung menghampiri Pak Puat danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN TIgtangan kanannya langsung menarik kerah baju Pak Puat,mendorongnya hingga jatuh kemudian memukul wajah Pak Puatbeberapa kali dengan tangan kanannya, saat itu Saksi mau meleraitapi Saksi didorong hingga jatuh, setelah itu keluar teman teman sdr.Jaka

Puat denganmenggunakan tangan kanan yang mengenai kepala bagian wajahsetelah itu ada satu orang teman dari sdr.Jaka mendekati sdr. Puatlangsung menarik tangan kanan sdr. Puat di ajak kesamping mobilyang sebelah utara kemudian lebih dari lima orang memukul danmenendang sdr. Puat, setelah itu Saksi membangunkan kakak Saksiyang bernama sdr.

Supratmanmasuk kelurahan Kutoanyar Kecamatan Tulungagung; Bahwa yang Saksi ketahui pada saat itu hari Rabu tanggal 22Nopember 2017 sekira jam 00.00 WIB Saksi sedang mencari Sdr.Jaka Jamakas dikarenakan mau mengambil mobil Avanza yang diarental yang waktunya sudah habis, setelah itu Saksi melihat GPSmobil Avanza sedang berada di Cafe Markas Yess di kelurahanKutoanyar, kemudian Saksi mencari sdr.

Jaka Jamakas; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa yang melakukan kekerasan atau penganiayaan tersebut adalah Sdr.Jaka Jamakas;Bahwa setahu Terdakwa hanya Sdr. Jaka Jamakas yang melakukanpenganiayaan tersebut; Bahwa Sdr. Jaka Jamakas melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul mengenai wajah korban dengan tangan kosong; Bahwa korban juga melakukan perlawanan dengan cara mendorong dansempat memukul Sdr.

Setelan merasa aman, sdr.Jaka berkata pada terdakwa oom siapsiap biar kita gerak cepat.Selanjutnya sdr. Jaka mengeluarkan sebuah kunci T lalu menghidupkanmesin sepeda motor milik korban. Selanjutnya terdakwa menemuliterdakwa Il yang menunggu diatas sepeda motor miliknya dan setelahberjumpa langsung berkata ayok cepat, si Jaka sudan mengonkanHonda itu, dia ada yang ngejar; Bahwa setelah sdr. Jaka menguasai dan membawa sepeda motor milikkorban, para terdakwa dengan berboncengan mengikuti sdr.

Setelah merasa aman, sdr.Jaka berkata pada terdakwa oom siapsiap biar kita gerak cepat. Selanjutnyasdr.

dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Rangkasbitung,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanperbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada mulanya ketikaterdakwa sedang berada dirumahnya, selanjutnya datang sdr.JAKA

Minggutanggal 9 maret 2014 sekira pukul 09.00 WIB bertempat diKp.Cuhuut Desa Citalahab Kec.Banjar Kab.Pandegelangmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan ;e Bahwa benar pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas,pada mulanya ketika terdakwa sedang berada dirumahnya,selanjutnya datang sdr.JAKA

Saksi HENDRA SITUMORANG yang memberi keterangan dibawah janjipada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi adalah Danton Satpam PTPN V Sei Rokan.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira jam 22.00 wib di KebunKelapa Sawit PT PN V Sei Rokan Desa Pagaran Tapah Kecamatan Pagaran TapahDarussalam Kabupaten Rokan Hulu telah terjadi penggelapan yang dilakukan olehterdakwa REDI Als BUYUNG bersamasama sdr.JAKA (DPO) ;e Bahwa

Saksi ADI SAPUTRA yang memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan kekeluargaan ;e Bahwa saksi adalah satpam PTPN V Sei Rokan ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira jam 22.00 wib di KebunKelapa Sawit PT PN V Sei Rokan Desa Pagaran Tapah Kecamatan Pagaran TapahDarussalam Kabupaten Rokan Hulu telah terjadi penggelapan yang dilakukan olehterdakwa REDI Als BUYUNG bersamasama sdr.JAKA (DPO) ;Bahwa terdakwa

memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :halaman 7 dari 21 halaman Putusan No. 35/Pid.B/2015/PN.Prp.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan kekeluargaan ;Bahwa saksi adalah satpam PTPN V Sei Rokan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira jam 22.00 wib di KebunKelapa Sawit PT PN V Sei Rokan Desa Pagaran Tapah Kecamatan Pagaran TapahDarussalam Kabupaten Rokan Hulu telah terjadi penggelapan yang dilakukan olehterdakwa REDI Als BUYUNG bersamasama sdr.JAKA

Ka.MH331B206CH091232kemudian terdakwa menghalangilaju kendaraan saksi Sefriyanto sedangkan sdr.Jaka (DPO) menerjang sepeda motor korban hingga terjatuh kemudian pada saatsaksi korban berdiri lalu sdr. Joni (DPO) turun dari sepeda motor Honda CB 150 Rwarna putih dan terdakwa juga turun dari sepeda motornya Supra Fit warna hitamlalu sdr.

Ka.MH331B206CH091232 kemudianterdakwa menghalangi laju kendaraan saksi Sefriyanto sedangkan sdr.Jaka (DPO) menerjang sepeda motor korban hingga terjatuh kemudianpada saat saksi korban berdiri lalu sdr. Joni (DPO) turun dari sepeda motorHonda CB 150 R warna putih dan terdakwa juga turun dari sepedamotornya Supra Fit warna hitam lalu sdr.

Polisi B 4057 NIC yang ada di meja dapur, dan selanjutnyaterdakwa pergi membawa 1 (unit) sepeda motor Honda Scoopy warnaCokelat Hitam dengan Nomor Polisi B 4057 NIC, tetapi hingga keesokanharinya terdakwa tidak juga kembali ke rumah untuk mengembalikansepeda motor Honda Scoopy warna Cokelat Hitam dengan Nomor Polisi B4057 MC milik saksi Soraya Binti Supiyanto tersebut.Bahwa kemudian terdakwa menggadaikan 1 (unit) sepeda motor HondaScoopy warna Cokelat Hitam dengan Nomor Polisi B 4057 NIC kepada Sdr.Jaka

HENDRA dan kemudian sdr.JAKA als RADEK melemparkan botol kearah kepala saksi CHEPIHENDRA sehingga saksi CHEPI HENDRA melarikan diri kerumah warga ; Bahwa benar setelah saksi CHEPI HENDRA melarikan diri, terdalwaSUMARKO Als AREA langsung menendang gerobak somay milik saksiCHEPI HENDRA tersebut hingga pecah;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 237/Pid.B/2013/PN Sgt.

HENDRA dan kemudian sdr.JAKA als RADEK melemparkan botol kearah kepala saksi CHEPIHENDRA sehingga saksi CHEPI HENDRA melarikan diri kerumah warga ; Bahwa benar setelah saksi CHEPI HENDRA melarikan diri, terdalwaSUMARKO Als AREA langsung menendang gerobak somay milik saksiCHEPI HENDRA tersebut hingga pecah; Bahwa benar keadaan pada saat itu masih terang sehingga penglihatansaksi jelas dan suasana sekitar pada saat itu sedang sepi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya

Bahwa benar yang melakukan perjudian adalah Sdr.JAKA WALUYA, 45Th, Islam, Pek. Karyaan Swasta, Almt. Dk/Ds. Gergunung Rt. 02 Rw. 04,Kec. Klaten Utara, Kab. Klaten. Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga/famili .

JAKA selanjutnya setelah jual beli tersebut selesai sdr.JAKA langsung pulang.Bahwa Terdakwa dalam membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belisabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangHal. 3 dari 23 Hal. Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN LiwBahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium yang diterbitkanoleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Bandar Lampung No.

JAKA selanjutnya setelah jual beli tersebut selesai sdr.JAKA langsung pulang, kemudian sekira jam 21.00 WIB Terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket kecil sabu yang telah dibelinya dan disimpan di sakujaketnya dijemput travel dengan tujuan ke kosan Terdakwa di Pekon RawasKecamtan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat, lalu pada hari selasatanggal 18 April 2017 sekira jam 03.30 WIB sesampainya dikosan Terdakwaistirahat sebentar barulah sekira jam 04.15 WIB Terdakwa yang masihmembawa 1 (satu) paket kecil

UAL ya,ke rumah aja ntar, selanjutnya Terdakwa menghubungi teman Terdakwa sdr.JAKA (DPQ) melalui Handphone dan menitip membeli Narkotika jenis sabuseharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan kemudian sekira jam 20.30WIB sdr. JAKA ke rumah Terdakwa mengantar sabu sebanyak 1 (satu) paketkecil dan kemudian Terdakwa memberikan uang Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada sdr. JAKA dan selanjutnya sdr.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 12.00 WibTerdakwa menerima telepon Saksi3 yang mengatakan Sdr.Jaka (temanTerdakwa dan Saksi3) akan menjual 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU yang merupakan barang kapal dan tidak dilengkapi dengansuratsurat dengan harga Rp.5.500.000,(Lima juta lima ratus riburupiah), kemudian Terdakwa mencoba mencari pembeli denganmengirim SMS kepada Saksi4 (Serda Hasrul) dengan mengatakanapakah ada yang mau beli Sepeda motor, karena sudah mempunyaisepeda

Bahwa Saksi mengetahui 1 (satu) unit Sepeda Motor SuzukiSatria F warna putih biru adalah Sepeda Motor yang Saksi jualbersamasama Terdakwa kepada Serda Hasrul (Saksi4) dimanasepeda motor tersebut Saksi peroleh dari Sdr.Jaka seorang teman yangSaksi kenal sekitar bulan Januari 2014 di sebuah Kafe di Jalan BudiKarya Pontianak .3. Bahwa Saksi menerangkan setelah perkenalan dengan Sadr. Jakapada bulan Januari 2014, pada bulan Februari 2014 Saksi dihubungioleh Sdr.

Bahwa benar setelah Terdakwa menerima uang Rp 5.000.000, (Lima juta rupiah) hasil penjualan sepeda motor tersebutlalu Terdakwa berikan kepada Sdr.Jaka sebesar Rp 4.000.000,(Empat juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah ) dibagi 2 dengan Sdr. Roni (Saksi6), Terdakwamendapat Rp 450.000, (Empat ratus lima puluh ribui rupiah) danSdr.Roni Mendapat Rp 450.000, (Empat ratus lima puluh riburupiah).Hal 20 dari28 Hal Put No 31K/PM.I05/AD/VII/2014j.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.Rony (Saksi6)pada tahun 2013 dan tidak ada hubungan saudara, dan kenaldengan Sdr.Jaka pada tahun 2014 dan tidak ada hubungansaudara.b.

Devi (DPO); Bahwa, awalnya Sehingga terjadi keributan antara Terdakwa bersamatemanteman dengan korban Anton Alias Reges, pada awalnya padabulan maret 2014 sekira jam 01.30 Wib pada saat Terdakwa, bersama sdr.Jaka, saksi Agus Salim, sdr. Agus Tato, sdr. Devi, sdr. Syam, dan sdr. Gio20sementara berada di cafe hitam yang terletak di talang 12, lalu sdr. Jakaditelepon oleh sdr. Anton Als Reges yang marahmarah kepada sdr.

Giosudah berangkat duluan menggunakan mobil Pick Up merk Mitsubhisi L300 milik Saksi Agus mengetahui hal tersebut Terdakwa bersama sdr.Jaka, sdr. Devi dan sdr. Agus Tato langsung menyusul menggunakanmotor yang saat itu Terdakwa berboncengan dengan sdr. Agus Tatomengunakan motor Thander milik saksi Agus Bani dan sdr.Jaka (dpo) dansdr. Devi (DPO) berboncengan menggunakan motor merek Honda Revomilik sdr Agus Tato (DPO) lalu di perjalanan kami mampir sempatmampir kerumah sdr.

Anton menjawab aku yang nama Anton seketika itu juga sdr.Jaka menodongkan senjata api (senpi) kearah korban Anton sambilberkata kaulah yang namo Anton saat itu korban Anton terlihat kagetdan jatuh mentalnya terdiam ditodong dengan senjata api akan tetapisetelah ditembakkan senjata api tersebut tidak meletus hanya terdengarbunyi Tek..tek..tek dan saat itu juga sdr. Devi (DPO) langsungmembacokkan celuritnya yang mengenai leher Korban Anton Alias.

602/Pid.B/2015/PN.Srqg.kelipatannya dan apabila salah satu saja yang keluar dari angka empat ataulima maka uang taruhannya ditarik oleh Bandar ;Bahwa permainan judi koprok tersebut diulang sebanyak 3 (tiga) kali denganmasingmasing pemain memasang uang taruhan yang baru dengan prosespermainan yang sama, kemudian ketika terdakwa sedang melakukankegiatan judi koprok dating petugas dari Kepolisian Polsek Carenang yangkemudian menangkap terdakwa sedangkan Sdr.Latif, Sdr.Rasidi, Sdr.Apud,Sdr.Ayub dan Sdr.Jaka

Rasidi, Sdr.Apud, Sdr.Ayubdan Sdr.Jaka berhasil melarikan diri ; Terdakwa dalam bermain judi koprok berharap mendapatkeuntungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis koprok tersebutditempat umum yaitu ditengah sawah yang bias dilalui oleh orangsehingga memudahkan para pemasang untuk bermain judi koprokkepada terdakwa, dan terdakwa bermain judi koprok hanya isengsaja dan mata pencaharian terdakwa sehari harinya adalah bukandari bermain judi melainkan

Pulau Petak.Bahwa benar selanjutnya saya menggadaikan motor tersebut kepada sdr.Jaka sebesar Rp 250.000 dan uang tersebut sudah saya kasih ke Amat Rp50.000 dan untuk ojek mengantar sdr Amat ke Dadahup Rp 40.000 dansisanya masih dengan terdakwa ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor untukdijual dan hasilnya ia gunakan untuk keperluan seharihari ;Bahwa benar terdakwa tidak ada hak baik sebagian ataupun sepenuhnyaatas barang berupa 1 (Satu) buah sepeda motor Merk Yamaha / SE

Pulau Petak.Bahwa benar selanjutnya saya menggadaikan motor tersebut kepada sdr.Jaka sebesar Rp 250.000 dan uang tersebut sudah saya kasih ke Amat Rp50.000 dan untuk ojek mengantar sdr Amat ke Dadahup Rp 40.000 dansisanya masih dengan terdakwa ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor untukdijual dan hasilnya ia gunakan untuk keperluan seharihari ;Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta jjin untuk mengambil barangtersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

dan teman anak saksi, barang bukti berupanarkotika jenis Sabu tersebut dibuang oleh sdr.FARHAN; Bahwa anak Saksi menjelaskan kembali bahwa narkotika jenis sabutersebut saksi peroleh dari sdr.ILHAM yang anak saksi beli bersama samadengan sdr.FARHAN seharga Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah); Bahwa anak Saksi menjelaskan bahwa kegunaan dari narkotika jenissabu yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi tersebut untuk saksi berikan kepadasdr.JAKA (DPO), karena sdr.JAKA

FARHAN memberikan sabu tersebutkepada anak saksi; Bahwa anak Saksi menjelaskan bahwa Pada hari selasa tanggal 16Maret 2021 sekira jam 11.00 Wib saksi sedang berada di cucian mobiltempat saksi bekerja, dan pada saat itu sdr.JAKA (DPO) menghubungianak saksi melalui pesan singkat dan berkata BISA GAK ANTARBARANG KE SP.6 ?

. , PAKAI MOTOR ABANGYA KITA CARI NYA, NANTI ADA JATAH DIKIT UNTUK KITA kemudiansdr.FARHAN menjawab YA UDAH kemudian anak saksi dansdr.FARHAN pergi menuju ke rumah sakit umum selasih menggunakansepeda motor milik orang tua sdr.FARHAN yang pada saat itu dipinjamnya , seSampainya di rumah sakit selasin dan pada saat itu anaksaksi melihat sdr.JAKA (DPO) sudah menunggu di simpang rumah sakitselasih, pada saat itu saksi bertemu dengannya dan berkata INIUANGNYA , ABANG PERCAYA SAMA KAU kemudian saksi berkata

Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN PlwMINTAK UANG MINYAK LAH BANG kemduian sdr.JAKA (DPO)menjawab NANTILAH SEKALIAN ADA UNTUK KAU kemudian saksimenjawab IYA BANG dan pada saat itu anak saksi menerima uangnyadan pergi bersama dengan sdr.FARHAN, dan sdr.

dan kemudian kami berjumpa dengan sdr.ILHAM ,pada saat itu sdr.FARHAN memberikan uang kepada sdr.ILHAM sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) dan kemudian anak saksi melihatsdr.ILHAM memberikan sabu kepada sdr.FARHAN sebanyak 2 (dua)paket/bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik beningklep merah, dan setelah itu sdrFFARHAN memberikan sabu tersebutkepada anak saksi dan kemudian sabu tersebut saksi simpan di sakucelana saksi, pada saat diperjalanan pulang menuju ke tempat sdr.JAKA

A Bin Novian Chandra menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil daun kering yang terbungkus kertasdiduga narkotika jenis ganja didalam saku celana sebelah kanan depan jeanspendek warna biru yang tergantng didalam kamar milik Terdakwa selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti yang didapat langsung dibawa ke Sat ResNarkoba Polres Lahat untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Ganja tersebut dari Sdr.Jaka (DPO) adalah dengan cara membeli seharga Rp.35.000

Jaka (DPO) tersebut Terdakwa langsung pulangke rumah Terdakwa kemudian sekira jam 19.00 Wib Terdakwa mengambil 1(satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang sebelumnya Terdakwa beli dari Sdr.Jaka (DPO) lalu norkotika jenis ganja tersebut Terdakwa jadikan 2 (dua) lintingsetelah itu Terdakwa langsung gunakan/ konsumsi Narkotika jenis Ganjatersebut dan sisa narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa simpan didalam sakucelana jeans pendek warna biru milik Terdakwa tepatnya di saku sebelah kanandepan celana