, kalau disimak dalilnya Penggugat membeli dari Sdr.Julius Kendi tahun 2009, Julius Kendi membeli dari Sdri. OrpaRosina Osok tahun 2009 lalu terbit surat keterangan Lurah danDistrik tahun 2017, sekali lagi pertanyaannya kapan Penggugatmembelinya ?;b. Bahwa dalil gugatan Penggugat juga tidak jelastentang sejak kapan menguasai tanah yang diterbitkan sertifikatsaat ini menjadi obyeksengketa; C.

Bahwa Penggugat dapat saja membeli tanah aquo setelahmasalahnya selesai baik dari Sdri Orpa Rosina Osok maupun dari Sdr.Julius Kendi. Bahwa secara hukum pembeli yang tidak beritikat baiktidak dilindungi oleh hukum sehingga kalaupun ada kerugian dariPenggugat itu adalah konsekuensi sebagai pembeli yang tidak berhati hati dan beritikat baik; 7.

Dedy Nofendra Alias Dedi, Sdr.Julius Saputra, dan Sdr. Stanly melakukan penyelidikan denganmendatangi rumah sebagaimana dimaksud informasi tersebut,sesampainya disana sekira pukul 18.30 WIB Saksi dan rekanrekansaksi langsung melakukan penggerebekan dan berhasil mengamankanTerdakwa, Sdr. Irlanda Alfeni Alias Landa dan Sdr.

Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdr.Julius alias M. Al Hasbih, tanggal 13 Juli 2010,yang telah diberi materai cukup dan nazegel posdan dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru serta telah dicocokkandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P22).. Foto copy Surat Pernyataan Masuk Islam dibuatoleh Sdr.

Terdakwa telah memiliki bungkusanyang diduga Narkoba jenis abusabu tersebut didapat dari siapa .Bahwa Saksi mengetahui belum pernah bungkusan yang didugaNarkoba jenis sabusabu tersebut dibuka dihadapan Terdakwanamun Saksi melihat bungkusan tersebut dibungkus oleh pastikwarna putih bening tetapi isinya Saksi juga belum pernahmelihat .Bahwa pada saat brifing, bungkusan yang diduga Narkoba jenisabusabu tersebut berkaitan dengan perkembangan kasusnarkoba yang sedang ditangani oleh Polres Cimahi yaitu Sdr.Julius

Julius Marulitua Simanungkalit barang tersebutakan dikirim ke wilayah Cianjur dan ada indikasipemesannya seorang anggota TNI AD.2 Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 20.00 WIB Sdr.Julius Marulitua Simanungkalit bersama Tim anggotaDeninteldam III/Slw menuju Cianjur ketempat yangtelah ditentukan oleh Sdr.

Dedy Nofendra, Sdr.Julius Saputra, dan Sdr.

Yohanes Anyit dan Sdr.Julius Abednego JK melakukanpenangkapan serta penggeledahan, dan menemukan :> 1 (satu) poket Narkotika jenis Shabu yang disimpan oleh terdakwaNurvaizin Als Pais Bin Rehan di dalam saku celana pendek sebelahkanan;> 1 (satu) buah handphone merk Nexcom berwarna biru;> 1 (satu) bungkus rokok merk class mild isi 11 (Sebelas) batang;> 1 (satu) Unit mobil suzuki Carry Pick Up dengan No.Pol KT 8433 NFbeserta STNK nya;dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Kantorpolsek

Julius (DPO) dengan cara dibeli pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari2016 jam 18.30 WIB di Jalan Leuwisari, Kota Bandung sebanyak 1(satu) paketkecil Narkotika jenis Shabu seharga Rp. 800.000.00, (delapan ratus riburupiah), yang menurut keterangan Terdakwa membeli Shabu tersebut dari Sdr.Julius, uangnya patungan dengan saksi Deli Candra Alias Dalung Bin MahdarMulyana masingmasing sebesar Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah)semuanya sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk membeligram Shabu

Satriyo Bimantoro menangkap bersamadengan Sdr.Julius Firnando sambil memperkenalkan diri dari petugaspolisi Reserse Narkoba Polda Metro Jaya, dan didalam kamar Apartementersebut ada Sdr. MUHAMMAD GHAZALI bin ALWI (penuntutandilakukan terpisah) bersama Terdakwa MUHAMMAD NOOR binMAHYUNI dan Terdakwa II AHMAD RIFAI RIFANJI bin MUHAMMADNAZI, kKemudian saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa :Dari Sdr.

Yulius di depan Fujiyama KomnputindoJalan Raya Pramuka Jakarta Pusat, Terdakwamel akukan perbuatan memalsu surat ( dalam halini foto copy memo Panglima INI Jenderal TNIDjoko Santoso yang dipalsul dengan caracaraTerdakwa minta tolong kepada Saksi4 Sdr.Julius untuk menscan foto copy Memo Pangli maTNI Jenderal Djoko Santoso.

Julius Subagyo adalah customer Terdakwa dan benar jika sdr.Julius pernah menyerahkan uang sebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah)23kepada Terdakwa sebagai pembayaran barang, namun uang tersebut tidakTerdakwa setorkan ke PD Fajar Lestari tetapi Terdakwa gunakan untuk keperluanTerdakwa sendiri dan untuk menutupi fakturfaktur penjualan fiktif yang uangnyatelah Terdakwa gunakan sendiri; Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa PD Fajar Lestari, menderita kerugiansebesar kurang lebih Rp 43.471.927

Rochmat; e Bahwa, tetang permasalahan ini sudah pernah diselesaikan secara intern oleh sdr.Julius namun tidak ada kesepakatan / penyelesaian;e Bahwa, saksi mengenali barangbarang bukti yang diperlihatkan di persidangan; e Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan tanggapan/sanggahan bahwa pada tahun 2013 bulan 11 dan bulan 12 dana tersebut digunakanuntuk kepentingan organisasi Partai Gerindra dan hal tersebut diketahui oleh saksiselaku Sekretaris Partai Gerindra; III.

Julius Patty ini, maka ini justrusemakin membuktikan bahwa Penggugat tidak sedang sakit/stresssebagaimana yang disampaikannya di jawaban Replik (Rekonvensi)yang diajukannya sendiri;Disamping itu, saksi Penggugat tidak memenuhi kualifikasi sesuaiPasal 169 HIR yang menyatakan: satu saksi bukan saksi.Keterangan sdr.Julius Patty tidak didukung oleh keterangan saksilain dan alat bukti lain atau berdiri sendiri sehingga tidak memilikiHalaman 25 dari 47 hal.Put.Nomor 883 K/Pdt.SusPHI/2016nilai pembuktian

Klaten yang kemudian digunakan kantor CV MAKMURBINATAMA JAYA tersebut yaitu pada hari kami tanggal 4 Januari 2018sekira jam 11.00 Wib sewaktu' saksi sedang berada dirumahmendapatkan telephon dari seseorang yang mengaku bernama Sdr.JULIUS TANTONO yang mengutarakan maksudnya akan mengontrakRuko milik saksi yang terletak di JI. Raya Sersan Sadikin No. 91 Kel.Gergunung Kec. Klaten Utara Kab. Klaten, setelah itu saksi datangmenemui Sdr.

Sdr.Julius Kiki Tampanguma serta para pengunjung Cafe lainnya namunSaksi tidak ada yang dikenalinya.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui kondisi Para Terdakwa yangmelakukan penganiayaan terhadap Saksi4 a.n.

KodamIll/Siliwangi.3) Bahwa dapat dibenarkan mengadopsi gambarRumdis Setara Tower dari Kodam Ill/Siliwangi tetapiharus mendapat persetujuan dari perancang gambarsebagai bentuk pertanggung jawaban.4) Bahwa dalam pelaksanaan pembangunan RumdisSetara Tower Kodam IV/Diponegoro TA.2013 Terdakwaselaku Kalakgiat tidak menggunakan gambar Rumdisyang sudah dikirimkan ke Pangdam IV/Diponegoro tetapimenggunakan gambar Rumdis yang berasal dari rekanansalah satu) pemenang lelang yaitu PT.SedananRanutama Saksi Sdr.Julius

2018 telah dilakukanpencairan seluruhnya; Bahwa yang berhak atau yang berkewajiban untuk melakukanpencairan dana penyertaan modal tahun 2018 adalah BendaharaPengeluaran; Bahwa pencairan dana penyertaan modal tersebut dilakukan secarabertahap namun saksi tidak tahu berapa besar pencairan yangdilakukan setiap tahap; Bahwa setahu saksi yang bertugas untuk membuat laporanpertanggung jawaban Penerimaan Kas PDAM Saumlaki KabupatenKepulauan Tanimbar pada tahun anggaran 2018 adalah Kabag Umumdan Keuangan Sdr.JULIUS

JOKSAN BATLAYAR;Kabag Umum dan Keuangn : Sdr.JULIUS WATUMLAWAR;Bendahara : LUCYANA LETHULUR;Bahwa setahu saksi PDAM Sumlaki hanya mengelola keuangandari Penerimaan Kas dan Penyertaan Modal;Bahwa dana penerimaan kas diperuntukkan untuk biayaoperasional kantor dan pembayaran gaji karyawan namun untukbiaya penyertaan modal saksi tidak tahu dipergunakan untuk apa;Bahwa keuangan yang saksi terima di tahun 2018 yaitu gaji,insentif dan tunjangan hari raya;Bahwa saksi membenarkan kwitansi yang diperlihatkan

Bahwa anggaran yang diperoleh dari setoran Unit atau Cabangdipergunakan/diperuntukkan untuk pembayaran Gaji, BBM danATK;Bahwa dokumen berupa nota permintaan, nota persetujuan danCek penarikan tidak ada pada saksi karena saksi telah berikankepada Kabag Umum Sdr.JULIUS WATUMLAWAR;Bahwa pada tahun 2018 ada tunggakan gaji yang belumterbayarkan yakni gaji bulan Juni, Juli dan Agustus dan juga gajike13 ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebab tunggakan gaji tidakdibayarkan;Bahwa setahu saksi yang bertanggung

YOKSAN BATLAYAR jabatan sebagai Direktur ;Sdr.JULIUS WATUMLAWAR, Kabag Umum dan Keuangan;Sdri LUCYANA LETHULUR, sebagai Bendahara; Bahwa setahu saksi PDAM Saumlaki hanya mengelola keuanganberupa Penerimaan Kas; Bahwa pada tahun 2018 saksi menerima gaji Sebanyak 9 bulan,dengan gaji perbulan sejumlah Rp 3.073.805, (tiga juta tujuhpuluh tiga ribu dlapan ratus lima rupiah), yang dipotongkan kreditseahingga sisa yang saksi terima Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah, insentif yang saksi terima sejumlah

Sdr.Julius AttoTallutondok Rp.2.035.855.100, (dua milyar tiga puluhlima juta delapan ratus lima puluh lima ribu seratusrupiah), sisanya Rp.1.064.144.900, (satu milyar enampuluh empat juta seratus empat puluh empat ribusembilan ratus rupiah) dipergunakan untuk pelaksanaanpekerjaan pembangunan Rumdis Setara Towerdiwilayah Salatiga, Surakarta dan Yogyakarta.11.

Bahwa Saksi pernah menerima transfer danapembangunan Rumdis Setara Tower Korem 072/PMKYogyakarta dari Saksi2 hal ini sudah disepakatibersama antara Saksi, Sdr.Julius Atto Talutondok(Saksi25) selaku Direktur PT.Sedanan Rannutama danKazidam IV/Dip waktu itu dijabat oleh Letkol Czi AdisuraTarigan dengan perincian penggunaan sebagai berikut:a.

yang melaksanakan pekerjaan tersebutadalah Alm.FARDE LEKAWAEL yang diawasi oleh suami saya WILIAMRIDSON WARTUNY selaku konsultan perencana dan pengawaspekerjaan dan berdasarkan informasi yang disampaikan olehalm.FARDE LEKAWAEL bahwa pekerjaan telah selesai dikerjakan olehalm.FARDE LEKAWAEL sesuai dengan RAB dokumen kontrak tetapisaya tidak tahu RAB kontrak mana yang dijadikan dasar pekerjaan danmenurut alm.FARDE LEKAWAEL bahwa pekerjaan tersebut telahdiperiksa oleh Inspektorat kab.Teluk Bintuni sdr.JULIUS

yang melaksanakan pekerjaan tersebutadalah Alm.FARDE LEKAWAEL yang diawasi oleh suami saya WILIAMRIDSON WARTUNY selaku konsultan perencana dan pengawaspekerjaan dan berdasarkan informasi yang disampaikan olehalm.FARDE LEKAWAEL bahwa pekerjaan telah selesai dikerjakan olehalm.FARDE LEKAWAEL sesuai dengan RAB dokumen kontrak tetapisaya tidak tahu RAB kontrak mana yang dijadikan dasar pekerjaan danmenurut alm.FARDE LEKAWAEL bahwa pekerjaan tersebut telahdiperiksa oleh Inspektorat kab.Teluk Bintuni sdr.JULIUS

yang melaksanakan pekerjaan tersebutadalah Alm.FARDE LEKAWAEL yang diawasi oleh suami saya WILIAMRIDSON WARTUNY selaku konsultan perencana dan pengawaspekerjaan dan berdasarkan informasi yang disampaikan olehalm.FARDE LEKAWAEL bahwa pekerjaan telah selesai dikerjakan olehalm.FARDE LEKAWAEL sesuai dengan RAB dokumen kontrak tetapisaya tidak tahu RAB kontrak mana yang dijadikan dasar pekerjaan danmenurut alm.FARDE LEKAWAEL bahwa pekerjaan tersebut telahdiperiksa oleh Inspektorat kab.Teluk Bintuni sdr.JULIUS