Ditemukan 23 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 14 Agustus 2015 — DRS. SLAMET UNTUNG IRREDENTA ;
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
96 — 24
96 — 24
Amin bahwayang bias disisihkan adalah Penggaraman I Sumenep sejumlah 5.500ton, Penggaraman 3 Sampang sejumlah 2.500 ton dan Penggaraman 4Gresik Putih sejumlah 2.000 ton jadi total sejumlah 10.000 ton;Bahwa setelah garam sejumlah 10.000 ton yang disisihkan masukgudang lalu langkah selanjutnya adalah menjual garam hasilpenyisihan tersebut Kepada P.Muchsin, UD Syukur, PT.Suparma,P.Agus, Kholil Jufri, PT.Trimitra; Bahwa penerimaan uang dari hasil penjualan 10.000 ton garam terdiridari :Pembayaran dari Sdr.Muchsin
Register : 09-01-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 01/Pdt.G/2012/PN.Jbi Tanggal 16 Juli 2012 — DEDY KUSMAYADI, dkk VS ROBIN, JONI, ROZAK dan DJOLI, dkk.
134 — 157
134 — 157
Karena ahli waris telahmemperlihatkan Bukti Surat tersebut, walau tidak disertakan dalam perkara ini;Bahwa saksi tidak pernah membatalkan surat sporadik lain selama menjabat;Bahwa yang menjadi dasar dan keyakinan saksi untuk melakukan pembatalansporadik yaitu dari Pengamatan dan Wawancara kepada Pemohon;Bahwa khusus untuk penerbitan Surat Sporadik yang memohonkannya adalah Sdr.Muchsin Syukur;Bahwa yang menjadi pihak dalam permasalahan Sporadik yang pertama adalah H.Abdullah Sani lawan Pesantren;Bahwa
Putus : 24-05-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 01 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm. Tanggal 24 Mei 2016 —
38 — 7
38 — 7
Muchsin sewaktu menanda tangani SuratPerintah Kerja (Dokumen kontrak) NO : 04/PPBUUr.PPLABT/DKP/2014, tanggal 27 Oktober 2014 secara berhadaphadapan atau bertemuan didalam ruangan terdakwa dan saat itu Sdr.Muchsin datang menemui terdakwa diruang kerja terdakwa bersamaSdr. Gusti Rudi Alamsyah. Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa dengan Sdr.