Jefri, dan sdr.Mukhlis karena diduga memiliki narkotika jenis ganja oleh pihakkepolisian;e Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 30 September2013 Terdakwa, saksi Jefri, dan saksi Muklis patungan sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan sdr. Jefri yangmenghubungi sdr. Epong (DPO) lalu diserahkanlah ganjatersebut di lapangan sepak bola gunung intan kecamatanbangun purba tran DK 2 B;16e Bahwa benar kemudian sdr. Jefri, Terdakwa, dan sdr. Mukhlismengisap ganja tersebut di rumah sdr.

Jefri, dan sdr.Mukhlis karena diduga memiliki narkotika jenis ganja oleh pihakkepolisian;e Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 30 September2013 Terdakwa, saksi Jefri, dan saksi Muklis patungan sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan sdr. Jefri yangmenghubungi sdr. Epong (DPO) lalu diserahkanlah ganjatersebut di lapangan sepak bola gunung intan kecamatanbangun purba tran DK 2 B;19e Bahwa benar kemudian sdr. Jefri, Terdakwa, dan sdr. Mukhlismengisap ganja tersebut di rumah sdr.

Jefri, dan sdr.Mukhlis karena diduga memiliki narkotika jenis ganja oleh pihakkepolisian;e Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 30 September2013 Terdakwa, saksi Jefri, dan saksi Muklis patungan sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan sdr. Jefri yangmenghubungi sdr. Epong (DPO) lalu diserahkanlah ganja21tersebut di lapangan sepak bola gunung intan kecamatanbangun purba tran DK 2 B;e Bahwa benar kemudian sdr. Jefri, Terdakwa, dan sdr. Mukhlismengisap ganja tersebut di rumah sdr.

Dwi Putra menyerahkan barangbarang tersebut kepada sdr.Mukhlis dan sdr Randi (Dpo), setelah barangbarang tersebut sudah berada diluarruangan SMA PGRI Kab. Muara Enim, kemudian sdr. Mgs. Bukhari, sdr. M. DwiPutra, sdr. Mukhlis dan sdr. Rando (Dpo) membawa barangbarang tersebutkebawah dan kemudian Terdakwa, sdr. Jeri dan temantemannya yang lainmembawa barangbarang tersebut keluar sekolah SMA PGRI Kab.

Dwi Putramenyerahkan barangbarang tersebut kepada sdr.Mukhlis dan sdr Randi (Dpo),setelah barangbarang tersebut sudah berada diluar ruangan SMA PGRI Kab. MuaraEnim, kemudian sdr. Mgs. Bukhari, sdr. M. Dwi Putra, sdr. Mukhlis dan sdr.RandoHalaman 14 dari 19Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Mre(Dpo) membawa barangbarang tersebut kebawah dan keluar sekolah SMA PGRIKab.

alat bantu karena ketika sdr.SSubhan meninggalkansepeda motor tersebut, kunci sepeda motor masih tergantung didalam kontak sepeda motornya sehingga terdakwa dengan mudahmengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa niat terdakwa timbul setelah melihat sepeda motor bersamadengan kuncinya dalam satu kesatuan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasbahwa terdakwa telah mengambil barang sesuatu yakni 1 (satu) unitsepeda motor tanpa izin dimana sepeda motor tersebut seluruhnyamerupakan milik sdr.Mukhlis

Untuk memita pinjamanuang sejumlah Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) untuk biayaberobat anak terdakwa yang sedang sakit dengan mengatakan kepadaSdr MUKHLIS tolong pinjamkan uang sebentar karena anak sayasedang sakit mau dibawa kerumah sakit Sdr.MUKHLIS menjawab sayanggak ada uang saat ini, yang ada shabu 1 (sat) jie, terdakwapunmenjawab boleh berapa harganya dijawab oleh Sdr.

Untuk memita pinjaman uang sejumlahRp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) untuk biaya berobat anakterdakwa yang sedang sakit dengan mengatakan kepada Sdr MUKHLIS tolong pinjamkan uang sebentar karena anak saya sedang sakit maudibawa kerumah sakt Sdr.MUKHLIS menjawab saya nggak ada uangsaat ini, yang ada shabu 1 (sat) jie, terdakwapun menjawab bolehberapa harganya dijawab oleh Sdr.

Gok Prilno Batubara dan sdr.Mukhlis menemukan barang bukti berupa bungkusan plastikwarna hitam yang berisikan 1000 (seribu) pil narkotika yangdiduga jenis ekstasi dengan perincian : 800 (delapan ratus )butir pil ekstasi warna merah bata bergambar piramyd dan200 (dua) ratus butir pil ekstasi warna merah jambubergambar piramyd ;e Bahwa selain barang bukti tersebut petugas juga menyita2 (dua ) unit Handphone dan 1(satu) unit Mobil DaihatsuXenia warna hitam dengan nomor polisi BK 1692 KY ;e Bahwa terdakwa

Gok Prilno Batubara dan sdr.Mukhlis menemukan barang bukti berupa bungkusan plastikwarna hitam yang berisikan 1000 (seribu) pil narkotika yangdiduga jenis ekstasi dengan perincian : 800 (delapan ratus ) butirpil ekstasi warna merah bata bergambar piramyd dan 200 (dua)ratus butir pil ekstasi warna merah jambu bergambar piramyd ;e Bahwa selain barang bukti tersebut petugas juga menyita2 (dua )unit Handphone dan 1(satu) unit Mobil DaihatsuXenia warna hitam dengan nomor polisi BK 1692 KY ;e Bahwa terdakwa

Sesampainya mereka didaerah Grutee, Sdr.Mukhlis alias Muh Bin Muhammad Ali menghubungi Sdr. Tahjuddin alias Din BinSyafie dan menanyakan Bagaimana Din, sudah dituruni sarang burung walet >?dan dijawab oleh Sdr. Tahjuddin alias Din Bin Syafie belum. Setelah mendapatinformasi dari Sdr.

Mukhlis alias Muh Bin Muhammad Ali melalui Handphone danmelaporkan bahwa barangnya sudah dituruni atas informasi tersebut Sdr.Mukhlis alias Muh Bin Muhammad Ali, kemudian menanyakan kepada Sdr.Tahjuddin alias Din Bin Syafie Kapan turunnya ? lalu dijawab oleh Sdr.Tahjuddin alias Din Bin Syafie barusan dituruni. Kemudian Sdr. Mukhlis aliasMuh Bin Muhammad Ali mengajak Sdr.

Alfan Harianto Alias Koko alias Aseng (DPO) untukmembacok Tgk.Basri Bin Adenan, parang tersebut kemudian dibawa oleh Sdr.Mukhlis alias Muh Bin Muhammad Ali keluar rumah menuju rumah utama denganterlebih dahulu menyerahkan 1(satu) unit senjata api jenis pistol FN kepada Sdr.Tahjuddin alias Din Bin Syafie yang berjagajaga diluar rumah, Sdr.

Alfan Harianto Alias Koko alias Aseng (DPO) untukmembacok Tgk.Basri Bin Adenan, parang tersebut kemudian dibawa oleh Sdr.Mukhlis alias Muh Bin Muhammad Ali keluar rumah menuju rumah utama dengan22terlebih dahulu menyerahkan 1(satu) unit senjata api jenis pistol FN kepada Sdr.Tahjuddin alias Din Bin Syafie yang berjagajaga diluar rumah, Sdr.

kejadian tersebut kepada saksiADE INDRA, setelah itu saksi ADE INDRA mendatangi pihak show roomCS Finance Lubuk Pakam tempat sepeda motor tersebut berasal akantetapi pihak show room tidak ada melakukan penarikan terhadap sepedamotor dan yang melakukan penarikan adalah pihak Leasing Jaman BaruIndonesia (JBI) ;Bahwa selanjutnya saksi ADE INDRA menghubungi pimpinan LeasingJaman Baru Indonesia (JBI) yang bernama Mukhlis dan ternyata setelahdicek benar motor tersebut telah diambil dan ditarik oleh anggota Sdr.Mukhlis

Mukhlis atas suruhan pihak CS Finance dan setelah saksi ADEINDRA mengkonfirmasi kepada pihak CS Finance, pihak CS Financemengatakan bahwa mereka salah memberikan data tentang penarikandata ; Bahwa benar kemudian saksi ADE INDRA menanyakan kepada SdrMukhlis mengenai keberadaan sepeda motor saksi, dan setelah Sdr.Mukhlis menanyakan kepada Terdakwa ternyata sepeda motor yang adapada Terdakwa telah hilang pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016 sekirapukul 21.30 WIB sepeda motor tersebut hilang ketika diparkir

Purna alias Capui, sdr.Mukhlis dan sdr.

MUKHLIS(DPO) dengan maksud tujuan memesan shabu, atas pesanan dari sdr.MUKHLIS (DPO) tersebut Terdakwa menyanggupinya dan meminta kepada sdr.MUKHLIS (DPO) untuk menunggunya di kosan yang beralamat di JI. Anggrek 2Setia Budi Jakarta Selatan tidak lama kemudian Terdakwa menghubungi sdr.MUKHLIS (DPO) dengan memberitahukan pesanan Narkotika jenis shabutersebut akan diantarkan ketempat kosan sdr.

MADI dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda beat dan yang mengendarai sepeda motor tersebut ada Sdr.MUKHLIS, selanjutnya setelah sampai didepan rumah Sdr. MADITerdakwa HAMZA disuruh turun oleh Sdr. MUKHLIS untuk mengawasikeadaan sekitar, sedangkan Sdr. LA CULIK dan Sdr. MUKHLIS mendekatHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Pidana Nomor : 570/Pid.B/2019/PN Smrke rumah Sdr.

Dwi Putra, sdr.Mukhlis dan sdr. Rando naik ke lantai 2 dengan tugas masingmasingsdr. M. Dwi Putra bertugas naik keatas plafon dan mengambil barangbarang yang kami curi, kKemudian sdr. M. Dwi Putra menyerahkanbarangbarang tersebut kepada sdr. Mukhlis dan sdr Randi (Dpo),setelah barangbarang tersebut sudah berada diluar ruangan SMA PGRIKab. Muara Enim, kemudian sdr. Mgs. A. Bukhari, sdr. M. Dwi Putra, sdr.Mukhlis dan sdr.

MADI dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda beat dan yang mengendarai sepeda motor tersebut ada Sdr.MUKHLIS, selanjutnya setelah sampai didepan rumah Sdr. MADITerdakwa HAMZA disuruh turun oleh Sdr. MUKHLIS untuk mengawasikeadaan sekitar, sedangkan Sdr. LA CULIK dan Sdr. MUKHLIS mendekatHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Pidana Nomor : 570/Pid.B/2019/PN Smrke rumah Sdr.

syamsudin (DPO) karena sering dilihat saksi didepanpintu rumah sakit pada saat sedang membawa becak ;e Bahwa awalnya Syamsudin (DPO) datang menemui saksi korban dan membawa satuunit becak mesin nopol BL 5774 FI dan mengatakan pinjam sepeda motor sebentaruntuk mengambil Hp ;Bahwa pada saat Syamsudin (DPO) menggalapkan sepeda motor tersebut dibantuoleh terdakwa yang pada saat itu sedang menunggu dihalte bis depan rumah sakitRSUD Langsa ;Bahwa selain terdakwa ada lagi orang lain yang melihat yaitu sdr.Mukhlis

beralamatkan di Jalan Yos Sudarso Gg.H.Mariam RT.05 Desa SangattaUtara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN SgtNegeri Sangatta, penyalahnguna Narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saatterdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Sdr.MUKHLIS

Mubaki RT.04 Desa Sangatta Utara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabutersebut dengan cara membeli 2 (dua) poket narkotika jenis shabu dari Sdr.MUKHLIS seharga Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwamengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut di rumah Sdr. MUKLIS di JalanYos Sudarso Gg. H.

Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki secara melawan hukumadalah memperoleh atau mengambil sesuatu barang sengaja tanpa izin dan tanpasepengetahuan atau bukan atas perintah dari pemiliknya serta dengan cara bertentangandengan Undangundang atau etika pergaulan;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan para Terdakwa serta Sdr.Mahdi BinMukhtar dan Sdr.Mukhlis (dalam perkara terpisah) mengambil barangbarang berupa sengsebanyak 56 (lima puluh

Terdakwa Junaidi yang sedangbekerja memecah batu gunung di tempatTerdakwa bekerja dan menyita barangbukti berupa 250 (dua ratus lima puluh)butir obat Carnophen/Zenith, 156(seratus lima puluh enam) butir obatjenis Destromethorphan, 1 (satu) buahHp MITO warna putih dan uang sebesarRp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa dan barang buktilangsung diamankankan~ di PolresKotabaru untuk proses hukumselanjutnya ; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat jenisCarnophen / Zenith tersebut dari Sdr.Mukhlis

tersebut, Terdakwa mengakubahwa obat jenis Carnophen / Zenith sebanyak 250 (duaratus lima puluh) butir dan obat jenis Destromethorphansebanyak 156 (seratus lima puluh enam) butir tersebutadalah milik Terdakwa dan rencananya obatobatan tersebutakan dijual oleh Terdakwa kepada masyarakat umum ;e Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa, dari manaTerdakwa memperoleh obatobatan tersebut, Terdakwamangakui bahwa ia mendapatkan obat jenis Carnophen /Zenith dan obat jenis Destromethorphan tersebut dari Sdr.MUKHLIS

Syaifuddin secara bersamasama dengan Sdr.Mukhlis (DPO), sdr. Edi (DPO) dan sdr. Priyo (DPO), pada hari Jumat tanggal 29 Juni2012 sekira pukul 19.30 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2011, bertempatdi Jalan Raya Karanggeneng Sukodadi tepatnya di Desa Banjarmadu, Kec.Karanggeneng, Kab.

Selang satu minggu terdakwa belum juga memberikansertifikat tersebut, akhirnya korban menanyakan langsung kepada sdr.Mukhlis melaluipesan singkat (SMS) perihal benarkah sdr. Rusnaidatelah setor ke Bank Danamon uang sejumlah Rp. 40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) untuk menebus tanah yang saya beli, dan pada saat itusdr. Mukhlis menerangkan kepada korban bahwa terdakwa belum pernahmenyyetor uang senilai Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)kepada pihak Bank danamon.

MUKHLIS HASIBUAN sempat mengingatkan terdakwa jangandiangkat karena buah kelapa sawit tersebut dalam masalah kemudianterdakwa SAKBAN HASIBUAN tidak menghiraukan ucapan Sdr.MUKHLIS HASIBUAN ;Bahwa lahan kebun kelapa sawit milik saksi bersama keluarga saksi ituluasnya 15 Ha yang mana lahan itu saksi buka pertama kali untuk ditanamisawit yaitu pada tahun 1997 secara bertahap dan bibit sawit tersebut saksitanam sendiri dan sebagian saksi borongkan untuk menanamnya kepadaSdr. Jaelani dan Sdr.

MAKSUM dengan seluruh warga dan aparat Desa LubangBaru di Kantor Balai Desa Lubang Baru Kecamatan Pengaron;Bahwa sebelumnya permasalahan tersebut hendak di bahas diKantor Kecamatan Pengaron pada hari Senin namunmasyarakat ternyata keberatan dan berkeinginan agarmusyawarah tersebut dilakukan di kantor Balai Desa LubangBaru;Bahwa kapasitas Terdakwa pada saat itu adalah sebagaipembakal Desa Benteng Kecamatan Pengaron yang dimintauntuk membantu menyelesaikan permasalahan antara sdr.MUKHLIS dengan pembakal